中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與失業(yè)問(wèn)題研究

內(nèi)容概要

　　本書依據(jù)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，在確定中國(guó)經(jīng)濟(jì)的總量特征及要素特征的基礎(chǔ)上，分析了中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)特征：基于中國(guó)經(jīng)濟(jì)中增長(zhǎng)特征展開研究，證明了中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍然是資本驅(qū)動(dòng)型的假設(shè)；提出“資本決定中國(guó)經(jīng)濟(jì)的潛在增長(zhǎng)率”的觀點(diǎn)，并以此為出發(fā)點(diǎn)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與失業(yè)的關(guān)系進(jìn)行研究，提出了修正的“奧肯定律”，合理地解釋了中國(guó)經(jīng)濟(jì)中的高增長(zhǎng)與高失業(yè)并存的現(xiàn)象，并分析了經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、技術(shù)進(jìn)步、過(guò)度勞動(dòng)等經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的失業(yè)效應(yīng)。

作者簡(jiǎn)介

　　安立仁男，1959年6月生于陜西長(zhǎng)安，漢族；1984年于蘭州大學(xué)獲理學(xué)學(xué)士學(xué)位，1990年于西北大學(xué)獲哲學(xué)碩士學(xué)位，1998年于西安交通大學(xué)獲管理學(xué)博士學(xué)位?，F(xiàn)任西北大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院工商管理系主任、教授、博士生導(dǎo)師；西北大學(xué)工商管理學(xué)科帶頭人；西北大學(xué)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與計(jì)量研究所所長(zhǎng)?，F(xiàn)主要從事經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、企業(yè)創(chuàng)新與知識(shí)管理、企業(yè)戰(zhàn)略管理與決策方面的研究。出版專著兩部，發(fā)展相關(guān)論文70余篇。完成國(guó)家級(jí)社科基金及省部級(jí)研究項(xiàng)目20余項(xiàng)。

書籍目錄

緒論
　1.1　問(wèn)題的提出
　1.2　研究的范圍與變量
　　1.2.1　研究的對(duì)象與范圍
　　1.2.2　基本變量與衍生變量
　1.3　研究的基本思路
　1.4　研究方法
　1.5　研究的基本框架
2　經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與失業(yè)關(guān)系研究綜述
　2.1　西方失業(yè)理論
　　2.1.1　古典學(xué)派的自愿失業(yè)理論
　　2.1.2　凱恩斯學(xué)派的非自愿失業(yè)理論
　　2.1.3　新古典綜合派的失業(yè)理論
　　2.1.4　貨幣學(xué)派的失業(yè)理論
　　2.1.5　新凱恩斯主義的工資粘性理論
　　2.1.6　發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)派的二元結(jié)構(gòu)失業(yè)理論
　2.2　經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與失業(yè)關(guān)系研究
　　2.2.1　“奧肯定律
　　2.2.2　Solow模型中的失業(yè)與生產(chǎn)力水平增長(zhǎng)關(guān)系研究
　　2.2.3　技術(shù)進(jìn)步對(duì)失業(yè)的影響
　　2.2.4　經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、人力資本與失業(yè)關(guān)系
　2.3　馬克思主義經(jīng)典作家的失業(yè)理論
　2.4　關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與失業(yè)問(wèn)題的研究述評(píng)
　2.5　關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與失業(yè)關(guān)系的理解及研究維度
3　中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量及要素特征分析
　3.1　中國(guó)經(jīng)濟(jì)的總量特征
　3.2　增量變化特征
　3.3　中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的要素特征
　　3.3.1　經(jīng)濟(jì)要素的總量變化情況
　　3.3.2　經(jīng)濟(jì)要素的增量變化情況
　　3.3.3　中國(guó)經(jīng)濟(jì)利用外資的基本情況
　3.4　二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)特征
　　3.4.1　城鄉(xiāng)居民收入的二元性
　　3.4.2　城鄉(xiāng)二元生產(chǎn)力（率）的比較
　　3.4.3　二元對(duì)比系數(shù)與二元反差系數(shù)
　3.5　小結(jié)
4　中國(guó)就業(yè)與失業(yè)的基本狀況
　4.1　關(guān)于失業(yè)率的定義問(wèn)題
　4.2　中國(guó)失業(yè)與就業(yè)狀況描述
　　4.2.1　對(duì)城鎮(zhèn)登記失業(yè)率及其不足的分析
　　4.2.2　中國(guó)城鎮(zhèn)真實(shí)失業(yè)率的估計(jì)
　　4.2.3　城鎮(zhèn)失業(yè)率的一種簡(jiǎn)單估計(jì)
　　4.2.4　中國(guó)總體失業(yè)量及失業(yè)率的估計(jì)
　4.3　中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的就業(yè)彈性
　　4.3.1　中國(guó)的名義就業(yè)彈性
　　4.3.2　中國(guó)各次產(chǎn)業(yè)的就業(yè)結(jié)構(gòu)
　　4.3.3　中國(guó)各次產(chǎn)業(yè)的名義就業(yè)彈性
　4.4　中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)（失業(yè)）關(guān)系
　　4.4.1　產(chǎn)出(GDP)增長(zhǎng)率與就業(yè)增長(zhǎng)率
　　4.4.2　各次產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)率與其就業(yè)增長(zhǎng)率
　　4.4.3　中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率與失業(yè)率
　4.5　小結(jié)
5　研究的基本理論與假設(shè)
　5.1　二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)假設(shè)
　　5.1.1　關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的觀點(diǎn)的評(píng)述
　　5.1.2　中國(guó)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)假設(shè)
　　5.1.3　古典經(jīng)濟(jì)學(xué)框架下的中國(guó)經(jīng)濟(jì)模型
　5.2　中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力假設(shè)
　　5.2.1　中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉
　　5.2.2　中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力
　　5.2.3　中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)性
　5.3　中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)關(guān)系假設(shè)
　　5.3.1　高增長(zhǎng)與高失業(yè)并存的主因
　　5.3.2　經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的勞動(dòng)力擠出效應(yīng)
　　5.3.3　技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)
　　5.3.4　在崗人員過(guò)度勞動(dòng)擠出效應(yīng)
　5.4　小結(jié)
6　中國(guó)GDP總量及要素增長(zhǎng)的基本趨勢(shì)
　6.1　問(wèn)題的提出
　6.2　中國(guó)GDP總量增長(zhǎng)的趨勢(shì)分析
　　6.2.1　關(guān)于趨勢(shì)模型
　　6.2.2　中國(guó)GDP總量增長(zhǎng)的時(shí)間指數(shù)增長(zhǎng)模型(Exponent　Model)及檢驗(yàn)
　　6.2.3　中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的時(shí)間模型——增長(zhǎng)曲線模型(Logistic　Model)
　　6.2.4　中國(guó)人均意義上的GDP增長(zhǎng)
　6.3　中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中生產(chǎn)要素的長(zhǎng)期趨勢(shì)分析
　　6.3.1　中國(guó)資本存量的長(zhǎng)期趨勢(shì)
　　6.3.2　中國(guó)勞動(dòng)力的長(zhǎng)期趨勢(shì)
　6.4　小結(jié)
7　資本驅(qū)動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)
　7.1　引言
　7.2　中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基本特征分析
　　7.2.1　1952-2006年中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量的基本情況
　　7.2.2　資本一產(chǎn)出比率特征分析
　　7.2.3　資本的邊際產(chǎn)量分析
　　7.2.4　中國(guó)的勞動(dòng)力變化趨勢(shì)及勞動(dòng)邊際產(chǎn)量
　7.3　中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型及計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型
　　7.3.1　中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型的選擇
　　7.3.2　中國(guó)生產(chǎn)函數(shù)基本假設(shè)及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型的建立
　　7.3.3　中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型及其檢驗(yàn)
　　7.3.4　中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)分析及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推斷
　7.4　資本驅(qū)動(dòng)的增長(zhǎng)行為分析
　　7.4.1　GDP增長(zhǎng)率與資本增長(zhǎng)率正相關(guān)
　　7.4.2　資本驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)過(guò)熱
　　7.4.3　資本驅(qū)動(dòng)增長(zhǎng)的邊界條件問(wèn)題
　　7.4.4　高增長(zhǎng)與高失業(yè)率并不矛盾
　7.5　小結(jié)
8　基于資本驅(qū)動(dòng)的潛在增長(zhǎng)率、自然就業(yè)率及其分析
　8.1　中國(guó)潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的傳統(tǒng)估計(jì)
　　8.1.1　中國(guó)經(jīng)濟(jì)潛在增長(zhǎng)率的不同估計(jì)
　　8.1.2　中國(guó)經(jīng)濟(jì)潛在增長(zhǎng)率的再估計(jì)
　　8.1.3　改革開放以來(lái)中國(guó)GDP的潛在增長(zhǎng)率的估計(jì)
　8.2　基于資本驅(qū)動(dòng)的潛在增長(zhǎng)率
　　8.2.1　資本驅(qū)動(dòng)的潛在增長(zhǎng)率模型
　　8.2.2　潛在增長(zhǎng)率模型的假設(shè)檢驗(yàn)
　　8.2.3　潛在增長(zhǎng)率的計(jì)算與分析
　8.3　基于資本驅(qū)動(dòng)的自然就業(yè)率
　　8.3.1　自然就業(yè)量與自然就業(yè)率的定義
　　8.3.2　中國(guó)自然就業(yè)率的具體函數(shù)形式
　　8.3.3　自然就業(yè)量與自然就業(yè)率的計(jì)算
　8.4　基于資本驅(qū)動(dòng)（修正）的“奧肯定律
　　8.4.1　關(guān)于“奧肯定律”的再理解
　　8.4.2　修正的“奧肯定律
　　8.4.3　修正的“奧肯定律”的假設(shè)檢驗(yàn)
　8.5　對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)中兩個(gè)基本問(wèn)題的解釋
　　8.5.1　資本驅(qū)動(dòng)的潛在增長(zhǎng)率的特性
　　8.5.2　對(duì)高增長(zhǎng)與高失業(yè)并存的解釋
　　8.5.3　對(duì)高增長(zhǎng)與通脹問(wèn)題的解釋
　8.6　小結(jié)
9　經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型對(duì)失業(yè)的影響分析
　9.1　計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制中的隱性失業(yè)
　　9.1.1　優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略的就業(yè)抑制
　　9.1.2　城市隱性失業(yè)
　　9.1.3　農(nóng)村巨量隱性失業(yè)
　9.2　改革初期的就業(yè)擴(kuò)張
　　9.2.1　農(nóng)村就業(yè)擴(kuò)張
　　9.2.2　城市就業(yè)擴(kuò)張
　9.3　市場(chǎng)化轉(zhuǎn)型導(dǎo)致城市公開失業(yè)上升
　　9.3.1　城市隱性失業(yè)顯性化
　　9.3.2　農(nóng)村剩余勞動(dòng)力向城市轉(zhuǎn)移帶來(lái)城市就業(yè)壓力
　9.4　隱性失業(yè)顯性化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)
　9.5　小結(jié)
10　技術(shù)進(jìn)步與失業(yè)的關(guān)系分析
　10.1　技術(shù)進(jìn)步就業(yè)效應(yīng)的微觀分析
　　10.1.1　微觀技術(shù)進(jìn)步的失業(yè)（就業(yè)擠出）效應(yīng)
　　10.1.2　微觀技術(shù)進(jìn)步的聯(lián)動(dòng)失業(yè)（就業(yè)）效應(yīng)
　　10.1.3　微觀技術(shù)進(jìn)步的失業(yè)綜合效應(yīng)
　10.2　技術(shù)進(jìn)步的宏觀失業(yè)效應(yīng)分析
　　10.2.1　技術(shù)進(jìn)步的宏觀的正失業(yè)（或就業(yè)擠出）效應(yīng)
　　10.2.2　技術(shù)進(jìn)步的就業(yè)補(bǔ)償效應(yīng)
　　10.2.3　技術(shù)進(jìn)步的宏觀就業(yè)總效應(yīng)
　10.3　中國(guó)技術(shù)進(jìn)步失業(yè)（就業(yè)）效應(yīng)的實(shí)證分析
　　10.3.1　簡(jiǎn)單的文獻(xiàn)回顧
　　10.3.2　基本假設(shè)與模型
　　10.3.3　數(shù)據(jù)處理與假設(shè)檢驗(yàn)
　10.4　小結(jié)
11　過(guò)度勞動(dòng)及其就業(yè)擠出效應(yīng)
　11.1　過(guò)度勞動(dòng)的定義及分類
　　11.1.1　“過(guò)度勞動(dòng)”概念的界定
　　11.1.2　過(guò)度勞動(dòng)的分類
　　11.1.3　部分典型的過(guò)度勞動(dòng)行業(yè)
　11.2　過(guò)度勞動(dòng)產(chǎn)生的原因及其就業(yè)擠出效應(yīng)
　　11.2.1　過(guò)度勞動(dòng)產(chǎn)生的原因
　　11.2.2　過(guò)度勞動(dòng)的趨勢(shì)及其負(fù)面影響
　11.3　過(guò)度勞動(dòng)的失業(yè)效應(yīng)
　　11.3.1　過(guò)度勞動(dòng)的就業(yè)擠出效應(yīng)分析
　　11.3.2　低工資下過(guò)度勞動(dòng)所形成的資本盈余
　11.4　過(guò)度勞動(dòng)的經(jīng)驗(yàn)分析
　　11.4.1　勞動(dòng)時(shí)間的訪談結(jié)果及其分析
　　11.4.2　勞動(dòng)時(shí)間的問(wèn)卷調(diào)查分析
　　11.4.3　對(duì)經(jīng)驗(yàn)分析結(jié)果的評(píng)析
　11.5　小結(jié)
12　研究結(jié)果及其政策啟示
　12.1　研究的基本結(jié)果
　12.2　研究結(jié)果的政策含義
　12.3　降低失業(yè)率的其他措施
　12.4　有待進(jìn)一步研究的問(wèn)題
參考文獻(xiàn)

章節(jié)摘錄

　　通過(guò)這些研究，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與失業(yè)問(wèn)題的圖景逐漸清晰起來(lái)，這就是中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與失業(yè)問(wèn)題是與中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史極為密切的，是一個(gè)復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)演化的結(jié)果。其有自身的特殊性，但這種特殊性并不違背經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律。鑒于中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的特殊性，我們不可能用一種單一的定律來(lái)“套用”解釋，也不可能簡(jiǎn)單得出中國(guó)經(jīng)濟(jì)是違背這個(gè)定律或那個(gè)理論的?！　〉上У氖牵藗?cè)谘芯恐袊?guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與失業(yè)的關(guān)系時(shí)，其注意力只集中在失業(yè)率高及其解釋上。對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就不再研究了，幾乎沒(méi)有人將經(jīng)濟(jì)中的其他要素與失業(yè)問(wèn)題相聯(lián)系。然而，從與失業(yè)有關(guān)的就業(yè)而言，就業(yè)是與投資有關(guān)的，特別是在中國(guó)勞動(dòng)力過(guò)剩的條件下更是如此，從而失業(yè)是與投資有關(guān)的。這一點(diǎn)很少有研究者注意到。我們的觀點(diǎn)是：中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是與中國(guó)生產(chǎn)力有關(guān)的，而生產(chǎn)力則是由資本、技術(shù)及勞動(dòng)力決定的；資本則是將技術(shù)、設(shè)備等與勞動(dòng)力結(jié)合在一起的中介體，這個(gè)中介體所能結(jié)合的勞動(dòng)力在技術(shù)一定的條件下是一定的。當(dāng)勞動(dòng)力過(guò)剩時(shí)，資本存量的大小就決定了最大就業(yè)量的大小。中國(guó)經(jīng)濟(jì)中的就業(yè)量是由中國(guó)資本存量的邊際就業(yè)能力所決定的。因此，研究中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)問(wèn)題，就必須研究投資的就業(yè)效應(yīng)?！　≈袊?guó)勞動(dòng)力供給問(wèn)題是與中國(guó)的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)分不開的。我們同意中國(guó)有剩余勞動(dòng)力的基本觀點(diǎn)，即在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)中國(guó)勞動(dòng)力是過(guò)剩的，因?yàn)榫娃r(nóng)村而言至少還有1.2 億的富余勞動(dòng)力，城鎮(zhèn)每年有0.1 2億的人不能就業(yè)。因此，用城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)模型分析中國(guó)的就業(yè)問(wèn)題是具有現(xiàn)實(shí)意義的。由于中國(guó)城鄉(xiāng)之間收入差別還正在擴(kuò)大，由此而導(dǎo)致的農(nóng)村勞動(dòng)力向城市轉(zhuǎn)移的動(dòng)力將長(zhǎng)期持續(xù)，短期不會(huì)衰減。這一點(diǎn)現(xiàn)有的研究還未能充分地注意到，基于這種考慮，有必要對(duì)此問(wèn)題進(jìn)行深入的研究?！　　?/pre>








圖書封面



圖書標(biāo)簽Tags
無(wú)




評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒(méi)讀過(guò)(86)
勉強(qiáng)可看(629)
一般般(107)
內(nèi)容豐富(4450)
強(qiáng)力推薦(364)


 


    中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與失業(yè)問(wèn)題研究 PDF格式下載