富人的傲慢.窮人的怠慢-日本的社會病?

前言

本書的寫作目的是預(yù)測“繼小泉之后的差別社會”的發(fā)展動向。今后的社會是繼續(xù)“弱肉強(qiáng)食”“自由競爭”“IT精英等富裕階層受優(yōu)待”呢，還是重返過去“重視平等”“壓制有錢人”那樣的國家呢？為了預(yù)測這個問題，關(guān)鍵要弄清“差別社會是誰制造出來的”。    “差別”是由政府的政策造成的人為的災(zāi)難(：政災(zāi))，還是如大家所看到的那樣，因自小泉執(zhí)政以前基尼系數(shù)就已持續(xù)惡化，所以“差別”是聽?wèi){于全球主義發(fā)展的自然結(jié)果(=天災(zāi))？隨著今后差別社會的逐步深化，對差別社會產(chǎn)生根源的討論將成為人們爭論的焦點。    對這個問題的看法，將會給日本政體帶來巨大的影響。如果差別是政災(zāi)，那么小泉自民黨政權(quán)主導(dǎo)的“小政府路線”就會遭到強(qiáng)烈批判，政府就不得不改變以放松管制為核心的、“自由·競爭·選擇·成長”為主軸的政策。另一方面，如果差別是天災(zāi)，那么國民就很可能會繼續(xù)跟隨“小政府政策”，舉國一致等待“東山再起”的那一天。    無論政府策鞭揮向哪一邊，商業(yè)環(huán)境都會隨之發(fā)生很大的變化，育兒環(huán)境也會大相徑庭，甚至是教育環(huán)境和職業(yè)規(guī)劃也會受到很大的影響?，F(xiàn)在，如何解釋我們目前面臨的差別社會以及為此應(yīng)當(dāng)采取怎樣的行動，都將對國民生活產(chǎn)生巨大的影響。從這一點上來說，我們必須盡早掌握今后差別社會的發(fā)展動向。但是，包括“究竟是誰和誰之間的差別”這一問題在內(nèi)，差別社會目前極其混亂，使人難以辨認(rèn)。另一方面，以國會議員和學(xué)者為中心分左右兩派來討論差別社會的“差別傻瓜”也比比皆是。    究竟是小泉政權(quán)使差別擴(kuò)大的呢，還是差別只是虛有其表，是老齡化社會發(fā)展的自然結(jié)果呢？從迄今為止的歷史和人類、社會與生俱來的特性出發(fā)考慮，本書預(yù)測：差別必定會導(dǎo)致“政災(zāi)”。的確，在一定時期內(nèi)，“差別擴(kuò)大只是一時性的，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可避免的現(xiàn)象”“是全球主義的結(jié)果”，政府諸如此類的辯解是可以成立的。假如說，像小泉首相那樣對賺錢毫無興趣的人發(fā)表“既然有賺錢的人，就有賠錢的人，人生百態(tài)”這樣的言論，那么國民中會形成因魅力而寬恕的氛圍嗎？    但是，如果差別持續(xù)擴(kuò)大，不久之后國民的忍耐也會達(dá)到極限。如果發(fā)展到那一地步，認(rèn)可差別存在的現(xiàn)實社會驟然一變，那么，多數(shù)國民“對差別憤怒至極的社會”將隨之到來。而這個災(zāi)難日會在何時到來、又將在怎樣的條件重疊在一起，國民才會流露出對差別的抵觸情緒呢？    未來的政策：生命線的選擇    假如人們對差別社會示以強(qiáng)烈的抵觸情緒，政府的策略會發(fā)生怎樣的改變呢？是不是就會修整以放松管制、自由競爭為中心的“小政府路線”，一方面把從富裕階層征收來的更多的稅金和社會保險分配到貧困階層，一方面強(qiáng)化避免失業(yè)的政策，從而重新回到“大政府路線”的軌道上呢？    筆者預(yù)測：絕不會那么輕而易舉地重返“大政府路線”。一旦政府的信譽(yù)掃地，一致認(rèn)同重返“大政府路線”的決策就不是那么容易能達(dá)成的。另外，哪怕是回到“大政府路線”，政策問題也無法徹底地解決?？匆豢匆蚴袌鲋髁x政策而招致差別社會的其他各國，他們也不過是一邊茍延殘喘地維持“小政府路線”，一邊以緩和差別社會的危害為目標(biāo)修整政策而已。    那么，為了維持“小政府路線”、緩和差別社會的危害，有必要采取哪些政策呢？這是本書后半部分的主題。    簡單介紹一下本書的結(jié)構(gòu)。首先，第一章中說明了差別社會的現(xiàn)狀。并在這部分確認(rèn)了差別是否真的在逐步擴(kuò)大。第二章中思考了小泉政權(quán)和差別擴(kuò)大之間的關(guān)聯(lián)。小泉政權(quán)真的使差別擴(kuò)大了嗎？從小泉政權(quán)和過去自民黨政權(quán)執(zhí)政策略的不同點出發(fā)，來探討小泉政權(quán)與差別擴(kuò)大之間的關(guān)聯(lián)。第三章中探討了國民變得對差別憤怒至極的x日的條件。當(dāng)在怎樣的條件重疊之時，“消滅差別”這樣的呼聲才會愈演愈烈呢？而把握這一問題關(guān)鍵的則是富裕階層、貧困階層和政府的績效。第四章中預(yù)測了當(dāng)國民要求縮小差別的呼聲變強(qiáng)時，政府會選擇大、小政府路線的哪一條。第五章中則預(yù)測了政府為維持小政府路線、阻止差別的擴(kuò)大和固定化，今后應(yīng)深化怎樣的政策等問題。    最后需要說明的一點是，本書所涉及的“差別”指的是“收人差距”，或者說是“工資差距”等諸如此類的“金錢方面的差別”。書中還附言了諸如“醫(yī)生的孩子還是醫(yī)生”“東大畢業(yè)生的孩子還是東大畢業(yè)生”等有關(guān)職業(yè)、學(xué)歷的差別以及其非固定化的問題。看待差別問題的時候，我們通常較多地涉及“職業(yè)威望”“學(xué)歷威望”“金錢(收人)”這三方面，但是本書自始至終僅圍繞金錢方面來論述差別。

內(nèi)容概要

《富人的傲慢,窮人的怠慢:日本的社會病?》由中野雅至所著。首先，第一章中說明了差別社會的現(xiàn)狀。并在這部分確認(rèn)了差別是否真的在逐步擴(kuò)大。第二章中思考了小泉政權(quán)和差別擴(kuò)大之間的關(guān)聯(lián)。小泉政權(quán)真的使差別擴(kuò)大了嗎？從小泉政權(quán)和過去自民黨政權(quán)執(zhí)政策略的不同點出發(fā)，來探討小泉政權(quán)與差別擴(kuò)大之間的關(guān)聯(lián)。第三章中探討了國民變得對差別憤怒至極的X日的條件。當(dāng)在怎樣的條件重疊之時，“消滅差別”這樣的呼聲才會愈演愈烈呢？而把握這一問題關(guān)鍵的則是富裕階層、貧困階層和政府的績效。第四章中預(yù)測了當(dāng)國民要求縮小差別的呼聲變強(qiáng)時，政府會選擇大、小政府路線的哪一條。第五章中則預(yù)測了政府為維持小政府路線、阻止差別的擴(kuò)大和固定化，今后應(yīng)深化怎樣的政策等問題。

作者簡介

作者：（日本）中野雅至 譯者：張俊紅 任貝貝 戴識 汪帥東  中野雅至，1964年出生于奈良縣大和郡山市。1988年畢業(yè)于同志社大學(xué)文學(xué)系英語專業(yè)。1989年進(jìn)入大和郡山市政府。在職期間，通過了國家1種行政職業(yè)測試。1990年進(jìn)入原勞動省。赴美國密歇根大學(xué)公共政策學(xué)院留學(xué)，先后擔(dān)任厚生勞動省大臣辦公廳國際科科長助理（負(fù)責(zé)ILO條約），后公開應(yīng)聘到兵庫縣立大學(xué)任大學(xué)院應(yīng)用情報科學(xué)研究科副教授。主要著作有《上當(dāng)?shù)墓珓?wù)員》《高學(xué)歷無回報》《戲劇性的～張紙》（均為光文社平裝本）《用投稿論文來推銷自己的履歷》（日經(jīng)BP社）《千瘡百孔的公務(wù)員改革制度》（日本經(jīng)濟(jì)新聞社）《日本的社會病》（Softballk新書）等。

書籍目錄

前言 第一章是什么讓人有貧有富？ 社會走向——窮的更窮，富的更富 日本：更多的人墜入下層 “啃老族”的隊伍在擴(kuò)大 貧與富：無奈與迷茫 什么制造了貧富階層？ 可怕的政策失衡 第二章小泉政權(quán)真的是差別擴(kuò)大的罪魁禍?zhǔn)讍幔?小泉政權(quán)民眾的評判——6比4 結(jié)構(gòu)改革就是讓有的行業(yè)活、有的行業(yè)死 不靠譜的結(jié)構(gòu)改革 換湯不換藥的改革 放松管制不是小泉政權(quán)的新發(fā)明 日本的雙高——債務(wù)和支出 通產(chǎn)獨(dú)大——小泉的秘密武器 誘導(dǎo)國民拜金 在美國勃起的時候日本疲軟 小泉是“草率首相”嗎？ 冷酷的“安全網(wǎng)”與債務(wù)的硬著陸 仍不敢怠慢社會保障的小泉政權(quán) 讓所有人恐慌的稅 小泉暖昧的人類觀 小泉政權(quán)的三宗罪 為什么炒股人和出租車司機(jī)輾轉(zhuǎn)難眠？ 是誰遺棄了中小零售業(yè)？ 不同地區(qū)的榮與衰 誰是自由職業(yè)者的親生父母？ 有錢人增加了嗎？ 是誰制造了“差別”擴(kuò)大？ 第三章崩潰末日的條件 自由與平等——不可調(diào)和的水和油 什么樣的不平等國民可以容忍？ 矯正差別的時代必將到來 日本真的消滅貧窮了嗎？ 老鼠的兒子有被迫打洞的可能 可怕的遠(yuǎn)景——社會環(huán)境惡化 差別擴(kuò)大與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的荒謬悖論 未來的經(jīng)濟(jì)并不讓人期待 有錢人會痛苦嗎？ 貧窮是犯罪的原因嗎？ 日本的官員沒有蛀蟲嗎？ 日本政治家的手段 能否用金錢去尊重知識分子？ 留學(xué)美國就會成為美國走狗嗎？ 第四章富裕階層被逼上絕路了嗎——“小政府路線”的持續(xù)性 貧與富——政府制造的災(zāi)難 敢怒不敢言的國民 誰來保障單身母親？ 誰來關(guān)注“啃老族”？ 預(yù)防犯罪更得民心 富人就可以用錢買命嗎？ 為什么官員失誤卻要窮人買單？ 由誰來構(gòu)建公民的社會保障？ 取悅富人還是幫助窮人——政府左右為難 你愿意成為領(lǐng)取低保的人嗎？ 政府不可推卸的責(zé)任 什么樣的平等會讓國民接受？ 政府的難題——保證就業(yè)還是保證福利？ 政府對貧困階層的態(tài)度——保障福利還是保障就業(yè)？ 第五章政府如何揮動看不見的手？ 政府會讓富人多交稅嗎？ 社會更合理的未來——工作福利制 稅和社會保險——等級細(xì)分是否可能？ 使弱者變強(qiáng)的魔法政策——確保機(jī)會均等 國家的根本——教育！ 送給弱者走路的拐杖 傳授捕魚的方法 不妨引入錄用考試制度 政府是否要考慮長期培訓(xùn)者的生存？ 制定嚴(yán)格的市場規(guī)則 讓勞動者的工資更公平 第六章分離“經(jīng)濟(jì)的法則”和“社會的法則”——在日本社會重新確立信用關(guān)系 差別社會的解決鑰匙——經(jīng)濟(jì)與社會分離 建立信賴的基石 “后泡沫精神”否定了日本 后泡沫價值觀的末日即將來臨 信任的緩慢建立 中間階層的復(fù)活 后記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：   插圖：   “啃老族”的隊伍在擴(kuò)大 那么，普通國民是怎樣認(rèn)識差別存在的呢？當(dāng)我們查閱內(nèi)閣府的“國民生活滿意度調(diào)查”時就會發(fā)現(xiàn)：近幾年來，抱有不平等感的人越來越多。各種輿論調(diào)查也表現(xiàn)出類似的傾向。大概這就是大多數(shù)國民的深切體會吧。 政府曾表示：差別是老齡化社會發(fā)展的自然結(jié)果。但是，表明差別正在擴(kuò)大的社會指標(biāo)太多了。此外，對國民差距的真實體會也因調(diào)查而異。究竟哪個才是事實呢？從個人角度來講，不管政府的統(tǒng)計多么完備，我也不認(rèn)為政府能準(zhǔn)確無誤地把握國民的生活和動向。另一方面，不管國民多么容易被媒體煽動，國民的真實情感卻出乎意料地誠實。倘若“有識之士的數(shù)字”和“國民的真實感情”同時擺在眼前的話，筆者更相信“國民的真實感情”。 差別擴(kuò)大的真實情況不易被人們理解的原因之一是專家們的說法過于復(fù)雜。首先，人們不明白專家們是對什么差別作了評測。我們普通國民之所以聽了專家們的解釋后不明白，是因為他們沒有把這部分內(nèi)容向我們徹底解釋清楚。例如：在涉及差別問題的專業(yè)書籍里使用了未附有充分說明的“所得”和“工資”這兩個詞語。殊不知，“所得”和“工資”之間的區(qū)別甚大。“所得”包含的內(nèi)容很多，既有通過勞動獲得的勞動收入，也有財產(chǎn)收入。與之相對，“工資”則僅指通過勞動所獲得的錢。 原因之二，專家們是以什么為單位評測差別的呢？說得具體點，就是以家庭（家族）為單位還是以個人為單位呢？當(dāng)今圍繞差別的爭論已明顯地把“家庭”作為一個關(guān)鍵詞。比如說，作為基尼系數(shù)統(tǒng)計依據(jù)的政府統(tǒng)計（全國消費(fèi)實況調(diào)查、家庭經(jīng)濟(jì)調(diào)查、國民生活基礎(chǔ)調(diào)查、收人分配調(diào)查）無一例外的都是“家庭·收入調(diào)查”。于是，像太田（2005年）曾講述的那樣，基于過去進(jìn)行的“家庭·收益調(diào)查”的差別研究中的大部分情況，都推導(dǎo)出了90年代以后的差別擴(kuò)大，“老齡化是主要原因”這一結(jié)論。 然而，“家庭·收入調(diào)查”中也有我們看不到的差別，那就是被稱為“寄生蟲單身漢”的年輕自由職業(yè)者、“啃老族”與作為正式職員、干勁十足的杰出年輕人物之間的差別。所謂的家庭調(diào)查，無非就是采取這樣一種形式：給每個家庭一張調(diào)查問卷，然后讓其填寫收入。這樣一來，不用說，所填寫的收入自然是年長的父親的收入。遺憾的是，既沒有工作又不去上學(xué)的“啃老族”的真實情況完全沒有在統(tǒng)計中反映出來。此外，通過各種各樣的調(diào)查我們發(fā)現(xiàn)：自由職業(yè)者和“啃老族”的數(shù)量已相當(dāng)多，并且他們與正式職員之間的工資差距已在擴(kuò)大。 按照以上兩個事實推測，我們可以得出這樣一個結(jié)論：以“家庭·收入”為軸心的差別看起來好像并沒有擴(kuò)大，但是以“個人·工資”為軸心的年輕人階層中的差別卻正在擴(kuò)大。 其實，無論是否定差別擴(kuò)大的政府，還是堅信差別擴(kuò)大的“差別擴(kuò)大派”，最終都在“年輕人階層的差別正在擴(kuò)大”“將這種差別置若罔聞的話后果會很嚴(yán)重”這一問題上達(dá)成了共識。 貧與富：無奈與迷茫 假設(shè)因為老齡化導(dǎo)致差別正在擴(kuò)大，那么現(xiàn)今國民是怎樣認(rèn)識差別擴(kuò)大這一現(xiàn)象的呢？讓我們看一下幾種代表性的見解吧。

后記

本書的主題是“小泉之后差別社會的前進(jìn)方向”。    小泉政權(quán)是差距擴(kuò)大的真正元兇嗎？小泉之后的差別社會會朝著哪個方向發(fā)展？針對差別，日本是否能達(dá)成一定的共識？假如達(dá)成了共識，又會采取什么政策？這些就是本書的主題。在上一本書《高學(xué)歷的中途輟學(xué)》(光文社)中，大致談到了差別社會今后的發(fā)展方向，但是對于小泉后的差別社會的具體形態(tài)還有待探討。    當(dāng)時，接到軟件銀行富有創(chuàng)造力的齊藤順先生的邀稿：“以差別社會為題寫本書吧。”說實話，這是我一生當(dāng)中第一次接到出版社的邀稿。因為事先沒有想過會接到出版社“出書”的邀約，所以在一接到邀約后就急忙對不成熟的想法加工潤色。因為我與出版社往往是“推銷”的關(guān)系，所以這個邀約著實讓我大吃一驚。齊藤先生從為本書題名、提供資料到詳細(xì)的編輯都傾力相助，筆者對此不勝感激。    在此，我想舉出寫本書時的幾個難點。第一是針對小泉內(nèi)閣的評價。閱讀相關(guān)書籍就能發(fā)現(xiàn)對小泉內(nèi)閣的評價是一分為二的。在小泉政權(quán)下臺前，也包括從小泉政權(quán)內(nèi)部的人強(qiáng)調(diào)小泉政權(quán)的新規(guī)定和首相的領(lǐng)導(dǎo)地位的書籍引人注目。而這五年當(dāng)中又有各種各樣的評論。在我看來，針對小泉政權(quán)的評價總是離不開批判者的立場、專業(yè)領(lǐng)域以及對小泉政權(quán)的期待程度等印象的影響。同時，也覺察到這些甚至涉及到了男人的嫉妒和日本人的觀念。    比如，在經(jīng)濟(jì)財政咨詢會議的領(lǐng)導(dǎo)決策形成過程中，有人贊嘆“啊，了不起”的同時，也有人評價“我省的科長助理程度的交際技巧”。至于我的心情則是和很多人一樣矛盾。在削減公共事業(yè)開支和處理不良債權(quán)上，一方面應(yīng)給予政績顯著的內(nèi)閣以高度評價；另一方面，又對只在中央辦公廳范圍內(nèi)的文學(xué)政策而大失所望。一方面，被首相充滿魅力的話語所感動；另一方面，從政治家的責(zé)任道德來看，又很難發(fā)現(xiàn)像小澤一郎那樣的徹底性。    第二個難點自然是小泉后的差別社會如何分配財產(chǎn)問題。至今還難以想象由于經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇百姓安居樂業(yè)的情景，而且很少有人感到已擺脫蕭條、經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。所以應(yīng)該逐漸考慮如何進(jìn)行收入再分配。越是研究小泉后的差別社會，越是受到“今后日本社會能否設(shè)法達(dá)成共識”這種猜疑心理的譴責(zé)。也就是副標(biāo)題“富裕階層的傲慢與貧困階層的怠慢”。    但是，日本有機(jī)會從差別社會的失敗先例中汲取經(jīng)驗，而且日本的市場主義者也沒有實行極端的主義、主張。所以我相信日本社會一定能順利地沖出困境，只不過重點不是通過經(jīng)濟(jì)發(fā)展徹底擺脫困境，而是在少子老齡化社會中，針對如何分配財產(chǎn)重新構(gòu)建共識，在此基礎(chǔ)上富裕階層·貧困階層·中間階層，企業(yè)、機(jī)關(guān)、政治家等誠實地履行自己的義務(wù)。    在此，我要感謝白川功兵庫縣立大學(xué)研究生院應(yīng)用信息科學(xué)研究科長(大阪大學(xué)名譽(yù)教授)的大力幫助，他致力于整頓教育研究氛圍，并使我能夠?qū)Ｗ⒂诮逃?、研究和寫作。同時還要感謝我所在的政策情報學(xué)領(lǐng)域的上司遷正次教授(大阪大學(xué)名譽(yù)教授)。并且，包括研究科的教授隊伍在國外的發(fā)表，有許多人積極進(jìn)取，我經(jīng)常為此興奮不已。本該列出全體老師的名字并在此表示感謝，但又考慮到他們在各自領(lǐng)域有不同的主張，故此略過。    另外，整頓工作環(huán)境的其他主角是兵庫縣立大學(xué)研究生院應(yīng)用信息科學(xué)的職員們。在此要感謝竹島琢夫教務(wù)部長、川脅康生科長、山村實先生、福田勝繁先生、須賀ERIsA(雇員退休保障——譯者注)研究科秘書。此外，還曾受到小野陽一先生、光武和哉先生、松本多惠先生、反古井博哉先生、田中達(dá)先生、德本慎一郎先生的極大鼓勵，他們在我們的研討會上發(fā)表了富有個性的見解。特別是“全球21株式會社”的CEO松村勉先生，他曾是神戶市市長的候選人，承蒙他有益的指導(dǎo)和殷切的鼓勵，在此深表謝意。    本書在創(chuàng)作時得到各方的大力協(xié)助，應(yīng)他們的要求沒有列出他們的名字。不過還是要感謝厚生勞動省的同仁們，還有兵庫縣廳的各位的支持。同時，株式會社梅榮堂營業(yè)部部長中田信也先生，也是我在桃山學(xué)院高中橄欖球部時的朋友，對我的原稿提出了寶貴的建議。盡管如此，本書內(nèi)容的負(fù)責(zé)人還是我本人。只想強(qiáng)調(diào)一點就是我的書在網(wǎng)上是毀譽(yù)參半。    最后，還要向同志社大學(xué)文學(xué)系英文科的同窗，我的妻子中野實惠(原姓谷本)表示感謝。正是有賴于她精心地收集資料、檢查錯字漏字，對原稿進(jìn)行仔細(xì)校對，本書才得以問世。而且還要向為我消除疲勞、茁壯成長中的孩子和熱衷登山的父母表示感謝！

編輯推薦

《富人的傲慢,窮人的怠慢:日本的社會病?》的目的是預(yù)測“繼小泉之后的差別社會”的發(fā)展動向。貧富差距是世界難題，日本社會富人與窮人的差別是由政策造成的人為的災(zāi)難，還是聽?wèi){于全球主義發(fā)展的自然結(jié)果？隨著今后差別社會的逐步深化，對差別社會產(chǎn)生根源的討論將成為人們爭論的焦點。從認(rèn)可差別存在，到突然變?yōu)槎鄶?shù)國民對差別感到憤怒，這樣的一天會到來嗎？在有特色的前精英官僚所進(jìn)行的對未來社會的模擬中，可以清楚看到日本未來的景象。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    富人的傲慢.窮人的怠慢-日本的社會病? PDF格式下載

---