出版時(shí)間:2000 出版社:上海古籍出版社 作者:華濤
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
自漢代張騫“鑿空”以后,中國(guó)人習(xí)慣上將河西走廊玉門關(guān)以西的廣大地區(qū)稱之為西域。廣義上的西域包括西亞的條支、南亞的身毒和亞洲以遠(yuǎn)的大秦,而狹義上的西域主要指以天山為核心的中亞地區(qū)。西域的歷史,特別是以天山地區(qū)為核心的西域歷史,是中國(guó)歷史不可分割的部分。
西域的天山是亞洲中部的一個(gè)重要山系,它東近阿爾泰山,西瞰河中之地,由數(shù)列東西向的褶皺斷塊山組成,并伸展出一些支脈。它有若干盆地、河谷和草原,給畜牧和農(nóng)業(yè)提供了良好的條件,又控扼著古代歐亞大陸上最重要的東西交通線——絲綢之路,是世界上幾大文明的交匯點(diǎn)。
自古以來,許多民族在這一地區(qū)生活過、活動(dòng)過。公元6世紀(jì)阿史那突厥興起后,很快發(fā)展到這里。唐朝和吐蕃分別于8世紀(jì)中后期和9世紀(jì)中期無暇顧及西域以后,突厥語諸部族成為天山地區(qū)的主要政治勢(shì)力。10世紀(jì)中期,西部天山地區(qū)的突厥語諸部族開始較大規(guī)模地文化轉(zhuǎn)型,并且在喀喇汗王朝時(shí)期發(fā)展出初步的新的文化。西遼和蒙元時(shí)期,雖然有大批游牧部族從漠北進(jìn)入天山地區(qū),但這并沒有改變突厥語諸部族是天山地區(qū)主要居民的局面,也沒有中斷這一地區(qū)文化轉(zhuǎn)型的進(jìn)程。本書以天山地區(qū)為核心,探討8至10世紀(jì)突厥語諸部族在西域(狹義上的)地區(qū)的活動(dòng)以及文化轉(zhuǎn)型在突厥語諸部族中發(fā)展的情況。
近代以來,國(guó)外許多東方學(xué)家都關(guān)心突厥語部族在西域地區(qū)的活動(dòng),探討過8至10世紀(jì)天山歷史的某些問題。并且早在19世紀(jì)末和20世紀(jì)初,與這段歷史有關(guān)的史料,特別是中世紀(jì)阿拉伯文、波斯文等史料已在西方整理出版。同時(shí),突厥文碑銘的釋讀和突厥學(xué)的發(fā)展,以及19世紀(jì)后半期西方人開始對(duì)天山地區(qū)的實(shí)地考察,也為西域地區(qū)歷史研究提供了新的材料和動(dòng)力。
本世紀(jì)初以來,與西域地區(qū)歷史特別是8至10世紀(jì)這段歷史有關(guān)的最重要成果見于巴托爾德(B.B.Barthold)的一系列論著。這位著名的俄國(guó)/蘇聯(lián)學(xué)者幾乎研究了所有涉及這段歷史的阿拉伯、波斯史料,探討了許多重大事件,勾劃出了其歷史線索。他的《蒙古入侵時(shí)期的突厥斯坦》(1898一1900)、《七河史綱》(1893)、《中亞科學(xué)考查報(bào)告(1893—1900)》、《突厥斯坦簡(jiǎn)史》(1922)、《中亞突厥史十二講》(1926)等論述至今具有重要學(xué)術(shù)價(jià)值,仍是我們研究的入門書和尋找阿拉伯、波斯史料的向?qū)А2贿^正如巴托爾德本人所承認(rèn)的那樣,他不懂漢文,不能直接利用漢文文獻(xiàn),因此他的研究主要依靠阿拉伯、波斯史料,側(cè)重于西部天山地區(qū)。
本世紀(jì)上半期研究有關(guān)阿拉伯、波斯史料的另一位大家是米諾爾斯基(V.Minorsky)。米諾爾斯基整理、翻譯、研究、注釋了《世界境域志》(Hudūd al-'ālam)、馬爾瓦茲(A1-Marwazi)著作的有關(guān)篇章和《塔米姆回鶻游記》等,這些史料和米諾爾斯基的研究對(duì)本文有直接意義。他的缺陷也在于不能直接利用漢文文獻(xiàn)。
直接利用漢文文獻(xiàn)進(jìn)行有關(guān)研究的學(xué)者首推沙畹(E.Chavannes)和伯希和(P.Pelliot)。沙畹的《西突厥史料》可以被看作是西方學(xué)者直接利用漢文文獻(xiàn)并結(jié)合其他史料研究突厥語部族在天山地區(qū)活動(dòng)史的第一部重要著作,至今仍為國(guó)內(nèi)外學(xué)者所利用。不過沙畹的研究以8世紀(jì)中期為下限,而我的研究正由此開始。
伯希和具有廣博的語言學(xué)知識(shí),熟悉中國(guó)古代文化,給我們留下了大量的細(xì)部研究。雖然他并未系統(tǒng)論述8至10世紀(jì)以天山為核心的西域歷史,但他涉及了這段歷史中的許多問題,不容忽視。
本世紀(jì)50年代以后,與本文有關(guān)的、直接利用漢文文獻(xiàn)進(jìn)行研究的西方學(xué)者是哈密屯(J.R.Hamilton)。他的《五代回鶻史料》、《鋼和泰藏卷雜考》、《托古茲古思和十姓回鶻》,我們都給予了高度重視。不過他的研究對(duì)西部天山地區(qū)的歷史涉及較少。
在研究西域地區(qū)史方面日本學(xué)者的研究占有重要的地位。他們能廣泛利用漢文文獻(xiàn),又較早接觸到西方的研究。本文利用了許多日本學(xué)者的成果。在日本學(xué)者中,安部健夫最早全面研究了8至10世紀(jì)整個(gè)天山地區(qū)的歷史。他在《西回鶻國(guó)史的研究》(1956)中提出了不少值得重視的見解。不過他處理史料的方法和直接利用史料的范圍,使他的許多重要結(jié)論與歷史原貌相差較遠(yuǎn)。在日本老一輩學(xué)者中,羽田明提出了一些重要課題,他就此發(fā)表的一些論著雖然并沒有超出當(dāng)時(shí)西方學(xué)者的研究水平,但他的上述見解為今后研究的深入指出了一條道路。
40—50年代以來,前蘇聯(lián)對(duì)西域地區(qū)歷史的研究有許多成果,如對(duì)西部天山地區(qū)中古遺址的調(diào)查、發(fā)掘和研究,對(duì)有關(guān)文獻(xiàn)的整理、出版,前蘇聯(lián)中亞各加盟共和國(guó)科學(xué)院編寫出版的大部頭地區(qū)通史等等,對(duì)我們的研究都有重要意義。不過就本文論及的時(shí)期內(nèi)西域地區(qū)史而言,前蘇聯(lián)學(xué)者的研究側(cè)重于西部天山地區(qū).對(duì)漢文材料的研究也不夠。
國(guó)內(nèi)對(duì)以天山地區(qū)為核心的西域史的注意可以追述到19世紀(jì)中葉西北輿地之學(xué)的興起。本世紀(jì)30年代以后,中國(guó)學(xué)者接觸到西方和日本的研究成果及治學(xué)方法,研究有所深入。但從整體上看,國(guó)內(nèi)對(duì)8至10世紀(jì)這一地區(qū)歷史的研究,在本世紀(jì)70年代末以前仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)落在外國(guó)學(xué)者的后面?!拔幕蟾锩苯Y(jié)束以后,國(guó)內(nèi)的研究水平有了不少提高,縮小了與國(guó)際水平的差距。
對(duì)我們的課題而言,最近一二十年以來國(guó)內(nèi)外研究成就中有兩方面特別重要。首先,對(duì)和田塞語文獻(xiàn)(于闐語文獻(xiàn))的研究成果,使我們可以在漢文、阿拉伯、波斯文、中古突厥語文等史料之外,利用一種新的當(dāng)?shù)匚墨I(xiàn)。這種文獻(xiàn)不僅增加了某些歷史細(xì)節(jié)的資料,更重要的是它還提供了一些時(shí)間座標(biāo)。其次,在國(guó)際藏學(xué)發(fā)展的推動(dòng)下,一些學(xué)者重視利用藏文史料,結(jié)合漢文等文獻(xiàn)記載,發(fā)表了一系列有關(guān)吐蕃在西域活動(dòng)的論著,弄清一些歷史疑點(diǎn),為我們研究突厥語諸部族在天山地區(qū)的活動(dòng)掃除了一些障礙。
總之,我們希望在國(guó)內(nèi)外現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上,結(jié)合漢文、阿拉伯、波斯文和其他文字的材料,描繪出一幅有關(guān)8至10世紀(jì)西域地區(qū)突厥語諸部族活動(dòng)史的更清晰的畫面。
作者簡(jiǎn)介
1989年畢業(yè)于南京大學(xué)歷史系,獲歷史系博士學(xué)位,現(xiàn)為中美文化研究中心教授、南京大學(xué)民族與邊疆研究中心教授、博士研究生導(dǎo)師。
熟悉中國(guó)西北民族歷史發(fā)展,較好運(yùn)用阿拉伯語等東方語言史料從事西北民族歷史研究,論文獲國(guó)內(nèi)外同行好評(píng),專著《西域歷史研究(八至十世紀(jì))》(國(guó)家社科基金成果、上海古籍出版社2000年)獲江蘇省第七次哲學(xué)社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)(2001年)。近年來關(guān)注中國(guó)少數(shù)民族的當(dāng)代發(fā)展,從事當(dāng)代民族社會(huì)調(diào)查(國(guó)家社科基金、美國(guó)福特基金)和當(dāng)代民族政策研究(包括中美兩國(guó)民族/種族政策的比較研究)。針對(duì)911以后國(guó)內(nèi)外形勢(shì)的新發(fā)展,在國(guó)內(nèi)伊斯蘭研究中提出以“文明對(duì)話”的理念處理國(guó)與國(guó)之間、大民族與小民族之間關(guān)系的原則,2002年8月主持與哈佛大學(xué)聯(lián)合召開的國(guó)際會(huì)議“文明對(duì)話:中國(guó)穆斯林學(xué)者與非穆斯林學(xué)者的對(duì)話”,在中國(guó)各穆斯林民族中引起強(qiáng)烈反響,受到國(guó)際學(xué)者的較高評(píng)價(jià)。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載