史通
出版時間：2009-01 出版社：上海古籍出版社 作者：[唐]劉知幾 撰 [清]浦起龍通釋,呂思勉 評 李永圻 張耕華 導讀整理 頁數(shù)：452
Tag標簽：無
內容概要
《史通》共二十卷，包括內篇十卷三十九篇和外篇十卷十三篇，合計五十二篇。其中，內篇的《體統(tǒng)》、《紕繆》、《弛張》三篇，大約在北宋時已亡佚，今僅存有四十九篇。另有《序錄》一篇，相當于全書的總序，是劉知己敘述其研究史學的經過及著作《史通》的本意。內篇為全書的主體，著重講史書的源流、體裁體例及編纂方法。外篇主要論述史官建置沿革和史書得失?！妒吠ā房偨Y了唐初以前編年體和紀傳體史書在編纂上的特點和得失，認為兩種體裁不可偏廢。它對紀傳體史書的各種體例，如本紀、世家、列傳、表歷、書志、論贊、序例、題目等，都作了詳盡的分析，對編寫史書的方法和技巧也作了論述，贊揚“實錄直書”，反對“曲筆”和“虛加練飾”，提出使用“當世口語”撰史。劉知幾還主張史家應當兼“史才”、“史學”、“史識”三才，對史家的素養(yǎng)提出了全面的要求。 《史通》是集唐以前史論之大成的著作，在我國古代史學思想發(fā)展和史學理論建設上具有里程碑的意義。
書籍目錄
導讀 整理說明 史通原序內篇 卷一 自卷一至卷十為內篇，凡三十六篇。 六家第一 卷二 二體第二 載言第三 本紀第四 世家第五 列傳第六 卷三 表歷第七 書志第八 卷四 論贊第九 序例第十 題目第十一 斷限第十二 編次第十三 稱謂第十四 卷五 采撰第十五 載文第十六 補注第十七 因習第十八 邑里第十九 卷六 言語第二十 浮詞第二十一 敘事第二十二 卷七 品藻第二十三 直書第二十四 曲筆第二十五 鑒識第二十六 探賾第二十七 卷八 摸擬第二十八 書事第二十九 人物第三十 卷九 核才第三十一 序傳第三十二 煩省第三十三 卷十 雜述第三十四 辨職第三十五 自敘第三十六 體統(tǒng)亡 紕繆亡 弛張亡外篇 卷十一 自卷十一至卷二十為外篇，凡十三篇?！? 史官建置第一 卷十二 古今正史第二 卷十三 疑古第三 卷十四 惑經第四 申左第五 卷十五 點煩第六 卷十六 雜說上第七 卷十七 雜說中第八 卷十八 雜說下第九 卷十九 漢書五行志錯誤第十 漢書五行志雜駁第十一 卷二十 暗惑第十二 忤時第十三附錄 新唐書劉知幾本傳 評校《史通》序
章節(jié)摘錄
與同合談于寶，一吏日，“干”字非“于”，驗書果然。按：語見《鶴林玉露》，謂韻書“干”字下注云“晉有干寶”也。誠齋喜日：此吾一字之師。徐賈其人其書俱無考。按：《隋》、《唐》二《志》于干寶《晉紀》之后，裴子野《宋略》之前，有徐廣《晉紀》四十五卷，與此處列名之次正同，而所列編年門類亦合。然則“賈”字即“廣”字之訛也?！端螘繁緜鳎盒鞆V字野民，員外散騎，領著作。裴子野《梁書》：子野字幾原。曾祖松之續(xù)修何承天《宋史》未成，子野更撰為《宋略》二十卷，敘事評論多善。吳均《梁書》：吳均字叔庠。文體清拔，好事者或教之，謂為“吳均體”。除奉朝請。著《齊春秋》三十卷。《外篇·正史》篇謂其書稱梁帝為齊明佐命，帝惡其實，詔燔之。然其私本竟行。何之元《陳書》：之元銳精著述，以為梁氏肇自武皇，終于敬帝。其興亡盛衰之跡，足以垂鑒戒，定褒貶。究七十五年行事，草創(chuàng)為三十卷，號日《梁典》。王劭見《尚書》家，但彼所引為《隋書》，是記言體，此所引則《北齊志》，乃編年體。章末所云，或謂之志，正指此也。舊注悉取其所著書混列一處，便使家數(shù)不清?！吨怠に囄摹肪幠觐悾和踣俊侗饼R志》十七卷?！锻馄ふ贰菲和踣繎{起居注，廣以異聞，造編年書，號日《齊志》云云，分體甚明。《國語》家者，其先亦出于左丘明。既為((春秋內傳》，又稽其逸文，纂其別說，分周、魯、齊、晉、鄭、楚、吳、越八國事，起自周穆王，終于魯?shù)抗瑒e為《春秋外傳·國語》，合為二十一篇。其文以方《內傳》，或重出而小異。然自古名儒賈逵、王肅、虞翻、韋曜之徒，并申以注釋，治其章句，此亦《六經》之流，《三傳》之亞也。
編輯推薦
《史通》由上海古籍出版社出版。
圖書封面
圖書標簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載
用戶評論 (總計75條)
- 作為中國乃至世界上的首部史學專著，《史通》的價值毋庸置疑。對于歷史的書寫，《史通》中有很多精彩的理論，如《直書》一章中更加全面地論述了史傳的實錄與史家的道德問題，他首先指出實錄能使“賊臣逆子、淫君亂主，……穢跡彰于一朝，惡名被于千載。”因此，淫君賊臣們就會使用各種手段阻止史家記載自己的劣跡，這就使史家的著述存在著很大的風險，進而劉知幾就提出了“可為之時”和“不可為之時”，主張史家應正確地判斷政治形勢和統(tǒng)治者的個性，于“可為之時”為之，而于“不可為之時”要學會繞過官方，采取私下修史的方式，保全實錄的精神。最后，劉知幾提出在實錄精神與自身性命難與兩全的情況下，要犧牲自我，成全實錄?！叭裟稀⒍虤庵睍?，不避強御；韋、崔之肆情奮筆，無所阿容?！? 還有精彩的地方，如《言語》篇強調記載歷史人物的語言，要符合歷史的實情，不能因為“追效昔人，示其稽古”，從而使“當世口語，罕能從實而書。”造成粗人說雅語、今人說古語的現(xiàn)象。這個觀點恐怕到今天，不僅是對歷史書寫，還有對以歷史為題材的文學創(chuàng)作都有借鑒意義。
- ****://blog.sina*******/kevinleekl
我從小就自詡喜歡歷史。
但是，我的歷史知識屬于半吊子，非常不專業(yè)。沒有經過專門訓練和打磨，最多屬于歷史愛好者。
特別是一些記憶方面的內容，總是記不住，這對于學習歷史是致命的。
近日，從上海圖書館借回《史通》一書，初讀幾章，卻發(fā)現(xiàn)我缺少的不僅是歷史知識，而是對于歷史的理解都有不足。
首先是《史通》的作者劉知幾本人，真是一位豪杰英雄。在學而優(yōu)則仕的年代，劉知幾一生沒做過什么大官，最高不過“居巢縣子”的爵位。不過幾年，就被奪去貶職。死后倒是聲名卓著，追贈為汲郡太守，又追贈工部尚書。因為他私撰《史通》，譽滿天下。
撰《史通》是一個孤獨的事情，如他所說“余撰《史通》，亦屢移寒暑，悠悠塵俗，共以為愚。其似二也。”這份忍受，可想而知。大家都以為傻，卻還堅持去做，需要何等的勇氣與毅力？
讀《史通》可看出，劉知幾是個言簡意賅的人，因為他避免將文氣帶入歷史，以有美化的嫌疑。所以，寥寥數(shù)語，足以道出創(chuàng)作的艱辛。
歷史本身是一件孤獨的事情，不應該是熱熱鬧鬧的。近年來，如易中天、錢文忠之流，皆不能算歷史學家，最多是個文人，任憑往歷史臉上涂脂抹粉。
史家，就是孤獨。
其次是作者對史家的要求。劉知幾提出史家要具有“才、學、識”的品質，缺一不可。
恐怕我是要在這些方面，狠下一番功夫，否則不如不看歷史。
最后是思來，現(xiàn)代的歷史，幾無歷史學家矣。古代史官，尚有秉筆直書，為史家尊嚴，名、利，甚至性命都可拋棄。而今日，難矣！今日，信息量巨大，直稱海量，然而，我恐百年之后，今日的歷史將模糊不清，而難以梳理。
但自忖既無澄清宇內的決心，也無獲得史料的條件，徒呼奈何！ - 劉知幾的《史通》，歷史學論著，很精到，值得學習。
- 這本書是史通的一個非常不錯的版本，由著名史學家呂思勉點評，而且是簡體字版本，讀起來也比較容易。
- 史學的求真精神與史家的社會角色，加上史學的批判精神
- 當之無愧的史學經典，評論者也是權威，可謂相得益彰。只是送來時書脊頂部似在地上被搓過，有點破損。價格也偏貴了點。
- 史學理論必備書籍
- 喜歡這本書樸素大方的封面，令人懷念起以前中華書局、商務印書館等出版的一系列經典書籍的封面設計風格，這樣的書拿在手有一種厚重感和書香氣息。書中的導讀、按語、評注都很詳細，是對經典的正解。排版有特點，可惜字體有些小，注釋類的字體更小。勝在字體雖小但十分清晰。
- 我對劉知幾的喜歡是因為我看文學史，看到很多的引文。我買的這一套可能不是理想的研究用書，但是當時因為便宜，所以就買了。先看看，以解心慕！
- 讀史必備
- 專業(yè)人員必備治史讀物，推薦愛好者購之。
- 上海世紀出版集團這一批的書都非常不錯，都有相關的大家評點等。
- 這本書樸素淡雅，堪稱經典，況且呂思勉的注也很好
- 所以讀書時一個字一個字地去認真讀的。
- 三本書都粗略看過，感覺很好。
- 正好需要研究有關內容，太好了！
- 印刷、紙質都不錯。內容還要慢慢看看，大工程(∩_∩)
- 學習歷史了解歷史，必須要懂得這個。
- 該書不錯，值得好好閱讀。
- 需要靜心靜氣地看的，還要看好幾遍
- 出乎想象，沒有白話文占用空間，是我理想的版本！
- 還沒看 但是有解釋 評析和導讀 很完備
- 給上初中的兒子買的，他愛好，所以堵得很投入。
- 盡管自小，版本一般，但對于專業(yè)不是這方面的人群來說，讀此版本作為了解完全夠了
- 這套叢書都不錯，編纂者很有眼光。
- 老師推薦的歷史名著，不錯，推薦大家閱讀。
- 和章學誠的《文史通義》一起讀。。
- 本來是不打算買這個版本的，不過看在呂思勉先生夾注的成果上還是拿了一本，呵呵，以后還需要再買其他版本的了~
- 裝幀不錯，版本也好，比同名書價格便宜
- 好書，不錯，喜歡文史的朋友值得一閱！
- 這個版本是簡體橫排的，注釋也較詳細，適合剛入門的朋友研讀。
- 這本書卻是不錯 我喜歡
- 個人感覺這一套叢書整個都非常好，簡潔舒適，裝訂印刷都好。
- 呂思勉評附正文之右，注譯精當，評說內容豐富，上海古籍版就是好，價格就是貴。這要學學岳麓書社。物美價廉。
- 這個版本好極了。太好了。無以復加！
- 很好的版本，努力讀中。
- 史通子的經典之作，自然不必多說。只是這個版本的字稍微小了點，看起來不如大字的舒服，有一點的吃力呀。但這依然不影響書的價值。
- 我國歷史上第一部史學評論專著。
- 劉知幾的觀點，在后來寫歷史的人看來，依然不為過時。
- 劉知幾，當之無愧的大家。
- 簡體橫排，還有名家的注解，不過字號有點小了，當然閱讀還是不會受到太大的影響，因為行距比較大，內容方面也肯定沒有中華書局的多，主要是中華的太貴了，不然買中華的繁體豎排會更好，在書店看時，是非常喜歡的。
- 增加人文修養(yǎng)！
- 至今已覺不新鮮
- 錢穆對這本書的評價不高，但是我覺得這本書還是值得一讀的。
- 作者觀點局限性，和通典不 在一個層次
- 性價比不錯，物有所值 很好質量滿意
- 對歷史感興趣的應該看看
- 內容非常完整 印刷質量也很好
- 和適合我們學歷史的人看~
- 很多本子。這個上海古籍的本子不錯
- 還可以吧，知識無價。hhhh
- 書本的質量可以，但是排版的不是很滿意
- 感覺還不錯，只是上海古籍感覺越來也不專業(yè)了~
- 好書是好書??！
可是灑家看得頭暈！
真可憐搞文史的！ - 商品寫的商務出版社的，送來時上海世紀出版集團....這算什么
- 本來是想買繁體版的，沒想到書的內容都是簡體，有點失望。希望當當以后多改進，透明度高一點。
- 內容不錯，很值得閱讀。怎么價格這么高？16開不想16開，32開不想32開？好冒充16開。排版也不好，應采用古體豎排。上海古籍的書籍的書籍越來越差了。紙質和印刷似乎還可以。
- 適于以瀏覽正文為主。起龍通的評語可取其評論部分讀，對于行文的評論可以一帶而過。呂評則多注意其新觀點。
- 書的字小了點，更重要的是剛剛打開書就脫落了有幾十頁的一沓
- 本來書的介紹很好，價格也不低。沒想到質量這么差。
- 這本書能成為高等教育自學考試服裝設計的專業(yè)教材，實在是太讓人意外了。佩服佩服?。?！
- 1、總體：劉知幾代表作，歷史文獻學必備書籍。2、內容：評論史書體例與編撰方法，以及論述史籍源流與前人修史之得失，基本上可以概括為史學理論和史學批評兩大部分。3、質量：紙張挺實，字號、字體、行距均適宜閱讀。4、不足之處：與《文史通義》一樣的問題，呂思勉的評都放在了每一頁紙的兩側，使用的是異于正文的字體。在有呂評的部分，往往一處評價連續(xù)兩三頁，長篇大論，略顯雜亂；在沒有呂評的部分，書頁兩側就形成了連續(xù)幾頁甚至十幾頁的較大的空白。這種排版讓人有些不能適應。所以打了4分。
- 書的內容和印刷、紙質都不必說了，很不錯。這本書是我?guī)屯瑢W買的，她收到的時候封面被撕破了，本來也不是大問題，粘一下就好，但是這是她用來送人的。不知道是哪個環(huán)節(jié)產生的問題，希望相關人員注意一下。
- 史通(高等教育自學考試服裝設計專業(yè)教材) ？？？？？？？？？？
- 會通之義大矣哉。認真看。
- 本來很好的書，為什么評要放在側邊呢，就是因為這個我才沒有一直沒有買這書。空了這么多，你們都是弱智嗎，稱早滾蛋，別在出版界混了。傻叼一個，想害人也不用干得這么陰的，罵了也不知道聽不聽得懂！
- 呂思勉的評注，太棒了，很喜歡。
- 上海古籍出的，集團重印的
- 上海古籍出版社這個版本的史通收錄了浦起龍的通釋和呂思勉的評注，還是比較實用的。價格也比王煦華先生的整理本便宜，六折得之，甚為快意。
- 還是不習慣這種體裁.
- 比較通俗大眾化的一個版本，，適合大多數(shù)人翻閱，不錯。
- 本書質量不錯 字跡清晰 還淡淡書香
- 剛開始太忙了，沒有及時評論，書本真的很不錯，質量很好
- 書很好。內容有劉知幾的原文，清朝浦起龍的注，呂思勉的評，三家相得益彰。書的設計裝幀也很不錯，字體適中，可做收藏之用。
- 速度很快，包裝也很好，支持