中國(guó)2012

出版時(shí)間:2012-1  出版社:江蘇文藝出版社  作者:吳敬璉,秦暉,胡德平,陳志武,謝國(guó)忠,胡舒立  頁(yè)數(shù):304  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

前言

  序言  危機(jī)是我們重塑世界觀的機(jī)會(huì)  胡舒立  2011年11月11日至12日,第二屆財(cái)新峰會(huì)在北京隆重召開(kāi),千余位國(guó)內(nèi)外政商學(xué)界人士與會(huì),共同探討危機(jī)背景下世界經(jīng)濟(jì)和中國(guó)經(jīng)濟(jì)所面臨的深刻挑戰(zhàn)和未來(lái)前景,尋找真實(shí)的增長(zhǎng)機(jī)會(huì)。峰會(huì)閉幕后,財(cái)新傳媒編輯部立即開(kāi)始梳理、編輯會(huì)議上呈現(xiàn)出的那些智慧成果,經(jīng)過(guò)短短一個(gè)月的緊張工作,這部反映峰會(huì)思想的作品就擺在了讀者面前。捧讀之下,不禁浮想聯(lián)翩,他們的風(fēng)采,他們的智慧,峰會(huì)上的一點(diǎn)一滴,重回眼前,真的像是朋友們?cè)俣认喾暌粯印8兄x那些提供了文本的朋友,感謝我們那些敬業(yè)的圖書(shū)編輯,在如此短的時(shí)間里,將峰會(huì)上的思想片段,凝結(jié)為深思熟慮的智慧之書(shū)?! 〗衲攴鍟?huì)的主題是“中國(guó)與世界:尋找真實(shí)的增長(zhǎng)”,這一主題是去年“變革世界的中國(guó)策”的延續(xù)。選擇這樣的主題,體現(xiàn)了當(dāng)下我們的真實(shí)處境,即中國(guó)與世界的緊密聯(lián)結(jié)?! ≈袊?guó)與世界的關(guān)系,自近代以來(lái)一直就是一個(gè)中心話題,世界已經(jīng)作為邏輯深深地嵌入了中國(guó)的發(fā)展進(jìn)程,而中國(guó)也越來(lái)越深地融入了世界的潮流;伴隨著全球化的不斷深化,中國(guó)對(duì)世界的影響越來(lái)越明顯。我們需要在世界的向度上思考中國(guó)的問(wèn)題,同時(shí)也要以中國(guó)應(yīng)有的高度,審視世界。對(duì)中國(guó)與世界關(guān)系的這一認(rèn)識(shí),構(gòu)成了財(cái)新傳媒的世界觀,也可以說(shuō)是財(cái)新傳媒的心胸?! ≡谪?cái)新傳媒成立之初,我們提出將“公信力,全媒體”作為我們的追求目標(biāo),現(xiàn)在,我們?cè)谶@六個(gè)字之后,又加上了“世界觀”三個(gè)字,我們的團(tuán)隊(duì)希望以此自勵(lì),也希望各界朋友用這九個(gè)字衡量我們所提供的服務(wù)和產(chǎn)品的質(zhì)量。  世界經(jīng)濟(jì)仍深受危機(jī)的困擾。不斷加劇的歐債危機(jī),給世界經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了變數(shù)和不確定性。比較而言,中國(guó)經(jīng)濟(jì)尚屬正常。危機(jī)凸顯了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的地位。如果這種局面再持續(xù)幾年,中國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)格局中的地位將會(huì)出現(xiàn)較大幅度地提升。中國(guó)與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體之間的差距,將會(huì)進(jìn)一步縮小。近百年來(lái),我們與世界的距離,似乎從來(lái)沒(méi)有這么近過(guò)?! 〉且惨吹?,自危機(jī)以來(lái),有一種自滿的情緒在一些國(guó)人心中不斷滋長(zhǎng),欣欣然者大有人在。我們很擔(dān)心這種心態(tài)繼續(xù)蔓延,成為盲目的妄自尊大。這將是非常危險(xiǎn)的,很可能使我們低估未來(lái)困難的嚴(yán)峻程度。處在多重轉(zhuǎn)型過(guò)程中的中國(guó),面臨著摩擦、沖突以及各種各樣的風(fēng)險(xiǎn)。正如本書(shū)中一再提出的,中國(guó)的轉(zhuǎn)型尚未完成,前面的道路還很崎嶇,改革的任務(wù)依然艱巨。因此,清醒地認(rèn)識(shí)自己,冷靜地看待世界,則格外重要。  危機(jī)是一所學(xué)校。不僅僅是別人的學(xué)校,也是我們的學(xué)校。從他人的錯(cuò)誤中學(xué)習(xí),以矯正我們自己的行為;從他人應(yīng)對(duì)危機(jī)的措施中學(xué)習(xí),以提高我們應(yīng)對(duì)危機(jī)的能力。嘲笑別人的危機(jī),很可能會(huì)錯(cuò)失難得的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)。危機(jī)是一面鏡子,從這里,我們得以審視自己的政策。因此之故,危機(jī)是我們審視自己世界觀的契機(jī),也為我們提供了重塑世界觀的機(jī)會(huì)?! ∝?cái)新峰會(huì)不僅僅是一個(gè)年度會(huì)議,不僅僅在北京召開(kāi),也不僅僅一年召開(kāi)一次,它是系列峰會(huì)。從北京開(kāi)始,我們向世界延伸。“尋找真實(shí)的增長(zhǎng)”這一主題,將貫穿全年。我相信,在這種不斷的交流和探討中,我們與世界的關(guān)系將變得越來(lái)越融洽。我們希望財(cái)新峰會(huì)能夠成為實(shí)現(xiàn)全球?qū)υ挼钠脚_(tái),通過(guò)這一平臺(tái),為審視世界和自我審視創(chuàng)造機(jī)會(huì)?! ∥覀儗⒉粩嗟匕逊鍟?huì)的思想成果奉獻(xiàn)給大家。

內(nèi)容概要

  本書(shū)圍繞“2012中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期與政治周期”這一主題,為讀者厘清國(guó)家和社會(huì)未來(lái)發(fā)展的走向。全書(shū)分為五大主要內(nèi)容:反思中國(guó)模式;當(dāng)前焦點(diǎn)問(wèn)題(債務(wù)危機(jī)、金融改革、中小企業(yè)成長(zhǎng)等);尋找改革途徑;預(yù)測(cè)2012最重要的問(wèn)題。這些內(nèi)容全部由當(dāng)下最著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家、媒體人寫(xiě)專(zhuān)文論述。作者團(tuán)隊(duì)包括吳敬璉、郭樹(shù)清、陳志武、胡祖六、任建濤、謝國(guó)忠等著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家。

作者簡(jiǎn)介

  本書(shū)是一部建言集,作者包括吳敬璉、郭樹(shù)清、陳志武、胡祖六、任建濤、謝國(guó)忠等華人圈最具影響力的經(jīng)濟(jì)學(xué)家和社會(huì)學(xué)者。

書(shū)籍目錄

A 反思中國(guó)模式
第一章 增長(zhǎng)的局限
 中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的特質(zhì)與局限 石小敏
 地方競(jìng)爭(zhēng)的困境 許成鋼
 阻擊滯脹 謝國(guó)忠
 終結(jié)寬財(cái)政緊貨幣 劉煜輝
第二章 幻影折射的真實(shí)
 破除政府特殊經(jīng)濟(jì)利益 汪玉凱
 把住政府之手 陳志武
 政商聯(lián)結(jié)阻礙中國(guó)轉(zhuǎn)型 張文魁
 中國(guó)現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)權(quán)力結(jié)構(gòu)分析 唐昊
 臧否“中國(guó)模式” 黃育川
 “中國(guó)模式”:幻影折射的真實(shí) 竹立家等
 B 當(dāng)前焦點(diǎn)問(wèn)題
第三章 地方債務(wù)與土地財(cái)政
 政府的表外業(yè)務(wù) 陳昌華
 目錄
 治理地方債務(wù)激增 劉煜輝
 如何擺脫土地財(cái)政  陸磊
 新一輪財(cái)政改革須提上議事日程 胡祖六
第四章 宏觀調(diào)控與金融體制改革
 中國(guó)金融資源配置的三個(gè)扭曲 李揚(yáng)
 工資膨脹來(lái)臨 沈明高
 中國(guó)通脹的邏輯演進(jìn) 劉煜輝
 貨幣政策不可放松 謝國(guó)忠
 中國(guó)銀行業(yè)必將面臨拐點(diǎn)  陸磊
 如何理解社會(huì)融資總量 彭文生
 利率市場(chǎng)化等不得急不得 魯政委
第五章 匯改與人民幣國(guó)際化
 人民幣國(guó)際化路線圖再思考 余永定
 三全其美不可能 黃益平
 自由浮動(dòng)又如何? 黃益平
 人民幣可兌換路徑  沈建光
 勿因外儲(chǔ)拖延人民幣國(guó)際化 葉翔
 C 改革之道
第六章 改革攻堅(jiān)
 實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素在城鄉(xiāng)之間的雙向自由流動(dòng) 郭樹(shù)清
 中國(guó)如何跨越高收入之墻 劉世錦等
 維持高社會(huì)流動(dòng) 蔡洪濱
 勞動(dòng)所得稅收抵免制度當(dāng)立 余顯財(cái)
 《社會(huì)保險(xiǎn)法》亟須配套 胡繼曄
 城鎮(zhèn)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)應(yīng)分類(lèi)實(shí)施 左學(xué)金
 改革需要“頂頂層設(shè)計(jì)” 吳敬璉等
第七章 政道創(chuàng)新
 學(xué)習(xí)歷史決議的若干體會(huì) 胡德平
 堅(jiān)守底線,推進(jìn)變革 沈?qū)毾榈?br /> 建設(shè)現(xiàn)代政治共同體 蔡霞
 中國(guó)民營(yíng)企業(yè)的司法風(fēng)險(xiǎn) 陳有西
 微博是個(gè)好東西 喻國(guó)明
第八章 轉(zhuǎn)型之鑒
 天方變局 柴紹錦
 以主動(dòng)改革應(yīng)對(duì)中東劇變 賴海榕
 蘇聯(lián)錯(cuò)失的改革機(jī)遇 陸南泉
 埃及:一個(gè)時(shí)代的結(jié)束 殷罡
 轉(zhuǎn)型之鑒 伯格洛夫等
 D 2012 最緊要的問(wèn)題
第九章 改革需要大智慧
 當(dāng)前中國(guó)改革最緊要的問(wèn)題
 面對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)階段變化 劉世錦
 期待扭轉(zhuǎn)改革疲態(tài) 任劍濤
 網(wǎng)絡(luò)輿論倒逼中國(guó)改革 祝華新
 2012,中國(guó)經(jīng)濟(jì)重組的開(kāi)始 謝國(guó)忠
 穩(wěn)定需要大智慧 馬懷德
 逆水行舟,不進(jìn)則退 秦暉

章節(jié)摘錄

  把住政府之手  陳志武 耶魯大學(xué)教授  歐盟、美國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家今天的財(cái)政危機(jī)和國(guó)債危機(jī),使人們終于意識(shí)到,那些因?yàn)樾侣勚芷诙颐ν瞥龅慕?jīng)濟(jì)刺激政策并沒(méi)有解決金融危機(jī),反而使造成金融危機(jī)的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題更嚴(yán)重,延長(zhǎng)了發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)調(diào)整期,并使必須經(jīng)歷的陣痛更深。對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō),一旦經(jīng)濟(jì)硬著陸,跌幅會(huì)更高。  政策周期過(guò)多受制于新聞周期  即時(shí)新聞?lì)l道、互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn),政策績(jī)效的評(píng)估頻率被大大加快,如果政策達(dá)不到立竿見(jiàn)影效果,對(duì)新政策的呼喚必然立即出現(xiàn)??墒牵?jīng)濟(jì)有它自身的周期,市場(chǎng)有自己的調(diào)整方式和時(shí)間,行業(yè)企業(yè)從決策到正式開(kāi)工投產(chǎn)需要時(shí)間,這些決策周期、建設(shè)周期、生產(chǎn)周期不會(huì)因?yàn)榧磿r(shí)新聞周期的壓縮而改變?! ∮捎诮?jīng)濟(jì)自身的反應(yīng)周期遠(yuǎn)比新聞周期長(zhǎng),而影響政府決策更多的是專(zhuān)家評(píng)論、社會(huì)輿論,后者又跟新聞周期同步,到最后,制約政府決策周期的不是市場(chǎng)周期、經(jīng)濟(jì)周期,而是新聞周期。  政策周期超越經(jīng)濟(jì)周期之后,不僅政府之手必然很忙,而且由于綁架了市場(chǎng),經(jīng)濟(jì)、社會(huì)更加大起大落,造成更多資源浪費(fèi)、環(huán)境污染,危機(jī)的危害程度可能被放大、持續(xù)時(shí)間被延長(zhǎng)。  以2008 年金融危機(jī)為例,在世界各國(guó),電視上互聯(lián)網(wǎng)上到處是專(zhuān)家、官員、企業(yè)領(lǐng)袖在給政府決策層出謀劃策,一方面夸大政府不救市的可能后果,讓觀眾、讀者甚為恐懼,另一方面要求政府大規(guī)模干預(yù)市場(chǎng)、刺激經(jīng)濟(jì)。尤其是,那些夜不眠電視頻道不斷請(qǐng)來(lái)各類(lèi)專(zhuān)家對(duì)昨天甚至幾個(gè)小時(shí)前才出臺(tái)的經(jīng)濟(jì)政策、貨幣政策就進(jìn)行績(jī)效評(píng)估。在中國(guó),2008 年10 月就快下猛藥“四萬(wàn)億”,2009 年續(xù)以10 萬(wàn)億元天量貸款、2010 年近8 萬(wàn)億元貸款;在美國(guó),2009 年1 月奧巴馬上臺(tái),2月就簽署8250 億美元的經(jīng)濟(jì)刺激方案,但沒(méi)過(guò)多少天,經(jīng)濟(jì)學(xué)家克魯格曼就呼吁政府推出新一輪刺激政策,美聯(lián)儲(chǔ)也的確從2008 年暑期開(kāi)始降息救市,后來(lái)利息沒(méi)法再低了,就推出兩次量化寬松政策?! 汗匀灰呀?jīng)顯現(xiàn)。中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)就是鮮活例子之一。2008 年之前,房地產(chǎn)調(diào)控政策的著重點(diǎn)在于限制供給(盡管許多政策的本意不是如此),使需求大于供給的局面不斷惡化,房?jī)r(jià)越調(diào)控越高。2008 年的頭9個(gè)多月,房產(chǎn)調(diào)控開(kāi)始從供給和需求兩方面都下手。但受9 月金融危機(jī)不斷深化的影響,政策又出現(xiàn)180 度的急轉(zhuǎn)方向。2009 年和2010 年兩次天量貸款,房地產(chǎn)泡沫被政府政策吹成新紀(jì)錄。到2010 年年初,房地產(chǎn)已經(jīng)火爆到系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)的地步,政策又急掉方向,限貸限購(gòu)?fù)瑫r(shí)出臺(tái),房地產(chǎn)重新進(jìn)入冰凍期?;仡欉^(guò)去近八年,房地產(chǎn)行業(yè)要么冰凍、要么火熱,致使資源配置低效,更把人、社會(huì)、環(huán)境、自然給折騰得暈頭轉(zhuǎn)向!究其原因,政府之手閑不住是主因,但過(guò)于活躍的專(zhuān)家們也有不可推卸的責(zé)任。歐盟、美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的財(cái)政危機(jī)和國(guó)債危機(jī)也是鮮活例子之一。之所以到今天這步,就是因?yàn)樵?008 年年初、2009 年各國(guó)政府大興由政府借錢(qián)刺激經(jīng)濟(jì),目的是為了減少金融危機(jī)帶來(lái)的沖擊。但是,市場(chǎng)需要時(shí)間,按照自己的規(guī)律從過(guò)去的行為中吸取教訓(xùn)、調(diào)整以往非理性的經(jīng)濟(jì)決策??墒?,那些專(zhuān)家們沒(méi)有那么多耐心,每天在各國(guó)的即時(shí)新聞里不斷給政府施壓,要求政府快速且大刀闊斧地救市。結(jié)果,各國(guó)發(fā)國(guó)債擴(kuò)大財(cái)政赤字刺激經(jīng)濟(jì),雖然制造了2009 年—2010 年表面的復(fù)蘇,但把那時(shí)的金融危機(jī)轉(zhuǎn)變成了今天的財(cái)政危機(jī)、國(guó)債危機(jī)?! ≌痔Φ暮蠊 谋砻婵?,人們對(duì)自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)一般性的懷疑似乎有道理,用行政之手代替表面似乎無(wú)序、無(wú)形的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能避免很多的市場(chǎng)錯(cuò)誤和所謂的“市場(chǎng)失靈”。但實(shí)際情況呢?不妨對(duì)中國(guó)和美國(guó)作一個(gè)比較,就是看一國(guó)的三大產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP 以及就業(yè)的貢獻(xiàn)率之間的關(guān)系。在美國(guó),1980 年時(shí),其農(nóng)業(yè)占GDP 的比例約3%、占總就業(yè)的4%,工業(yè)占GDP 的比例約33%、占總就業(yè)的31%,而服務(wù)業(yè)占GDP 的比例約64%、占總就業(yè)的66%;到2005 年時(shí),三大產(chǎn)業(yè)的GDP 貢獻(xiàn)率跟就業(yè)貢獻(xiàn)率還是維持基本的1:1 關(guān)系:農(nóng)業(yè)占GDP 的比例約1%、占總就業(yè)的1.2%,工業(yè)占GDP 的比例約22%、占總就業(yè)的21%,服務(wù)業(yè)占GDP 的比例約77%、占總就業(yè)的78%。美國(guó)各產(chǎn)業(yè)就業(yè)貢獻(xiàn)率跟GDP 貢獻(xiàn)率基本相等,說(shuō)明跨越行業(yè)、地區(qū)、城鄉(xiāng)的勞動(dòng)力流動(dòng)以及包括資本在內(nèi)的其他要素流動(dòng)是非常自由的,沒(méi)有受到戶口等制度或政策限制。  相比之下,中國(guó)的情況則完全不同,各行業(yè)間的扭曲和差距不僅很大,而且在過(guò)去30 年被惡化。1980 年,中國(guó)農(nóng)業(yè)占GDP 的比例約30%、占總就業(yè)的69%,農(nóng)業(yè)GDP 與就業(yè)貢獻(xiàn)率之比為 0.4;工業(yè)占GDP 的比例約48%、占總就業(yè)的18%,工業(yè)GDP 與就業(yè)貢獻(xiàn)率之比為 2.7,而服務(wù)業(yè)占GDP 的比例約22%、占總就業(yè)的13%,服務(wù)業(yè)GDP 與就業(yè)貢獻(xiàn)率之比為0.6??梢?jiàn),在改革開(kāi)放初期,各行業(yè)之間的勞動(dòng)生產(chǎn)率差異大得驚人,根源就在于那些基于身份、出生等制度性、政策性歧視,使得行業(yè)間、城鄉(xiāng)間、地區(qū)間的要素流動(dòng)幾乎不可能?! ∵^(guò)去30 余年的改革是否帶來(lái)改善呢?農(nóng)業(yè)占GDP 的比例約11%、占總就業(yè)的40%,農(nóng)業(yè)GDP 與就業(yè)貢獻(xiàn)率之比為 0.25;工業(yè)占GDP 的比例約47%、占總就業(yè)的27%,工業(yè)GDP 與就業(yè)貢獻(xiàn)率之比為 1.7,而服務(wù)業(yè)占GDP 的比例約42%、占總就業(yè)的33%,服務(wù)業(yè)GDP 與就業(yè)貢獻(xiàn)率之比為 1.3。從表面看,似乎工業(yè)和服務(wù)業(yè)的就業(yè)生產(chǎn)率都往1:1 靠攏,農(nóng)業(yè)出現(xiàn)更為嚴(yán)重的偏離?! ?hellip;…

媒體關(guān)注與評(píng)論

  我們這一代人總有揮之不去的憂患意識(shí),這與自己的經(jīng)歷中的家國(guó)多難有密切的關(guān)系。民族振興是我們這一代人刻骨銘心的夢(mèng)想。我曾經(jīng)說(shuō)過(guò),我們個(gè)人的命運(yùn)是同改革開(kāi)放的命運(yùn)聯(lián)系在一起的。對(duì)民族前途自然就應(yīng)當(dāng)有一份責(zé)任和擔(dān)當(dāng)。雖然未來(lái)還有很大的不確定性,但是有了這樣的現(xiàn)實(shí)目標(biāo),我們就能沿著這一改革的道路堅(jiān)定不移地前行。  ——吳敬璉  美國(guó)的“高消費(fèi)”越來(lái)越病態(tài),而中國(guó)的“高增長(zhǎng)”也越來(lái)越畸形。甚至?xí)l(fā)生“劣幣驅(qū)逐良幣”(借喻,非指“格雷襄定律”)的現(xiàn)象。我曾用“昂納克寓言”的說(shuō)法來(lái)警示這一點(diǎn)。但實(shí)際上,兩邊的這種做法都已經(jīng)不可持續(xù)。而任何一邊的變化,都會(huì)給另一邊帶來(lái)變革的壓力。2008年美國(guó)和今年歐洲發(fā)生的事已經(jīng)表明他們的游戲很難再做下去,但是下一步走向何方,仍在未定之?dāng)?shù)?! ?mdash;—秦暉  過(guò)去的30年,中國(guó)之所以能夠?qū)覍覜_破難關(guān)、化險(xiǎn)為夷,在于緊緊抓住了新一輪全球化的大機(jī)遇,不斷引入市場(chǎng)機(jī)制和法治建設(shè)。這些新因素的引入,好似“畫(huà)龍點(diǎn)睛”里的“點(diǎn)睛”一樣,為“中國(guó)龍”注入了活力,從“潛龍”翻為“在田之龍”。下一步能否成為“飛天之龍”?大的機(jī)遇仍在全球化中?! ∴囆∑皆f(shuō),抓不住機(jī)遇,才是最大的風(fēng)險(xiǎn)。只有進(jìn)一步更深刻更全面的改革開(kāi)放,沖破官僚特權(quán)與特殊利益集團(tuán)的阻擋,才有可能抓住機(jī)遇。新的希望正在社會(huì)與歷史的孕育之中。  ——石小敏

編輯推薦

  中國(guó)最具影響力智庫(kù)年度建言書(shū)!  吳敬璉、胡德平、郭樹(shù)清、秦暉、陳志武、蔡霞、劉世錦、陳有西、李揚(yáng)、胡祖六、謝國(guó)忠……透視十八大換屆選舉之年經(jīng)濟(jì)周期與政治周期,反思中國(guó)模式,尋找改革途徑,分析當(dāng)前焦點(diǎn)問(wèn)題,厘清社會(huì)和未來(lái)發(fā)展迷局?! ?.《中國(guó)2012:尋找真實(shí)的成長(zhǎng)》集結(jié)了當(dāng)下中國(guó)最著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、學(xué)者對(duì)中國(guó)當(dāng)下問(wèn)題的思考以及預(yù)測(cè)?! ?.核心觀點(diǎn)是未來(lái)中國(guó)五年發(fā)展走向,與當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)周期和政治周期密切相關(guān),這種話題對(duì)財(cái)經(jīng)類(lèi)高端讀者很有吸引力?! ?.是市場(chǎng)上非常少見(jiàn)的對(duì)中國(guó)問(wèn)題密切關(guān)注,并能提出創(chuàng)建性想法的讀物。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    中國(guó)2012 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)148條)

 
 

  •    中國(guó)最具影響力智庫(kù)年度建言書(shū)!
      吳敬璉、胡德平、郭樹(shù)清、秦暉、陳志武、蔡霞、劉世錦、陳有西、李揚(yáng)、胡祖六、謝國(guó)忠……透視十八大換屆選舉之年經(jīng)濟(jì)周期與政治周期,反思中國(guó)模式,尋找改革途徑,分析當(dāng)前焦點(diǎn)問(wèn)題,厘清社會(huì)和未來(lái)發(fā)展迷局。
      1*本書(shū)集結(jié)了當(dāng)下中國(guó)最著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、學(xué)者對(duì)中國(guó)當(dāng)下問(wèn)題的思考以及預(yù)測(cè)。
      2*核心觀點(diǎn)是未來(lái)中國(guó)五年發(fā)展走向,與當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)周期和政治周期密切相關(guān),這種話題對(duì)財(cái)經(jīng)類(lèi)高端讀者很有吸引力。
      3*是市場(chǎng)上非常少見(jiàn)的對(duì)中國(guó)問(wèn)題密切關(guān)注,并能提出創(chuàng)建性想法的讀物。
    內(nèi)容簡(jiǎn)介
      本書(shū)圍繞“2012中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期與政治周期”這一主題,為讀者厘清國(guó)家和社會(huì)未來(lái)發(fā)展的走向。全書(shū)分為五大主要內(nèi)容:反思中國(guó)模式;當(dāng)前焦點(diǎn)問(wèn)題(債務(wù)危機(jī)、金融改革、中小企業(yè)成長(zhǎng)等);尋找改革途徑;預(yù)測(cè)2012最重要的問(wèn)題。這些內(nèi)容全部由當(dāng)下最著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家、媒體人寫(xiě)專(zhuān)文論述。作者團(tuán)隊(duì)包括吳敬璉、郭樹(shù)清、陳志武、胡祖六、任建濤、謝國(guó)忠等著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家。
  •   本書(shū)圍繞“2012中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期與政治周期”這一主題,為讀者厘清國(guó)家和社會(huì)未來(lái)發(fā)展的走向。全書(shū)分為五大主要內(nèi)容:反思中國(guó)模式;當(dāng)前焦點(diǎn)問(wèn)題(債務(wù)危機(jī)、金融改革、中小企業(yè)成長(zhǎng)等);尋找改革途徑;預(yù)測(cè)2012最重要的問(wèn)題。這些內(nèi)容全部由當(dāng)下最著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家、媒體人寫(xiě)專(zhuān)文論述。作者團(tuán)隊(duì)包括吳敬璉、郭樹(shù)清、陳志武、胡祖六、任建濤、謝國(guó)忠等著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家
  •   從2008年美國(guó)次貸危機(jī),到2011年歐洲債務(wù)危機(jī),“危機(jī)”成了描述世界經(jīng)濟(jì)最常用的關(guān)鍵詞。與此同時(shí),中國(guó)經(jīng)濟(jì)的宏觀表現(xiàn)卻相當(dāng)不錯(cuò)。在部分學(xué)者眼中,這說(shuō)明了所謂“中國(guó)模式”的優(yōu)越性——雖然溫家寶曾經(jīng)明確表示過(guò)不存在“中國(guó)模式”。

    事實(shí)上,部分學(xué)者所勾勒的所謂“中國(guó)模式”,其在經(jīng)濟(jì)層面的三大特征——實(shí)際負(fù)利率下的高儲(chǔ)蓄、政府主導(dǎo)下的高投資、外向型發(fā)展戰(zhàn)略——在經(jīng)歷了30多年的改革開(kāi)放,尤其是近十多年來(lái)的高速增長(zhǎng)以后,已經(jīng)難以為繼。從歷史經(jīng)驗(yàn)看,“二戰(zhàn)”以后日本、韓國(guó)等追趕型經(jīng)濟(jì)體,都曾經(jīng)經(jīng)歷從高速增長(zhǎng)回落至中速增長(zhǎng)的階段,中國(guó)也不可能例外。世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)帶來(lái)的外需減少,更是加劇了這一回落趨勢(shì)。

    自從2011年下半年以來(lái),多項(xiàng)數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩已成定局。此前在高增長(zhǎng)狀態(tài)下所積累的諸多經(jīng)濟(jì)泡沫開(kāi)始浮出水面并逐一破裂,各種社會(huì)矛盾也隨之激化。2012年,中國(guó)經(jīng)濟(jì)必將面臨重大調(diào)整;同時(shí),這也是新領(lǐng)導(dǎo)班子換屆之年,公眾有理由期待,面對(duì)新形勢(shì)新問(wèn)題,新領(lǐng)導(dǎo)班子將會(huì)對(duì)近年來(lái)的改革停滯狀態(tài)有所突破。有論者因此稱(chēng)2012年是“中國(guó)經(jīng)濟(jì)—政治周期的緊要時(shí)段”。

    在此關(guān)鍵的時(shí)間點(diǎn)上,《中國(guó)2012:尋找真實(shí)的成長(zhǎng)》一書(shū),分別從不同角度直面當(dāng)前焦點(diǎn)問(wèn)題,給出了“中國(guó)模式”在經(jīng)濟(jì)層面難以為繼的重要理由。

    其一,實(shí)際負(fù)利率下的高儲(chǔ)蓄。其原因在于金融市場(chǎng)建設(shè)滯后,公眾難以找到合適的投資渠道,而且存貸款利率尚未市場(chǎng)化,無(wú)法發(fā)揮利率對(duì)資金的配置功能。正如李揚(yáng)《中國(guó)金融資源的三個(gè)扭曲》一文所言:“中國(guó)不缺資金,但是錢(qián)都集中在銀行,銀行只能發(fā)貸款,貸款就形成債務(wù)……目前中國(guó)的資金結(jié)構(gòu)是一個(gè)形成高杠桿率的資金結(jié)構(gòu)?!边@無(wú)疑蘊(yùn)涵著巨大的金融風(fēng)險(xiǎn)。因此,一方面需要推進(jìn)利率市場(chǎng)化,另一方面需要大力發(fā)展資本市場(chǎng),尤其是像債券市場(chǎng)這樣的直接融資市場(chǎng)。
    其二,政府主導(dǎo)下的高投資。這是近年來(lái)地方政府融資平臺(tái)債務(wù)激增的根本原因。正如劉煜輝《治理地方債務(wù)激增》一文所言:“迄今為止還沒(méi)有一個(gè)有效的機(jī)制能夠遏止地方政府進(jìn)行過(guò)度投資的持續(xù)沖動(dòng)。”劉煜輝在收入本書(shū)的另一篇文章《終結(jié)寬財(cái)政緊貨幣》中指出:“中國(guó)的地方政府和國(guó)有部門(mén)通過(guò)各種方式控制土地、礦產(chǎn)等要素的價(jià)格,并控制著稅收、收費(fèi)、準(zhǔn)入等對(duì)經(jīng)濟(jì)和金融活動(dòng)有著絕對(duì)影響力的多種要素。掌握著這樣一些被銀行視為最值得信賴的抵押物,事實(shí)上也就掌握了貨幣的創(chuàng)造權(quán)。中國(guó)貨幣供給是商業(yè)銀行表內(nèi)和表外信用活動(dòng)急劇膨脹的結(jié)果?!边@是今日積重難返的“土地財(cái)政”的成因,也是中國(guó)通脹高企的重要原因。

    其三,外向型發(fā)展戰(zhàn)略。這在近十年來(lái)為中國(guó)積累了巨額外匯儲(chǔ)備,但也導(dǎo)致國(guó)際收支失衡,帶來(lái)了巨大的通脹和外儲(chǔ)縮水風(fēng)險(xiǎn)。在世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)導(dǎo)致外需減少的情況下,中國(guó)作為“世界工廠”的定位亦亟需改變,。解決上述問(wèn)題的切入點(diǎn)在于匯率改革,一方面使匯率逐漸邁向“有條件的自由浮動(dòng)”,一方面考慮啟動(dòng)居民海外自由投資,實(shí)現(xiàn)“藏匯于民”。正如黃益平《三全其美不可能》一文所言:“放開(kāi)恰恰是促使金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)改革自身機(jī)制的一個(gè)重要推動(dòng)力。”與此相應(yīng),推動(dòng)人民幣成為與中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力相稱(chēng)的國(guó)際儲(chǔ)備貨幣,也是正確的方向。但是,對(duì)于具體路線圖應(yīng)充分考慮,仔細(xì)斟酌。

    當(dāng)然,所謂“中國(guó)模式”并不僅限于經(jīng)濟(jì)層面,更是一套包含了政道、治術(shù)的治理模式,其核心在于強(qiáng)調(diào)政府對(duì)于經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的主導(dǎo)作用。有一種觀點(diǎn)認(rèn)為,過(guò)去30年中國(guó)迅速發(fā)展的一個(gè)重要原因就是“強(qiáng)政府”。但是,正如張文魁《政商聯(lián)結(jié)阻礙中國(guó)轉(zhuǎn)型》一文所言:“在追趕階段,強(qiáng)政府能夠促進(jìn)追趕性的高增長(zhǎng),因?yàn)樵谧汾s階段強(qiáng)政府可以在資源動(dòng)員和要素組織方面發(fā)揮巨大作用,相當(dāng)于落后者可以使盡全力去沿著別人的路線去追趕別人。但是這背后也以很多人的權(quán)益受到踐踏為代價(jià)……追趕階段完成之后,強(qiáng)政府就不管用了……反而會(huì)起阻礙作用?!笔杖氡緯?shū)的不少文章,對(duì)于破除政府特殊經(jīng)濟(jì)利益,遏制政府之手的必要性和緊迫性,均有出色論述。

    正如前文所述,2012年是“中國(guó)經(jīng)濟(jì)—政治周期的緊要時(shí)段”。能否在此“緊要時(shí)段”超越難以為繼的所謂“中國(guó)模式”,為中國(guó)找到新的發(fā)展動(dòng)力?對(duì)此,吳敬璉在接受《中國(guó)改革》記者采訪時(shí)的論斷可謂一針見(jiàn)血:“正如鄧小平所說(shuō),只搞經(jīng)濟(jì)體制改革,不搞政治體制改革,經(jīng)濟(jì)體制改革也搞不好……必須清醒地認(rèn)識(shí)到,我們的政治體制改革并沒(méi)有取得實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展,即使當(dāng)年做出過(guò)正式?jīng)Q議的黨政分開(kāi)措施也沒(méi)有得到貫徹。作為建設(shè)現(xiàn)代中國(guó)的一系列普適性的憲政要素:法治、民主以及財(cái)產(chǎn)權(quán)等基本權(quán)利保障的制度層面和法律層面的進(jìn)展更是十分緩慢?!薄?jiǎn)言之,只有推進(jìn)政治體制改革和法治建設(shè),才有可能扭轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)改革的疲態(tài),實(shí)現(xiàn)“真實(shí)的成長(zhǎng)”。收入本書(shū)的不少文章,對(duì)于未來(lái)如何推進(jìn)政治體制改革和法治建設(shè),均有精彩建言。

    對(duì)于關(guān)心中國(guó)下一步政經(jīng)發(fā)展方向和路徑的人士而言,《中國(guó)2012:尋找真實(shí)的成長(zhǎng)》應(yīng)是在2012年這一關(guān)鍵的時(shí)間節(jié)點(diǎn)上不容錯(cuò)過(guò)的必讀書(shū)。
  •   分享到...分享到人人 分享到QQ空間   2011年12月24日,在北京的寒冬,也是世界經(jīng)濟(jì)的寒冬,由人民日?qǐng)?bào)社《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》主辦的第十一屆中國(guó)經(jīng)濟(jì)論壇在中國(guó)大飯店順利召開(kāi)?! ∵@一天是西方的平安夜,卻是世界經(jīng)濟(jì)最不平安之時(shí)。歐債危機(jī)仍然沒(méi)有緩解,世界經(jīng)濟(jì)繼續(xù)下行,發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不甚樂(lè)觀,此情形于中國(guó),是機(jī)遇還是挑戰(zhàn)?中國(guó)會(huì)迎來(lái)哪些機(jī)遇又將面臨哪些挑戰(zhàn)?中國(guó)2012年的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)會(huì)更好還是更壞?  隨著全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)周鐵農(nóng)宣布論壇開(kāi)幕,一場(chǎng)題為“全球衰退與中國(guó)機(jī)會(huì)”的激烈思想交鋒就此展開(kāi)?! ∪嗣袢?qǐng)?bào)社社長(zhǎng)張研農(nóng)在致詞中指出,2012年世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)總體上仍將十分嚴(yán)峻復(fù)雜,當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中不平衡、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)的矛盾和問(wèn)題仍很突出?!叭蛩ネ伺c中國(guó)機(jī)會(huì)”這個(gè)話題具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)針對(duì)性,為社會(huì)各界所關(guān)注?! 〈_實(shí),場(chǎng)內(nèi)座無(wú)虛席,著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家成思危、厲以寧,全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委員會(huì)副主任委員尹中卿、人民日?qǐng)?bào)社副社長(zhǎng)何崇元、天津市委常委崔津渡、商務(wù)部原副部長(zhǎng)魏建國(guó)、國(guó)務(wù)院參事任玉嶺等,與來(lái)自20多個(gè)部委及全國(guó)各地的政府官員、專(zhuān)家學(xué)者、企業(yè)界人士共300余人,齊聚一堂,求解2012年的經(jīng)濟(jì)走向;場(chǎng)外的互聯(lián)網(wǎng)微博平臺(tái)上,網(wǎng)友與場(chǎng)內(nèi)嘉賓進(jìn)行熱烈互動(dòng)。  世界經(jīng)濟(jì)會(huì)好些嗎?  “從發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)看,美、歐、日2012年形勢(shì)特別嚴(yán)峻,但也不悲觀。2012年,美國(guó)經(jīng)濟(jì)還是保持正增長(zhǎng),歐元區(qū)的債務(wù)危機(jī)問(wèn)題有可能得到一定程度的緩解,日本的增長(zhǎng)可能還要高一點(diǎn)。世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率會(huì)下降,但不會(huì)低于3%,如果不低于3%,還不是太差?!痹趪?guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)較為悲觀的論調(diào)中,成思危是審慎樂(lè)觀的。  在他看來(lái),世界經(jīng)濟(jì)究竟下行到什么程度,取決于美國(guó)的選舉結(jié)果,取決于歐元區(qū)財(cái)政一體化的進(jìn)行,取決于日本經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)。  魏建國(guó)或許要悲觀一些。他認(rèn)為,2012年形勢(shì)將是自2008年金融危機(jī)以來(lái)最難預(yù)測(cè)、最復(fù)雜、最嚴(yán)峻、最困難的一年?!笆澜缯w政治經(jīng)濟(jì)將處于大動(dòng)蕩、大調(diào)整、大變革之中,從目前的伊朗形勢(shì),北非的利比亞、敘利亞,再到整個(gè)俄羅斯。2012年還有五個(gè)國(guó)家和地區(qū)進(jìn)行引人注目的選舉和過(guò)渡,包括中國(guó)、美國(guó)、俄羅斯,還有臺(tái)灣和香港地區(qū)?!薄 ∷軗?dān)心,歐債危機(jī)會(huì)不會(huì)在2012年導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)的大衰退?“我對(duì)它的判斷是:判斷失誤、債務(wù)失控、應(yīng)對(duì)失當(dāng)、信心喪失。2012年3月份是一個(gè)坎兒,如果歐洲債務(wù)解決不了,可能要退到第二次世界大戰(zhàn)以后的全球經(jīng)濟(jì)衰退。”  世界經(jīng)濟(jì)的下行尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的下行,對(duì)中國(guó)這樣的發(fā)展中國(guó)家的影響無(wú)可避免。成思??偨Y(jié)了可能的一些壞結(jié)果:發(fā)達(dá)國(guó)家需求的減少,直接影響到發(fā)展中國(guó)家的出口;它們實(shí)行的低利率政策,會(huì)對(duì)發(fā)展中國(guó)家造成通貨膨脹的危險(xiǎn);由于發(fā)達(dá)國(guó)家要去杠桿化,減少債務(wù),就要從國(guó)外調(diào)回資金,包括從中國(guó)調(diào)回資金?!白罱嗣駧胚B續(xù)貶值,實(shí)際就是這樣的結(jié)果。”  魏建國(guó)特別提醒中國(guó)的中小企業(yè):2012年將會(huì)遇到更大的困難?!?011年雖然難度大一些,但還可以挺一挺,2012年歐盟市場(chǎng)萎縮,中小企業(yè)還來(lái)不及轉(zhuǎn)型的時(shí)候,需要政府扶持一把,在嚴(yán)冬下給它一個(gè)溫暖的棉被或者暖房?!比嗣袢?qǐng)?bào)社副社長(zhǎng)何崇元出席論壇  中國(guó)機(jī)會(huì)在哪里?  顯然,2012年中國(guó)的形勢(shì)會(huì)很?chē)?yán)峻。經(jīng)濟(jì)學(xué)界對(duì)“經(jīng)濟(jì)下行”的意見(jiàn)是一致的。對(duì)于2012年中國(guó)GDP增速,最悲觀的預(yù)測(cè)是7%,最樂(lè)觀是9%。在論壇現(xiàn)場(chǎng),成思危給出的答案是8.5%,厲以寧和魏建國(guó)則預(yù)測(cè)8%?! ≡谑澜缃?jīng)濟(jì)一片凄迷慘淡之中,這大概是中國(guó)經(jīng)濟(jì)調(diào)結(jié)構(gòu)促轉(zhuǎn)型的最好時(shí)機(jī)了?!  爸醒虢?jīng)濟(jì)工作會(huì)議已經(jīng)很明確,就是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,這是采取唯一最重要的政策。”成思危說(shuō)。  “在經(jīng)濟(jì)繁榮的時(shí)候,誰(shuí)都不愿意調(diào)結(jié)構(gòu)。但在產(chǎn)能過(guò)剩、部門(mén)缺乏投資的情況下,企業(yè)要獲得進(jìn)一步的發(fā)展,不調(diào)怎么行?而且GDP的結(jié)構(gòu)比總量更重要?!眳栆詫幖埠簦{(diào)結(jié)構(gòu)對(duì)當(dāng)前的中國(guó)來(lái)說(shuō)已經(jīng)是生死存亡之道?! 栆詫幷J(rèn)為,“要把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)搞上去方法很多,亂采亂伐,經(jīng)濟(jì)就上去了,但我們必須要調(diào)整經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量,把調(diào)整結(jié)構(gòu)放在重要位置?!薄 ‘?dāng)下中國(guó)經(jīng)濟(jì)的出路已無(wú)異議:從依靠外需轉(zhuǎn)變?yōu)橐揽績(jī)?nèi)需;從外延型增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向內(nèi)涵型增長(zhǎng)?! √崃撕芏嗄甑慕?jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、結(jié)構(gòu)調(diào)整,必須從紙面的政策上落到實(shí)處。這當(dāng)然需要決策者下很大的決心去推行?! ∑渲?,如何有效地?cái)U(kuò)大內(nèi)需是問(wèn)題的關(guān)鍵?! ≡诔伤嘉?磥?lái),提高人民群眾的購(gòu)買(mǎi)力要有制度性的安排,收入和經(jīng)濟(jì)同步增長(zhǎng),不要再減少國(guó)民經(jīng)濟(jì)分配中人們收入的比例,工資和CPI掛鉤,提高個(gè)人所得稅起征點(diǎn),適度推進(jìn)信貸消費(fèi),完善社會(huì)保障體系。  厲以寧強(qiáng)調(diào),擴(kuò)大內(nèi)需最重要的是提高工資的收入,但光這個(gè)還不夠,必須解決老百姓的后顧之憂,政府一定要建平價(jià)出售的房子、廉價(jià)出租的房子,這是擴(kuò)大內(nèi)需的方法?! ∑渲?,“最大的結(jié)構(gòu)要調(diào)的是什么?就是城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)。我們的購(gòu)買(mǎi)力之所以上不去,城鄉(xiāng)收入之所以有差別,原因就是城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的存在?!眳栆詫幷J(rèn)為,農(nóng)民收入怎么能提高是當(dāng)前最大的改革?! ∪斡駧X呼吁,要拉動(dòng)內(nèi)需,中國(guó)當(dāng)前要迫切解決四大差距:區(qū)域差距、人均收入差距、城鄉(xiāng)差距以及行業(yè)差距?! ∷仡櫫诉^(guò)去20多年中國(guó)經(jīng)濟(jì)大幅提升的兩個(gè)時(shí)間點(diǎn):一是1997年亞洲金融危機(jī),一是2008年世界金融危機(jī)?!斑@兩次危機(jī)使我們的經(jīng)濟(jì)地位得到了大大提升,當(dāng)前的這一次危機(jī)對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)仍然是一種機(jī)遇。”比如,會(huì)讓我們更好地啟動(dòng)內(nèi)需,調(diào)整結(jié)構(gòu)?! ‘?dāng)然,對(duì)于微觀的企業(yè),挑戰(zhàn)雖多,但機(jī)遇也不少。當(dāng)下,不少中國(guó)企業(yè)已經(jīng)躍躍欲試,試圖進(jìn)行跨國(guó)并購(gòu)或是海外投資?!  白叱鋈タ渴裁矗罱幸恍┱{(diào)研說(shuō)靠抱團(tuán)。國(guó)內(nèi)有500家企業(yè)積極抱團(tuán),看哪個(gè)國(guó)家歡迎。單個(gè)民營(yíng)企業(yè)出去是不行的,單個(gè)國(guó)企出去也會(huì)被認(rèn)為中國(guó)有什么企圖,抱團(tuán)出去就可以了?!眳栆詫幷f(shuō)?! ∥航▏?guó)持有相同的觀點(diǎn),“當(dāng)前我們要利用這個(gè)有利時(shí)機(jī),政府搭臺(tái),企業(yè)抱團(tuán)走出去?!?/li>
  •   思考的空間很大,《中國(guó)2012:尋找真實(shí)的成長(zhǎng)》并沒(méi)有急于給出結(jié)論,而著意于擺事實(shí)、講道理,極少空洞的宏大敘事。雖然對(duì)國(guó)情、改革和“中國(guó)模式”等問(wèn)題有基本的價(jià)值判斷,但是這本書(shū)仍舊保持了開(kāi)放的態(tài)度。值得一提的是,吳敬璉、陳志武和秦暉等作者,皆是一時(shí)之選,進(jìn)一步保證了文章的品質(zhì)與權(quán)威性。所以,無(wú)論精讀還是選讀,都能找到自己想看的重點(diǎn),這點(diǎn)值得贊賞。
  •   金融危機(jī)并未遠(yuǎn)去,二次探底風(fēng)險(xiǎn)劇增。全球經(jīng)濟(jì)與金融體系前景難測(cè),根本原因在于真實(shí)增長(zhǎng)的根基已經(jīng)動(dòng)搖。超發(fā)貨幣、財(cái)政透支一用再用,還能再用多久?
      舍重建無(wú)他途,夯實(shí)根基是當(dāng)務(wù)之急。風(fēng)雨飄搖,傳統(tǒng)的政府救援還能起作用么?世界各國(guó)能否實(shí)現(xiàn)全球治理改革?能否重塑貨幣與財(cái)政紀(jì)律?中國(guó)經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)已現(xiàn),是坐享“世界工廠”余蔭,還是深化政治經(jīng)濟(jì)改革,進(jìn)一步向民間開(kāi)放,加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)和創(chuàng)新機(jī)制的保護(hù),以尋找新的增長(zhǎng)動(dòng)力,避免“中等收入陷阱”?
      
      《中國(guó)2012:尋找真實(shí)的成長(zhǎng)》是財(cái)新傳媒2011的年度報(bào)告,全書(shū)包括反思中國(guó)模式、分析當(dāng)前的焦點(diǎn)問(wèn)題、尋找改革途徑、2012年最緊要的問(wèn)題等四部分內(nèi)容。
  •   圍繞“2012中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期與政治周期”這一主題,理清國(guó)家和社會(huì)未來(lái)發(fā)展的走向。
  •   挺好,中國(guó)最具影響力智庫(kù)年度建言書(shū)
  •   從事的行業(yè)和國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展形式有較大關(guān)系,所以首先來(lái)說(shuō)本書(shū)的內(nèi)容還是滿足了我的部分需求,再者,沖著吳敬璉和胡祖六,這也是本值得看一下的書(shū)
  •   吳敬璉先生算是指導(dǎo)中國(guó)改革的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,他的理論指導(dǎo)性很強(qiáng),可惜體制始終是個(gè)弊端。
  •   內(nèi)容以才不錯(cuò)吧,吳敬璉、郭樹(shù)清都大手
  •   匯集經(jīng)濟(jì)學(xué)專(zhuān)家對(duì)當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀的評(píng)價(jià),有利于民眾對(duì)我國(guó)目前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的正確認(rèn)識(shí),對(duì)未來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展走勢(shì)做出了預(yù)測(cè),民生問(wèn)題關(guān)注面較多,是本緊跟國(guó)家形式的書(shū),講述老百姓身邊的故事。
  •   能看到多位專(zhuān)家對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的深入評(píng)論,了解了中國(guó)家經(jīng)濟(jì)的概貌,和中國(guó)經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì)與不足,期待中國(guó)的經(jīng)濟(jì)和政治改革能順利進(jìn)行,確立中國(guó)未來(lái)的霸主地位!
  •   此書(shū)通俗易懂,書(shū)中介紹了大量著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的認(rèn)識(shí),看法獨(dú)到,令人受益匪淺。
  •   一本會(huì)議的集錦,有各家之言,可值得參考。這類(lèi)書(shū)讀起來(lái)不累,一篇一篇的小文章,各專(zhuān)家,都是中國(guó)最前沿的經(jīng)濟(jì)學(xué)家的觀點(diǎn),很簡(jiǎn)潔,省去了許多無(wú)謂的證明論據(jù)環(huán)節(jié),適合快節(jié)奏想了解目前國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀、問(wèn)題及可能解決辦法的人。各專(zhuān)家的觀點(diǎn)都非常鮮明,有些很偏激,但作為博采眾家之長(zhǎng)的一本會(huì)議發(fā)言匯編,應(yīng)該是達(dá)到了目的,沒(méi)去參加經(jīng)濟(jì)峰會(huì),也可以從這本書(shū)里了解個(gè)大概了。個(gè)人認(rèn)為,想要了解中國(guó)最近5年的經(jīng)濟(jì)狀況,這本書(shū)值得推薦一下的,當(dāng)然,有一定經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)的讀起來(lái)比較輕松,否則會(huì)比較費(fèi)勁哦!
  •   雖為應(yīng)時(shí),卻也大場(chǎng)景分析了中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)走向,從改革開(kāi)放看未來(lái)發(fā)展趨勢(shì),多位專(zhuān)家的論述和闡發(fā),發(fā)人深省
  •   這是一些觀點(diǎn)的合集,其中許多觀點(diǎn)比較直接,針對(duì)社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)等多個(gè)層面對(duì)中國(guó)的發(fā)展做出獨(dú)到的判斷和研究,許多可能是未來(lái)發(fā)展的趨勢(shì),許多觀點(diǎn)可供借鑒,是近期不錯(cuò)的參考資料。
  •   花了一天半的時(shí)間把這本書(shū)看完,受益非淺,這么多經(jīng)濟(jì)學(xué)家一起來(lái)分析當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)政治形勢(shì),為我們?nèi)粘9ぷ饕矌?lái)了很有益的啟示。
  •   雖然各位經(jīng)濟(jì)人士都是不同部門(mén),不同職務(wù),但就中國(guó)2012經(jīng)濟(jì)以及未來(lái)社會(huì)多方面的改革都闡述了各自看法,從中也了解了許多中國(guó)社會(huì)的矛盾與困難,不愧為一本好的財(cái)經(jīng)類(lèi)書(shū)籍,值得閱讀??!
  •   這本書(shū)是在講我們2012年的中國(guó)的經(jīng)濟(jì)怎么才能發(fā)展和在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中所存在的問(wèn)題。里面講經(jīng)濟(jì)的都是一批著名的學(xué)者,有華南師范的,中國(guó)社會(huì)學(xué)院等一批名校研究經(jīng)濟(jì)的學(xué)者。如果對(duì)今年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)況想了解的話,推薦看這本書(shū)??傮w上來(lái)說(shuō)是很不錯(cuò)的
  •   發(fā)展是世界問(wèn)題,也是中國(guó)問(wèn)題。如果發(fā)展能給公民帶來(lái)真實(shí)的幸福,那么這種發(fā)展就可以視為“真實(shí)的成長(zhǎng)”。這些公開(kāi)平和的討論,或許才是危機(jī)當(dāng)中的最優(yōu)選擇。
  •   一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家的建言集,值得一看!
  •   這本書(shū)非常好,正是當(dāng)下政治、經(jīng)濟(jì)等改革討論非常熱的時(shí)候,集合專(zhuān)家學(xué)者的智慧,編輯的一本非常好的書(shū),學(xué)到了好多,非常有價(jià)值。另外,《財(cái)新》也一直在看,是個(gè)非常專(zhuān)業(yè)的財(cái)經(jīng)類(lèi)媒體,許多報(bào)道都很深入、專(zhuān)業(yè)、精辟,我非常喜歡!
  •   中國(guó)的轉(zhuǎn)型尚未完成,前進(jìn)的道路異常崎嶇,改革的人物依然艱巨,慶幸有這樣的經(jīng)濟(jì)學(xué)家在提醒我們清醒認(rèn)識(shí)自己,冷靜地看待世界!
  •   這是一本把演講集。有些人可能不愿意買(mǎi),因?yàn)檫@些內(nèi)容都已經(jīng)公開(kāi)發(fā)表過(guò)。我個(gè)人覺(jué)得很好,可能因?yàn)槲覜](méi)看過(guò)現(xiàn)場(chǎng)的緣故吧。里面講的多是中國(guó)的現(xiàn)狀,并有提出一些對(duì)策。讀這本書(shū),可以讓我們對(duì)目前所處的社會(huì)以及經(jīng)濟(jì)的發(fā)展階段有一個(gè)概念。有些術(shù)語(yǔ)可能不是很懂,但是查查再理解一下,還是可以明白的。所以我覺(jué)得同時(shí)拓寬了我的知識(shí)面!
  •   很深入地評(píng)論了中國(guó)當(dāng)前的政治經(jīng)濟(jì),不過(guò)要安靜的看才能看懂
  •   中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)到了最危險(xiǎn)的邊緣,這基本成了知識(shí)分子的共識(shí)了,中共還在大肆高唱紅歌,不察生民疾苦,真無(wú)能之極,無(wú)賴之極。中國(guó)政治體制不改,經(jīng)濟(jì)斷難有持續(xù)之理。如今貧富差距越來(lái)越大,貪官越來(lái)越多,富人移民已蔚然成風(fēng),真亂世也!
  •   不知道咋說(shuō),改革開(kāi)放三十年積累的財(cái)富,就被這一屆政府如此霍霍,表面上很光鮮,歌舞升平,鮮花擁簇,實(shí)際上背后經(jīng)濟(jì)危機(jī)已非常嚴(yán)重,更可怕的是背后的社會(huì)危機(jī),最近一個(gè)月之內(nèi),2次降息,可見(jiàn)經(jīng)濟(jì)是多么的糟糕了,靠印鈔票,靠房地產(chǎn),靠政府愚蠢的盲目的低能低效的重復(fù)的鐵公雞投資,鋼筋水泥拉動(dòng)的所謂狗的p的時(shí)代已經(jīng)一去不復(fù)返了,可以預(yù)見(jiàn),未來(lái)幾年中國(guó)有可能會(huì)產(chǎn)生非常嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī),外需疲弱,內(nèi)需不振,靠印鈔票,吹大泡沫,靠政府投資以拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的模式已經(jīng)走到盡頭了,捂好自己的錢(qián)袋子……
  •   中國(guó)經(jīng)濟(jì)就像那首著名的歌《像霧像雨又像風(fēng)》,我們真的無(wú)從判斷他的現(xiàn)在和未來(lái),我們唯一能做的就是,在不知道是否有參考的所謂權(quán)威數(shù)據(jù)面前,多多思考 ,希望自己能夠更清醒一些,也許像賭博,你賭對(duì)了,或許你就會(huì)先人一步,成就一番事業(yè)。
  •   寫(xiě)的相當(dāng)精辟,當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)政治問(wèn)題。。。
  •   分析了中國(guó)2012年經(jīng)濟(jì)形勢(shì)以及中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,受益匪淺,但看了讓人非常擔(dān)憂中國(guó)經(jīng)濟(jì)。
  •   通俗又有深度,對(duì)了解十八大前后的中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)很有幫助。
  •   在書(shū)店里以及市場(chǎng)上很少能見(jiàn)到如此多的“大家”對(duì)中國(guó)問(wèn)題密切關(guān)注的讀物,值的學(xué)習(xí)。待于思考
  •   想學(xué)點(diǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的常識(shí),對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)有個(gè)了解!
  •   非常值得一看的書(shū),比較客觀的描述了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題,比新聞聯(lián)播要真實(shí)多了,敢于直面中國(guó)目前存在的問(wèn)題,吳老的作風(fēng)不減,當(dāng)代的中國(guó)魯迅
  •   連靠感覺(jué)生活的百姓都能感受到。但問(wèn)題是改革該趨向何方?我想肉食者不會(huì)只會(huì)吃肉而沒(méi)有危機(jī)感吧?最重要的是真相是什么?這是我買(mǎi)書(shū)的目的。實(shí)際上,如此多元的社會(huì)該有很多不同的聲音才會(huì)大浪淘沙般的涌現(xiàn)出閃光的金子。希望看到更多獨(dú)到的見(jiàn)解。
  •   當(dāng)時(shí)看新世紀(jì),知道有這么本書(shū),一直是財(cái)經(jīng)的忠實(shí)讀者,后來(lái)?yè)Q了新世紀(jì)——他們是一群負(fù)責(zé)任的媒體人,而且對(duì)時(shí)事新聞的敏感度也相當(dāng)強(qiáng),這本書(shū)分了幾個(gè)專(zhuān)題,是財(cái)新傳媒年會(huì)的產(chǎn)物,分主題成文,對(duì)于理解一些社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象很有益處,個(gè)人認(rèn)為,如果是文化人士,它比XX面對(duì)面之類(lèi),層次更高,那個(gè)更適合人民大眾,似乎相當(dāng)于普及本,這個(gè)對(duì)有那么一些專(zhuān)業(yè)知識(shí)的人更為適合,所謂觀點(diǎn)可以分析可以參考,卻并不官方
  •   面對(duì)嚴(yán)峻的世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì),中國(guó)的未來(lái)如何,這本書(shū)可以給我們些借鑒
  •   這本書(shū)讀下來(lái)以后讓我了解到一個(gè)很真實(shí)的中國(guó),經(jīng)濟(jì)上的事情原本懂得很少,但是這些都是我們應(yīng)該關(guān)心的事情,多了解一些對(duì)自己的發(fā)展還是有幫助的
  •   第一章用保守的數(shù)據(jù)介紹了經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀,后面是個(gè)大御用經(jīng)濟(jì)學(xué)家的看法,我覺(jué)得講得越簡(jiǎn)單越明白的人應(yīng)該是講得更好的吧...
  •   作者都是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的大家,針對(duì)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題作出了思考,值得閱讀!
  •   篇幅短小精干,內(nèi)容有料,揭露中國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題比較全面,深刻,值得一看。
  •   編者選取的文章都比較有代表性,系統(tǒng)客觀的反應(yīng)的當(dāng)代大家對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的利弊以及對(duì)未來(lái)的展望,適合一讀
  •   好書(shū),一些學(xué)者、專(zhuān)家對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的真實(shí)想法。是了解當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的一本好書(shū)。
  •   新一輪的經(jīng)濟(jì)危機(jī)山雨欲來(lái)風(fēng)滿樓,高層換屆也即將到來(lái),現(xiàn)在看這本書(shū)正合適。
  •   正在看,都是專(zhuān)家的論點(diǎn),對(duì)此我是抱著審慎的態(tài)度去看的,有些專(zhuān)家的論點(diǎn)顯然是站在某些利益集團(tuán)的角度,有些專(zhuān)家其實(shí)說(shuō)的是廢話,不過(guò)總體來(lái)說(shuō)想知道中國(guó)目前經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的還是可以看看,有參考價(jià)值,但需獨(dú)立判斷。
  •   充滿憂患意識(shí)看待中國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,對(duì)理解當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)政策大有幫助
  •   該書(shū)基本上都是國(guó)內(nèi)知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家的高論,雖然寫(xiě)的比較簡(jiǎn)短,但內(nèi)容比較深刻而且切中要點(diǎn),值得閱讀與思考。
  •   作者觀點(diǎn)獨(dú)特,讀后對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)有了進(jìn)一步了解。
  •   整本書(shū)從不同的角度對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)行剖析,個(gè)人對(duì)于有些方面了解的還不夠透徹,可能跟基本功有關(guān)系,部分觀點(diǎn)還是能夠讓人眼前一亮,適合選擇部分閱讀。
  •   中國(guó)五千年的歷史,或許不是三言兩語(yǔ)能說(shuō)明白,當(dāng)代的國(guó)內(nèi)外學(xué)者盡力求知,但愿能找到開(kāi)啟未來(lái)的鑰匙!
  •   此書(shū)質(zhì)量很好,貨真價(jià)實(shí)。更重要的是,本書(shū)表達(dá)的思想深邃、論點(diǎn)可謂百家爭(zhēng)鳴、見(jiàn)解獨(dú)到,真實(shí)刻畫(huà)了中國(guó)深層次的國(guó)際的歷史的定位,給出了真知灼見(jiàn)的說(shuō)明和針對(duì)中國(guó)問(wèn)題的對(duì)策、、、
  •   本書(shū)精辟得分析了中國(guó)現(xiàn)在所存在的問(wèn)題;度過(guò)以后,明白了很多事情;
    這本書(shū)的一些觀點(diǎn)值得很多人深思,感興趣的朋友可以買(mǎi)來(lái)看看;
  •   這絕對(duì)是一本值得好好閱讀的書(shū),很多高水平的專(zhuān)家對(duì)2012年的中國(guó)進(jìn)行了分析和展望。是我們了解中國(guó)經(jīng)濟(jì)最好的老師,他們的分析獨(dú)到、敏銳,受益非淺。
  •   從現(xiàn)象看本質(zhì),全方位接觸經(jīng)濟(jì)學(xué)家的觀點(diǎn)。
  •   諸多主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家的觀點(diǎn),和郎咸平比,少了偏激性,和所謂專(zhuān)家比,更加現(xiàn)實(shí),更加客觀,值得一讀
  •   對(duì)于我們這些非社會(huì)科學(xué)專(zhuān)業(yè)人士來(lái)時(shí)候,這本書(shū)對(duì)于我們了解國(guó)情,熟悉經(jīng)濟(jì)等各種社會(huì)問(wèn)題來(lái)說(shuō),很不錯(cuò),內(nèi)容深入淺出!!
  •   關(guān)注中國(guó)經(jīng)濟(jì)
  •   從一個(gè)非常真實(shí)的角度剖析中國(guó)的成長(zhǎng) 作者功力深厚 值得一讀
  •   很有道理,對(duì)政府非常好的建言書(shū)
  •   更好了解中國(guó)的實(shí)際,轉(zhuǎn)型之困,體制改革,通過(guò)各家言論讓讀者更好的了解
  •   內(nèi)容不錯(cuò),對(duì)于理解中國(guó)經(jīng)濟(jì)目前困境有很大啟發(fā),
  •   探尋最真實(shí)的中國(guó)
  •   此書(shū)可以對(duì)目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)的表象進(jìn)行深入的分析,有恍然大悟的感覺(jué)
  •   好書(shū),本以為又是一本炒作的書(shū),這回真想錯(cuò)了,非??捎^和有深度的書(shū),對(duì)理解中國(guó)當(dāng)下的很多問(wèn)題都有參考價(jià)值。。
  •   想了解一下當(dāng)前的中國(guó)!
  •   認(rèn)清中國(guó)的形式,看準(zhǔn)國(guó)家的發(fā)展軌跡和方向真的很重要!
  •   讓我們看到了中國(guó)經(jīng)濟(jì)比較嚴(yán)峻的一面。
  •   2012-2013,對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)、中國(guó)制造、中國(guó)企業(yè),乃至中國(guó)的普通老百姓,注定是不平凡的特殊時(shí)期,能否挺過(guò)這段,還得看高層的戰(zhàn)略和智慧,讀《中國(guó)2012》這樣的好書(shū),能讓我們更具智慧和戰(zhàn)略眼光,推薦!
  •   體制改革之棘手,在于多方面問(wèn)題糾集于一處,牽一毛而動(dòng)全身,且牽涉巨大的既得利益。避重就輕能夠保證眼前的平穩(wěn),但是只能在虛妄的樂(lè)觀中承受對(duì)“社會(huì)潰敗”的恐懼。其實(shí),“頂層設(shè)計(jì)”只是一部分,改革更需要公眾的廣泛理解與參與。
  •   頂頂層設(shè)計(jì)是此書(shū)給我的最大震撼點(diǎn)。當(dāng)然,從中央層面的決策是制度或變革的執(zhí)行初始動(dòng)力,但是,地方切實(shí)執(zhí)行起來(lái)遇到的對(duì)既得利益者行為思想的突破確實(shí)關(guān)鍵,這也是中國(guó)變革目前最困難的地方!
  •   中國(guó)需要成長(zhǎng),真實(shí)的成長(zhǎng)。成長(zhǎng)呼喚真正的知識(shí)分子,需要有遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)的領(lǐng)導(dǎo)人去設(shè)計(jì)。
  •   看了一個(gè)單元建議大家看看分析很到位!特別是對(duì)目前我國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)特征,存在的問(wèn)題提出了比較深入而又容易理解的見(jiàn)解。幾位的專(zhuān)家還是很中肯的。
  •   中國(guó) 一直在不停的成長(zhǎng)的國(guó)家
  •   2012中國(guó)會(huì)走向何方
  •   很好的書(shū) 內(nèi)容由淺入深 針砭時(shí)弊 對(duì)于有無(wú)經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)的讀者來(lái)說(shuō) 都可以理解
  •   尋找真實(shí)的成長(zhǎng),不錯(cuò)的一本書(shū)
  •   對(duì)當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題寫(xiě)的非常深入,好書(shū),強(qiáng)烈推薦!
  •   2012,舉得中國(guó)和過(guò)人都存在很大的壓力,史無(wú)前例,中國(guó)社會(huì)和中國(guó)人都怎么了
  •   看看中國(guó)的現(xiàn)實(shí)成長(zhǎng)!
  •   尋找真實(shí)的成長(zhǎng)。
  •   本書(shū)較真實(shí)的反應(yīng)了中國(guó)當(dāng)下遇到的困難,但是沒(méi)有提出更多的解決辦法!
  •   多視角了解中國(guó)的真實(shí)
  •   很好的書(shū),值得一看,多了解點(diǎn)中國(guó)對(duì)現(xiàn)實(shí)看的更清楚
  •   書(shū)還沒(méi)來(lái)得及看,但是沖那幾位經(jīng)濟(jì)學(xué)大師,就值得買(mǎi)
  •   關(guān)心國(guó)家發(fā)展,就看看吧。
  •   關(guān)于中國(guó)的現(xiàn)狀的一本書(shū),雖然看點(diǎn)不多,但畢竟是百家之言,各有各的說(shuō)法。長(zhǎng)長(zhǎng)見(jiàn)識(shí)了。
  •   這本書(shū)都是一些大家的觀點(diǎn),是整理的言論,但覺(jué)得里面的標(biāo)點(diǎn)符號(hào)稍微有些問(wèn)題。整體內(nèi)容還是很深刻的
  •   財(cái)新出版的中國(guó)2012、2013都不錯(cuò)。
  •   是一種有益探索,探索中國(guó)今后向何處去
  •   中國(guó)2012、2013一齊看,好書(shū)兩本
  •   很好!對(duì)中國(guó)2012做了很好的詮釋
  •   還中國(guó)一個(gè)本來(lái)面貌
  •   朋友推薦的這兩本書(shū),還沒(méi)有開(kāi)始仔細(xì)的讀,只是瀏覽了一遍目錄與感興趣的文章。但是僅僅如此,已經(jīng)勾起我的性趣。經(jīng)濟(jì)不僅是上層人物的游戲,同時(shí)也是事關(guān)百姓生活的環(huán)境。多些了解多些適應(yīng);多些關(guān)注多些進(jìn)步。
  •   這本書(shū)如果喜歡經(jīng)濟(jì)的朋友 建議你們 趕快下手 寫(xiě)的非常好
  •   此書(shū)很有價(jià)值,適合稍微懂經(jīng)濟(jì)的人讀,對(duì)我這個(gè)學(xué)生也受益匪淺。。很好的書(shū)
  •   這本書(shū)也是在書(shū)店看中后來(lái)當(dāng)當(dāng)買(mǎi)的,內(nèi)容對(duì)于學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)類(lèi)專(zhuān)業(yè)的大學(xué)生很有幫助哦,當(dāng)然對(duì)那些關(guān)心國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)狀況的成人也是相當(dāng)有幫助的喲~~
  •   中午收到書(shū)一直看到現(xiàn)在,非常不錯(cuò),分析直指問(wèn)題的本質(zhì),又不隨便罵娘,有深度有風(fēng)范,打算晚上一口氣看完。
  •   這兩年的經(jīng)濟(jì)跌宕起伏,一直希望有機(jī)會(huì)了解各方評(píng)論和分析,近期有時(shí)間的時(shí)候會(huì)好好看看的。應(yīng)該不會(huì)叫人失望。
  •   當(dāng)下的國(guó)人,真的有兩件事要關(guān)注的:
    1、我們的經(jīng)濟(jì)的真相是怎樣的
    2、我們的出路應(yīng)該會(huì)是怎樣的
 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7