評論》以簡潔的語言,從精神文化、審美學、倫理學諸方面,,,ISBN:9787542624628,上海三聯(lián)" />
出版時間:2007-2 出版社:上海三聯(lián) 作者:王國維 蔡元培 胡適 頁數(shù):206
Tag標簽:無
內(nèi)容概要
“過去鉆研‘四書五經(jīng)’,現(xiàn)在鉆研《紅樓夢》”,王小波的話說出了今日“紅學”在國人心中的分量。當研究“紅學”熱潮迭起之時,重讀王國維、蔡元培、胡適三大師的“紅學”論著,將對今天的“紅學”研究多有助益。 本書收入我國國學大師王國維、胡適、蔡元培有關(guān)評論《紅樓夢》的三篇文章,即《評論》、《索隱》和《考證》?! ⊥鯂S的《(紅樓夢>評論》以簡潔的語言,從精神文化、審美學、倫理學諸方面,十分精辟地評論《紅樓夢》的文學價值,讀者可以從不同視角來閱讀我國這部古典名著《紅樓夢》。 蔡元培的《索隱》,以《石頭記》的內(nèi)容情節(jié)和人物作為主軸,作了周密的實證和評論,可謂“觸類旁通”。他的結(jié)論是: “《石頭記》之為政治小說,決非牽強附會?!焙髞砗m對該書進行了批評。在《索隱》第六版出版時,作者以自序的形式作出回應。他肯定了胡適對考證提出的兩個問題, “搜集許多材料,誠有功于《石頭記》”,認為人們“與文學書最密切之接觸,本不在作者的生平,而在其著作。著作之內(nèi)容……決非無考證之價值”,據(jù)此反駁了胡適的考證, “沒有道理之消與”。 胡適的《
作者簡介
王國維(1877-1927),字靜安,號觀堂,浙江海寧人。他是最早從哲學與美學的觀點來評價《紅樓夢》藝術(shù)價值的紅學家,提出辯妄求真的考證精神,使紅學的研究脫離舊紅學的猜謎式的附會。他還首次借鑒了西方悲劇理論來詮釋《紅樓夢》的意義,為紅學研究開辟了一條新的道路?! 〔淘啵?868-1940),字鶴卿,浙江紹興人。1917年由商務印書館出版《石頭記索隱》。他按品性相類、軼事相征和姓名相關(guān)為索隱標準,據(jù)此提出《紅樓夢》是政治小說,并索隱出《紅樓夢》中主要人物所影射的清初重要事件及知名人士?! 『m(1891-1962),字適之,安徽績溪人。現(xiàn)代著名學者、哲學家、文學史家、詩人,新紅學的創(chuàng)始人之一。1921年寫出《紅樓夢考證》,其中很大篇幅是對蔡元培《石頭記索隱》的批駁。他論證了《紅樓夢》前八十回的作者曹雪芹,以及曹雪芹的家世和生平,徹底動搖了索隱派紅學,建立了考證派紅學,使紅學研究進入了新紅學時期。他還發(fā)現(xiàn)并收藏甲戌本,評價庚辰本,對比程高本,開創(chuàng)了《紅樓夢》的版本學。
書籍目錄
前言《紅樓夢》評論 王國維《石頭記》索隱 蔡元培《紅樓夢》考證 胡適
編輯推薦
《三大師談〈紅樓夢〉》作者王國維、蔡元培、胡適?!斑^去鉆研‘四書五經(jīng)’,現(xiàn)在鉆研《紅樓夢》”,王小波的話說出了今日“紅學”在國人心中的分量。當研究“紅學”熱潮迭起之時,重讀王國維、蔡元培、胡適三大師的“紅學”論著,將對今天的“紅學”研究多有助益。
圖書封面
圖書標簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載