刑事訴訟法

前言

　　中國的改革開放要求建立一個法治社會。與這樣的一個宏偉目標(biāo)相適應(yīng)，自1979年以來中國的法學(xué)教育蓬勃發(fā)展，截至2006年，全國已經(jīng)成立了法律院校600多所，在讀大學(xué)生數(shù)十萬人（尚不包括大中專及夜大、成人教育的學(xué)生人數(shù)）。應(yīng)該承認(rèn)，我國法學(xué)教育在迅速發(fā)展的同時也存在教育質(zhì)量參差不齊、不能完全適應(yīng)社會發(fā)展需要等方面的問題。因而，積極推進教學(xué)方式改革，促進法學(xué)課程體系的完善，努力培養(yǎng)“寬口徑、厚基礎(chǔ)”的復(fù)合型法律人才，已經(jīng)成為法學(xué)教育界的共識。為達成此種目的，法學(xué)教育中的課程建設(shè)及其相關(guān)的教材編寫，在當(dāng)前法學(xué)教育大調(diào)整的格局中顯得尤其重要?；谏鲜隹紤]，我們特組織福建省各高等法律院校的主要學(xué)術(shù)骨干編寫了這套教材，各部教材的主編均是福建省高等學(xué)校法學(xué)院的主要學(xué)科帶頭人。例如，《國際經(jīng)濟法》主編廖益新教授、《民法總論》主編蔣月教授、《環(huán)境法》主編陳泉生教授、《憲法學(xué)》主編朱?；萁淌?、《刑法總論》主編陳曉明教授和《法理學(xué)》主編宋方青教授等，都是在本學(xué)科領(lǐng)域頗有建樹，得到同行認(rèn)可并深受學(xué)生喜愛的優(yōu)秀教師。其他參與教材編寫的也都是教學(xué)第一線的中青年骨干教師，具有良好的法學(xué)教育背景，許多人兼通中西法學(xué)。由于眾多優(yōu)秀教師參與編寫，使這套教材的質(zhì)量有了可靠的保障?！　B門大學(xué)法學(xué)院在編寫這套教材中發(fā)揮了積極的作用。廈門大學(xué)是國內(nèi)最早開設(shè)法科的高校之一，從事法學(xué)教育已經(jīng)有八十多年的歷史。改革開放以來，法學(xué)院在1986年即獲得博士學(xué)位授予權(quán)，2006年獲得法學(xué)博士授權(quán)一級學(xué)科，現(xiàn)設(shè)有國際法、經(jīng)濟法、民商法、憲法與行政法、訴訟法、法理學(xué)和刑法學(xué)七個博士點，擁有法學(xué)博士后流動站。國際法是國家重點學(xué)科，民商法、經(jīng)濟法、憲法與行政法是福建省重點學(xué)科。在學(xué)科建設(shè)取得重大成就的同時，法學(xué)院適應(yīng)我國法制發(fā)展的需要，為國家和社會培養(yǎng)了大批優(yōu)秀的法律人才，成為我國重要的法學(xué)研究和人才培養(yǎng)的基地。為了推動我國法學(xué)教育事業(yè)的發(fā)展，廈門大學(xué)法學(xué)院聯(lián)合福建省各主要高校的法學(xué)院系編寫了這套教材，其目的在于整合福建省高校法學(xué)教學(xué)資源，加強各高校法學(xué)教師的聯(lián)系，總結(jié)教學(xué)經(jīng)驗，為福建省乃至全國的法學(xué)教育作出更多有益的貢獻。

內(nèi)容概要

刑事訴訟是從程序上解決犯罪嫌疑人、刑事被告人刑事責(zé)任的活動，它關(guān)系到社會最重要的價值——人的生命、財產(chǎn)和自由的剝奪，并且它是在國家與個人(主要是犯罪嫌疑人、刑事被告人)的緊張對立的關(guān)系中推進的，在訴訟進行中，可能遇到尖銳的對抗和各種復(fù)雜的情況。正是由于刑事程序所涉及的社會關(guān)系的重要性、訴訟過程的復(fù)雜性和對抗性，以及程序的設(shè)定和運用直接影響對刑事案件的實體處理，因此刑事訴訟程序的合理設(shè)定對正確地推進訴訟具有十分重要的意義。刑事訴訟法是調(diào)整刑事訴訟關(guān)系的法律，它雖然具有實現(xiàn)刑法目的的功能，但其本質(zhì)應(yīng)當(dāng)是對司法官員權(quán)力的制約，防止任何司法官員打著控制和懲罰犯罪的旗號濫用刑事追訴權(quán)。    刑事訴訟法學(xué)是法學(xué)核心課程之一。本書以我國刑事訴訟法為依據(jù)，結(jié)合司法體制改革和刑事審判實踐，闡述刑事訴訟的基本原理和主要程序。在注重基礎(chǔ)知識的完整性和準(zhǔn)確性的同時，力求體現(xiàn)最新的立法、司法和學(xué)術(shù)研究動態(tài)，堅持理論聯(lián)系實際的原則，努力做到科學(xué)性、系統(tǒng)性和實踐性的統(tǒng)一。

作者簡介

曹文安，男，1967年7月生，福建上杭人，西南政法大學(xué)法學(xué)學(xué)士?，F(xiàn)為福建警察學(xué)院教授，福建警察學(xué)院學(xué)報編輯部主任、常務(wù)副主編，中國法學(xué)會會員。兼任中國法學(xué)會法學(xué)期刊研究會理事、福建省法學(xué)會刑法學(xué)專業(yè)委員會委員、福建省警察學(xué)會特邀研究員。主要學(xué)術(shù)成果《預(yù)審制度研

書籍目錄

總序  前言  第一編  緒論    第一章  概論  　　第一節(jié)  刑事訴訟  　　第二節(jié)　刑事訴訟法  　　第三節(jié)  刑事訴訟法學(xué)  　第二章  刑事訴訟制度的歷史發(fā)展  　　第一節(jié)　刑事訴訟制度的歷史沿革　　第二節(jié)　刑事訴訟的世界性發(fā)展趨勢 　第三章  刑事訴訟的基本理念  　 第一節(jié)　懲罰犯罪與保障人權(quán)相結(jié)合　　第二節(jié)　程序公正與實體公正并重　　第三節(jié)　控審分離、控辯對抗和審判中立　第二編  總論  　第四章  訴訟主體  　　第一節(jié)　概述　　第二節(jié)　刑事訴訟中的專門機關(guān)　　第三節(jié)　訴訟參與人　第五章  刑事訴訟基本原則 　　第一節(jié)　概述　　　　第二節(jié)　偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)由專門機關(guān)依法行使　　第三節(jié)　人民法院、人民檢察院獨立行使職權(quán)原則　　第四節(jié)　依靠群眾原則　　第五節(jié)　以事實為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩　　第六節(jié)　對一切公民在適用法律上一律平等　　第七節(jié)　分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約原則　　第八節(jié)　人民檢察院依法對刑事訴訟進行法律監(jiān)督原則　　第九節(jié)　使用本民族語言文字進行訴訟原則　　第十節(jié)　犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)獲得辯護原則　　第十一節(jié)　未經(jīng)人民法院依法判決，不得確定有罪原則　　第十二節(jié)　保障訴訟參與人的訴訟權(quán)利原則　　第十三節(jié)　依照法定情形不予追訴原則　　第十四節(jié)　追究外國人刑事責(zé)任適用我國刑事訴訟法 　第六章  管轄  　第一節(jié)　管轄概述　　第二節(jié)　立案管轄　　第三節(jié)　審判管理　第七章  回避  　　第一節(jié)　回避制度的概念和意義　　第二節(jié)　回避的適用情形和人員　　第三節(jié)　回避的程序　第八章  辯護與代理 　　第一節(jié)　辯護　　第二節(jié)　律師介入偵查程序　　第三節(jié)　刑事訴訟代理 　第九章  強制措施  　　……　第十章  附帶民事訴訟  　第十一章  期間與送達  　第十二章  刑事訴訟的中止和終止  第三編  證據(jù)論  　第十三章  刑事證據(jù)原理  　第十四章  證明  第四編  程序論  　第十五章  立案  　第十六章  偵查  　第十七章  起訴  　第十八章  第一審程序  　第十九章  第二審程序  　第二十章  死刑復(fù)核程序  　第二十一章  審判監(jiān)督程序  　第二十二章  執(zhí)行  　第二十三章  未成年人案件訴訟程序  　第二十四章  涉外刑事訴訟程序與司法協(xié)助制度  　第二十五章  刑事賠償程序

章節(jié)摘錄

　　目人類社會進人國冢時代以采，隨看統(tǒng)治意識的增強，統(tǒng)治者們逐漸認(rèn)識到無限制的私人復(fù)仇實際上會破壞社會安定與利益。因此，國家開始主動干預(yù)犯罪行為，統(tǒng)一行使對犯罪的懲戒權(quán)。由此引發(fā)了人類社會司法制度的第一次變革，即國家權(quán)力介入私人糾紛，國家審判代替了私人復(fù)仇。這就形成了奴隸社會時期普遍存在的彈劾式刑事訴訟。它是人類歷史上最早出現(xiàn)的刑事訴訟制度?！　∷^的彈劾式刑事訴訟，是訴訟理論上對盛行于奴隸制時期的訴訟程序上的各種特征所進行的概括和總結(jié)?！皬椲馈币辉~原意是指調(diào)查和追究官方人員的不正當(dāng)行為，并追究其責(zé)任。但在這里最好理解為“告發(fā)主義”①，是指個人享有控告犯罪的絕對權(quán)利，國家機關(guān)不主動追究犯罪，只承擔(dān)居中判斷是非的仲裁者的角色，因此彈劾式刑事訴訟又被稱為控告式訴訟。這種訴訟制度既盛行于西方的古希臘、古羅馬共和國時期，也實行于東方的古巴比倫、古埃及、古代印度、古代中國等奴隸制文明古國。雖然奴隸社會時期還沒有單獨的刑事訴訟法，但從迄今流傳下來的資料來看，當(dāng)時的法律多是民刑合一，而且已有一些關(guān)于刑事訴訟程序內(nèi)容的規(guī)定了。如最有代表性的古巴比倫的《漢穆拉比法典》、古代印度的《摩奴法典》、古羅馬的《十二銅表法》以及我國西周時期的《呂刑》、《法經(jīng)》等法典中都流下了這一方面的記載，從中我們了解到古代的彈劾式刑事訴訟具有以下特點：　　1.雖然國家權(quán)力開始介入私人糾紛，國家審判代替了原始社會的私人復(fù)仇，但在訴訟程序啟動方式上奉行私人起訴和“不告不理”原則，這是古代奴隸制彈劾式刑事訴訟的最顯著的特點。由于當(dāng)時人類社會剮剛走出原始的愚昧，社會生產(chǎn)力還十分低下，社會分工粗略，國家機構(gòu)并沒有立法、行政和司法之分，因此統(tǒng)治者在國家管理上也相當(dāng)簡單。在對犯罪追訴的訴訟上，承襲了原始社會把犯罪視為侵犯被害人個人的行為，強調(diào)是否審判犯罪人得尊重被害人的意愿，因此規(guī)定只有被害人或其他人提出控告，國家才能受理案件，即“不告不理”原則，此種做法在古羅馬時期稱為“沒有原告，就沒有法官”?！　‘?dāng)然，隨后一些奴隸制國家也逐漸意識到某些犯罪，尤其是嚴(yán)重犯罪對社會利益的損害。因此古羅馬的《十二銅表法》把法分為“公法”與‘‘私法”，并與此相適應(yīng)，把侵害國家或“公共”利益的違法行為稱為“犯罪”，把侵害個人人身和財產(chǎn)的行為稱為“私犯”。而與此相對應(yīng)，訴訟劃分為“公訴”和“私訴”（公共訴訟和私人訴訟）兩種?！八皆V”是根據(jù)受害人的申訴對“私犯”進行審判。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    刑事訴訟法 PDF格式下載

---