舊聞新知張愛(ài)玲

前言

　　自從大陸文壇、學(xué)界和一般讀者“發(fā)現(xiàn)”了張愛(ài)玲之后，這個(gè)名字就漸漸地符號(hào)化了，同時(shí)也附著了越來(lái)越多的情緒色彩。這就是說(shuō)，除了原本的作家身份外，“張愛(ài)玲”的附加值越來(lái)越多了。很難說(shuō)這對(duì)張愛(ài)玲及其文學(xué)的歷史評(píng)價(jià)是否都會(huì)是正面的或積極的。有時(shí)候，審美疲勞很易引發(fā)對(duì)立甚至厭惡心理，粉絲的非理性尖叫會(huì)被視作公共噪聲，而商業(yè)炒作更會(huì)提醒人們?cè)谖膶W(xué)評(píng)價(jià)時(shí)尤其需要小心翼翼?！獜垚?ài)玲由此很可能會(huì)成為一個(gè)必須“警惕”的存在和對(duì)象?！　∠啾扔?0世紀(jì)90年代和2l世紀(jì)初，近年的張愛(ài)玲研究似乎進(jìn)展不大；但相關(guān)的“動(dòng)靜”卻又很大。比如，關(guān)于張愛(ài)玲佚作或遺作的出版之類。張愛(ài)玲仍是一位話題人物。這也就從一個(gè)特定的方面說(shuō)明了，張愛(ài)玲研究確還有全面、深入展開(kāi)的進(jìn)一步空間。照理說(shuō)，像張愛(ài)玲這種長(zhǎng)期處在關(guān)注中心的人物，有關(guān)的研究資料應(yīng)該漸漸會(huì)被窮盡了。

內(nèi)容概要

本書第一部分是對(duì)20世紀(jì)40年代上海小報(bào)中有關(guān)張愛(ài)玲內(nèi)容的爬梳、搜集、整理，有文章80多篇，涉及張愛(ài)玲的愛(ài)好、趣味、性格等方方面面。這些文章大多不是對(duì)張愛(ài)玲作品的賞鑒、批評(píng)和研究，而是以報(bào)紙媒體的立場(chǎng)，從日常生活的角度，對(duì)張愛(ài)玲的個(gè)人生活、好惡以及他人捕風(fēng)捉影的言談進(jìn)行議論，展現(xiàn)出市民社會(huì)視野中的張愛(ài)玲形象。鑒于40年代上海一度被日偽占領(lǐng)，嚴(yán)肅出版業(yè)凋零，所以，小報(bào)上的張愛(ài)玲形象可能是張愛(ài)玲在20世紀(jì)40年代為數(shù)不多的真實(shí)影像之一?！　”緯诙糠种饕菍?duì)近半個(gè)世紀(jì)以來(lái)，海內(nèi)外張愛(ài)玲研究界的研究狀況作一梳理、歸納和考辨、分析，并以綜述的方式對(duì)張愛(ài)玲研究中的分歧、論爭(zhēng)進(jìn)行總結(jié)。作者用四個(gè)方面的論爭(zhēng)來(lái)概括50年來(lái)的研究過(guò)程，較為清晰地呈現(xiàn)出張愛(ài)玲研究的歷史和現(xiàn)狀?！　”緯谌糠质菑垚?ài)玲的年譜簡(jiǎn)編。張愛(ài)玲的年譜編纂一直有人在做，但是一般還顯簡(jiǎn)略。本書對(duì)年譜的編寫雖也沒(méi)能克服資料上的困難，但編者在能夠利用的資料范圍內(nèi)，盡量豐富各個(gè)階段有關(guān)張愛(ài)玲的內(nèi)容，且加上自己在資料搜尋上的成績(jī)（如添加了40年代張愛(ài)玲的一篇佚作《炎櫻衣譜》），基本上展現(xiàn)出張愛(ài)玲的生平。

書籍目錄

序言第一輯  20世紀(jì)40年代上海小報(bào)中的張愛(ài)玲  輯錄簡(jiǎn)介  一、平襟亞與張愛(ài)玲    一針見(jiàn)血/秋翁    記某女作家的一千元灰鈿/秋翁    柬諸同文——為某女作家專事/秋翁    灰鈿案平議/柳絮    最后的義務(wù)宣傳/秋翁    不得不說(shuō)的廢話/張愛(ài)玲    “一千元”的經(jīng)過(guò)/秋翁    “灰鈿”之聲明/汪宏聲    與秋翁并無(wú)難過(guò)/柳絮    灰鈿/文帚/    女作家生財(cái)之道/一帆    關(guān)于張愛(ài)玲/秋水    《語(yǔ)林》出版/留司    張愛(ài)玲和《語(yǔ)林》/余晉    女作家一字一金/啼紅    秋翁的慷慨/太白    紅葉/秋翁    平襟亞與張愛(ài)玲/康海    《傳奇》印象/文海犁    貴族血/半老書生    張愛(ài)玲之貴族身世/曰子    釋張愛(ài)玲貴族血液/眉憮    貴族血液的大膽女作家    張愛(ài)玲重述連環(huán)套/上官燕  二、女作家的面孔    女作家/醉云    女作家/無(wú)名氏    女人的天地/秋水    張愛(ài)玲與潘柳黛/柳浪    女作家點(diǎn)描/黃次郎    女作家訓(xùn)練班/鳳三    女作家的面孔/文海犁    小報(bào)上的女作者/商朱    看女作家/商朱    談女作家/錢公俠    女作家給我的感覺(jué)/文海犁    女作家笑談/佚名    蘇青看還張愛(ài)玲/李七    蘇青、顏潔、張愛(ài)玲/黑老夫  三、關(guān)于《傾城之戀》    張愛(ài)玲登臺(tái)演戲/徒蒙    《傾城之戀》上舞臺(tái)/《上海影壇》劇訊    張愛(ài)玲不演《傾城之戀》/裁云    關(guān)于《傾城之戀》/云郎    “大中”新聞：《傾城之戀》的演員/一青    《傾城之戀》將上演/君多    寫《傾城之戀》的老實(shí)話/張愛(ài)玲    談小說(shuō)改編劇本/白文    《傾城之戀》/紫鳳    看《傾城之戀》后/伏芝    觀《傾城之戀》/含驚  四、論奇裝異服    炎櫻衣譜/張愛(ài)玲    張愛(ài)玲筆下的炎櫻姊妹倆/商朱    張愛(ài)玲開(kāi)時(shí)裝公司/耳聞    奇裝異服/文海犁    論奇裝異服/正興    張愛(ài)玲的衣著/老閣    論胡蘭成與張愛(ài)玲/真西哲    張愛(ài)玲和胡蘭成/李愚公耳    張愛(ài)玲將嫁胡蘭成/喜鵲    賀張愛(ài)玲/老鳳    應(yīng)瑛娣是二皇娘/老鳳    張愛(ài)玲婚事/黃瓜    張愛(ài)玲征婚/將往    張愛(ài)玲不識(shí)鴛鴦？/孤鶩    張愛(ài)玲到警局——西裝男朋友隨侍/云峰  五、見(jiàn)一見(jiàn)張愛(ài)玲    張愛(ài)玲使人舒服/海士    張愛(ài)玲畫/秋水    花凋/秋水    見(jiàn)一見(jiàn)張愛(ài)玲/劉郎    張愛(ài)玲作品中之人名/柳絮    三個(gè)張愛(ài)玲/曼廠    張愛(ài)玲與余愛(ài)淥/劉鳳    連環(huán)套之愛(ài)/戎輕露    隨筆專家/霸珠藏    張愛(ài)玲與我的兒子/霸珠藏    張愛(ài)玲贊美路易士/巨人    兩對(duì)對(duì)談/離石    男張愛(ài)玲/靳苓    文人的諸好/老道人    張愛(ài)玲嗜吃臭豆腐干/諸葛    麥克風(fēng)前的張愛(ài)玲/鳳三    張愛(ài)玲哪里去了？/慕容妍    卡爾登門口張愛(ài)玲發(fā)嗲/柯洛    不了情/蓋阿毛    張愛(ài)玲初見(jiàn)劇壇名二哥/白香樹(shù)    《太太萬(wàn)歲》/桐葉    狂捧張愛(ài)玲未免太肉麻/錢眼    張愛(ài)玲罵張瑞芳/未人    張愛(ài)玲嚴(yán)遭盤問(wèn)/彭朋    附逆未遂之女作家    張愛(ài)玲琵琶別抱/章緒第二輯  20世紀(jì)60年代以來(lái)張愛(ài)玲研究論爭(zhēng)綜述  概說(shuō)  一、林柏燕、夏志清、水晶等關(guān)于張愛(ài)玲在現(xiàn)代文學(xué)史上的定位論爭(zhēng)  二、朱西寧、王翟、唐文標(biāo)關(guān)于“殖民地作家論”和“文學(xué)功能論”的論爭(zhēng)  三、大陸學(xué)界對(duì)張愛(ài)玲的政治文化身份之爭(zhēng)  四、劉再?gòu)?fù)、夏志清關(guān)于張愛(ài)玲文學(xué)史定位的基本價(jià)值取向之爭(zhēng)第三輯  張愛(ài)玲年譜簡(jiǎn)編附錄  　張愛(ài)玲與《萬(wàn)象》矛盾的歷史考察　從遺棄到回歸？——張愛(ài)玲在現(xiàn)代文學(xué)史中的接受史后記

章節(jié)摘錄

　　第一輯 20世紀(jì)40年代上海小報(bào)中的張愛(ài)玲　　輯錄簡(jiǎn)介　　收錄在這里的是20世紀(jì)40年代上海小報(bào)上有關(guān)張愛(ài)玲的一些零星文字。一共有80余篇，撰稿者多為當(dāng)時(shí)的小報(bào)文人，文章有長(zhǎng)有短，內(nèi)容也是五花八門。有極具史料價(jià)值的資料鉤沉，也有借名人八卦賺一點(diǎn)稿費(fèi)的無(wú)聊之作。張愛(ài)玲在40年代的上海淪陷區(qū)文壇是一個(gè)奇跡。她進(jìn)入文壇的時(shí)間并不早，然而出手不凡，很快成為文壇的當(dāng)紅明星。雖說(shuō)隕落得也早，但畢竟有過(guò)盛名，這一盛名自然少不了引來(lái)小報(bào)文人的興趣。在1944年至1947年左右的幾年間（1945年以后張愛(ài)玲就很少再寫作了，更多的是從事編劇工作，當(dāng)時(shí)較為轟動(dòng)的是電影《傾城之戀》和《不了情》的創(chuàng)作），上海小報(bào)上出現(xiàn)了許多有關(guān)張愛(ài)玲的花邊新聞。正如李楠所說(shuō)，上海小報(bào)充斥著名人流言、世俗風(fēng)月，是一個(gè)釋放欲望的藏污納垢之地。張愛(ài)玲少年成名，家世顯赫，行事古怪，在民族危難之時(shí)我行我素，在寫作的盛年嫁給漢奸胡蘭成，這都是小報(bào)文人關(guān)注的焦點(diǎn)。所以小報(bào)之中有關(guān)張愛(ài)玲的流言蜚語(yǔ)頗多。如對(duì)張愛(ài)玲胡蘭成的結(jié)合，小報(bào)不僅大肆渲染，而且尋根究底扒出了胡蘭成與張愛(ài)玲結(jié)合之前的兩任妻子，并對(duì)胡、張和胡的前任妻子應(yīng)瑛娣之間的鬧劇津津樂(lè)道；又如40年代上海文壇鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“一千元灰鈿事件”，在事情的是非曲直沒(méi)有說(shuō)清的情況下，張愛(ài)玲成了小報(bào)文人筆下的“生意眼”作家，一時(shí)含沙射影的譏諷和謾罵不斷；其他的還有關(guān)于張愛(ài)玲的身世問(wèn)題，貴族身份當(dāng)時(shí)也成了小報(bào)文人關(guān)注的焦點(diǎn)，一些小報(bào)文字極盡奚落之能事，諷刺張為“貴族血”之女作家。所有這些，都是上海小報(bào)藏污納垢、雜樹(shù)叢生、泥沙俱下的蕪雜狀態(tài)的顯現(xiàn)。李楠在梳理晚清民國(guó)時(shí)期上海小報(bào)時(shí)即把小報(bào)的這種特性總括為“與現(xiàn)代市民社會(huì)共生”的一種狀態(tài)，是“市井眾生的‘浮世繪"’，可謂抓住了小報(bào)的最根本特征。　　當(dāng)然，說(shuō)小報(bào)的這樣一種特征并不是就在極力貶低小報(bào)。相對(duì)于五四新文學(xué)傳統(tǒng)，小報(bào)的價(jià)值就在它的言說(shuō)空間的不同。小報(bào)的產(chǎn)生主要在北京、上海這樣的大都市，其直接對(duì)象是市民階層，其性質(zhì)是通俗的、大眾的，而這正是正統(tǒng)的新文學(xué)所不屑為之的。因此，小報(bào)自主地選擇這樣一個(gè)“邊緣的姿態(tài)”言說(shuō)世態(tài)萬(wàn)種，自然也給我們留下了一個(gè)記錄本真社會(huì)狀況的萬(wàn)花筒。在明星八卦、流言蜚語(yǔ)、家長(zhǎng)里短、游戲風(fēng)月的小報(bào)世界，我們會(huì)逐漸看清彼時(shí)真實(shí)的社會(huì)情狀。這是一種歷史的還原，而小報(bào)就是這樣一個(gè)活生生的“歷史現(xiàn)場(chǎng)”?！　〗衲晔钇?，承吳俊老師啟發(fā)，帶著“回到歷史現(xiàn)場(chǎng)”的目的，筆者去上海圖書館閱覽淪陷期間上海小報(bào)，并從中尋找與張愛(ài)玲有關(guān)的文字。過(guò)程自然是漫長(zhǎng)的，在閱讀中，我逐漸對(duì)淪陷期間小報(bào)的脈絡(luò)特征有了了解。在文字輯錄過(guò)程中，有幾十個(gè)字的斷片文章，也有幾百字、上千字的長(zhǎng)文（鑒于上海小報(bào)的特征，一般的文章大都簡(jiǎn)短），我都一一記下，有時(shí)也想，這樣的八卦文字真的有用嗎?可是等我將全部的二十幾種小報(bào)閱過(guò)一遍，把摘錄的十幾種小報(bào)文字匯總在一起時(shí)，我是有些吃驚的，除看漏的小報(bào)文字不記外，淪陷期間一共有11種小報(bào)涉及張愛(ài)玲，共80余篇文章，36000余字，將這些文字按照時(shí)間順序閱讀，也許我們會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)和當(dāng)下受研究界熱捧而又高高在上、不食人間煙火的張愛(ài)玲完全不同的形象。那是一個(gè)世俗的、被流言蜚語(yǔ)包圍的張愛(ài)玲。她年輕時(shí)呼喊著“出名要趁早”，及至出了名，卻又為盛名所累：她的身世、她的婚姻、她的行為處事，一點(diǎn)一滴都不能逃脫小報(bào)文人的眼睛?！　≈肿鲞@樣的工作，對(duì)我來(lái)說(shuō)還是第一次。古人說(shuō)做研究要“采銅于山”，不能聚銅鑄釜，求學(xué)期間師長(zhǎng)也諄諄告誡，一定要重視第一手資料的收集。如今，40年代上海小報(bào)中的張愛(ài)玲已經(jīng)初步整理在這里，分為“平襟亞與張愛(ài)玲”、“女作家的面孔”、“關(guān)于《傾城之戀》”、“論奇裝異服”和“見(jiàn)一見(jiàn)張愛(ài)玲”五個(gè)部分。前四個(gè)部分的文字都相對(duì)集中地收錄了相關(guān)的一些內(nèi)容，第五部分則是把一些不好分類的小報(bào)文字集中在一起，姑且概括之為“見(jiàn)一見(jiàn)張愛(ài)玲”，因?yàn)槭聦?shí)上，由于張愛(ài)玲不喜見(jiàn)人，很多小報(bào)文人確實(shí)沒(méi)有見(jiàn)過(guò)張愛(ài)玲。另外，本書所收文字，他書已有的均不錄。不足之處，還盼讀者諸君批評(píng)指正。　　一、平襟亞與張愛(ài)玲　　一針見(jiàn)血　　秋翁　　某刊物評(píng)論當(dāng)今文壇的女作家張愛(ài)玲云：“和她相處，總覺(jué)得她是貴族……這決不是因?yàn)樗袀鹘y(tǒng)的貴族的血液……”　　“按”據(jù)人說(shuō)：張小姐是張佩綸的孫女，張佩綸又是李鴻章的女婿。照此一層層的推算起來(lái)，張佩綸應(yīng)該有李鴻章的血液，張愛(ài)玲女士細(xì)胞以內(nèi)，至少該有若干西西李鴻章的血液，李鴻章既受過(guò)清朝的爵賞，是一位“爵爺”，當(dāng)?shù)闷稹百F族”兩個(gè)字。因此批評(píng)人胡先生在上文肯定地說(shuō)：“總覺(jué)得她是貴族”；可是，忽又在下文否決她“不因?yàn)樗袀鹘y(tǒng)的貴族的血液”；“貴族血液”這東西，假使放在顯微鏡底下看，畢竟與“平民血液”怎樣分別，怕連德日歐美不論什么派的“達(dá)克透”，一時(shí)都分辨不出來(lái)吧？而我們的胡先生，在“和她相處”之下，竟然論列及此，那真不愧文壇先進(jìn)，在我輩后生小子，莫測(cè)文學(xué)高深者腕底，只能恭維他的評(píng)論是：“一針見(jiàn)血！”　?。ā逗?bào)》1944.5.14）　　記某女作家的一千元灰鈿　　秋翁　　因?yàn)槲覈?guó)文壇女作家不多的緣故，我對(duì)于她們總是竭力捧場(chǎng)。尤其是對(duì)于某一位女作家，從她《第一爐香》、《第二爐香》起家的當(dāng)兒，便追隨我友瘦鵑兄之后在本報(bào)一再揄?yè)P(yáng)。雖不曾分析她的血液有多少西西貴族化的成分，然而對(duì)她文字的美妙，身家的清白，似乎已都稱贊過(guò)，盡過(guò)宣揚(yáng)的能事。不信可以打開(kāi)本報(bào)的叢編來(lái)對(duì)證?？墒牵龑?duì)我卻適相反背，不懂她特別對(duì)我頂真呢，還是習(xí)性如此？記得一年前吧，那時(shí)我還不認(rèn)識(shí)這位女作家，有一天下午，她獨(dú)自捧了一束原稿到“萬(wàn)象書屋’’來(lái)看我，意思間要我把她的作品推薦給編者柯靈先生，當(dāng)然我沒(méi)有使她失望。第一篇好像是《心經(jīng)》，在我們《萬(wàn)象》上登了出來(lái)。往后又好像登過(guò)她幾篇。她有一回寫了一封信給我，大談其“生意眼”，并夸張她一連串的履歷，說(shuō)她先人事跡，可查《孽?；ā贰．?dāng)初我猜想不出《孽?；ā芬粫趺春卯?dāng)她的家譜看，隨后才知道這小說(shuō)中確曾記及清代一位李合肥的女婿——逃走將軍的逸事，但始終不能使我怎樣驚奇與興奮。她寫信給我的本旨，似乎要我替她出版一冊(cè)單行本短篇小說(shuō)集。我無(wú)可無(wú)不可地答應(yīng)了她。她曾將一大批短篇小說(shuō)原稿親自送來(lái)給我付?。ㄆ渲邪ā秲A城之戀》、《封鎖》、《琉璃瓦》等篇，那時(shí)都還沒(méi)有披露過(guò)）。當(dāng)我接受了她的原稿后，她接連來(lái)見(jiàn)過(guò)我好多次，所談?wù)摰臒o(wú)非是“生意眼”，怎樣可以有把握風(fēng)行一時(shí)，怎樣可以多抽版稅，結(jié)果是她競(jìng)要我包銷一萬(wàn)冊(cè)或八千冊(cè)，版稅最好先抽，一次預(yù)付她。我給她難住了，憑我三十年的出版經(jīng)驗(yàn)，在這一時(shí)代——飯都沒(méi)有吃的時(shí)代。除憑藉特殊勢(shì)力按戶壓買外，簡(jiǎn)直沒(méi)有包銷多少的本領(lǐng)。因此只好自認(rèn)才疏力薄，把原稿退還給她（留下一篇短稿《琉璃瓦》刊登《萬(wàn)象》）。同時(shí)，怕她灰心寫作，約她在我刊《萬(wàn)象》上面寫一篇連載小說(shuō)，每月寫七八千字（在當(dāng)時(shí)一般作家正在向雜志社聯(lián)合會(huì)提出要求千字百元）。我就答應(yīng)她，稿酬較我刊諸作家略高，每月預(yù)付她一千元。誰(shuí)知她寫了一期之后，前來(lái)論價(jià)，斤斤要求百五十元千字，并說(shuō)如不允許，每月當(dāng)酌減字?jǐn)?shù)。我因我刊許多老作家——在文壇上寫了三十年的老作家，報(bào)酬千字僅不過(guò)百元，不便使人家難堪，因與彼爭(zhēng)論了數(shù)語(yǔ)，她不歡而去。后此，每期遞減字?jǐn)?shù)，且差不多每期前來(lái)要求，例如說(shuō)：“這一期我只寫五千字了，你要便要；不要就拉倒。”我終于忍耐著，不使她難堪，一憑她減少字?jǐn)?shù)，看她減到多少為止。結(jié)果竟然減到一個(gè)字都不寫（可云：“不著一字，盡得風(fēng)流”）。編者柯靈兄，在七月號(hào)付印時(shí)，向我進(jìn)言，要我加送二千元去，那么三千元寫五六千字，也不為少了。我依照編者的吩咐，送去二千元，結(jié)果出乎意料之外的，又遭退回?？墒?，她退回來(lái)的，只有加送去的一筆二千元，尚有預(yù)付的一千元，卻一字不提。小說(shuō)稿則一任腰斬。這一千元雖小數(shù)，預(yù)付了兩個(gè)多月，竟使我們無(wú)從撤銷這一筆賬，會(huì)計(jì)先生正在躊躇，付什么賬好呢？要請(qǐng)這位女作家吩咐。這位女作家畢竟是誰(shuí)？可不用我說(shuō)明了吧?！　∥也桓艺f(shuō)這位女作家“市儈氣”太重，因?yàn)樗吘故且晃弧白骷摇倍质恰芭?！像我本人，從事出版專業(yè)，買賣要顧到血本，似乎不能不與人較量錙銖，才是十足道地的“市儈”?！笆袃~”而有“市儈氣”，尚能為一般原諒的吧?！　∮秩缁艘磺K錢，買不到當(dāng)代女作家一個(gè)字，怕即使不是“市儈”，沒(méi)有絲毫“市儈氣”的人，也總覺(jué)得心頭有所未甘。我愿不論“作家”與“市儈”，彼此能反省一下，設(shè)身處地為自己為他人想想，得免許多爭(zhēng)執(zhí)。這話尚也在合理之列吧?！　。ā逗?bào)》1944.8.18、19）　　柬諸同文　　——為某女作家專事　　秋翁　　一周以前，予于本報(bào)記某女作家一稿，同文間如鳳三，劉郎，秋水諸兄，先后訾予失當(dāng)，認(rèn)予容量太窄，浪費(fèi)楮墨。予拜領(lǐng)嘉言之余，不能自已，續(xù)有申述，藉明予寫此文之本旨與夫重心所在之點(diǎn)。未敢文過(guò)飾非于諸兄之前，還祈知我者之亮鑒焉。　　予雖量窄，然亦絕不至于肉痛此戔戔一千元之灰鈿，予既為市儈——書賈之一，亦何憎于他人之與我談“生意眼”。予所認(rèn)為不能已于言者：不幸而站于《萬(wàn)象》出版人地位，出版人于稿件之征集原非分內(nèi)事；向例由編者處理之，但某女作家連載一稿，卻在例外。因當(dāng)時(shí)多嘴之故每次“支費(fèi)”與“索稿’’均由本人負(fù)其責(zé)，本人又因需顧及其他寫稿人一般之潤(rùn)率，不能率外增給致生厚此薄彼之嫌。以是不滿意于某女作家，確為事實(shí)。但隨后予即默認(rèn)其酌量每期寫若干字?jǐn)?shù)，從未多一句話，是在實(shí)際上早加其潤(rùn)例——每次稿費(fèi)單不啻由其自開(kāi)，尚復(fù)有何不慊之理？況七月號(hào)我刊發(fā)稿時(shí)，予遵從編者之請(qǐng)，增至按月三千元，字?jǐn)?shù)不計(jì)，尚亦不得謂不優(yōu)容矣。乃終遭其拒絕，遽將已刊之長(zhǎng)篇連載小說(shuō)付諸腰斬，致失信于千萬(wàn)讀者群，尚亦使站在出版地位之人有所不堪忍受。然當(dāng)時(shí)猶冀其小休以后八月號(hào)繼續(xù)寫作。乃終于置之度外，是既無(wú)斷稿原因，亦乏輟寫理由，徒使千萬(wàn)讀者群之悵失。此在出版人方面將何以對(duì)讀者。猶茶寮主人之聘請(qǐng)說(shuō)書人排日說(shuō)書，聚眾千萬(wàn)于一堂，正興高采烈之際，說(shuō)書人遽中途剪書而去，使茶察主人將何以對(duì)聽(tīng)眾。故予之寫稿于本報(bào)，重心還在藉是以明其輟寫之經(jīng)過(guò)，而諉卸我索稿無(wú)著之責(zé)任，非敢有他。若謂我張撻伐之陣，則非知我者也。還祈諸同文鑒我之誠(chéng)，有以見(jiàn)教，則幸甚焉。

編輯推薦

　　不得不說(shuō)的廢話　　張愛(ài)玲之貴族身世　　張愛(ài)玲與潘柳黛　　張愛(ài)玲登臺(tái)演戲　　看《傾城之戀》后　　炎櫻衣譜　　張愛(ài)玲婚事　　男張愛(ài)玲　　張愛(ài)玲罵張瑞芳　　狂捧張愛(ài)玲未見(jiàn)太肉麻　　……　　翻開(kāi)20世紀(jì)40年代舊上海的報(bào)紙與雜志，在秘聞?shì)W事、兇殺色情、緋聞流言，甚至家長(zhǎng)里短的擁擠與嘈雜之中，會(huì)看到她的身影：因稿費(fèi)事件而與人爭(zhēng)吵；因愛(ài)上有婦之夫而公園受辱；因奇裝異服而使路人側(cè)目；因漢奸丈夫而被人質(zhì)疑身份；因?qū)懽鞒晒Χ孀阌耙?；因家族背景而受人嘲弄……較之后人對(duì)她的崇仰，彼時(shí)人眼中的張愛(ài)玲是真正平民的、個(gè)人的，也就是一個(gè)普通的“人”?！　【庍@個(gè)集子，多半是為了呈現(xiàn)20世紀(jì)40年代小報(bào)中的張愛(ài)玲，一切以客觀、原始資料為主，不虛飾、不隱惡，希望能對(duì)張愛(ài)玲的研究提供一些有價(jià)值的資料。后半部分是想對(duì)海內(nèi)外張愛(ài)玲研究中的一些論爭(zhēng)作一個(gè)線性的歸納、梳理，并探討其在文學(xué)史上的地位。本書把張愛(ài)玲的年譜編寫放在第三部分，意圖就是想為讀者提供一個(gè)較為清晰的脈絡(luò)，并盡可能詳細(xì)，但受限于現(xiàn)有的資料并不全面，更為豐富的、全面的年譜有待于新的材料的出現(xiàn)。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    舊聞新知張愛(ài)玲 PDF格式下載

---