出版時(shí)間:2000-1 出版社:中國(guó)政法大學(xué)出版社 作者:黃道秀 頁(yè)數(shù):1349 字?jǐn)?shù):856000 譯者:黃道秀
Tag標(biāo)簽:無(wú)
內(nèi)容概要
這是在進(jìn)行司法改革、完善個(gè)人權(quán)利和自由的保護(hù)體系、我國(guó)刑事立法的民主化方面邁出的一大步。順應(yīng)當(dāng)代俄羅斯根本性的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和政治改革而誕生的這部法典的使命是最大限度地促進(jìn)新社會(huì)的形成,促進(jìn)我國(guó)社會(huì)中法制、法律秩序、涉及人的自由和安全的國(guó)際法基本原則的確立。 新的俄羅斯聯(lián)邦刑法典已于1997年1月1日生效。這部法典是國(guó)家杜馬于1996年5月24日通過(guò),聯(lián)邦委員會(huì)1996年6月5日批準(zhǔn),并由俄羅斯聯(lián)邦總統(tǒng)于1996年6月13日簽署的。 這是在進(jìn)行司法改革、完善個(gè)人權(quán)利和自由的保護(hù)體系、我國(guó)刑事立法的民主化方面邁出的一大步。順應(yīng)當(dāng)代俄羅斯根本性的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和政治改革而誕生的這部法典的使命是最大限度地促進(jìn)新社會(huì)的形成,促進(jìn)我國(guó)社會(huì)中法制、法律秩序、涉及人的自由和安全的國(guó)際法基本原則的確立。 1996年刑法典-這是俄羅斯的第四部刑法典。前三部,眾所周知,是在1922 年、1926年和1960年通過(guò)的。1960年的《蘇俄刑法典》取代了30-40年代的斯大林鎮(zhèn)壓立法,所以與之相比無(wú)疑更進(jìn)步和更民主。但是即使是這部法典也仍然是行政命令體制的產(chǎn)物,仍然有集權(quán)主義罪惡的烙印。以前刑事立法的基礎(chǔ)是相信強(qiáng)制和鎮(zhèn)壓的威力,相信經(jīng)濟(jì)的錯(cuò)誤可以用刑法的力量,而不是通過(guò)相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)變革予以消除。立法中占首位的不是全人類的價(jià)值、對(duì)人權(quán)和自由的尊重,對(duì)國(guó)家的國(guó)際法義務(wù)的尊重。《蘇俄刑法典》規(guī)范的突出特點(diǎn)是許多規(guī)定過(guò)分的意識(shí)形態(tài)化、看風(fēng)使舵和具有宣言式的性質(zhì)。 執(zhí)法實(shí)踐經(jīng)常感到刑事立法的不穩(wěn)定性。《蘇俄刑法典》自其通過(guò)到廢止一共進(jìn)行了700 多條修訂和增補(bǔ),而且有的規(guī)范變更了5-7次。此外,法典還充斥著“僵死”的,極少適用的規(guī)范;該法典增補(bǔ)新規(guī)范是雜亂無(wú)章的,某些規(guī)范相互重復(fù)、相互抵觸。這里還應(yīng)該補(bǔ)充的是,刑事立法在總體上沒(méi)有規(guī)定劃分罪與非罪的標(biāo)準(zhǔn)。上述所有問(wèn)題結(jié)合在一起便破壞了刑事立法必要的系統(tǒng)性。 法律措辭的不確定性使百姓們不能認(rèn)識(shí)什么行為是犯罪。這樣一來(lái),實(shí)際上是立法者自己促使法律虛無(wú)主義的產(chǎn)生。 過(guò)時(shí)的不民主的立法不能有效地對(duì)俄羅斯正在發(fā)生的社會(huì)變革起作用,它也不能保障國(guó)家向市場(chǎng)關(guān)系的過(guò)渡,因?yàn)樗幕A(chǔ)是強(qiáng)硬的集中計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制。以前的立法在許多方面也是與民主法制國(guó)家這一觀念不相容的。 由此可見,對(duì)俄羅斯刑事立法進(jìn)行必要的根本改革的基本原因在于以前適用的立法中有許多規(guī)定已經(jīng)既不符合當(dāng)代俄羅斯社會(huì)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和政治需要,更不符合關(guān)于人權(quán)的國(guó)際法準(zhǔn)則。另一個(gè)重要原因是以前的立法從一開始在犯罪學(xué)上就是沒(méi)有經(jīng)過(guò)充分論證的,對(duì)犯罪現(xiàn)象的新特點(diǎn)和新趨勢(shì)也沒(méi)有加以應(yīng)有的考慮。在此之前也沒(méi)有可能做到這一點(diǎn),因?yàn)樵谄鸩?960年《蘇俄刑法典》的時(shí)代,作為一門科學(xué)的犯罪學(xué)在我國(guó)根本不存在,而且在最近30-35年中犯罪現(xiàn)象發(fā)生了相當(dāng)重大的量的變化,特別重要的是發(fā)生了重大的質(zhì)的變化。 近年來(lái),犯罪問(wèn)題對(duì)于俄羅斯社會(huì)具有了特殊的意義,成了威脅著俄羅斯國(guó)家體制和民族安全的真正社會(huì)災(zāi)難。統(tǒng)計(jì)證明,同1960年相比,俄羅斯的犯罪數(shù)字增加了3倍?,F(xiàn)在每年記錄在案的犯罪數(shù)字大約為300 萬(wàn)件(而且還有很大的埋伏:每登記一件就有兩件沒(méi)有登記)。 《蘇俄刑法典》當(dāng)然不是針對(duì)這種犯罪“爆炸”的。該法典的創(chuàng)制者們所依據(jù)的是這樣一個(gè)前提:在不久的將來(lái),幾乎是再過(guò)10年,犯罪現(xiàn)象必然消亡。所以,用修訂和增補(bǔ)的辦法對(duì)這一法典進(jìn)行任何的“修修補(bǔ)補(bǔ)”都不能扼制不斷增加的犯罪浪潮。必需有一部新的,不僅能符合當(dāng)代經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、政治要求,而且也與俄羅斯社會(huì)中犯罪現(xiàn)象相適應(yīng)的《俄羅斯聯(lián)邦刑法典》。 由此可見,俄羅斯同犯罪現(xiàn)象作斗爭(zhēng)方面政策的一項(xiàng)最重要的任務(wù)就是對(duì)刑事立法進(jìn)行根本性的改革。這一任務(wù)的實(shí)現(xiàn)既要對(duì)現(xiàn)行立法進(jìn)行必要的修訂和增補(bǔ),又要起草和通過(guò)一部新的刑法典。 俄羅斯刑事立法的改革以新刑法典的通過(guò)而告完成,這一改革的基礎(chǔ)是以下一些理念。 第一點(diǎn):在同犯罪作斗爭(zhēng)方面的價(jià)值-規(guī)范的布局發(fā)生了原則性的變化。該法典承認(rèn),人是文明世界中的最高社會(huì)價(jià)值。根據(jù)這一理念,徹底實(shí)行全人類價(jià)值優(yōu)先的原則,莊嚴(yán)宣告法典的方針是最大限度地保障人身安全,全力保護(hù)公民的生命、健康、名譽(yù)、人格、權(quán)利和自由,保護(hù)它們不受侵犯。保護(hù)人身免受犯罪的侵害這一任務(wù)的優(yōu)先地位也是出自《俄羅斯聯(lián)邦憲法》(第2條)的規(guī)定并受到憲法的保障。 這一理念在刑法典總則和分則的規(guī)范中得到了體現(xiàn)。例如,分則的結(jié)構(gòu)正是服從這一理念,考慮法律保護(hù)客體的重要性來(lái)構(gòu)架的(按照這樣的公式:個(gè)人-社會(huì)-國(guó)家),并且首先規(guī)定的是侵害公民人身、權(quán)利和自由的犯罪的責(zé)任。 現(xiàn)在刑法典分則一開始不再是關(guān)于國(guó)事罪的幾章,而是“侵害人身的犯罪”這一編就不是偶然的了。該編包括以下幾章:“侵害生命和健康的犯罪”、“侵害個(gè)人自由、名譽(yù)和人格的犯罪”、“侵犯人和公民憲法權(quán)利和自由的犯罪”、“侵害家庭和未成年人的犯罪”。 上述各章的某些規(guī)范根據(jù)犯罪行為嚴(yán)重性的程度和說(shuō)明犯罪人和受害人身份的個(gè)人特征而規(guī)定了不同的責(zé)任。例如,故意侵害他人生命屬于特別嚴(yán)重的犯罪,在具有加重情節(jié)時(shí)可能判處最嚴(yán)厲的刑罰(20年的剝奪自由、終身剝奪自由、死刑),而對(duì)沒(méi)有上述條款規(guī)定的加重情節(jié)和減輕情節(jié)的殺人,規(guī)定的刑罰為15年以下的剝奪自由。對(duì)殺人罪加重制裁是因?yàn)楸仨毤訌?qiáng)對(duì)人的生命這一至高無(wú)尚價(jià)值的法律保護(hù)。 俄羅斯聯(lián)邦刑法典的一個(gè)出發(fā)點(diǎn)是對(duì)侵害他人生命的特別嚴(yán)重的犯罪必須保留死刑(《俄羅斯聯(lián)邦憲法》第20條)。但是越來(lái)越經(jīng)常地聽到要求廢止死刑的聲音。這一問(wèn)題曾在法律工作者-法學(xué)家和實(shí)際工作者中以及在大眾信息媒體進(jìn)行過(guò)活躍的討論。但在這個(gè)問(wèn)題上還沒(méi)有一致的意見。而當(dāng)代俄羅斯犯罪學(xué)的實(shí)際情況使我們認(rèn)為,從刑法典中排除這一公共安全措施(社會(huì)保護(hù)措施)是太早了。研究表明,對(duì)一定數(shù)量的人(即使是比較少的人,專家的估計(jì)為14-18%)死刑具有威懾預(yù)防作用。對(duì)故意剝奪他人生命的犯罪處以死刑是公正的、合理的,這一概念已深深植根于社會(huì)的法律意識(shí)之中,對(duì)此不能不加以考慮。 而且誰(shuí)也沒(méi)有計(jì)算過(guò),如果對(duì)這種犯罪不保留死刑,這種犯罪的數(shù)量會(huì)增加到何種程度。繼續(xù)適用這一社會(huì)保護(hù)措施的前景是相當(dāng)有限的。1997年4月俄羅斯簽署了歐洲委員會(huì)成員國(guó)《關(guān)于保護(hù)人權(quán)和基本自由的歐洲公約》第6號(hào)議定書,該議定書規(guī)定除與戰(zhàn)爭(zhēng)和戰(zhàn)爭(zhēng)威脅有關(guān)的極為有限情況外一律廢止死刑。俄羅斯聯(lián)邦的聯(lián)邦會(huì)議將在3個(gè)月內(nèi)作出決議批準(zhǔn)該議定書。俄羅斯絕大多數(shù)居民反對(duì)廢止死刑。我們深信,立即廢止死刑無(wú)疑會(huì)使犯罪分子產(chǎn)生逍遙法外和可以為所欲為的感覺。 必須指出,時(shí)至今日全世界只有37個(gè)國(guó)家廢止了死刑這種極刑,而在98個(gè)國(guó)家,其中包括美國(guó)大多數(shù)的州至今還在適用死刑。40個(gè)歐洲委員會(huì)的成員國(guó)在自己的立法中仍保留著死刑。 第二點(diǎn):新的刑事立法堅(jiān)決貫徹民主化和人道主義原則。依照俄羅斯聯(lián)邦刑法典第3條-第7條,這些原則包括法制原則、公民在法律面前一律平等的原則、罪過(guò)原則、公正原則、責(zé)任原則和人道原則。刑法典依據(jù)的原則是:行為是否構(gòu)成犯罪,以及是否應(yīng)受刑罰和發(fā)生其他法律后果,只能由刑法典規(guī)定。刑法的內(nèi)容應(yīng)嚴(yán)格按其條文進(jìn)行理解。不準(zhǔn)許類推適用刑事法律。一個(gè)人只能對(duì)確定因其罪過(guò)而實(shí)施的行為承擔(dān)刑事責(zé)任。不允許客觀歸罪。 對(duì)犯罪人適用的刑罰和其他刑法感化措施應(yīng)該與犯罪的性質(zhì)和社會(huì)危害性的程度、實(shí)施犯罪的情節(jié)和犯罪人的個(gè)人身份相當(dāng),應(yīng)該是為恢復(fù)社會(huì)公正、改造犯罪人和預(yù)防實(shí)施新的犯罪所必需的和足夠的。刑罰不得以造成身體痛苦或侮辱人格為目的。 第三點(diǎn):1996年刑法典的特點(diǎn)是詳細(xì)地區(qū)分刑事責(zé)任。這一理念原則的根據(jù)是確定刑事責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)是公共安全的利益。這就意味著,一方面保留對(duì)嚴(yán)重犯罪和特別嚴(yán)重的犯罪、對(duì)累犯、職業(yè)犯罪和有組織的犯罪的嚴(yán)厲制裁,而另一方面對(duì)不需要如此嚴(yán)峻對(duì)待的犯罪人適用更寬緩的感化措施。此外,這種態(tài)度還意味著在不違背公共安全利益的前提下取消過(guò)多的刑事鎮(zhèn)壓,對(duì)情節(jié)顯著輕微的不認(rèn)為是犯罪也不受刑罰,也意味著刑罰本身的人道主義化。 第四點(diǎn):新刑法典確認(rèn)了涉及刑事責(zé)任的國(guó)際條約對(duì)國(guó)內(nèi)法的優(yōu)先地位,并在具體規(guī)范中重申了俄羅斯聯(lián)邦簽署并批準(zhǔn)的國(guó)際條約的規(guī)定。國(guó)際條約優(yōu)先的原則并不表示國(guó)際條約是具有直接效力的法律,因?yàn)樯婕芭c犯罪作斗爭(zhēng)問(wèn)題的國(guó)際公約一般不含有被禁止行為的構(gòu)成,也不列舉具體的制裁;每個(gè)國(guó)家的立法者都是根據(jù)國(guó)內(nèi)法的內(nèi)容和結(jié)構(gòu)、民族的傳統(tǒng)等等解決這些問(wèn)題的。宣布這一原則只是表示具體國(guó)家的立法機(jī)關(guān)必須在簽署和批準(zhǔn)國(guó)際協(xié)定之后立即對(duì)“自己的”刑法典進(jìn)行相應(yīng)的修訂。 根據(jù)這一理念,刑法典分則第34章“破壞人類和平和安全的犯罪”規(guī)定了諸如侵略、號(hào)召戰(zhàn)爭(zhēng)、雇傭軍隊(duì)、種族滅絕、侵害享有國(guó)際保護(hù)的人員和機(jī)構(gòu)、生態(tài)滅絕、違反關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)的國(guó)際公約等犯罪的責(zé)任。刑法典的其他各章也考慮到了國(guó)際公約的原則,而且盡可能地利用了世界立法的經(jīng)驗(yàn)。 第五點(diǎn):1996年刑法典的一個(gè)突出之點(diǎn)是我國(guó)的刑事立法與當(dāng)代的社會(huì)經(jīng)濟(jì)需要相適應(yīng)。這一原則首先是由于我國(guó)當(dāng)前正處于一個(gè)復(fù)雜的時(shí)期:從僵硬的集中計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向自由的市場(chǎng)關(guān)系過(guò)渡,而立法就應(yīng)該最大限度地促進(jìn)這一過(guò)渡。 第六點(diǎn):立法者采取了一些措施使我國(guó)的刑事立法與國(guó)內(nèi)的犯罪現(xiàn)實(shí)相適應(yīng)。這表示應(yīng)該實(shí)現(xiàn)一個(gè)要求:使刑事立法改革的理念建立在認(rèn)真考慮現(xiàn)實(shí)的和預(yù)測(cè)的犯罪趨勢(shì)、犯罪結(jié)構(gòu)、新的犯罪種類、罪犯的數(shù)量等等的基礎(chǔ)之上,建立在準(zhǔn)確而清楚地理解犯罪的狀況、結(jié)構(gòu)和動(dòng)態(tài)可能發(fā)生何種變化的基礎(chǔ)之上,從而完善有關(guān)的法律制度和規(guī)范。否則,就不能排除立法者作出一些可能使我國(guó)局勢(shì)復(fù)雜化、使累犯增加并且對(duì)社會(huì)秩序產(chǎn)生不良影響的決策。 第七點(diǎn):指出新刑法典的以下優(yōu)點(diǎn)也是非常重要的:提高刑法的預(yù)防職能,提高專門預(yù)防和一般預(yù)防的有效性,擴(kuò)大鼓勵(lì)性規(guī)范,即刑法典中具有預(yù)防目的的規(guī)范的作用。這一理念原則的基礎(chǔ)是刑法典應(yīng)該對(duì)許多犯罪規(guī)定使從事犯罪活動(dòng)變得無(wú)利可圖的制裁。 第八點(diǎn):新刑法典的許多規(guī)范證明對(duì)執(zhí)法機(jī)關(guān)和監(jiān)察機(jī)關(guān)的工作人員以及參與制止違法行為的公民加強(qiáng)了法律保護(hù)。根據(jù)這一原則,以下3種犯罪列入了刑法典:侵害國(guó)務(wù)活動(dòng)家或社會(huì)活動(dòng)家的生命(恐怖行動(dòng));侵害審判員、檢察長(zhǎng)、偵查員、調(diào)查人員和其他參加審判或?qū)徢罢{(diào)查人員的生命;侵害執(zhí)法機(jī)關(guān)工作人員或軍人的生命以妨礙他們維護(hù)社會(huì)秩序和保障公共安全的活動(dòng)或者對(duì)他們從事上述活動(dòng)進(jìn)行報(bào)復(fù)而侵害其生命?,F(xiàn)在這些犯罪自圖謀侵害上述人員生命之時(shí)起即為既遂犯罪(所謂截短的構(gòu)成)。對(duì)上述犯罪的制裁為12年至20年的剝奪自由,或死刑,或終身剝奪自由。在刑事犯罪猖獗的條件下保障加強(qiáng)對(duì)執(zhí)法機(jī)關(guān)和監(jiān)察機(jī)關(guān)工作人員生命和健康的保護(hù)是時(shí)代的迫切要求,因?yàn)楦鶕?jù)聯(lián)合國(guó)教科文組織的對(duì)比資料,俄羅斯的警察死亡的概率是美國(guó)和法國(guó)的2.5倍。 遺憾的是,新刑法典遠(yuǎn)未能為加強(qiáng)對(duì)執(zhí)法機(jī)關(guān)和監(jiān)察機(jī)關(guān)工作人員的刑法保護(hù)做到一切。 第九點(diǎn):俄羅斯刑法典還有一個(gè)理念是與完善刑事立法的內(nèi)容和法律技術(shù)方面有關(guān)的(有關(guān)制度和規(guī)范的結(jié)構(gòu)和它們的系統(tǒng)化、刑法的邏輯和語(yǔ)言、填補(bǔ)過(guò)去立法的空白等方面)。
書籍目錄
俄羅斯聯(lián)邦刑法典釋義:上冊(cè) 序言 總則 第一編 刑事法律 第一章 俄羅斯聯(lián)邦刑法典的任務(wù)和原則 第1條 俄羅斯聯(lián)邦的刑事立法 第2條 俄羅斯聯(lián)邦刑法典的任務(wù) 第3條 法制原則 第4條 公民在法律面前一律平等的原則 第5條 罪過(guò)原則 第6條 公正原則 第7條 人道原則 第8條 刑事責(zé)任的根據(jù) 第二章 刑事法律在時(shí)間和空間上的效力 第9條 刑事法律的時(shí)間效力 第10條 刑事法律的溯及力 第11條 刑事法律對(duì)在俄羅斯聯(lián)邦境內(nèi)實(shí)施犯罪的人的效力 第12條 刑事法律對(duì)在俄羅斯聯(lián)邦境外實(shí)施犯罪的人的效力 第13條 犯罪人的引渡 第二編 犯罪 第三章 犯罪的概念和犯罪的種類 第14條 犯罪的概念 第15條 犯罪種類 第16條 多次犯罪 第17條 數(shù)罪 第18條 累犯 第四章 應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任的人 第19條 刑事責(zé)任的一般條件 第20條 開始承擔(dān)刑事責(zé)任的年齡 第21條 無(wú)刑事責(zé)任能力 第22條 患有不排除刑事責(zé)任能力的精神病的人的刑事責(zé)任 第23條 在不清醒狀態(tài)中實(shí)施犯罪的人的刑事責(zé)任 第五章 罪過(guò) 第24條 罪過(guò)的形式 第25條 故意犯罪 第26條 過(guò)失犯罪 第27條 具有兩種罪過(guò)形式時(shí)實(shí)施犯罪的責(zé)任 第28條 無(wú)罪過(guò)造成損害 第六章 未完成的犯罪 第29條 既遂犯罪與未完成的犯罪 第30條 預(yù)備犯罪和犯罪未遂 第31條 自動(dòng)中止犯罪 第七章 共同犯罪 第32條 共同犯罪的概念 第33條 共同犯罪人的種類 第34條 共同犯罪人的責(zé)任 第35條 團(tuán)伙犯罪、有預(yù)謀的團(tuán)伙犯罪、有組織的集團(tuán)犯罪或犯罪團(tuán)體(犯罪組織)犯罪 第36條 實(shí)行犯的過(guò)度行為 第八章 排除行為有罪性質(zhì)的情節(jié) 第37條 正當(dāng)防衛(wèi) 第38條 在拘捕犯罪人時(shí)造成損害 第39條 緊急避險(xiǎn) 第40條 身體或心理受到強(qiáng)制 第41條 正當(dāng)風(fēng)險(xiǎn) 第42條 執(zhí)行命令或指令 第三編 刑罰 第九章 刑罰的概念和目的刑罰的種類 第43條 刑罰的概念和目的 第44條 刑罰的種類 第45條 主刑與從刑 第46條 罰金 第47條 剝奪擔(dān)任一定職務(wù)或從事某種活動(dòng)的權(quán)利 第48條 剝奪專門稱號(hào)、軍銜或榮譽(yù)稱號(hào)、職銜和國(guó)家獎(jiǎng)勵(lì) 第49條 強(qiáng)制性工作 第50條 勞動(dòng)改造 第51條 限制軍職 第52條 沒(méi)收財(cái)產(chǎn) 第53條 限制自由 第54條 拘役 第55條 軍紀(jì)營(yíng)管束 第56條 一定期限的剝奪自由 第57條 終身剝奪自由 第58條 被判處剝奪自由的人服刑的勞動(dòng)改造機(jī)構(gòu) 第59條 死刑 第十章 處刑 第60條 處刑的一般原則 第61條 減輕刑罰的情節(jié) 第62條 在有減輕情節(jié)的情況下處刑 第63條 加重刑罰的情節(jié) 第64條 判處比法定刑更輕的刑罰 第65條 陪審員判決從寬處罰時(shí)的處刑 第66條 對(duì)未完成犯罪的處罰 第67條 對(duì)共同犯罪的處刑 第68條 對(duì)累犯的處刑 第69條 數(shù)罪并罰 第70條 數(shù)個(gè)判決合并處刑 第71條 合并處刑時(shí)決定刑期的程序 第72條 刑期的計(jì)算與刑罰的折抵 第73條 緩刑 第74條 撤銷緩刑或延長(zhǎng)考驗(yàn)期 第四編 免除刑事責(zé)任與免除刑罰 第十一章 免除刑事責(zé)任 第75條 因積極悔過(guò)而免除刑事責(zé)任 第76條 因與受害人和解而免除刑事責(zé)任 第77條 因形勢(shì)改變而免除刑事責(zé)任 第78條 因時(shí)效期屆滿而免除刑事責(zé)任 第十二章 免除刑罰 第79條 假釋 第80條 將未服完的部分刑罰改判較輕的刑種 第81條 因疾病而免除刑罰 第82條 孕婦和有幼年子女的婦女延期服刑 第83條 因法院有罪判決的時(shí)效期屆滿而免于服刑 第十三章 大赦、特赦、前科 第84條 大赦 第85條 特赦 第86條 前科 第五編 未成年人的刑事責(zé)任 第十四章 未成年人刑事責(zé)任與刑罰的特點(diǎn) 第87條 未成年人的刑事責(zé)任 第88條 對(duì)未成年人科處的刑罰種類 第89條 對(duì)未成年人處刑 第90條 強(qiáng)制性教育感化措施的適用 第91條 強(qiáng)制性教育感化措施的內(nèi)容 第92條 免除未成年人的刑罰 第93條 未成年人的假釋 第94條 時(shí)效期 第95條 前科消滅的期限 第96條 本章規(guī)定對(duì)年滿18歲不滿20歲的人的適用 第六編 醫(yī)療性強(qiáng)制措施 第十五章 醫(yī)療性強(qiáng)制措施 第97條 適用醫(yī)療性強(qiáng)制措施的根據(jù) 第98條 適用醫(yī)療性強(qiáng)制措施的目的 第99條 醫(yī)療性強(qiáng)制措施的種類 第100條 強(qiáng)制性門診監(jiān)管并接受精神病醫(yī)生治療 第101條 在精神病住院機(jī)構(gòu)進(jìn)行強(qiáng)制治療 第102條 醫(yī)療性強(qiáng)制措施的延長(zhǎng)、變更和終止 第103條 適用醫(yī)療性強(qiáng)制措施時(shí)間的折抵 第104條 執(zhí)行刑罰合并適用醫(yī)療性強(qiáng)制措施 分則 第七編 侵害人身的犯罪 第十六章 侵害生命與健康的犯罪 第105條 殺人 第106條 母親殺死新生兒 第107條 在激情狀態(tài)中殺人 第108條 超過(guò)正當(dāng)防衛(wèi)限度或者超過(guò)拘捕犯罪人所必需的方法殺人 第109條 過(guò)失致人死亡 第110條 迫使他人自殺 第111條 故意嚴(yán)重?fù)p害他人健康 第112條 故意中等嚴(yán)重?fù)p害他人健康 第113條 在激情狀態(tài)中嚴(yán)重?fù)p害或中等嚴(yán)重?fù)p害他人健康 第114條 超過(guò)正當(dāng)防衛(wèi)限度或者超過(guò)拘捕犯罪人必需的方法而嚴(yán)重?fù)p害他人健康或中等嚴(yán)重?fù)p害他人健康 第115條 故意輕度損害他人健康 第116條 毆打他人 第117條 折磨 第118條 過(guò)失嚴(yán)重?fù)p害他人健康或中等嚴(yán)重?fù)p害他人健康 第119條 以殺死或嚴(yán)重?fù)p害健康相威脅 第120條 強(qiáng)制摘取人體的器官或組織做移植 第121條 傳染花柳病 第122條 傳染艾滋病 第123條 非法實(shí)施墮胎 第124條 對(duì)病人不給予救助 第125條 見危不救 第十七章 侵害自由、名譽(yù)和人格的犯罪 第126條 綁架 第127條 非法剝奪他人的自由 第128條 非法將他人送入精神病住院機(jī)構(gòu) 第129條 誹謗 第130條 侮辱 第十八章 侵害性不受侵犯權(quán)和個(gè)人性自由的犯罪 第131條 強(qiáng)奸 第132條 性暴力行為 第133條 強(qiáng)迫進(jìn)行性行為 第134條 與未滿16歲的人實(shí)行性交和其他性行為 第135條 猥褻行為 第十九章 侵害人和公民的憲法權(quán)利和自由的犯罪 第136條 侵犯公民平等權(quán)利的犯罪 第137條 侵害私生活的不受侵犯權(quán) 第138條 侵害通信、電話、郵政、電報(bào)或其他通訊秘密 第139條 侵犯住宅的不受侵犯權(quán) 第140條 拒絕向公民提供信息 第141條 妨礙行使選舉權(quán)或妨礙選舉委員會(huì)的工作 第142條 偽造選舉證件、全民公決證件或不正確計(jì)算選票 第143條 違反勞動(dòng)保護(hù)規(guī)則 第144條 妨礙記者進(jìn)行合法的職業(yè)活動(dòng) 第145條 無(wú)理拒絕錄用或無(wú)理辭退懷孕婦女或有3歲以下子女的婦女 第146條 侵犯著作權(quán)利和鄰接權(quán) 第147條 侵犯發(fā)明權(quán)和專利權(quán) 第148條 妨礙行使信仰自由和宗教自由的權(quán)利 第149條 妨礙舉行或者妨礙參加集會(huì)、群眾大會(huì)、游行、示威和糾察 第二十章 侵害家庭和未成年人的犯罪 第150條 引誘未成年人實(shí)施犯罪 第151條 引誘未成年人實(shí)施反社會(huì)行為 第152條 買賣未成年人 第153條 偷換嬰兒 第154條 非法收養(yǎng)行為 第155條 泄露收養(yǎng)秘密 第156條 不履行對(duì)未成年人的教養(yǎng)義務(wù) 第157條 惡意逃避支付供養(yǎng)子女或無(wú)勞動(dòng)能力父母的費(fèi)用俄羅斯聯(lián)邦刑法典釋義:下冊(cè)
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無(wú)
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載