法律中的因果關(guān)系

前言

一、序言《法律中的因果關(guān)系》這本書初版于24年以前。自那時(shí)以來(lái)它就一直被閱讀和討論；我們相信現(xiàn)在是到了應(yīng)當(dāng)在這次再版中對(duì)這種討論的成果以及此后的發(fā)展一起作出有益總結(jié)的時(shí)候了。這次新版的準(zhǔn)備任務(wù)主要由奧諾爾完成。[1]不過(guò)我們?cè)噲D確保主要的論題要像在第一版中一樣，代表我們的共同見(jiàn)解。正如第一版導(dǎo)言中所說(shuō)明的，本書有兩個(gè)主要目標(biāo)。第一個(gè)目標(biāo)是利用50年代的哲學(xué)思潮。在那個(gè)時(shí)期，對(duì)普通語(yǔ)言的分析被許多人看作是澄清種種概念性難題的關(guān)鍵。根據(jù)這一精神，我們認(rèn)為普通人的語(yǔ)言和法律人的語(yǔ)言都既揭示了，同

內(nèi)容概要

《法律中的因果關(guān)系》是一部精辟論述民事責(zé)任和刑事責(zé)任問(wèn)題中因果關(guān)系的權(quán)威著作，它在哲學(xué)層面上陳述了許多重要的實(shí)踐法學(xué)問(wèn)題。本書于1959年第一次出版，修訂再版于1985年。已經(jīng)被翻譯成日文。它一經(jīng)面世，就立刻引起人們的注意，并在此后的幾十年的時(shí)間內(nèi)，一直引起哲學(xué)家和法學(xué)家們的興趣。本書的理論基點(diǎn)是，法律在決定法律責(zé)任時(shí)，常常使用常識(shí)的因果關(guān)系概念。它對(duì)這些概念的內(nèi)容進(jìn)行了梳理，并將它們與休謨、穆勒、科林伍德以及后來(lái)的馬凱聯(lián)系起來(lái)。它揭示出立法者和法院在確定民事責(zé)任、合同責(zé)任和刑事責(zé)任時(shí)所使用的非因果關(guān)系標(biāo)準(zhǔn)以及他們?yōu)槭裁匆@樣做的理由。在著作的結(jié)束部分，它對(duì)常識(shí)觀念的中心地位進(jìn)行了辯護(hù)，并對(duì)因果關(guān)系最少主義和因果關(guān)系最多主義這兩種對(duì)待因果關(guān)系極端態(tài)度進(jìn)行了批判，前者將因果關(guān)系與必要條件相等同；后者將因果關(guān)系作為責(zé)任的一個(gè)充分必要條件。它闡明了人們對(duì)于自己的行為以及這些行為的結(jié)果承擔(dān)責(zé)任的基本原理，這一原理將責(zé)任與這一行為人的身份和個(gè)人特征相聯(lián)系。本書不但重點(diǎn)對(duì)于英美法系國(guó)家法律中的因果關(guān)系理論和實(shí)踐作了透徹的分析，而且從比較學(xué)的角度，對(duì)大陸法系流行的因果關(guān)系理論也作了獨(dú)到的研究；不但從實(shí)體法角度研究了法律中的因果關(guān)系在解決法律責(zé)任中的作用，而且也從程序法的角度，研究了如何在訴訟程序中恰當(dāng)?shù)靥岢鲆蚬P(guān)系問(wèn)題，并對(duì)它們加以適當(dāng)?shù)淖C明。

作者簡(jiǎn)介

作者：(美國(guó))H.L.A.哈特 (H.L.A.Hart) (美國(guó))托尼·奧諾爾 (Tony Honore) 譯者：張紹謙 孫戰(zhàn)國(guó)赫伯特·L·A·哈特（Herbert Lionel Adolphus Hart）是當(dāng)代英國(guó)乃至世界著名的法哲學(xué)家，新分析實(shí)證主義法學(xué)的創(chuàng)始人。1907年，哈特出生于英國(guó)的倫敦，早年在布拉福特中學(xué)上學(xué)，系統(tǒng)學(xué)習(xí)拉丁文和希臘文，后進(jìn)入牛津大學(xué)新學(xué)院學(xué)習(xí)，先后研習(xí)古典語(yǔ)言、歷史、哲學(xué)和法律，并于1933年至1939年在倫敦從事律師職業(yè)。“二戰(zhàn)”期間參加盟軍，戰(zhàn)后回到牛津新學(xué)院從事學(xué)術(shù)研究。1952年他被任命為牛津大學(xué)法理學(xué)講座教授。1969年他辭去這一職務(wù)，致力于邊沁著作的整理和編纂。1978年退休，1992年12月去世。哈特成功地將當(dāng)代哲學(xué)方法運(yùn)用于法哲學(xué)問(wèn)題的研究，對(duì)于當(dāng)代法哲學(xué)的興起和繁榮作出了極其重大的貢獻(xiàn)，在西方乃至全世界法學(xué)界都具有崇高的地位。他一生著述相當(dāng)豐富，除了本書之外，其它具有重大影響的法理學(xué)著作還有：《法律的概念》、《法律、自由和道德》、《懲罰與責(zé)任》、《法理學(xué)和哲學(xué)文選》。托尼·奧諾爾（Tony Honore）生于倫敦，但在南非長(zhǎng)大，他在那里上學(xué)并在大學(xué)從事研究。第二次世界大戰(zhàn)中他參加盟軍服役并在戰(zhàn)斗中受傷。戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，他繼續(xù)在牛津大學(xué)從事學(xué)術(shù)研究，在那里生活、研究、著述長(zhǎng)達(dá)55年。在1971年到1988年，他任該校的皇家民法教授，退休以后仍然成果不斷。他對(duì)于南非在1995年成立新的憲法法院作出了貢獻(xiàn)，他的研究使他榮獲三個(gè)名譽(yù)學(xué)位；同時(shí)他也得到了愛(ài)丁堡大學(xué)的名譽(yù)學(xué)位。奧諾爾教授的研究領(lǐng)域十分廣泛，涉及實(shí)證法、法律歷史、法律理論和道德哲學(xué)等多個(gè)方面，并善于將不同方面的研究相互結(jié)合，相互補(bǔ)充。比較重要的著作有：《責(zé)任和過(guò)錯(cuò)》、《奧諾爾的南非信托法》、《皇帝和法律人》、《帝國(guó)危險(xiǎn)中的法律一公元379年一455年》、《烏爾比安：人權(quán)的先鋒》等。

書籍目錄

作者、著作簡(jiǎn)介及翻譯說(shuō)明第二版 前言第一編 因果概念分析　導(dǎo)言　第一章 哲學(xué)前提　　第一節(jié) 特殊和一般　　第二節(jié) 休謨和穆勒　　第三節(jié) 穆勒分析的缺陷　第二章 因果關(guān)系和常識(shí)　　第一節(jié) 不同的因果概念　　第二節(jié) 原因和效果：中心概念　　第三節(jié) 因果關(guān)系和說(shuō)明　　第四節(jié) 因果性的泛化　　第五節(jié) 人際交互：理由和原因　　第六節(jié) 機(jī)會(huì)　第三章 因果關(guān)系和責(zé)任　　第一節(jié) 法律和道德中的責(zé)任　　第二節(jié) 追尋結(jié)果　第四章 法律理論中的因果關(guān)系　　第一節(jié) 各種不同的因果性問(wèn)題　　第二節(jié) 傳統(tǒng)理論　　第三節(jié) 現(xiàn)代的批評(píng)　第五章 因果關(guān)系和必要條件　　第一節(jié) 必要條件　　第二節(jié) 無(wú)原因關(guān)聯(lián)性的必要條件　　第三節(jié) 非不可缺少的原因的原因關(guān)聯(lián)因素　　第四節(jié) 不可缺少的原因的普遍意義第二編普通法　導(dǎo)言　第六章 侵權(quán)法：造成損害　　第一節(jié) 人的自愿行為　　第二節(jié) 異常性　第七章 侵權(quán)法：誘發(fā)不當(dāng)行為、引起損害　　第一節(jié) 促成不當(dāng)行為　　第二節(jié) 引起損害　第八章 并發(fā)原因和連帶過(guò)失　　第一節(jié) 連帶原因　　第二節(jié) 連帶原因情況下責(zé)任的分配　　第三節(jié) 附加原因　　第四節(jié) 選擇原因　第九章 可預(yù)見(jiàn)性和危險(xiǎn)　　第一節(jié) 只有可預(yù)見(jiàn)性損害才可恢復(fù)學(xué)說(shuō)　　第二節(jié) 所有可預(yù)見(jiàn)性損害都可恢復(fù)學(xué)說(shuō)　　第三節(jié) 危險(xiǎn)理論　第十章 判決觀念和道德責(zé)難　　第一節(jié) 格林的見(jiàn)解　　第二節(jié) 道德責(zé)難　　第三節(jié) 侵權(quán)法范圍　第十一章 因果關(guān)系與合同　　第一節(jié) 經(jīng)濟(jì)損失　　第二節(jié) 合同責(zé)任的限制　　第三節(jié) 合同中的危險(xiǎn)　第十二章 刑法：造成危害　　第一節(jié) 自愿行為　　第二節(jié) 異常性　　第三節(jié) 連帶原因　　第四節(jié) 醫(yī)生或者被害人的過(guò)失　第十三章 刑法：造成、誘發(fā)、允許、幫助他人實(shí)施行為　　第一節(jié) 主犯　　第二節(jié) 共犯　第十四章 因果關(guān)系和刑罰原則　　第一節(jié) 因果關(guān)系和歸罪　　第二節(jié) 美國(guó)模范刑法典　　第三節(jié) 刑事責(zé)任的范圍　第十五章 證據(jù)和程序　　第一節(jié) 因果關(guān)系的證據(jù)　　第二節(jié) 舉證的程序效果　　第三節(jié) 法官和陪審團(tuán)的職能劃分第三編大陸法系理論　第十六章 個(gè)別化理論和條件理論（條件理論）　　第一節(jié) 因果關(guān)系個(gè)別化理論　　第二節(jié) 條件理論的提出（條件理論）　　第三節(jié) 條件的概念　　第四節(jié) 條件和原因的界定　第十七章 一般化理論：相當(dāng)原因　　第一節(jié) 相當(dāng)原因理論的提出　　第二節(jié) 相當(dāng)原因理論的具體適用　　第三節(jié) 常識(shí)因果關(guān)系原則對(duì)責(zé)任的限制縮略語(yǔ)目錄案例表引用主要著作目錄索引

章節(jié)摘錄

第二章 因果關(guān)系和常識(shí)第一節(jié) 不同的因果概念正如我們已經(jīng)看到的那樣，法院經(jīng)常主張，他們必須面對(duì)的因果關(guān)系問(wèn)題必須根據(jù)常識(shí)中的各種原則加以確定。教科書的作者們總是對(duì)此加以回應(yīng)，不過(guò)有時(shí)附帶警告說(shuō)，要想描述常識(shí)所依據(jù)的任何原則的特征，都是不可能的事。這似乎是一個(gè)不能輕易接受的令人失望的忠告。無(wú)論在因果關(guān)系概念上會(huì)出現(xiàn)什么樣的困難，我們畢竟在廣大領(lǐng)域內(nèi)的討論中使用這一概念成功進(jìn)行了令人滿意的相互交流。我們能就涉及因果關(guān)系的特定案件中的大多數(shù)陳述達(dá)成一致。這一立場(chǎng)因而肯定不像那些作者所主張的那樣悲觀。無(wú)論在常識(shí)的概念周圍可能籠罩著如何模糊的陰影，我們一定不能把它想像成必然只是一個(gè)印象問(wèn)題，或者把它想像得那樣的直觀，以致至少在將它運(yùn)用于標(biāo)準(zhǔn)案件時(shí)，也不能對(duì)它作進(jìn)一步的闡明。常識(shí)并非是一個(gè)無(wú)法說(shuō)明的或者可以任意斷言的現(xiàn)象，它所使用的因果概念雖然具有靈活性和復(fù)雜性，并會(huì)受到其所處語(yǔ)境的微妙影響，但是它仍然可以被證明（至少是部分地）是立足于各種穩(wěn)定的原則之上的；盡管普通人使用它們時(shí)，如果沒(méi)有得到幫助，就可能無(wú)法把它們弄明白。這里我們遇到了一種并非異常的現(xiàn)象，它推動(dòng)我們尋找定義，并且促成了許多富有價(jià)值的哲學(xué)探索。普通人每天都在這些不同概念的領(lǐng)域，確實(shí)能對(duì)它們進(jìn)行良好的把握。不過(guò)，隨著人們對(duì)這些概念的這種實(shí)際掌握，也產(chǎn)生了對(duì)使用這些概念所應(yīng)遵循的原則給予清楚陳述并加以明晰的必要性。

編輯推薦

《法律中的因果關(guān)系》(第2版)：“美國(guó)法律文庫(kù)”是“中美元首法治計(jì)劃”（Presldential Rule Of law Initiative）項(xiàng)目之一，該項(xiàng)目計(jì)劃翻譯百余種圖書，全面介紹美國(guó)高水平的法學(xué)著作，是迄今中國(guó)最大的法律圖書引進(jìn)項(xiàng)目?！懊绹?guó)法律文庫(kù)”著作將陸續(xù)推出，以饗讀者。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    法律中的因果關(guān)系 PDF格式下載

---