出版時(shí)間:2011-4 出版社:中國政法大學(xué)出版社 作者:吳天昊 頁數(shù):343
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
《法國違憲審查制度》這本專著是筆者吳天昊在博士論文的基礎(chǔ)上修改完善而成,凝聚了筆者多年求學(xué)的心血,是筆者多年來對違憲審查制度思考的總結(jié)。這本專著突破了以前對違憲審查制度靜態(tài)、平面的介紹,摒棄了理論和實(shí)踐相脫離的泛泛而論,結(jié)合法國憲法委員會(huì)對違憲案例的裁決和違憲審查的最新發(fā)展?fàn)顩r,對法國違憲審查制度進(jìn)行了全面、系統(tǒng)的描述,填補(bǔ)了國內(nèi)學(xué)界法國違憲審查制度研究的空白,是一本不可多得的介紹法國違憲審查制度的上乘之作。
作者簡介
吳天昊,(1972—),男,浙江臨安人,先后求學(xué)于浙江師范大學(xué)、華東政法大學(xué)和上海交通大學(xué),獲法學(xué)博士學(xué)位?,F(xiàn)為上海社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所副研究員,主要從事憲法學(xué)研究。發(fā)表論文三十余篇,承擔(dān)一項(xiàng)國家社科基金課題和數(shù)項(xiàng)省部級課題。曾赴法國昂熱大學(xué)、日本廣島大學(xué)進(jìn)行學(xué)術(shù)交流。
書籍目錄
《國外違憲審查制度叢書》總序
導(dǎo)論
一、違憲審查問題的中國背景
二、法國違憲審查制度的借鑒價(jià)值
三、幾個(gè)重要概念的說明
四、文獻(xiàn)綜述
五、本書的基本框架
第一章 法國違憲審查的歷史背景
第一節(jié) 理論背景
第二節(jié) 歷史背景
第三節(jié) 社會(huì)政治背景
本章小結(jié)
第二章 憲法委員會(huì)的演變過程
第一節(jié) 1958年制憲者的意圖
第二節(jié) 轉(zhuǎn)型前的階段(~)
第三節(jié) 1971年里程碑式的裁決
第四節(jié) 1974年的重大改革
第五節(jié) 2008年憲法修改對憲法委員會(huì)的影響
第六節(jié) 憲法委員會(huì)演變的動(dòng)力分析
本章小結(jié)
第三章 憲法委員會(huì)的組織與性質(zhì)
第一節(jié) 憲法委員會(huì)委員
第二節(jié) 憲法委員會(huì)主席
第三節(jié) 憲法委員會(huì)秘書長和秘書處
第四節(jié) 憲法委員會(huì)的獨(dú)立性保障
第五節(jié) 憲法委員會(huì)的性質(zhì)
本章小結(jié)
第四章 憲法委員會(huì)對立法的審查
第一節(jié) 對議會(huì)立法和行政立法范圍的審查
第二節(jié) 對組織法和議會(huì)議事規(guī)則的審查
第三節(jié) 對國際條約和協(xié)定的審查
第四節(jié) 對普通法律合憲性的審查
本章小結(jié)
第五章 憲法委員會(huì)對國家機(jī)構(gòu)的監(jiān)督
第一節(jié) 對國會(huì)議員選舉的監(jiān)督和裁決
?二節(jié) 對總統(tǒng)權(quán)力的監(jiān)督l
第三節(jié) 對全民公決的監(jiān)督
本章小結(jié)
第六章 違憲審查的程序
第一節(jié) 審查請求的提出
第二節(jié) 審查的過程
第三節(jié) 裁決結(jié)果
第四節(jié) 裁決的結(jié)果
本章小結(jié)
第七章 違憲審查的規(guī)范依據(jù)
第一節(jié) 確定的規(guī)范依據(jù)
第二節(jié) 有爭議的規(guī)范依據(jù)
本章小結(jié)
第八章 違憲審查的立場與技巧
第一節(jié) 審查的謙抑立場
第二節(jié) 審查的技巧
本章小結(jié)
第九章 違憲審查的效果
第一節(jié) 保護(hù)公民基本權(quán)利
第二節(jié) 實(shí)現(xiàn)政治平衡
本章小結(jié)
第十章 結(jié)論與啟示
第一節(jié) 違憲審查對“法治國”的促進(jìn)作用
第二節(jié) 對法國模式的評價(jià)
第三節(jié) 對解決中國問題的幾點(diǎn)啟示
本章小結(jié)
附件一:法國憲法第七章憲法委員會(huì)
附件二:憲法委員會(huì)組織法
附件三:關(guān)于憲法委員會(huì)委員職責(zé)的法令
附件四:關(guān)于憲法委員會(huì)秘書處的組織法
參考文獻(xiàn)
后記
章節(jié)摘錄
新中國立憲史正反兩方面的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),可以幫助我們更加清楚地認(rèn)識這一規(guī)律。眾所周知,建同后的第一部憲法即1954年憲法是部集中體現(xiàn)了全國人民意志、具自歷史進(jìn)步意義的憲法。雖然它對保障憲法實(shí)施的問題作了原則的規(guī)定,即全國人民代表大會(huì)監(jiān)督憲法的實(shí)施,全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)有權(quán)撤銷目務(wù)院同憲法、法律相抵觸的決議和命令,改變或者撤銷省、自治區(qū)、直轄市國家權(quán)力機(jī)關(guān)的不適當(dāng)?shù)臎Q議。但是,這些憲法實(shí)施的保障和臨督措施并未真正發(fā)揮作用,在一定程度上導(dǎo)致了這部憲法最后不宣而廢、無疾而終的命運(yùn)?! ≡?ldquo;文化大革命”特殊背景下制定的1975年憲法只有簡短的4章30條內(nèi)容,連憲法的基本形式也不完備,遑論法治的精神丁。這部憲法將1954年憲法中關(guān)于憲法監(jiān)督乃爭法律監(jiān)督的內(nèi)容完全刪除,甚至連“憲法的修改時(shí)由全國人民代表大會(huì)以仝體代表的2/3的多數(shù)通過”的內(nèi)容都拋棄了,導(dǎo)致憲法缺乏任 何的保障和尊嚴(yán)。這是我國法治發(fā)展的極大倒退,其實(shí)施的效果在相當(dāng)大程度上從憲法文本和憲法制度本身的缺陷中可以得到反映?! ?hellip;…
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載