知識產(chǎn)權法學理論與實務研究

內容概要

　　在知識產(chǎn)權教學研究方面，文集收錄了朱玲娣副教授的《知識產(chǎn)權法研討課、案例課研討專題與寫作問題研究》一文。該文對知識產(chǎn)權法研討課和案例研習課的實質內容進行了總結、歸納，提出了進一步的教改建議。　　另外，本文集還收錄了蔡吉祥教授的《上市公司無形資產(chǎn)信息披露制度建設的研究——“無形資產(chǎn)法學”視角的分析與研究》一文。該文就創(chuàng)新無形資產(chǎn)信息披露方式進行了專題研究。

書籍目錄

前言
第一部分 知識產(chǎn)權法總論
　知識產(chǎn)權法律制度體系研究
　論知識產(chǎn)權的保護與經(jīng)營——兼談知識產(chǎn)權研究的重點與難點
　進一步完善法律制度和執(zhí)法機制有效打擊進出口侵權貨物犯罪
　知識產(chǎn)權法研討課、案例課研討專題與寫作問題研究
第二部分 著作權法
　避風港、原理、規(guī)則與實務研究
　體育競賽轉播權的知識產(chǎn)權保護
　傳統(tǒng)文化又逢春——從蘇州繡娘事件折射出的民間傳統(tǒng)文化藝術法律保護
第三部分 專利法
　專利惡意訴訟的法律規(guī)制
　試論專利申請審查制度的重構——在專利法生態(tài)化的背景下
　公共健康領域專利強制許可使用制度的新發(fā)展
　淺析創(chuàng)新主體之專利保護需求
第四部分 商標法
　未注冊馳名商標保護研究
　商標撤銷制度中“商標使用”的認定
　商標合理使用理論問題之探析
　從商標淡化理論談對馳名商標的保護
第五部分　其他與知識產(chǎn)權法相關制度
　論反不正當競爭行為立法之完善——以侵犯知識產(chǎn)權之不正當競爭行為為視角
　商業(yè)秘密理論與實務研究——競業(yè)禁止和保密條款
　上市公司無形資產(chǎn)信息披露制度建設的研究——“無形資產(chǎn)法學”視角的分析與研究

章節(jié)摘錄

版權頁：而民間傳統(tǒng)文化藝術發(fā)源于古代，其本身是對某種思想的表達，歷經(jīng)時光變遷，經(jīng)過了無數(shù)人對它的傳承，不僅傳承了表達形式，也傳承了思想。著作權法相關規(guī)定能否適用于民間文化藝術的保護？4.民間文化藝術存在的時間遠久于著作權法生效的時間。從法理角度來說，任何法律，除另有規(guī)定外，都不得規(guī)制它生效前的行為。傳統(tǒng)文化藝術發(fā)源于古代，其產(chǎn)生與發(fā)展遠在著作權法產(chǎn)生之前，而著作權法采取的權利法定的立法模式又并未對傳統(tǒng)文化藝術加以規(guī)定（從我國《著作權法》第6條的規(guī)定中就可看出端倪），這一塊留白，能否被認為是立法者意識到單靠著作權法是不足以或不能夠對民間文化藝術進行充分保護呢？5.民間傳統(tǒng)文化藝術的保護期的規(guī)定與著作權法的保護期能否一致。如將民間傳統(tǒng)文化藝術用著作權法來保護，必然面臨著保護期的問題。民間傳統(tǒng)文化藝術能被保護多久？是著作權法和國際條約規(guī)定的作者生平加上死后50年，還是另有制度？著作權法保護期制度的目的為賦予著作權人專有的、排他的權利使用期，讓作者自由利用權利達到創(chuàng)作目的，獎勵其為創(chuàng)作付出的辛勤勞動，激勵更多的創(chuàng)作活動。在權利期屆滿后，作品即歸公有，任何人都能夠對該作品進行合法利用，或再創(chuàng)作。而民間傳統(tǒng)文化藝術在特定的地區(qū)和族群里，帶有很強的公有性，并且由于其具有傳承性，才得以生生不息。如果適用著作權法的保護期制度，那么民間文化藝術因早已過保護期而根本不能得到保護，民間文化藝術又該如何傳承？四、創(chuàng)建我國民間傳統(tǒng)文化藝術法律保護的思考和建議面對以上疑惑，筆者認為，民間傳統(tǒng)文化藝術是特定族群的人格表達，承載了特定族群的文化。

編輯推薦

《知識產(chǎn)權法學理論與實務研究》為211工程三期重點學科建設項目。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    知識產(chǎn)權法學理論與實務研究 PDF格式下載

---