最高法院與立憲民主

內(nèi)容概要

　　《最高法院與立憲民主》是一種嘗試，它試圖對“最高法院在這個國家的統(tǒng)治結(jié)構(gòu)中的適當(dāng)角色到底是什么”這樣一個問題進(jìn)行解答。這種探究勢必喚起我們的歷史性思考--通過滿懷希望地去發(fā)現(xiàn)在司法審查誕生之時的那些極具說服力的理由或者清晰的洞見，以追問美國司法審查的起源。歷史性的探尋占據(jù)了《最高法院與立憲民主》差不多1/3的篇幅。然而，只有當(dāng)司法權(quán)的起源能夠為我們提供有關(guān)司法權(quán)運(yùn)行的適當(dāng)范圍時，它們才是重要的。以下問題值得我們深思：是否存在某種方法，在無需引入司法至上原則的同時，就可以維護(hù)司法審查？我們?nèi)绾卧谥蚊裰鹘y(tǒng)治理念的同時，使這種統(tǒng)治模式與司法洞見（judicial insight）及司法權(quán)相調(diào)和？我們?nèi)绾卧谑狗ㄔ旱靡越夥?，成為一個在我們的共和政體的發(fā)展中積極有效的機(jī)構(gòu)的同時，抑制其潛在的弊端并且矯正其不可避免的謬誤？我們?nèi)绾卧诰S護(hù)司法獨(dú)立的同時防止司法專制？最后，我們?nèi)绾卫盟痉▉砀纳莆覀兊姆?，而不是制定我們的法律？　　本書的主題相當(dāng)簡明：與我們通常且膚淺的見解不同，憲法解釋并非而且從未被確定為法院獨(dú)有的職責(zé)。原因在于，立憲政府意味著我們的根本法的最終解釋者并不是一個專斷的司法部門，而是人民、人民的議員和人民的法官之間共同的互動式理解（interactive understanding）。我們不應(yīng)當(dāng)將美國的政治結(jié)構(gòu)看成一個法院作為終極權(quán)威而立于頂端的金字塔，而是將其視為一種相互監(jiān)督、相互制約與聯(lián)合解釋的連鎖（interlocking）結(jié)構(gòu)。

作者簡介

　　錢錦宇，云南昆明人，西北政法大學(xué)行政法學(xué)院憲法教研室副教授，法學(xué)博士。先后就讀于西北大學(xué)法律系和山東大學(xué)法學(xué)院，美國伊利諾伊大學(xué)（UIUC）訪問學(xué)者（2006~2007）。研究方向為人權(quán)法、憲法和法理學(xué)。出版專著一部：《法體系的規(guī)范性根基一基本必為性規(guī)范研究》（山東人民出版社·法理文庫，2011），在《環(huán)球法律評論》、《博覽群書》、《光明日報·理論版》等刊物發(fā)表論文若干，其中部分被《新華文摘》、《法學(xué)文摘》、《中國社會科學(xué)報》和《人大復(fù)印資料》輯覽、摘編或全文轉(zhuǎn)載。

書籍目錄

序言中譯本序1．司法權(quán)的局限性2．司法審查和立憲政府的勃興3．司法權(quán)的擴(kuò)張4．從司法審查到司法至上5．“這個法院無可上訴”6．能動主義法院的前景與風(fēng)險注釋索引譯后記

章節(jié)摘錄

　　美國國家政治的所有機(jī)構(gòu)都被分配了獨(dú)立的任務(wù)，然后有意對其實施制約。在任何一個政治機(jī)構(gòu)中，統(tǒng)治權(quán)力的聚合——由立法權(quán)、司法權(quán)和獨(dú)立執(zhí)行其決斷之權(quán)構(gòu)成的聯(lián)合性權(quán)力——被麥迪遜稱為“對暴政的恰當(dāng)界定”。3對于自由的保障而言，最嚴(yán)重的威脅將是任何個人或者群體獨(dú)立地實施實質(zhì)性政治權(quán)力的潛在可能性。因此，為了將所有的政治性權(quán)力都束縛于界限之內(nèi)，建國者們同時在試圖做兩件事。首先，他們極其小心翼翼地將政治權(quán)力的運(yùn)作分立到三個功能截然不同的部門中去，即立法機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)。但是他們同樣也謹(jǐn)小慎微地模糊了每一個部門的邊界，針對其他并列部門之活動，給予每一個部門某些個別的監(jiān)督權(quán)和控制權(quán)。權(quán)力實施方面的分立、整個政治權(quán)威的分割，并不足以保護(hù)自由。正如麥迪遜所宣稱的那樣，“對于一個自由的政府而言”，這些分立的部門間的“相互關(guān)聯(lián)和交織，使每一個部門對其他部門享有一種憲法性的控制權(quán)”，“是必不可少的”。就是說，參與美國政治生活的所有部門均被賦予了截然不同的、獨(dú)立的任務(wù)，并受到了相應(yīng)制約。通過部門的分立，我們將它們中的任何一個從其他機(jī)構(gòu)的絕對控制中解放出來。然而，通過部門內(nèi)部對每一個機(jī)構(gòu)的權(quán)力進(jìn)行制約，我們試圖防止這樣的分立轉(zhuǎn)變?yōu)槿魏我徊糠值莫?dú)裁專制。　　……

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    最高法院與立憲民主 PDF格式下載

---