出版時(shí)間:2010-6 出版社:廣西師范大學(xué)出版社 作者:周明忠 編 頁數(shù):335
內(nèi)容概要
近兩年來,桂林市委、市政府在如何加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變、提速臨桂新區(qū)的各項(xiàng)建設(shè)、推進(jìn)桂林旅游模式轉(zhuǎn)型等中心工作上推出了一系列重要舉措和具體的實(shí)施規(guī)劃,2009年初中共桂林市委三屆六次全會(huì)確立了“文化立市”等促進(jìn)桂林全面發(fā)展的發(fā)展戰(zhàn)略,基于此,桂林市社科規(guī)劃辦公室在2008-2009年的規(guī)劃研究課題的設(shè)置上緊緊圍繞著市委、市政府的中心工作進(jìn)行,充分聽取和參考了各個(gè)方面的意見建議。
書籍目錄
工業(yè)園區(qū)建設(shè)推動(dòng)臨桂新區(qū)發(fā)展研究 一、引言 二、工業(yè)園區(qū)的界定及其理論依據(jù) 三、臨桂新區(qū)發(fā)展工業(yè)園區(qū)的現(xiàn)實(shí)選擇 四、臨桂工業(yè)園區(qū)建設(shè)面臨的主要問題 五、進(jìn)一步發(fā)揮工業(yè)園區(qū)推動(dòng)臨桂新區(qū)發(fā)展的忍考 六、結(jié)論桂林旅游產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展研究 一、引言 二、旅游產(chǎn)業(yè)集群基本屬性分析 三、桂林旅游產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展的可行性分析 四、桂林旅游產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展模式選擇 五、桂林旅游產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展的對(duì)策措施 六、結(jié)論桂林市公共危機(jī)誘因分析及對(duì)策研究 一、前言 二、社會(huì)層面分析 三、組織層面分析 四、個(gè)體層面分析 五、結(jié)論與對(duì)策建議 附件:案例四則桂林“文化立市”發(fā)展戰(zhàn)略研究 一、導(dǎo)論:桂林“文化立市”發(fā)展戰(zhàn)略提出的背景與必要性 二、桂林“文化立市”發(fā)展戰(zhàn)略研究的內(nèi)涵與目標(biāo) 三、桂林的城市品格、文化特質(zhì)與文化定位 四、桂林文化資源的深層次開發(fā) 五、建立合理協(xié)調(diào)的文化結(jié)構(gòu) 六、市民文化的培育 七、桂林“文化立市”戰(zhàn)略實(shí)施機(jī)制與措施 八、結(jié)論 附件:案例五則桂林旅游可持續(xù)發(fā)展問題研究 一、緒論 二、旅游可持續(xù)發(fā)展研究理論支撐 三、桂林旅游發(fā)展現(xiàn)狀分析 四、桂林旅游景區(qū)與國(guó)內(nèi)其他景區(qū)的對(duì)比 五、影響桂林旅游可持續(xù)發(fā)展的問題及原因 六、桂林旅游可持續(xù)發(fā)展對(duì)策探討 七、結(jié)束語 附件:國(guó)內(nèi)客源市場(chǎng)詳查調(diào)查問卷
章節(jié)摘錄
龍勝則以龍脊梯田為龍頭,整合白面瑤寨、銀水侗寨、矮嶺溫泉等景區(qū)景點(diǎn),突出民俗特色,形成集梯田農(nóng)耕文化觀光、壯瑤民俗文化體驗(yàn)于一體的休閑觀光旅游景區(qū)。組建政府管理部門、旅游企業(yè)、社區(qū)居民三方參與的龍脊旅游管理機(jī)構(gòu),促進(jìn)龍脊旅游的協(xié)調(diào)發(fā)展。進(jìn)行資源的深度挖掘,形成民族文化、水稻文化、梯田文化等系列產(chǎn)品。龍勝縣的旅游業(yè)發(fā)展已經(jīng)形成較鮮明的特色,今后要完善縣內(nèi)的旅游服務(wù)體系,特別是幾個(gè)重點(diǎn)旅游景點(diǎn):龍脊梯田、彭祖坪生態(tài)旅游景區(qū)的旅游接待和其他配套服務(wù)設(shè)施。包括龍脊梯田在內(nèi)的景區(qū)在國(guó)內(nèi)外都有不凡影響,近年來有不少國(guó)內(nèi)外學(xué)者前來考察研究其豐富的民俗生活,提高旅游服務(wù)質(zhì)量迫在眉睫。 灌陽縣縣內(nèi)旅游資源主要有號(hào)稱“世界第一水洞”的灌巖;氣勢(shì)恢宏、保存完好、素有“小南京”和“大觀園”美譽(yù)的月嶺古民居;填補(bǔ)了桂林旅游區(qū)空白的文市石林群落;世界瑤族發(fā)祥地——千家峒及清秀無比的太子山原始森林。灌陽其他的旅游資源還有千家峒瑤族發(fā)祥地遺址、灌江山峽風(fēng)景區(qū)、黑巖田園風(fēng)光風(fēng)景區(qū)、月嶺村古民居等。目前,灌陽旅游業(yè)由于旅游資源有限、旅游業(yè)起步慢,并且在全縣GDP中所占比例較低,還不能作為支柱產(chǎn)業(yè),因此旅游業(yè)未受到足夠重視。據(jù)我們的調(diào)查,限制灌陽旅游業(yè)進(jìn)一步發(fā)展最突出的因素有:一是旅游資源知名度小,客源市場(chǎng)有限。二是旅游資源開發(fā)難度大。以月嶺村為例,雖然民居保存較為完好,但是可進(jìn)人性較差.從灌陽縣城到月嶺村以二級(jí)公路為主,有一段為鄉(xiāng)級(jí)公路,遇雨季道路交通困難,月嶺村目前旅游開發(fā)仍處于初級(jí)狀態(tài),缺乏相應(yīng)的旅游設(shè)施。三是缺乏具有專業(yè)知識(shí)或經(jīng)過培訓(xùn)的旅游接待人員,灌陽縣旅游局目前仍未隸屬于縣政府的一個(gè)行政單位,人員編制短缺,難以滿足旅游業(yè)發(fā)展的需要。
圖書封面
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載