城市設(shè)計(jì)實(shí)效論

內(nèi)容概要

　　《城市設(shè)計(jì)實(shí)效論》將人文社會(huì)科學(xué)研究成果引入城市設(shè)計(jì)研究領(lǐng)域，以“實(shí)踐－價(jià)值”視角探討城市設(shè)計(jì)在建設(shè)環(huán)境塑造過程中的實(shí)效作用，以及當(dāng)代中國(guó)城市設(shè)計(jì)實(shí)踐開展的真實(shí)社會(huì)邏輯和面臨的實(shí)效困境。書中還探索了城市設(shè)計(jì)在角色定位、專業(yè)思維、管理實(shí)踐、教育與理論研究等方面的轉(zhuǎn)向?！　　冻鞘性O(shè)計(jì)實(shí)效論》可供城市規(guī)劃、城市設(shè)計(jì)人員閱讀，也可供高等院校城市規(guī)劃專業(yè)師生學(xué)習(xí)參考。

書籍目錄

1 緒論1.1 研究背景1.2 研究問題與案例選取1.3 研究目的和意義1.4 研究的主要內(nèi)容與方法1.5 概念界定1.6 理論基礎(chǔ)和研究動(dòng)態(tài)2 再論城市設(shè)計(jì)——面向公共價(jià)值的社會(huì)實(shí)踐2.1 城市設(shè)計(jì)社會(huì)實(shí)踐的價(jià)值論2.2 建設(shè)環(huán)境公共價(jià)值領(lǐng)域2.3 城市設(shè)計(jì)者的道德實(shí)踐2.4 應(yīng)然的城市設(shè)計(jì)3 城市設(shè)計(jì)實(shí)效的分析與解釋3.1 城市設(shè)計(jì)實(shí)效研究的理論框架3.2 城市設(shè)計(jì)的實(shí)踐過程與角色3.3 城市設(shè)計(jì)實(shí)效的分析與評(píng)價(jià)3.4 城市設(shè)計(jì)實(shí)效作用的成因解釋4 上海盧灣太平橋地區(qū)城市設(shè)計(jì)實(shí)踐4.1 上海盧灣太平橋地區(qū)城市設(shè)計(jì)實(shí)踐過程4.2 上海盧灣太平橋地區(qū)城市設(shè)計(jì)實(shí)效評(píng)析4.3 上海盧灣太平橋地區(qū)城市設(shè)計(jì)實(shí)效成因解釋5 城市設(shè)計(jì)實(shí)踐的反思與轉(zhuǎn)向5.1 城市設(shè)計(jì)實(shí)踐的實(shí)效困境5.2 城市設(shè)計(jì)實(shí)踐的總體性反思5.3 城市設(shè)計(jì)實(shí)踐的轉(zhuǎn)向6 結(jié)束語(yǔ)6.1 結(jié)論6.2 本研究的哲學(xué)基礎(chǔ)思考6.3 研究的主要局限與展望參考文獻(xiàn)附錄

章節(jié)摘錄

　　1 緒論　　1.1 研究背景　　1.1.1 中國(guó)當(dāng)代城市設(shè)計(jì)的本土化 　　20世紀(jì)80年代以來(lái)中國(guó)進(jìn)入快速城市化過程，包括一系列巨大的社會(huì)經(jīng)濟(jì)體系重構(gòu)。20世紀(jì)90年代這一社會(huì)轉(zhuǎn)型加速，同時(shí)經(jīng)濟(jì)全球化成為中國(guó)發(fā)展的一個(gè)顯著背景。中國(guó)社會(huì)正在經(jīng)歷著的深刻變革標(biāo)志著中國(guó)從傳統(tǒng)型向現(xiàn)代型社會(huì)轉(zhuǎn)變。社會(huì)政治領(lǐng)域的民主化、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的市場(chǎng)化演進(jìn)以及文化形態(tài)的市民化、世俗化，成為當(dāng)代中國(guó)本土城市設(shè)計(jì)理論與實(shí)踐迅速發(fā)展的客觀社會(huì)條件。與西方國(guó)家的城市化過程相比，中國(guó)城市形態(tài)的演變，從其動(dòng)力機(jī)制到物質(zhì)空間環(huán)境都顯示出相當(dāng)不同的特征。隨著中國(guó)改革進(jìn)程與社會(huì)轉(zhuǎn)型深化，中國(guó)的城市設(shè)計(jì)學(xué)科領(lǐng)域?qū)@得更多的理論資源與現(xiàn)實(shí)動(dòng)力。　　西方城市設(shè)計(jì)理論自20世紀(jì)80年代中期引入國(guó)內(nèi)以來(lái)蓬勃發(fā)展，而城市設(shè)計(jì)實(shí)踐在社會(huì)經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的大中城市已取得先行的初步成效，反過來(lái)又進(jìn)一步促就了理論研究的持續(xù)開展。當(dāng)前對(duì)城市形象與特色的強(qiáng)調(diào)以及城市綜合效益的提升被城市政府提高到“增強(qiáng)城市競(jìng)爭(zhēng)力”的戰(zhàn)略高度。由此城市設(shè)計(jì)實(shí)踐獲得了大量的命題機(jī)會(huì)，尤其近幾年態(tài)勢(shì)強(qiáng)烈?！　‘?dāng)代中國(guó)城市設(shè)計(jì)的理論研究與實(shí)踐現(xiàn)狀為：　?。?）城市設(shè)計(jì)研究領(lǐng)域表現(xiàn)為“從城市設(shè)計(jì)理論研究到城市設(shè)計(jì)實(shí)踐研究，再到城市設(shè)計(jì)運(yùn)行機(jī)制研究的發(fā)展趨勢(shì)”（李少云，2004）。這種以西方城市設(shè)計(jì)理論的譯介為主轉(zhuǎn)向具體操作機(jī)制的應(yīng)用性研究體現(xiàn)了國(guó)內(nèi)城市設(shè)計(jì)研究從重視認(rèn)識(shí)論到方法論的演進(jìn)，在某種程度上經(jīng)歷了法學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等人文社會(huì)學(xué)科在中國(guó)的本土化歷程，同時(shí)這種轉(zhuǎn)變也對(duì)應(yīng)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展脈絡(luò)和總體趨向。李少云（2004）概括了中國(guó)城市設(shè)計(jì)理論研究存在的問題：缺乏本土主流理論，對(duì)城市設(shè)計(jì)概念尚未達(dá)成共識(shí)；缺少對(duì)實(shí)施過程的深度研究，少有對(duì)城市設(shè)計(jì)實(shí)施效果的總結(jié)和反思；缺乏對(duì)本土歷史文化特征從“自下而上”的研究視角；忽視本土的城市建設(shè)體系特征。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    城市設(shè)計(jì)實(shí)效論 PDF格式下載

---