馬克思主義中國(guó)化與中國(guó)特色社會(huì)主義

內(nèi)容概要

　　《中國(guó)特色社會(huì)主義研究文叢：馬克思主義中國(guó)化與中國(guó)特色社會(huì)主義》收錄了汪青松從1997年到2011年關(guān)于馬克思主義中國(guó)化和中國(guó)特色社會(huì)主義道路、理論、制度的20篇論文。中國(guó)共產(chǎn)黨的歷史在一定意義上是馬克思主義中國(guó)化的歷史，是中國(guó)特色社會(huì)主義道路開辟、理論形成和制度確立的歷史。

作者簡(jiǎn)介

汪青松，安慶師范學(xué)院院長(zhǎng)、教授，合肥工業(yè)大學(xué)博士研究生，上海財(cái)經(jīng)大學(xué)博士研究生導(dǎo)師，中央馬克思主義理論研究與建設(shè)工程項(xiàng)目首席專家，安徽省高校學(xué)科帶頭人和安徽省跨世紀(jì)學(xué)術(shù)帶頭人，享受國(guó)務(wù)院特殊津貼、安徽省政府特殊津貼。長(zhǎng)期從事馬克思主義與中國(guó)化馬克思主義教學(xué)與研究，承擔(dān)二十余項(xiàng)國(guó)家社科基金課題、教育部課題、省社科規(guī)劃課題和教育廳課題的研究，出版《馬克思主義中國(guó)化與中國(guó)化的馬克思主義》（中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社2004年版）、《鄧小平共同富裕理論與實(shí)踐》（安徽人民出版社2001年版）等學(xué)術(shù)專著多部，發(fā)表學(xué)術(shù)論文一百多篇。2001年以來(lái)，先后獲安徽省社會(huì)科學(xué)研究成果一等獎(jiǎng)、省高校教育研究成果一等獎(jiǎng)，省高校精品課程獎(jiǎng)和省高校教學(xué)名師獎(jiǎng)。

書籍目錄

馬克思主義中國(guó)化的理論創(chuàng)新 馬克思社會(huì)發(fā)展“三維模式”的重新審視 從馬克思主義中國(guó)化到中國(guó)化馬克思主義的躍遷 馬克思主義中國(guó)化與中國(guó)特色社會(huì)主義道路 馬克思主義中國(guó)化兩次歷史性飛躍的哲學(xué)思考 八大路線與黨在社會(huì)主義初級(jí)階段的基本路線 十一屆三中全會(huì)：鄧小平理論創(chuàng)立的標(biāo)志和走向 成熟的起點(diǎn) 鄧小平關(guān)于制度與體制劃分思想的形成及其重大意義 當(dāng)代中國(guó)兩次改革的主要特點(diǎn)及歷史經(jīng)驗(yàn) 論江澤民中國(guó)特色社會(huì)主義觀 “三個(gè)代表”重要思想的雙重主題及其理論體系 社會(huì)主義本質(zhì)論認(rèn)識(shí)的重大創(chuàng)新 中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系的整合式創(chuàng)新 科學(xué)發(fā)展觀的時(shí)代特點(diǎn) 科學(xué)發(fā)展觀的形成背景與歷史地位——兼與趙凌云、張連輝先生商榷 科學(xué)發(fā)展觀與黨的思想路線的新發(fā)展 “四信”教育與社會(huì)主義核心價(jià)值體系建設(shè) 科學(xué)發(fā)展、社會(huì)和諧是發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義的基本要求 兩個(gè)轉(zhuǎn)變的互動(dòng)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展轉(zhuǎn)型的實(shí)現(xiàn) 當(dāng)代中國(guó)從“速度發(fā)展”向“科學(xué)發(fā)展”轉(zhuǎn)型的歷史性意義

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：   1957年毛澤東在《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問題》一文中，對(duì)社會(huì)主義社會(huì)的基本矛盾作出精辟的論述，是科學(xué)社會(huì)主義發(fā)展史上對(duì)社會(huì)主義社會(huì)基本矛盾理論的第一次明確闡述。但作進(jìn)一步研究會(huì)發(fā)現(xiàn)，毛澤東關(guān)于社會(huì)主義社會(huì)基本矛盾的學(xué)說還存在不完善、不準(zhǔn)確的因素。一是雖指出社會(huì)主義社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系與生產(chǎn)力、上層建筑與經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)存在適應(yīng)性與不適應(yīng)性，但未指明這種適應(yīng)性是主要方面，不適應(yīng)性只是次要方面；二是仍然從工商業(yè)公私合營(yíng)企業(yè)中的資本家還拿定息、還有剝削，這類企業(yè)還不是完全的社會(huì)主義性質(zhì)，資產(chǎn)階級(jí)意識(shí)還存在，國(guó)家機(jī)構(gòu)中某些官僚主義作風(fēng)還存在等制度層面，來(lái)分析社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑的不完善性，未能說明社會(huì)基本矛盾內(nèi)部制度上的適應(yīng)性與體制上的不適應(yīng)性，因而人們難以準(zhǔn)確、具體地把握認(rèn)識(shí)社會(huì)主義社會(huì)基本矛盾。 鄧小平充分肯定毛澤東關(guān)于社會(huì)主義社會(huì)基本矛盾的論斷。他在1979年3月指出，關(guān)于基本矛盾，現(xiàn)在還是按照毛澤東在《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問題》一文中的提法比較好。從多年的實(shí)踐來(lái)看，這個(gè)提法比其他的一些提法妥當(dāng)。但同時(shí)鄧小平又說：“指出這些基本矛盾，并不就完全解決了問題，還需要就此作深入的具體的研究?！编囆∑缴钊搿⒕唧w地研究了這個(gè)問題，他明確指出，在社會(huì)主義社會(huì)基本矛盾運(yùn)行中，由于社會(huì)主義制度的確立，生產(chǎn)關(guān)系對(duì)生產(chǎn)力、上層建筑對(duì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的適應(yīng)性是主要的，不適應(yīng)性是次要的。鄧小平說，只有社會(huì)主義才能救中國(guó)，只有社會(huì)主義才能發(fā)展中國(guó)；但我國(guó)的傳統(tǒng)體制存在弊端。社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系與生產(chǎn)力、上層建筑與經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的既適應(yīng)又不適應(yīng)所反映的正是制度上的適應(yīng)性與體制上的不適應(yīng)性。 第二，沒有制度與體制的劃分，就沒有鄧小平關(guān)于“改革是第二次革命”的科學(xué)命題。 第二次革命是相對(duì)于第一次革命而言的。第一次革命是制度性革命，我國(guó)的新民主主義革命和社會(huì)主義革命都屬于第一次革命的范疇。第一次革命勝利的成果是社會(huì)主義社會(huì)在我國(guó)的成功建立。我們黨在社會(huì)主義建設(shè)初期就提出了“改革”的概念，但那時(shí)還未區(qū)別革命與改革這兩個(gè)概念。1956年11月，毛澤東在中共八屆二中全會(huì)上說，將來(lái)全世界的帝國(guó)主義都打倒了，階級(jí)消滅了，我看還是要革命的。社會(huì)制度還要改革，還會(huì)用“革命”這個(gè)詞。當(dāng)然，那時(shí)革命的性質(zhì)不同于階級(jí)斗爭(zhēng)時(shí)代的革命。上層建筑要是保護(hù)人民不喜歡的那種生產(chǎn)關(guān)系，人民就要改革它。生產(chǎn)力是最革命的因素，生產(chǎn)力發(fā)展了，總是要革命的。善講不聽，就會(huì)武講。這一講話是把“改革”與“革命”兩個(gè)概念交替使用的。由于未能區(qū)分制度與體制，毛澤東雖然指出了社會(huì)主義和共產(chǎn)主義時(shí)代的改革、革命與階級(jí)斗爭(zhēng)時(shí)代的革命不同，但從他主張用“武講”和“推翻”的方式來(lái)解決社會(huì)主義社會(huì)基本矛盾來(lái)看，改革與革命又相混淆了。制度與體制的混淆，造成理論上對(duì)革命與改革、第一次革命與第二次革命的混淆，并導(dǎo)致實(shí)踐上的嚴(yán)重后果：或者像60年代初那樣因擔(dān)心動(dòng)搖制度而反對(duì)包產(chǎn)到戶式的體制改革，或者像“文化大革命”那樣把體制改革搞成制度大革命。

編輯推薦

《馬克思主義中國(guó)化與中國(guó)特色社會(huì)主義》為《中國(guó)特色社會(huì)主義研究文叢》之一，由汪青松著。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    馬克思主義中國(guó)化與中國(guó)特色社會(huì)主義 PDF格式下載

---