偵查監(jiān)督制度理論與實踐

內容概要

　　《中國刑事法制建設叢書·刑事訴訟系列：偵查監(jiān)督制度理論與實踐》入選書目的內容全面覆蓋從立案、偵查、提起公訴到審判和執(zhí)行的各個訴訟階段中的重要訴訟法律制度?！吨袊淌路ㄖ平ㄔO叢書·刑事訴訟系列：偵查監(jiān)督制度理論與實踐》對理論研究和司法實踐中的熱點問題予以充分關注，尤其是對管轄、證據(jù)、司法鑒定、強制措施適用、刑事被害人權利保障、刑事和解等方面的難點問題進行研究，力求從多角度提供更具可操作性的制度選擇方案。在信息化時代，刑事訴訟法律制度必須對科學技術迅猛發(fā)展背景下的電子證據(jù)的收集、保全、證據(jù)規(guī)則、DNA生物證據(jù)的運用等前沿問題作出回應，《中國刑事法制建設叢書·刑事訴訟系列：偵查監(jiān)督制度理論與實踐》也吸納了一批介紹國外先進經驗，探討新時期程序法運行中的新問題的具有開創(chuàng)性的作品。

書籍目錄

導言
一、問題提出
二、概念界定
三、研究現(xiàn)狀
四、研究方法
上篇 制度理念篇
第一章 我國偵查監(jiān)督制度的歷史發(fā)展
第一節(jié) 中國古代的偵查監(jiān)督
一、對偵查行為的“文牘約束”
二、刑訊的限制以及偵訊人員違規(guī)刑訊的責任機制
第二節(jié) 清末及民國時期的偵查監(jiān)督制度（1906~1931年）
一、清末及民國時期偵查監(jiān)督制度的淵源
二、清末及民國時期的偵查機關
三、清末及民國時期的偵查監(jiān)督制度
第三節(jié) 新民主主義革命時期的偵查監(jiān)督制度（1931~1949年）
一、工農民主政權時期的偵查監(jiān)督制度
二、抗日戰(zhàn)爭和解放戰(zhàn)爭時期的偵查監(jiān)督制度
第四節(jié) 新中國成立以后的偵查監(jiān)督制度（1949年至今）
一、中國偵查監(jiān)督制度的初建與起步階段（1949~1957年）
二、中國偵查監(jiān)督制度的波折與中斷階段（1957~1977年）
三、中國偵查監(jiān)督制度的恢復與重建階段（1978~1996年）
四、中國偵查監(jiān)督制度的改革與發(fā)展階段（1997~2012年）
五、中國偵查監(jiān)督制度的創(chuàng)新與縱深發(fā)展階段（2012年以后）
第二章 偵查監(jiān)督制度的域外考察
第一節(jié) 法國的偵查監(jiān)督制度
一、法國偵查監(jiān)督制度的法律淵源
二、法國的偵查模式及特點
三、法國的偵查監(jiān)督制度
第二節(jié) 德國的偵查監(jiān)督制度
一、德國偵查監(jiān)督制度的法律淵源
二、德國的偵查模式及特點
三、德國的偵查監(jiān)督制度
第三節(jié) 英國的偵查監(jiān)督制度
一、英國偵查監(jiān)督制度的法律淵源
二、英國的偵查模式及特點
三、英國的偵查監(jiān)督制度
第四節(jié) 美國的偵查監(jiān)督制度
一、美國偵查監(jiān)督制度的法律淵源
二、美國的偵查模式及特點
三、美國的偵查監(jiān)督制度
第五節(jié) 日本的偵查監(jiān)督制度
一、日本偵查監(jiān)督制度的法律淵源
二、日本的偵查模式及特點
三、日本的偵查監(jiān)督制度
……
下篇 制度運行篇

章節(jié)摘錄

版權頁：   插圖：   在法國，司法警察在共和國檢察官的領導下履行職責。從法國的法律結構來看，共和國檢察官在刑事訴訟監(jiān)督中起核心的作用，主要體現(xiàn)在： （1）對于所有重罪或者輕罪，司法警察都必須向共和國檢察官報告。 （2）在調查過程中，司法警察必須向檢察官匯報工作情況，其行動結束后，應向檢察官送交筆錄、相關文書資料及扣押物品等。（3）司法警察采取的拘留措施必須報告給共和國檢察官，檢察官決定拘留程序，確定是否授權延長拘留時間、可以查看拘留場所。共和國檢察官不但在起訴上（可以將重罪當輕罪處理，以便避開預審程序），而且在將案件移送法官的問題上，享有極大的裁量權。此外，法國法律還規(guī)定，檢察長對其轄區(qū)的司法警察官進行評分，而在對當事人作出任何晉級、提升決定時，檢察長的評語都在考慮之列。在每一個上訴法院的轄區(qū)內，司法警察都受檢察長的監(jiān)視，并且受上訴法院預審庭的監(jiān)督。因此，法律準許檢察長依據(jù)其監(jiān)視權，自行對不履行義務的司法警察成員宣告制裁，收回其原來給予該成員的資格授權。需要注意的是，法國檢察官對司法警察的領導關系并不像法律規(guī)定的那樣明確，實踐中也存在司法警察抵制檢察官指揮的現(xiàn)象。因為在隸屬組織關系上，警察由內政部領導，具有司法警察身份的憲兵隸屬于國防部。不同的機構建制使得司法警察本質上追求的行政部門利益與檢察機關的任務和目的有所差異。同時，在司法實踐中，檢察官和司法警察之間存在的職責分工也使二者在工作時的側重點有所不同，如司法警察在收集證據(jù)時并不像檢察官那樣關注證據(jù)的合法性。因此，二者在工作中并沒有真正形成法律規(guī)定的和諧關系。 除了共和國檢察官對司法警察的監(jiān)督外，上訴法院的預審法庭也可以對司法警察行使紀律懲戒權。如果司法警察看來有違反刑法的犯罪行為，上訴法院的預審法庭還可以命令將有關犯罪嫌疑人的案卷移送上訴法院的檢察長，以便其作出相應的處理。 如果司法警察中的某一成員在履行職務時實施違法行為的，有可能承擔刑事責任并可能在刑事法庭受到追訴；如果在履行職務時實施違規(guī)行為的，受害人在任何情況下，都可以向民事法院提出訴訟。

編輯推薦

《偵查監(jiān)督制度理論與實踐》是由中國人民公安大學出版社出版。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    偵查監(jiān)督制度理論與實踐 PDF格式下載

---