渾沌學(xué)與語(yǔ)言文化研究新動(dòng)態(tài)

內(nèi)容概要

　　《渾沌學(xué)與語(yǔ)言文化研究新動(dòng)態(tài)：國(guó)外相關(guān)研究譯文集》在哲學(xué)交流的規(guī)范語(yǔ)境下，數(shù)學(xué)所強(qiáng)加的那些限制看起來(lái)是無(wú)害的。哲學(xué)思想處在數(shù)學(xué)框架內(nèi)的基本優(yōu)勢(shì)在于，數(shù)學(xué)的發(fā)展很自由，而且政治力量和意識(shí)形態(tài)力量不能輕易控制其發(fā)展過(guò)程。因此，數(shù)學(xué)框架可能是最嚴(yán)密的，但因它在政治/意識(shí)形態(tài)/宗教上保持中立，且有一種天然驅(qū)動(dòng)力促進(jìn)其進(jìn)一步發(fā)展，這種發(fā)展可以減少經(jīng)院哲學(xué)的危險(xiǎn)。哲學(xué)思想要回應(yīng)的需求處于快速變化中，在歷史上，數(shù)學(xué)演變的一個(gè)主要特征是其演變步伐比這種需求要慢得多。

書(shū)籍目錄

動(dòng)態(tài)系統(tǒng)理論與語(yǔ)言哲學(xué)史語(yǔ)言與自組織能力：從生物進(jìn)化到語(yǔ)言文化的進(jìn)化語(yǔ)言：從確定到不確定延展的心智——用復(fù)雜性和渾沌學(xué)理論解釋語(yǔ)言和思維的關(guān)系語(yǔ)言、文化和世界觀相互關(guān)系的再認(rèn)識(shí)認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)的“動(dòng)力學(xué)轉(zhuǎn)向”語(yǔ)言習(xí)得的分形模式第二語(yǔ)言習(xí)得中的渾沌/復(fù)雜性理論課堂里的渾沌——渾沌學(xué)理論的應(yīng)用語(yǔ)言課堂的復(fù)雜性EFL課的系統(tǒng)觀：映射的復(fù)雜性渾沌理論、超文本及博格斯與馬斯洛普解讀渾沌、復(fù)雜性和熵——對(duì)非物理學(xué)家的物理學(xué)對(duì)話(huà)譯后記

章節(jié)摘錄

　　off的語(yǔ)言學(xué)革命掩蓋了這一事實(shí)。Chomsky的語(yǔ)言學(xué)“革命”對(duì)美國(guó)戰(zhàn)后語(yǔ)言分類(lèi)理論及其趨勢(shì)發(fā)起了挑戰(zhàn)，將生成和轉(zhuǎn)換理論引入到語(yǔ)言描述技術(shù)所展示（發(fā)現(xiàn)程序和基于分布的語(yǔ)言分類(lèi)）的語(yǔ)言使用的靜態(tài)世界。事實(shí)上，非形式化的發(fā)現(xiàn)程序和分類(lèi)學(xué)方法已經(jīng)被嚴(yán)格的、以數(shù)學(xué)為基礎(chǔ)的形式主義所取代。對(duì)Chomsky來(lái)講，語(yǔ)言被認(rèn)為是可通過(guò)算法定義的無(wú)限集合，而他的老師Hams-直試圖使用數(shù)學(xué)模型方法來(lái)改造語(yǔ)言研究。Chomsky的主要觀點(diǎn)來(lái)源于Bar-Hillel的論證，經(jīng)典意義上的語(yǔ)言分布（純粹的數(shù)學(xué)形式），如詞語(yǔ)類(lèi)型，并不可行?？梢赃@樣說(shuō)，Hjelmslev對(duì)Saussure結(jié)構(gòu)主義的形式化以及Chomsky/Bar-Hillel以美國(guó)結(jié)構(gòu)主義（繼承了Bloomfield.Bloch，Trager，Pike的傳統(tǒng)）為基礎(chǔ)的對(duì)語(yǔ)言研究形式化的復(fù)制形成了語(yǔ)言研究發(fā)展的兩條奇特的平行線。La koff和Fillmore的“第二次革命”是對(duì)形式語(yǔ)言學(xué)的反叛，也是對(duì)后索緒爾語(yǔ)言研究發(fā)展的回歸。所有這些轉(zhuǎn)向和革命并沒(méi)有真正消除Saussure對(duì)于歷史動(dòng)力以及語(yǔ)言依賴(lài)于社會(huì)環(huán)境和個(gè)體變化的否定。1850年后，歐洲對(duì)進(jìn)化理論的抵制已經(jīng)被前索緒爾時(shí)期的理論所消除?！　?duì)于許多歷史語(yǔ)言學(xué)家來(lái)說(shuō)，這方面的發(fā)展似乎是語(yǔ)言學(xué)研究進(jìn)展和現(xiàn)代科學(xué)學(xué)科形成的必要條件。我們反觀1850年以后主要科學(xué)的發(fā)展，會(huì)發(fā)現(xiàn)其中隱藏的矛盾。其基本問(wèn)題是，如何處理物理學(xué)上的動(dòng)力學(xué)研究超出牛頓動(dòng)力學(xué)的革命性成就（后期在化學(xué)方面），如何處理數(shù)學(xué)領(lǐng)域在微積分、非歐幾里德幾何，拓?fù)浜臀⒎滞負(fù)浞矫妫‵elix Klein，Henri Poincare，在此領(lǐng)域做出巨大貢獻(xiàn)的著名數(shù)學(xué)家）取得的進(jìn)一步發(fā)展。在物理學(xué)方面，Maxwell的波段、量子力學(xué)和Einstein的相對(duì)論象征著動(dòng)力學(xué)觀點(diǎn)的突破。之后，在化學(xué)、生物學(xué)和心理學(xué)的應(yīng)用也順應(yīng)了這個(gè)趨勢(shì)。奇怪的是，結(jié)構(gòu)主義語(yǔ)言學(xué)與之相反，在發(fā)展中它摒棄了語(yǔ)言動(dòng)力學(xué)在科學(xué)研究中的作用?！　　?/pre>








圖書(shū)封面






評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒(méi)讀過(guò)(94)
勉強(qiáng)可看(683)
一般般(116)
內(nèi)容豐富(4833)
強(qiáng)力推薦(396)


 


    渾沌學(xué)與語(yǔ)言文化研究新動(dòng)態(tài) PDF格式下載