金匱方論衍義
出版時(shí)間：1993.9 出版社：中國(guó)中醫(yī)藥 作者：（明）趙以德
Tag標(biāo)簽：無(wú)
圖書(shū)封面
圖書(shū)標(biāo)簽Tags
無(wú)
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
- 還沒(méi)讀過(guò)(47)
- 勉強(qiáng)可看(341)
- 一般般(582)
- 內(nèi)容豐富(2415)
- 強(qiáng)力推薦(198)
用戶評(píng)論 (總計(jì)1條)
- 趙以德所撰之《金匱方論衍義》三卷，為注釋《金匱》之嚆矢，然未有梓本，知之者寡。今據(jù)中國(guó)科學(xué)院圖書(shū)館所藏之舊抄本整理出版，以使《金匱》首注得以原文面世；治《金匱》之學(xué)者，若能于此書(shū)中得啟迪之一二，則幸之甚焉。
趙氏生平，史志略而末詳，?？覄t眾口紛紜，如周揚(yáng)俊語(yǔ)焉含混，葉萬(wàn)青，陳文述謂為宋人，陸心源謂是元人，本書(shū)則題作明人。本書(shū)點(diǎn)校者經(jīng)反復(fù)考證，根據(jù)史實(shí)，對(duì)趙氏生平略作介紹。
趙以德，名良仁，號(hào)云居，浙江浦江人，生于元仁宗延守右二年乙卯(1315年)。幼嘗從學(xué)于翰林待制柳貫。少試?yán)魬椝?，即棄去，于二十八歲時(shí)與戴思恭(元禮)同求學(xué)于名醫(yī)朱丹溪門(mén)下，學(xué)醫(yī)十年，甚得先生醫(yī)之橐龠。后至吳中，張士誠(chéng)起義據(jù)吳，良仁挈家歸浙，得以再見(jiàn)丹溪，與先生往還論醫(yī)，精修河洛陰陽(yáng)、太極氣運(yùn)、修身養(yǎng)性之說(shuō)，遂得先生真?zhèn)?，治療多有奇效，名?dòng)浙西東。后復(fù)來(lái)吳，占籍長(zhǎng)洲，以高壽終。其子友同，宇彥如，用為《永樂(lè)大典》副總裁，又用為纂修。
《金匱方論衍義》一書(shū)，未曾梓行，僅有少量抄本。清初周揚(yáng)俊苦心搜求二十余載，終未獲全璧，因而為之補(bǔ)注，合為《金匱玉函經(jīng)二注》行世。故趙氏手筆，今皆在《二注》中。是書(shū)開(kāi)《金匱》注疏之濫觴，于仲景立論制方，推闡詳明，甚得醫(yī)圣精義；又揉《內(nèi)》，《難》精髓于仲景方論之中，熔理法為一爐，合靈肉成一體；更兼采經(jīng)史，博收諸家——成無(wú)己、朱丹溪、劉河問(wèn)、張子和諸說(shuō)，凡稍有可釋《金匱》之理者，皆信手拈來(lái)，以為屯翼。且文筆醇厚，語(yǔ)言流暢，詞言簡(jiǎn)樸，毫無(wú)清儒八股氣息，談吐間如同老友促膝，發(fā)揮處令人回腸蕩氣。陸心源謂是書(shū)可與成無(wú)己《注解傷寒論》相抗衛(wèi)，言誠(chéng)不謬矣。
今雖可于《二注》中得見(jiàn)其文，然其文字已經(jīng)周揚(yáng)俊加工改造，其中類(lèi)似口語(yǔ)之文，多精約為文言字句，讀者巳難睹趙氏風(fēng)貌，甚則問(wèn)有失其原意之處。本書(shū)所據(jù)之底本，其內(nèi)容份量大大超出《二注》中《衍義》部分，尚有大量可糾錯(cuò)補(bǔ)漏之文。據(jù)統(tǒng)計(jì)，本書(shū)較《二注》中《衍義》部分多出一萬(wàn)多字，異文近二千處，倒文一百多處，少字一千多宇。其中，多出文字中有近三十條屬整條或整段注文。以上數(shù)字，除少數(shù)誤字和虛詞外，均可改、補(bǔ)、刪、乙《二注》內(nèi)容。如卷中水氣病篇“陽(yáng)氣不通即身冷，陰氣不通即骨痛。一句注文：
《二注》作：“陽(yáng)雖暫得前通，身冷不能即溫，斯惡寒也；陰既前通，痛應(yīng)少愈，然榮氣未與衛(wèi)之陽(yáng)合，孤陰獨(dú)至，故痹而不仁?！?
本書(shū)作：“陽(yáng)雖前通，而身冷少除，然衛(wèi)氣末與榮之陰和，孤陽(yáng)獨(dú)至，衛(wèi)氣終不充于腠理，故惡寒；陰雖前通，而骨痛少愈，然榮氣未與衛(wèi)之陽(yáng)合，孤陰獨(dú)至，終不溫分肉，故痹而不仁?！?br /> 兩相比較，顯系后者生動(dòng)、詳晰、全面。該本具體抄年難以鑒定，據(jù)其筆勢(shì)飄逸，行文灑脫，不避諱字，大量使用俗字等特點(diǎn)推斷，其抄寫(xiě)日期當(dāng)在清代館閣風(fēng)、文字獄形成之前，至少在康熙問(wèn)。據(jù)此，有較高版本價(jià)值?！?/li>