何新論金融危機與中國經(jīng)濟
出版時間：2009-1 出版社：華齡出版社 作者：何新 頁數(shù)：277
Tag標簽：無
前言
本書收錄我近幾年對經(jīng)濟學(xué)基本概念、原理及若干政策的反思和討論。經(jīng)濟學(xué)理念關(guān)系到國家經(jīng)濟政策之設(shè)計與制訂，關(guān)系國計民生。一套錯誤的經(jīng)濟理念會禍國殃民！經(jīng)濟學(xué)之起源，并非來自于任何數(shù)學(xué)模型或哲學(xué)理念，而只能是來自對人類社會經(jīng)濟生活實態(tài)之觀察及抽象。經(jīng)濟學(xué)對于中國人，并非一種外來之學(xué)術(shù)。早在春秋戰(zhàn)國以至秦漢之際，初見系統(tǒng)之經(jīng)濟學(xué)觀念，已見之于《墨子》、《管子》、《史記》等書中。但是近代以來，中國經(jīng)濟學(xué)術(shù)對于世界工業(yè)化國家處在落后階段。20世紀50年代，中國經(jīng)濟學(xué)邯鄲學(xué)步于蘇聯(lián)之教條主義政治經(jīng)濟學(xué)，不敢輕逾其藩籬一步。80年代改革開放以后，統(tǒng)領(lǐng)一時的“主流經(jīng)濟學(xué)”又邯鄲學(xué)步于西方所謂“邊際效用”之自由市場主義經(jīng)濟學(xué)，并由之發(fā)生盲目尊奉市場原教旨的經(jīng)濟意識形態(tài)。這種經(jīng)濟意識形態(tài)，鼓吹一切由市場供需定價，一切價值均可轉(zhuǎn)變?yōu)樯唐范吨T市場自由交易，鼓吹將中國資源及企業(yè)、銀行全部通過私有化、外資化而廉價出售——遂將國家推上國企大規(guī)模破產(chǎn)、職工下崗失業(yè)和貧富兩極化尖銳對峙的社會失衡狀態(tài)。這種市場原教旨主義，從國內(nèi)市場推論到國際市場，似乎看不到國際間各壟斷資本集團激烈競爭的嚴峻現(xiàn)實；天真地以為市場會是“資源配置”的公平上帝，把嚴酷的資本競爭看作單純的“效率”競爭。殊不知，國家問之競爭，從根本上看，無不是為國家民族生存強大繁榮而爆發(fā)的經(jīng)濟利益競爭。資本主義的本質(zhì)動力是殘酷的市場競爭。政治是為經(jīng)濟發(fā)展服務(wù)的。戰(zhàn)爭是政治的繼續(xù)，經(jīng)濟政治競爭的極端形態(tài)就是戰(zhàn)爭。在20世紀歷史中，實際發(fā)生過的并不是兩次世界大戰(zhàn)，而是三次。即：新、老工業(yè)國為爭奪殖民地(人口、資源及市場)的控制權(quán)而發(fā)生的第一次世界大戰(zhàn)。新、老工業(yè)化國家為由誰控制主宰世界而再次發(fā)生的第二次世界大戰(zhàn)。1946年以后，在老工業(yè)化國家與新興獨立國家之間(美國統(tǒng)領(lǐng)的發(fā)達國家為一方，對手是前蘇聯(lián)陣營、紅色中國及第三世界)，發(fā)生了以意識形態(tài)斗爭和代理人戰(zhàn)爭為主要形式的全球“冷戰(zhàn)爭”——實質(zhì)是第三次世界大戰(zhàn)。進入21世紀以后，在國際形勢表面的平靜之下，孕育著一系列新的重大國際危機。如果危機不能被控制，則未來人類仍可能面臨新的(第四次)世界大戰(zhàn)。但這場戰(zhàn)爭的主題已不是傳統(tǒng)工業(yè)時代的戰(zhàn)爭主題：為控制領(lǐng)土和人口而戰(zhàn)；而是為全球資源的資本控制權(quán)和全球金融的控制權(quán)而發(fā)生的：資源戰(zhàn)爭和金融戰(zhàn)爭。這場戰(zhàn)爭的最終結(jié)果，將決定一切民族國家在未來必然一體化的全球新秩序中，能夠以什么地位和經(jīng)濟權(quán)利而繼續(xù)生存下去。對此，中國人是否已具有清醒的意識，國家是否有所準備呢？本書是作者對近年流行的市場原教旨主義經(jīng)濟意識形態(tài)的若干深入反思和批判。自由市場經(jīng)濟學(xué)的核心原理是“自由競爭，優(yōu)勝劣汰”。但是，若放任這一原理無限制地施行于人類社會，必然會導(dǎo)致一種違反人性、弱肉強食——即把人道關(guān)系變成狼吃羊的狼道關(guān)系的叢林獸性經(jīng)濟。人道之本質(zhì)是仁愛，是抑強扶弱，互相扶助。而叢林、獸道是鷹吃兔、狼吃羊，鯨吞萬物，食人肥己。這難道就是泛市場主義的真諦么？近年來，由于這種叢林經(jīng)濟學(xué)的政策方向誤導(dǎo)，中國的改革已發(fā)生迷誤，付出了一系列本可避免的重大代價。眾所周知，改革開放30年來，中國經(jīng)濟創(chuàng)造了令舉世震驚的高速發(fā)展奇跡。但是當今社會卻充塞著不平怨戾之氣。經(jīng)濟發(fā)展的成果并沒有惠及全社會。富者富可敵國，貧者無立錐之地。社會中相當多數(shù)人，老無所養(yǎng)，弱無所扶，病無所醫(yī)，冤告無門！根源就是自西方輸入的叢林獸性經(jīng)濟學(xué)的誤導(dǎo)。實際上，這種經(jīng)濟學(xué)的基本原理完全是欺人之談！資本主義市場分配的根本原理，絕非什么按“效率”分配——絕對不是“效率”決定資源配置，而是服從于由資本規(guī)模決定資源配置的“按資分配”規(guī)律(李嘉圖分配律)。歷史已經(jīng)證明并將繼續(xù)證明：無國家目標主導(dǎo)、無國家計劃調(diào)控和無國家力量保護的“自由市場經(jīng)濟”(美歐日經(jīng)濟都并不是這樣一種“自由市場經(jīng)濟”)，必然會成為惡性市場經(jīng)濟。必然會服從大資本吞噬小資本的競爭規(guī)律。在失去國家力量主導(dǎo)的世界市場上，像中國這樣的后發(fā)國家、后進市場，只能演變成跨國壟斷資本肆意橫行的新殖民地區(qū)域！因此，國家政府絕不能僅僅作為市場“游戲”的旁觀者(這不是游戲，而是關(guān)系國家民族存亡興衰的生死競爭)，絕不能聽任國民經(jīng)濟放任自流，一切任由國內(nèi)外大資本集團作經(jīng)濟主宰。國家有責(zé)任充當調(diào)節(jié)社會資源配置、調(diào)節(jié)社會分配、保護本國資本和資源以及民生經(jīng)濟的強有力而看得見的手！今日的中國亟需要一種導(dǎo)向社會公正和正義的新經(jīng)濟學(xué)——通向社會和諧之路的經(jīng)濟學(xué)。從遠古中國的大政憲典《尚書》提出“民為君本”，到近世西方的政治民主理論，實質(zhì)都建立于一個基本共識之上：國家主權(quán)即統(tǒng)治權(quán)力(治理權(quán))的全部合法性，是建立在政府與人民的一個“社會契約”之上——國家有責(zé)任保障全體人民的生存權(quán)、謀生權(quán)(包括工作權(quán)、居住權(quán)、人身自由與安全的權(quán)利)。這些權(quán)利構(gòu)成在任何社會中所絕對不能被漠視的基本人權(quán)。漠視上述人類權(quán)利的“國家”機器，其統(tǒng)治主權(quán)就失去合法性，最終必定會被人民所摒棄。人類歷史已經(jīng)一再證明，國民經(jīng)濟成敗是檢驗政治好壞的天然尺度。國民經(jīng)濟失敗必然導(dǎo)向政治失??！因此，國家權(quán)力不能為所欲為，也不能無所作為，國家權(quán)力的根本職能是效忠于全民(而不是某個特殊集團或階級)并且為人民服務(wù)！未來的中國要安寧、和諧，就必須恢復(fù)公平正義，需要回歸“社會主義”(資源社會共享，經(jīng)濟成果社會共享)，而不能放任由少數(shù)人去掠奪多數(shù)人，讓資本崇拜、拜金主義統(tǒng)治社會！如果說需要再一次“解放思想”，就應(yīng)當讓社會基本價值從西方新自由主義的叢林獸性經(jīng)濟學(xué)所鼓吹的那種資本崇拜、金錢崇拜和市場迷信的意識形態(tài)枷鎖下解放出來！有良知的經(jīng)濟學(xué)家有責(zé)任為未來社會求索一條通向公平、正義、和諧之路。一方面是經(jīng)濟發(fā)展與增長，另一方面是資源配置、社會產(chǎn)品分配的公平(正義)性；這兩大目標始終是社會經(jīng)濟與政治必須兼顧的兩極。個人自由、憲政民主、社會均富——這是自18世紀以來的法國革命(1789)、美國革命(1775—1861)和俄國革命(1917)三次偉大世界性革命所追求的三大發(fā)展目標。對于中國人來說，這三大目標值得繼續(xù)追求！為此，的確需要進一步“深化”經(jīng)濟、政治體制的“全面改革”。我們寄希望于未來！何新2008年7月20日
內(nèi)容概要
何新一直是新自由主義經(jīng)濟學(xué)的著名顛覆者。在本書中，他系統(tǒng)論述一系列令人耳目一新的經(jīng)濟新原理，挑戰(zhàn)主流經(jīng)濟思想。 何新自2000年即大聲報警：十年內(nèi)必將爆發(fā)大規(guī)模國際金融危機。 何新斷言：房地產(chǎn)暴利并非來自房價而是來自地租?！ 『涡抡f：資本市場的分配律不是按經(jīng)濟效率分配而是按資本規(guī)模分配?！ 『涡抡f：盲目鼓吹”自由競爭優(yōu)勝劣汰“就是鼓吹反人性的叢林”獸道“經(jīng)濟學(xué)?！ 『涡抡f：國家不能作為市場游戲的旁觀者而是社會各階層利益調(diào)節(jié)的分配調(diào)節(jié)器。 何新呼吁：未來中國要和諧穩(wěn)定，就必須恢復(fù)公平正義社會主義原則，而不能縱任少數(shù)掠奪多數(shù)！
作者簡介
何新，中國著名學(xué)者、歷史學(xué)家、經(jīng)濟學(xué)家，也是國際知名的政論家、戰(zhàn)略問題評論家。
1979年任中央財政金融學(xué)院教師。1980年進人中國社會科學(xué)院，曾擔任助理研究員、副研究員、研究員。何新是中國作家協(xié)會會員，東方美術(shù)交流協(xié)會理事，第七、第八、第九屆、第十一屆全國專職政協(xié)委員。
何新著作有《何新政治經(jīng)濟論集》（黑龍江教育出版社，1995）、《東方的復(fù)興》（黑龍江人民出版社、黑龍江教育出版社聯(lián)合出版，1991）、《諸神的起源》（三聯(lián)書店，1985）、（藝術(shù)現(xiàn)象符號的文化社會學(xué)闡釋，（人民文學(xué)出版社，1987）、《龍，神話與真相》（上海人民出版社，1989）、《何新集》（黑龍江教育出版社，1988）、《談龍》（香港中華書局，1989）、《中國文化史新論》（黑龍江人民出版社，1985）、《愛情與英雄》（四川人民出版社，1992）、《反思與挑戰(zhàn)》、《巨謎的揭破》（臺灣風(fēng)云時代出版公司，1911）、《中華復(fù)興與世界未來》（四川人民出版社，1996）、《危機與反思》（國際文化出版公司，1996）《為中國聲辯》（山東友誼出版社，1997）、《思考》（第一卷）、《思考》（第二卷）（時事出版社，2001）、《何新古經(jīng)新解》（時事出版社，2001）、《論中國歷史與國民意識》（時事出版社，2002）、《論政治國家主義》（時事出版社，2003）、《泛演化邏輯引論》（時事出版社，2005）、《何新國學(xué)經(jīng)典新解系列》（時事出版社，2007）、《我的哲學(xué)思考》（時事出版社，2008）等。
譯著有《人性的探索》（黑龍江人民出版社，1988）《人生論》（湖南人民出版社，1986）、《培根人生隨筆》（人民日報出版社，1996）、《培根人生淪》（上海人民出版社，1983）等，曾主編《開放叢書》及《中外文化知識詞典》。
海外出版：《致中南海密札》（香港明鏡出版社，1997）、《諸神的起源》（日本東京樹花舍，1998）（韓國東文堂，1990）等。
書籍目錄
第一篇 我們處在金融大危機前夜嗎？第二篇 何新對全球金融危機的預(yù)后趨勢表示悲觀第三篇 關(guān)于美國次貸危機第四篇 談國際通貨膨脹與美元貶值第五篇 關(guān)于弱勢美元問題第六篇 論全球性通貨緊縮第七篇 人民幣升值是物價上漲全球通脹的原因之一第八篇 人民幣升值所隱伏的國際金融危機第九篇 關(guān)于離岸金融市場第十篇 對當前國際金融危機的幾點看法第十一篇 對我國金融領(lǐng)域問題的分析與建議第十二篇 “宏觀調(diào)控”與房價——致中央某領(lǐng)導(dǎo)同志的一封信第十三篇 關(guān)于房地產(chǎn)暴利和地租第十四篇 對于我國農(nóng)業(yè)問題及政策的幾點思考第十五篇 解決中國農(nóng)業(yè)及糧食問題的一種新戰(zhàn)略設(shè)想第十六篇 論“地租”第十七篇 我國煙草工業(yè)進入WTO面臨的嚴峻形勢及對策第十八篇 外資轉(zhuǎn)賣我國煤礦控股權(quán)，危及國家能源安全第十九篇 論股市泡沫、統(tǒng)計失真與下崗問題第二十篇 中國：走向未來第二十一篇 關(guān)于匯率、利率與人民幣幣值（上）——主流經(jīng)濟學(xué)的若干經(jīng)濟盲點第二十二篇 關(guān)于匯率、利率與人民幣幣值（下）——主流經(jīng)濟學(xué)的若干經(jīng)濟盲點第二十三篇 談中國經(jīng)濟第二十四篇 我國經(jīng)濟改革指導(dǎo)理論的失誤（上）第二十五篇 我國經(jīng)濟改革指導(dǎo)理論的失誤（下）第二十六篇 論世界經(jīng)濟形勢與中國經(jīng)濟問題——與日本經(jīng)濟學(xué)家S教授的談話第二十七篇 現(xiàn)代資本主義危機的主要形態(tài)是金融危機第二十八篇 十五年前針對弗里德曼的一場政策辯論第二十九篇 我曾試圖阻遏私有化運動第三十篇 市場原教旨主義必將搞垮經(jīng)濟改革第三十一篇 對走過的改革道路必須作反思第三十二篇 重新評估計劃經(jīng)濟第三十三篇 與美國未來學(xué)家阿·托夫勒的談話第三十四篇 論價值規(guī)律——對《資本論》的現(xiàn)代讀解第三十五篇 馬克思所提出的“實現(xiàn)”問題第三十六篇 論通貨膨脹的基本概念第三十七篇 論流通梗阻型經(jīng)濟危機第三十八篇 關(guān)于通貨緊縮問題第三十九篇 論市場經(jīng)濟的基本規(guī)律第四十篇 關(guān)于滯脹附錄 實用經(jīng)濟學(xué)大綱 墨子論貨幣及價值規(guī)律——中國早期經(jīng)濟學(xué)思想 弗里德曼：對中國經(jīng)濟改革的幾點意見 回顧與反思——關(guān)于我在1988—1992年間的政治經(jīng)濟研究
章節(jié)摘錄
一近年發(fā)生的全球性通脹，根本原因是作為國際通貨的美元，由于美國政府透支過多而在全球市場發(fā)生美元“流動性”過剩。這種美元過剩，導(dǎo)致持有美元各國的購買力增強(特別引人注目的是中國)，從而導(dǎo)致國際商品物價上漲以及美元貶值(美元名義幣值貶值與實際幣值貶值)同時發(fā)生。實際上，美元過剩早在越戰(zhàn)后期的20世紀70年代即已發(fā)生過。美元成為世界通貨是在1945年的布雷頓森林國際會議上。這個會議上各國約定，以美國國庫黃金儲備為擔保，美國政府保證在國際貨幣市場上以黃金供給維持美元與黃金的固定比價。但是，由于越南戰(zhàn)爭軍費龐大，致使美元發(fā)行量過大，導(dǎo)致1970年國際貨幣市場上美元對黃金比值崩潰，美元急劇貶值。由此造成美元貶值引發(fā)的國際貨幣危機(當時被稱作“尼克松沖擊”)。后來，各發(fā)達國家與美國達成以國際貨幣政策共同維持美元相對幣值的美元浮動性協(xié)議。各主要發(fā)達國家以保持本國國際貨幣儲備(主要是美元)為條件，在國際貨幣市場上共同維持美元對各國貨幣的適當比例，避免爆發(fā)由于大量拋售美元而引發(fā)的國際金融危機。但近年來，由于美國公共財政赤字和國際收支赤字日益嚴重，美國政府以濫發(fā)美元進行內(nèi)外支付，遂使美元超量發(fā)行而大量流向國際市場，造成國際市場上嚴重的美元流動性資金過剩，從而再次導(dǎo)致美元持續(xù)下跌的貶值危機。二美國政府對美元貶值的應(yīng)對對策是：(1)在世紀初，美國鼓吹炒作“新經(jīng)濟”，從而將大量國際過剩資金(游資美元)吸納于美國證券市場，以抑制美元流動性過剩引發(fā)的美元貶值和國際通貨膨脹。(格林斯潘奇跡)(2)冷戰(zhàn)后，利用前蘇聯(lián)體制崩潰后中東呈現(xiàn)的政治真空格局以及美國擁有的不對稱軍事力量，美國實施中東地緣戰(zhàn)略指導(dǎo)下的石油新政策。美國根本戰(zhàn)略目標是制服不聽話的兩伊(伊拉克、伊朗)和利比亞，從而控制住歐佩克(OPEC)這一國際石油產(chǎn)銷計劃及定價組織。由此，美國試圖達到以下戰(zhàn)略目標：(1)由美國石油資本集團掌控世界石油的供給。(2)利用美國投機基金吸納國際美元游資，通過石油期貨炒作拉升石油價格。由于國際石油交易一直是以美元作為計價工具，因此油價上升，導(dǎo)致國際美元大量流入國際石油資本集團的控股者(美國)和產(chǎn)油國手中。美元通過石油升值而大量回收。中東產(chǎn)油國是美國證券及金融市場的主要投資者，同時美國又是國際石油資本集團的主要控股國。美國兩代布什政府發(fā)動了兩次伊拉克戰(zhàn)爭，目的就是以操縱石油這一能源武器，不斷提升國際油價。通過上述地緣戰(zhàn)略政策的實施，美國一度遏止了由于美元大量超發(fā)導(dǎo)致的美元幣值急速下跌。實際上，石油產(chǎn)品成為了美元幣值的金融擔保物。值得注意的是，近年來，糧食也在成為美國試圖操縱和控制的第二種國際戰(zhàn)略性商品。(由于美國推動的糧食燃料化作業(yè)，致使全球糧價上漲70%以上。)實際上，弱美元、高油價、高糧價，乃是美國當前核心利益的現(xiàn)實選擇。市場的力量至少與美國政府的意圖形成了某種“共識”。因此，持續(xù)地保持油價上升，是美國解決其龐大國家負債的重要政策選擇方案。這是美國的核心利益所在，也是美國政府制定一切政策的定位點。三美國次級房貸危機是一種金融危機，即中國人常說的商業(yè)銀行因房貸停供而造成的抵押債務(wù)呆帳和壞帳危機，所涉壞帳金額據(jù)國外估測高達10萬億美元以上。這一危機，是美國經(jīng)濟長期失衡所累積的負面因素的總暴發(fā)。問題的實質(zhì)是，長期以來美國人過度消費，不儲蓄，政府也通過濫發(fā)美元毫無節(jié)制地膨脹其債務(wù)。多年來，不僅美國政府以至中產(chǎn)階級家庭都債臺高筑，個人儲蓄率下跌至接近零，國家及家庭的總負債相當于美國全部GDP的350%。這種情況如果發(fā)生于其他國家，正常的調(diào)整邏輯應(yīng)該是，美國政府及消費者必須大幅削減其開支，增加本國實物產(chǎn)出擴大出口，回籠美元,逐步減少對外債務(wù)的比重。這樣美元方能重新獲得支撐，資金才能真正回流美國，擺脫其信用高度緊縮的狀態(tài)。顯然，這個時間會拖得很長，美國并沒有這樣做。相反，美國政府暗中縱容擁控巨資的非政府投機基金，利用國際金融市場中的過剩美元，發(fā)動大規(guī)模的國際金融投機,以此牟取金錢和暴利。美國政府當前急于擺脫經(jīng)濟衰退。因為衰退會導(dǎo)致外部資金從美國金融市場流出。美國房價的進一步下跌已引發(fā)嚴重的負資產(chǎn)問題，很可能觸發(fā)比次級房貸危機更強烈的沖擊波，從而加深美國經(jīng)濟衰退的程度。調(diào)整的時間拖得越長，美國為此負擔的成本越大，而且很可能引發(fā)全球經(jīng)濟長時間衰退。當前美國政府仍冀望找到某種方式，盡可能縮短此次全球經(jīng)濟調(diào)整的時間，盡可能向外轉(zhuǎn)移經(jīng)濟調(diào)整的成本。這也就意味著美國正在轉(zhuǎn)嫁其危機，讓其他國家更多地承擔調(diào)整成本。四種種跡象表明，未來世界經(jīng)濟以某種危機的方式結(jié)束這輪調(diào)整的可能性越來越大。最為重要的跡象，那就是油價的飆升。油價飆升完全是一個金融問題，是被美國跨國資本集團操縱的工具。因為無論是從供需、成本、地緣政治、稀缺性、世界經(jīng)濟增長對于能源剛性需求預(yù)期等等基本因素來看，都無法解釋近兩年內(nèi)油價如此急劇上漲的背景。從供需看，世界原油生產(chǎn)能力和需求量基本仍是平衡的，甚至產(chǎn)能總是保持大于需求。從成本看，中東產(chǎn)一桶原油成本僅5美元，全球平均產(chǎn)油成本也不會超過12美元。地緣政治只對油價形成短期的擾動。2003年美國攻打伊拉克，當年油價僅上升了7——8美元。還有人認為油價飚升原因是石油資源的稀缺性、不可再生性以及能源的剛性需求。其實，這些背景一直存在。即使油價必須因上述因素上調(diào)，也只會均衡地反映到原油價格的上漲中。(事實上，從2002年開始，世界原油價格年均價一直大致以每年10美元的速率上升。)但是從2007年8月份以后，情況突然發(fā)生了根本性的變化。在不到10個月的時間內(nèi)，油價飆升了近70美元。而在今(2008年)7月的兩周內(nèi)，油價竟突然飚升20%，然后又跌去20%。這種暴漲暴跌，與石油供需變化是沒有任何關(guān)系的。對此，其實沒有其他解釋。弱美元、高油價，這是美國國家當前核心利益的現(xiàn)實選擇，其工具就是非政府跨國對沖投機基金。就是這些基金在石油期貨市場興風(fēng)作浪導(dǎo)致油價飚升。今年第一季度，油價飆升了40%以上，與油品相關(guān)的金融衍生品市值更飚升數(shù)萬億美元。由此而流向華爾街基金回籠的美元，使美國得以暫時解脫了次貸風(fēng)暴三萬億美元壞帳的夢魘。正是各國對全球金融資本完全無法約束管理的背景，才為美國投機基金在國際期貨投機市場的大規(guī)模暴利提供了機會。但是，如果認為美國意圖僅限于此，那就是錯了。從根本上講，油價上升是美國解決其龐大的國家負債的重要選擇，這才是美國的核心利益所在，是美國政府未來制訂一切政策的定位點。
圖書封面
圖書標簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載
用戶評論 (總計138條)
- 何老的書，這本書本人覺得相當不錯，以唯物思想和辯證方法論對中國經(jīng)濟以及經(jīng)濟危機做出的結(jié)論，讓人感覺作作者站在時代的高度，以國家與人民的利益作出發(fā)點，對國家經(jīng)濟政策提出了許多的意見。從書中強烈感覺到經(jīng)濟學(xué)是一門非常好的學(xué)科，但不同的經(jīng)濟學(xué)代表不同國家，不同利益集團的思想觀點，現(xiàn)階段中國一些經(jīng)濟學(xué)家確實是相信西方的新自由主義思想，但作者從歷史的角度，深入剖析了西方經(jīng)濟學(xué)的本質(zhì)特征，從亞當斯密到現(xiàn)在的凱恩斯、薩廖爾森無一不是站在自已的國家利益上，提出從多的經(jīng)濟思想，讓第三世界和相當多的發(fā)展中國家接受和強迫接受他們思想，對文化，經(jīng)濟多方面的侵蝕；但從德國的歷史經(jīng)濟學(xué)家李斯特提出的經(jīng)濟觀念看，作者是很認同并接受他的觀點。。。。。。。。。這本書收錄了何新老師眾多的文摘，對眾多經(jīng)濟學(xué)觀點，以一種社會責(zé)任感，和一種對國家利益為出發(fā)點，提出相當多的質(zhì)凝，對西方的經(jīng)濟一些觀點是否適合我們中國作出了較多的分析，，，，如果喜歡經(jīng)濟學(xué)的朋友，強力推薦！
- 作者力從馬克思注意經(jīng)濟學(xué)角度來剖析當代中國經(jīng)濟細心的人會發(fā)現(xiàn)中國近20年來的一些政策措施在何新先生的文章里找到蛛絲馬跡作者早在2001年就預(yù)言十年內(nèi)世界會爆發(fā)大規(guī)模金融危機這非常難得原因來自與作者本人的數(shù)據(jù)統(tǒng)計及其嚴密的邏輯推理能與國家發(fā)展大計作為自己重任的知識分子現(xiàn)在并不多見了看看那些上市公司的獨立懂事就知道了我認為何先生是了不起的知識分子
- 何新先生的書經(jīng)典自不必說了。通過讀這本書我了解了很多以前忽略的或者根本就不知道的知識。比如何新先生對地租的獨到見解就很令人折服。的確是中國的土地國有制度導(dǎo)致了地租的極度廉價才能使國家有這樣快的發(fā)展，但同樣是由于地租的廉價導(dǎo)致了房地產(chǎn)行業(yè)的暴利和虛高。提點個人觀點的建議。我覺得何新先生雖然的確有很多真知灼見不過在寫書的時候還是欠缺理論性的整體感，很多觀點還是有點缺乏佐證，當然我相信何新先生本人對這些道理是說的清楚的，不過希望寫書時能更詳盡和系統(tǒng)一些
- 何新先生的書，歷來愛看，總有冷靜思索之感。在中國經(jīng)濟虛華熱鬧表象的背后，是一系列復(fù)雜而艱難的問題。復(fù)興中華，我們需要這樣的大智慧者！
- 何新先生對經(jīng)濟、社會問題的認識之深刻，少有人能及。讀之，猶如醍醐灌頂。本書出版社校對相當差，錯漏字現(xiàn)象多，標點錯誤亦多。但不影響內(nèi)容的精華。何新先生的著作值得收藏。
- 本書囊括了何新歷年來寫的關(guān)于金融危機的若干文章，其中也包括最近訪談，很有見地，也有預(yù)見性，值得一讀。
- 何新就是品質(zhì)的保證，分析很透徹，而何老師早在多年前就已經(jīng)預(yù)測到當下的金融危機了，是本好書，值得推薦。
- 何新的東西，一直體現(xiàn)著思想的深度，非國外精英集團的代言人，也非國內(nèi)資本集團的代言人，具有獨立、公正的人格魅力，算得上一個真正的中國人。不錯。
- 天??！我看見什么了？何新再次出山了？病情恢復(fù)了！何新無疑是中國歷史上最偉大的思想家之一。是五百年一遇的人物啊！呵呵！太好了！太激動了！
- 感謝何新，中國有了你，才能更有希望。
- 何新的經(jīng)歷本身就是一部傳奇。他是國內(nèi)少有的自學(xué)成才而又特立獨行、具有自主思維和靈魂的學(xué)者。國內(nèi)現(xiàn)在學(xué)界要么是行尸走肉，要么沽名釣譽，鮮有有個性、有真性情、有思想的學(xué)者。所謂精英不過是“精陰”，所謂專家就是“拿磚頭砸人的家伙”。何新的書太值得一讀了。
- 何新是我一直很關(guān)注的學(xué)者，這本新作我已期盼很久。
- 何新的每一本著作都是愛國主義的作品，讀后讓人久久難以忘懷。這本也不例外。中國人就是要有這樣的底氣和信心?；叵氘斈曜x《中華復(fù)興與世界未來》時，真不敢相信這是一本撼動人心的書。人生能讀這樣的書，夫復(fù)何求！
- 何新的價值，也許要到100年或者50年之后，人們才會知道，就像是孔子，當時時代的人們又能了解多少？歷史會給每個人正名，唯愿我們國家的領(lǐng)導(dǎo)者，能參考何新的觀點，讓這個國家走得更穩(wěn)當。
- 何新的書很多年前就開始讀了，這次大多是舊文，但溫故而知新，仍有新的感悟
- 何新老師的文章我一直很喜歡。
- 今天下午剛收到，還沒有看，現(xiàn)在就看，不過很激動，何新的書我一直很喜歡。
- 本書秉承何新先生的一貫筆法犀利、見解獨到、憂國憂民的作風(fēng)，值得一讀。
- 何新先生的很多書都已經(jīng)看過了，買，只是收藏。商家不錯，正版的，速度很快。特別是貨到付款，對老同志來說更方便。
- 書收到了，不錯，滿意。速度很快！何新的書要好好研究一下。
- 何新視野很寬廣，論據(jù)材料亦是，可惜也許性格或時間所限，總是感覺結(jié)構(gòu)較松散，來勢兇猛，最后一擊卻軟弱無力。
- 一口氣讀完了時先生的這本書，掩卷深思：先生文中所闡述的種種中國各類的問題，難道決策者們不清楚？請大家思考如何解決現(xiàn)今的種種問題，時先生在上海理工大學(xué)的演講說道：經(jīng)濟改革和政治改革是密不可分的。我終于明白了，這才是解決問題的實質(zhì)。好在今晚看到了國務(wù)院總理溫家寶在倫敦接受英國《金融時報》的專訪，通過溫總理的言談，我看到了開放自由民主之門打開了條小縫，卻有一縷陽光照射進來，給了我們希望。也許在我們各位的有生之年等不來這一天的到來，但還有我們的子孫后代也會為之努力，會有那么一天的!另在此強烈抨擊王岐山副總理及其幕僚，他應(yīng)為目前的混亂糟糕局面及在金融危機風(fēng)暴下的眾多死難者承擔責(zé)任！
- 全面細致的說明了金融危機的發(fā)生，及對中國經(jīng)濟的影響
- 當前國際的中國經(jīng)濟，釋疑解惑，艱難前行
- 在網(wǎng)上閑逛時偶然看到何老在北大的講演稿，立馬沉迷進去了。
何老您真是新一代具有中國特色的高端知識分子大忽悠典范！能把理性分析和感性引導(dǎo)嚴絲合縫的緊密結(jié)合到一起，我太崇拜您了
內(nèi)容方面：
主要就是經(jīng)濟形勢的分析和未來的一些展望，并非是現(xiàn)在網(wǎng)上流行的那種小說體，但是看進去之后覺得很有意思，很多觀點滿新穎的。另外我也喜歡這種把經(jīng)濟和政治結(jié)合起來分析的方法。
書記質(zhì)量：紙張裝訂都很好，字跡也很清晰，唯一的缺點是字太小了。 - 很受啟發(fā)，何老是睿智的、慈懷天下的、有戰(zhàn)略眼光的非主流經(jīng)濟學(xué)家。
- 如果要我用一個詞來形容這本書對經(jīng)濟學(xué)的論述的話。這個詞應(yīng)該是“透徹”看過這個人的資歷以后，就明白這本書有的一看。有興趣，讀一下。
- 想了解當下金融危機，必讀此書！好像前段時間總理的講話有段直接引用此書的哦！
- 這是一本通俗而又會讓你獲得真知的書，內(nèi)容充實，邏輯嚴密，讓你在讀書之時至于作者的世家，能夠明顯感受到作者那種家國情懷，非常值得欽佩，自己還沒有完全讀完，已經(jīng)被作者的睿智和高深所折服。這是一本想了解中國問題特別是從國際視角了解中國問題不得不讀的書。
- 一個與共和國同齡的人，他深入的觀察并思考國家民族的未來，了解他的思想，對于理解社會有著極大的幫助
- 何老的見識 不同一般！ 對厘清迷亂的經(jīng)濟很有幫助！
- 希望能更多的有識這士，讀并思考著，中國的未來....
- 不錯，觀點深刻，聯(lián)系實際，中國需要更多這樣的學(xué)者
- 送貨真的超級快！書還沒有讀，但對目前在中國有良心且有學(xué)識的人真是太少了。這些人的書真的值得一讀再讀。
- 幫老公買的這本書，自己沒興趣。但是他說很好看?？此玫綍磦€不停的樣子應(yīng)該是還不錯。這個非常喜歡的評分是替他給的。o(∩_∩)o...他還
- 作者是中國的棟梁之才。
- 中國全面發(fā)展的GPS
- 新思想，新觀念
- 真希望更多的人讀到這些書，為國家著想。并非杞人憂天的心境，而是歷史告訴我們，不可放松警惕。
- 書很好，可惜送貨的人不知道愛惜。。。拿到手時書都被打濕了！很氣憤
- 作者有見解、有思想、有激情，是愛國者，也是現(xiàn)實主義者。文字功夫很好，語言很有特點。
- 觀點鮮明、邏輯性強，大局觀，有啟發(fā)，有包容性。站在微觀世界里，有太多的干擾，短暫的有效與長期的無效是決策中的最大問題，知道而不能為或不得不為，騎在馬背上下不來，愁！
- 書質(zhì)量沒問題，速度也很快 內(nèi)容還沒看 應(yīng)該不錯
- 分析問題獨到、犀利、深刻。
- 文章不錯,很務(wù)實,希望高層能更多的關(guān)注.在糧食這一塊,除了供人吃的糧食必須安全,包括飼料糧我個人覺得也應(yīng)該高度控制其生產(chǎn)到喂養(yǎng)環(huán)節(jié)的安全性,因為它的終端是供人食用.
- 觀點新穎，獨到！真知！讓人茅塞頓開！好書。
- 確實好書，值得所有關(guān)心時事的人讀一讀、想一想！尤其是某些“負責(zé)任”的人～
- 何老師的大名早有敬畏。我經(jīng)常登陸何老師授權(quán)的專門網(wǎng)站，佩服何老師的博學(xué)，和觀點的獨到。但這本書中有一篇文章被重復(fù)的用了兩次，只是時間做了一下更換。希望以后印者仔細些。
- 開卷大有裨益，眼界和思維方式很有幫助。就是書中錯別字比較多。
- 長知識的一本書
- 書不錯哦，很好看，包裝也很好
- 發(fā)貨很快,不錯,發(fā)貨很快,不錯
- 內(nèi)容精彩，印刷質(zhì)量高，非常喜歡。
- 經(jīng)典精品
- 國內(nèi)難得的大師
- 你應(yīng)該知道的知識，值得一讀。
- 有真理的顆粒
- 好書受益匪淺很長學(xué)問而且是貨真價實的學(xué)問
- 此人很神奇，觀點很具有前瞻性
- 這或許是老何許多書的通病吧，重復(fù)的篇章比較多
- 書寫得不錯，應(yīng)該讓更多的國民讀讀，但是更應(yīng)該讓高管去好好讀讀可能會更好一些。
- 讀來暢快淋漓
- 何先生的書是難得的好書，尤其嚴謹?shù)呐芯?，是我中華民族今日之最缺乏。好書！
- 老何的書就是有預(yù)見性，一針見血，可惜我不是高層不能第一時間看到他的文章呀
- 期待09年何老師的新書
- 值得一看！向大家推薦！超喜歡~~
- 只是看見搞活動，價格還不錯，就下單了？
- 還沒開，何老的書，一定要仔細看看
- 讀《何新論金融危機與中國經(jīng)濟》書評一、何新先生不唯上，不趨炎附勢，不隨大流，體現(xiàn)了一個學(xué)者真正做學(xué)問的風(fēng)范。書中諸多觀點和建議切中時弊，一語中的，值得一讀。二、何新先生對新自由主義經(jīng)濟學(xué)及其我國追隨者的批判，雖然有時言辭激烈，但反應(yīng)了一個有良心的學(xué)者憂國憂民的赤子之心。我國確實存在一批某些利益集團豢養(yǎng)的所謂“學(xué)者”、“專家”，他們竭力以新自由主義經(jīng)濟學(xué)誤導(dǎo)當政者放棄為人民大眾謀利益的宗旨，將中國的改革引入私有化、使少數(shù)人暴富的歧途。改革必須使大多數(shù)人獲利，絕不能讓少數(shù)人借改革之名而損害大多數(shù)人的利益。不能使大多數(shù)人獲利的改革是得不到人民群眾擁護的，最終必然要失敗。使少數(shù)人獲利的改革，那不是改革，是侵吞！是掠奪！是腐敗！為此，何新先生提出了新國家主義經(jīng)濟觀，主張在社會主義初級階段實行列寧在新經(jīng)濟政策中和毛澤東在建國初期提出的那種國家資本主義，這是符合我國目前生產(chǎn)力不發(fā)達現(xiàn)狀的，與新自由主義經(jīng)濟學(xué)的追隨者們主張全面推行私有化、搞自由競爭資本主義是完全不同的兩種改革道路。三、何新先生關(guān)于失業(yè)率下降就業(yè)率上升是決定經(jīng)濟景氣指數(shù)的重要指標，以及失業(yè)人數(shù)大量增加是社會動亂的源泉的論述很有說服力。我們改革的目標不是使失業(yè)率越來越高而是使就業(yè)率越來越高，不是貧富差距越來越大而是大家共同富裕。但是，我國有些經(jīng)濟學(xué)家和地方政府官員卻將他們推行私有化過程中出現(xiàn)的大批國企職工下崗、大批農(nóng)民土地被圈占，生活無著落的現(xiàn)象說成是改革中必須付出的代價；對出現(xiàn)的連外國經(jīng)濟學(xué)家都驚呼超過了警界線的越來越嚴重的兩極分化現(xiàn)象，卻說什么以基尼系數(shù)來衡量兩極分化不適合中國國情，這是有人在夸大兩極分化來煽動民眾的仇富心理，反對繼續(xù)改革。我覺得真該讓說這種話的人也下下崗，嘗嘗沒有生活來源的滋味，免得他們繼續(xù)胡說八道，借改革之名來犧牲大多數(shù)人的利益，為他們自己和利益集團撈取好處。四、何新先生關(guān)于加強國家計劃調(diào)控經(jīng)濟的職能，不能只讓市場經(jīng)濟這只看不見的手調(diào)控經(jīng)濟的觀點很重要。其實計劃經(jīng)濟和市場經(jīng)濟都是調(diào)控經(jīng)濟的手段，與社會主義和資本主義沒有必然的聯(lián)系，不管是什么社會制度都可以利用。計劃經(jīng)濟有計劃經(jīng)濟的優(yōu)點，市場經(jīng)濟有市場經(jīng)濟的長處，誰優(yōu)誰劣要看用在什么情況下。我們既不能不顧實際讓計劃將自己套死，也不能放任自流隨市場去將經(jīng)濟搞亂，這兩種狀況都可能造成資源的極大浪費。比如重復(fù)建設(shè)的問題，有人批評說是計劃經(jīng)濟造成的，其實在市場經(jīng)濟中更加嚴重。人們的趨利性將投資都轉(zhuǎn)到了盈利高的行業(yè)和部門，等市場這只看不見的手出來調(diào)控時，為時已晚，早已造成不可估量的損失！真正能預(yù)先調(diào)控的還是計劃經(jīng)濟。至于以前為什么計劃經(jīng)濟也出現(xiàn)了重復(fù)建設(shè)，那不是計劃本身的過錯，而是制定計劃和執(zhí)行計劃的人的過錯：制訂計劃的人主觀主義，不經(jīng)過充分的市場調(diào)查，使計劃脫離了客觀實際；執(zhí)行計劃的人為了謀取地方和部門的利益或由于腐敗違反了計劃?，F(xiàn)在我們提搞社會主義市場經(jīng)濟只不過是為了扭轉(zhuǎn)長期以來忽視市場作用、把市場經(jīng)濟與資本主義聯(lián)系在一起的錯誤觀點，以市場為導(dǎo)向來組織經(jīng)濟活動，而不是完全擯棄計劃，讓市場去自發(fā)調(diào)節(jié)。資本主義從自由競爭發(fā)展到今天的壟斷階段，就是一個由市場盲調(diào)節(jié)到圍繞市場有計劃調(diào)節(jié)的過程。我們經(jīng)濟改革的目標也應(yīng)該是以市場為導(dǎo)向有計劃地調(diào)節(jié)而不是任由市場盲目地去調(diào)節(jié)。五、何新先生關(guān)于國有企業(yè)不一定效益就差，私有企業(yè)不一定效益就好，以及國有企業(yè)被搞垮的原因分析很有道理。改制之前，從整體上看，國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者的文化程度、領(lǐng)導(dǎo)水平、管理能力要比私有企業(yè)老板強得多；國有企業(yè)工人的文化程度、技術(shù)水平、工作責(zé)任心也比私有企業(yè)工人強得多；再加上國有企業(yè)的設(shè)備條件、產(chǎn)品質(zhì)量、管理制度、文化氛圍、思想教育、組織工作等等都比私有企業(yè)要好、要健全。為什么國有企業(yè)垮掉了，私有企業(yè)卻發(fā)展了？根本原因不在企業(yè)本身，而在國家的政策。國家政策要你垮你就垮，要你發(fā)展你就發(fā)展。正如何新先生所分析的（我覺得還要加上一句：國企以前的積累被國家拿走了，現(xiàn)在）被政府斷了血斷了奶，能不垮嗎？盡管國有企業(yè)也有不少仁人志士，想把國企搞好，那也只能是妄然！六、何新先生關(guān)于金融危機的分析以及我國也存在生產(chǎn)過剩的論述值得國家決策者們重視。特別是我國購買了那么多的美國國債，存在不存在決策上的失誤，有待實踐的檢驗。我覺得將這么大的風(fēng)險押在美國政府的誠信上，等于要美國放棄侵略別國。七、書中多字、漏字、錯字、別字、重復(fù)、標點符號不標準實在太多，甚至引用經(jīng)典著作都出現(xiàn)錯誤（第49頁）。粗略統(tǒng)計不下上百處，有的一頁就出現(xiàn)5
- 09年3月讀的，很不錯的一本類似時評政論的合集，書中主要收錄了何新先生對中國經(jīng)濟發(fā)展、政策走向、以及國際經(jīng)濟形勢的看法和討論，時間跨度20年，這種縱向的長時間跨度的論文合集不但使筆者這樣的晚輩后生進一步了解了中國和世界過去20年的發(fā)展歷程，同時也對何新先生的政治經(jīng)濟知識體系有了更系統(tǒng)更全面的了解。筆者認為本書中比較突出的優(yōu)點一、定位為歷史學(xué)家（P164）的何新先生在文中常常運用大歷史的分析方法，進行縱向（國與國）、橫向（時間）的比對，以史為鑒，以古思今，他廣博的知識面真是令人嘆服！難能可貴的是作為經(jīng)濟學(xué)界非主流的何新先生雖然在經(jīng)濟學(xué)上只相信并且支持馬克思政治經(jīng)濟學(xué)（P101）,但他同時也鉆研西方經(jīng)濟學(xué)并取其精華為我所用，所以他也承認馬克思的價值論存在片面性，即馬克思完全不考慮市場需求對商品價格以及資本增長三者的互動關(guān)系（P214），這在那些研究馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)走火入魔的老學(xué)究中是不常見的！二、本書類似論文合集，內(nèi)容紛繁復(fù)雜，經(jīng)濟大類中的分科基本都涉及到了，知識點較多，進一步鞏固了學(xué)校所學(xué)，同時也學(xué)到一些新的知識，收獲頗豐。三、筆者認為何新先生建議實行的列寧當年提出的新國家資本主義有一定的現(xiàn)實意義，其實也可以認為所謂的有中國特色的社會主義制度與新國家資本主義有異曲同工之處，都是利用市場作為手段，發(fā)展經(jīng)濟，社會主義政治制度作為上層建筑。說白了這是現(xiàn)有生產(chǎn)力狀況下最符合中國國情的一種相對平緩中庸的制度。四、看了何新先生的文章想到其實我國解放后到改革開放前除了文革十年我們的純計劃經(jīng)濟還是適合當時國情的，也還是做出了不少貢獻的。例如何新先生文中所述“鄧小平說社會主義的好處就是可以集中力量辦大事，這話很深刻”（P145）。想想當年大煉鋼鐵，雖然造成輕重工業(yè)發(fā)展不平衡，但卻能動員全國人民共同生產(chǎn)，集中力量解決主要矛盾；想想當年勒緊褲腰帶，那是犧牲當時消費支持國家建設(shè)，這也只有中央集權(quán)辦得到，這要在美國立馬告你侵犯人權(quán)，可在當時一窮二白基礎(chǔ)上這不是最有效的嗎？；想想當年計劃經(jīng)濟，“票證經(jīng)濟”憑票供應(yīng)，那在當時物資短缺的背景下，這種分配方式不是保證了絕大多數(shù)人能夠生存下來么，這不也是為了社會穩(wěn)定的“公平”的措施么？？所以回頭想想其實我們國家做對了很多事，做好了很多事，試想要是沒有這幾十年的積累，你改革開放能一下子起得來，我們往往只看到了缺點卻忽視了默默無聞的犧牲和成就。修改一句彼得.德魯克的名言“每當你看見一個騰飛的經(jīng)濟體，必定是有人做出過勇敢的決策！！”五、內(nèi)容多且雜，優(yōu)點無法一一例舉，這頓大餐要諸位自己下箸！當然，無論如何只要信奉的價值體系不同，即便欣賞，在觀點上的分歧卻也是不可避免的。事實上，筆者與何新先生就本書所討論的問題是有相當多的分歧的，筆者雖淺陋，沒有深入研究，論據(jù)不夠豐滿，但不影響觀點。選幾個印象深刻的例子一、筆者感覺何新先生過分強調(diào)失業(yè)率，認為西方國家遠比我國重視這個指標，在統(tǒng)計局披露的相關(guān)數(shù)據(jù)中甚至沒有這個指標，當然這和他批評朱镕基總理國企改革中的下崗分流、減員增效的政策的立場有關(guān)，但或許先生忽略了我國與西方國家社會觀念上的不同。就業(yè)狀況在效率與公平中屬于公平范疇，說白了失業(yè)率和社會穩(wěn)定直接相關(guān)，這也是先生擔憂的根源，但先生其實忽略了我國的失業(yè)率能夠承受的尺度遠比西方國家來的大這一現(xiàn)實，我國失業(yè)大軍當中國企改革或國企私有化導(dǎo)致的下崗分流是主體，這部分人是先就業(yè)才失業(yè)，并不是學(xué)校畢業(yè)即失業(yè)，我國有歷史悠久的儲蓄傳統(tǒng)，工作20年的人決不會因為下崗就無法生活，除此之外，中國人親戚朋友關(guān)系緊密，相互幫襯，即便一畢業(yè)即失業(yè)，還有父母兄弟朋友，走投無路那也是困難的，筆者絕不是沒有惻隱之心麻木不仁，但這是中國5000年的文化啊，西方國家消費立國，不但月光還要透支，一旦失業(yè)，天崩地裂，而且一般18歲成年就立即獨立，相當于無依無靠，所以它們的失業(yè)率較我們敏感，而我們的尺度相對較大。而且改革必須要成本，要犧牲，怎能因噎廢食呢，況且國企下崗分流有利于第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，這在下崗分流的大背景下是最好的契機。二、何新先生動輒“美國政府操縱.....”“.....的陰謀”。其實很多都是單純的商業(yè)行為，為什么非要扯上美國政府？人家對沖基金本身就是唯利是圖，利益驅(qū)動，哪里有缺陷有漏洞就往哪里去，資本總是流
- 在談?wù)撝袊?jīng)濟的人中，
何新是個異數(shù)。
書中的很多文章都是根據(jù)講話整理的，讀起來不費勁。
他提到的有些問題，可以和郎咸平的論點互相對照。 - 好書，何新的書總讓人掩卷長思，不管你是否認同他的觀點，思想上都會受到激蕩?？上нx錯了出版社，我差點以為收到了盜版。
- 書很好，何新的書很真實
- 我最近才關(guān)注何新，感覺何新才是王道
- 何新的見解是深刻的，但是以問答的方式寫作，不喜歡。
- 如果想尋找什么經(jīng)濟學(xué)知識本書中涉及的比較少就我目前所看到的大都是對未來局勢以及金融危機的分析
- 不管是不是經(jīng)濟專業(yè)的人，實在是沒必要每章都看，有些實在沒什么意義。
- 中國當代左派精英在世界“主流”面前，挺起中華民族的脊梁！
- 文中有些文章的觀點還比較新穎，不過有些文章似乎更多的是為了表現(xiàn)作者對經(jīng)濟形勢超強的預(yù)測能力。而書本身應(yīng)該可以編的特點更鮮明一點，更平民化一點。
- 有一些老文章。不過說的確實在理
- 好的地方：觀點獨到發(fā)人深思長眼界提境界差的地方：印刷粗錯別字不少；大部分是好幾年前的東西新內(nèi)容不多
- 此書展現(xiàn)了歷史發(fā)生的事件，并對其作了深刻的論述。不錯。
- 這本書沒有讓我失望。
- 好書可以收藏
- 很好，書不錯，值得看
- 還過得去吧。
- 可惜太多觀點重復(fù)
- 需要更多大智者
- 很不錯的書。理論很有意思。
- 挺好，分析比較合理
- 但我也在想，老何的這些憂國之言，有多少當政者能看到？能起到多大實際作用？
- 書不錯，只是送貨太慢了
- 除了別字多，排版亦不是很好，內(nèi)容不錯
- 說實話，有很多地方觀點有些差別，但真的學(xué)到很多，受益匪淺
- 其實看何新《論經(jīng)濟》就可以了，內(nèi)容基本涵蓋本書。
- 一如繼往地好
- 與“何新看中國經(jīng)濟”內(nèi)容基本一致，無需出兩冊的。
- 何新吹得挺牛，幾本書大同小異，沒必要都買……
- 現(xiàn)在看何新的書感覺太粗糙。
- 90年后的新左派。此書大多是原來文章的合集，08年寫的只有幾篇。校對做的不好，錯字較多。