出版時間:2008-11 出版社:團結(jié)出版社 作者:舒彥 頁數(shù):252
Tag標(biāo)簽:無
前言
細(xì)細(xì)品味和思辨晚清政局之際,冥冥問發(fā)現(xiàn)有那么幾個人物,牽動著歷史的車輪,隨著時局的變化,雖說分屬不同的利益集團抑或群體,卻迂回在不同的政治派系、派別之間,扮演著不同的角色,在諸多影響晚清王朝命運的政治事件中都能看到他們的身影,無論是正面的還是反面的,無論是主角還是配角,他們之問你中有我、我中有你的關(guān)系交織、演繹出晚清錯綜復(fù)雜的政治格局?! ≈髡砬逅氖嗄甑拇褥?,與各方政治力量達(dá)成高度默契的能力,實屬驚人。以一派對付一派,是她玩弄權(quán)術(shù)的得意之舉,利用恭親王扳倒了“顧命八大臣”,利用李鴻章掣肘恭親王和慶親王。啟用左宗棠、張之洞抗衡李鴻章,重用榮祿的同時器重袁世凱。當(dāng)她支持洋務(wù)時,世人稱之為改革家;當(dāng)她發(fā)動戊戌政變時,維新人士恨之頑固、保守;當(dāng)列強“扶帝廢后”威脅到她的最高權(quán)威時,居然沖動到成為“團匪”之首而向八國同時宣戰(zhàn);庚子慘敗后,卻又成為“量中華之物力、結(jié)與國之歡心”的倡導(dǎo)者和實施者?! 」вH王,作為道光帝的第六子、咸豐帝的六弟、同治帝和光緒帝的六叔,奕新歷經(jīng)四朝,是晚清皇朝中頗有作為的一位皇室成員。他親身經(jīng)歷了王朝的一系列變幻,在晚清的政治史、外交史上留下了深深的烙印,他的活動是晚清宮廷權(quán)力斗爭、社會發(fā)展和對外交往的一個縮影。由于受到咸豐的冷落和肅順、端華之輩的排擠,而與慈禧同上一條船,成為辛酉政變的主要策劃者和實施者,慈禧則以議政王、總攬國家政務(wù)回報之。然而,對于權(quán)力極端自私的慈禧,并不滿于幕后指揮,又恐于恭親王坐大,隨之密謀“倒恭用醇”路線,設(shè)計著恭親王的飛黃騰達(dá)與日薄西山?! ∈廊搜壑械募槌假u國賊李鴻章,以一介文人投身戎馬,匡扶行將倒塌的滿清王朝,功過是非,蓋棺卻難以定論。作為湘軍集團的骨干、淮軍集團之首、海軍的鼻祖,中國軍事現(xiàn)代化征程上的功績是不言而喻的,可是伴隨著北洋海軍的全軍覆沒,最終他成為一個失敗者,一個悲劇人物,是他能力不濟,還是晚清在劫難逃呢?作為洋務(wù)干將,奉“自強”為宗旨,殫精竭慮“以夷制夷”,卻在甲午戰(zhàn)爭中極力主和,是不想打,不敢打,還是根本就沒有實力打呢?滿朝文武包括慈禧太后,都認(rèn)定他是后黨時,面對慈禧追問,卻耿直地回答“臣實屬康黨”。 湘軍領(lǐng)袖曾國藩在攻陷南京、剿滅天國之時,只要揮師北上,能否定乾坤的確很難說,可是他卻選擇了急流勇退,或許并非國藩之主觀意愿,乃時與勢所迫也。翁同穌作為帝黨核心,卻阻止光緒與康有為相見:作為帝師,卻以“辦事多未允協(xié)……漸露攬權(quán)狂悖情狀”之罪名而被神秘開缺。張之洞實屬后黨,當(dāng)無異論,卻以東南互保抗衡著慈禧的糊涂宣戰(zhàn)。醇親王本是光緒生父,卻成為死心塌地的后黨骨干。袁世凱與康黨交往甚密,實屬維新人士,卻協(xié)助榮祿、慈禧發(fā)動政變:幫助慈禧應(yīng)對列強、渡過難關(guān),可謂功臣,最終卻成為滿清王朝的掘墓人?! 〔浑y看出,晚清政局實屬錯綜復(fù)雜、千頭萬緒?;蛟S沒有人能夠為充滿傳奇與曲折的晚清政局,勾畫出清晰而令世人滿意的版圖印象。但無論如何,歷史學(xué)家、文人墨客們,還是百費心思、絞盡腦汁,以冷靜而敏銳的目光,勾畫出一幅幅形態(tài)各異、褒貶不一的晚清政治版圖,諸如:挑戰(zhàn)與回應(yīng)思維主導(dǎo)下的頑固保守與革新圖強之爭、愛國與賣國之爭、主戰(zhàn)與主和之爭,滿漢畛域意識引發(fā)的滿清權(quán)貴之蠻橫、漢族官僚之起伏,宮廷斗爭延伸出來的皇位之爭、嫡庶之爭、帝后之爭、皇權(quán)與相權(quán)之爭、內(nèi)廷與外朝之爭…… “仁者見仁,智者見智”,晚清政局究竟如何呢? 不妨,把政壇人物分為不同的派系或者說派別,諸如保守派、洋務(wù)派、維新派、清流派、湘軍集團、淮軍集團、帝黨、后黨、南黨、北黨等等?;蛟S只有這樣,我們才能清晰地看到晚清政局演繹的脈絡(luò),才能感悟到晚清政治版圖上各個板塊之間的交織與碰撞。然而,演繹晚清政治的政壇人物及其派系、派別,卻并非一成不變,或許因為政權(quán)結(jié)構(gòu)的更替而重新選擇自己的利益集團,或許因為時局的變化而分化、組合,或許因為利益調(diào)整而聯(lián)合抑或?qū)埂?/pre>內(nèi)容概要
“仁者見仁,智者見智”,晚清政局究竟如何呢!? 不妨,把政壇人物分為不同的派系或者說派別,諸如保守派、洋務(wù)派、維新派、清流派、湘軍集團、淮軍集團、帝黨、后黨、南黨、北黨等等?;蛟S只有這樣,我們才能清晰地看到晚清政局演繹的脈絡(luò),才能感悟到晚清政治版圖上各個板塊之間的交織與碰撞。然而,演繹晚清政治的政壇人物及其派系、派別,卻并非一成不變,或許因為政權(quán)結(jié)構(gòu)的更替而重新選擇自己的利益集團,或許因為時局的變化而分化、組合,或許因為利益調(diào)整而聯(lián)合抑或?qū)埂?/pre>書籍目錄
引子晚清政壇女主——慈禧太后(1835——1908年)嘉道之后的內(nèi)憂外患內(nèi)結(jié)外聯(lián)扳倒肅順皇帝兒子居然不聽話兩宮垂簾的貌合神離“倒恭用醇”路線構(gòu)筑光緒無法逾越的權(quán)威屏障且看皇帝怎么“蛻變”太后玩火與東南互保匡扶將傾之清廷——曾國藩(1811——1872年)繼前儒事業(yè),啟近代風(fēng)流臨危奉詔編練湘勇曾胡左聯(lián)盟的形成收拾洪楊,完滿無缺權(quán)力角逐,智者勝裁湘留淮,欲保晚節(jié)津門失足,無能抑或無奈湘軍督撫半天下后湘軍時代——左宗棠(1812——1885年)天下不可一日無湖南,湖南不可一日無宗棠與曾國藩絕交海防與塞防之爭拱衛(wèi)開發(fā)西北邊疆的先行者收復(fù)新疆,功不可沒心高氣傲以罵人為事業(yè)坐擁淮軍以攬權(quán)——李鴻章(1823——1901年)應(yīng)危急時勢而生,左右滿清之朝局受盡天下百官氣海軍強國夢國人皆日可殺,萬口一詞委曲求全辦外交后黨乎?康黨乎?洋務(wù)救國與清流議政恭親王力主“變革圖強”儒學(xué)大師之西學(xué)洋務(wù)坐知有洋務(wù)而不知有國務(wù)清流領(lǐng)袖李鴻藻的傲骨清風(fēng)清流封疆辦洋務(wù)清流不成清流,淮戚不成淮戚后清流與維新派的模糊合群維新圖強還是書生誤國——康有為(1858——1927年)公車其實并未上書舉人造反鬧出的庶民問政謀圍頤和園,捕殺皇太后維不了新、變不了法的一百天康梁師徒的政治思想謀合與分野好一個“忠君?;省睍恼纹犯裰袊S新第一導(dǎo)師——翁同穌(1830——1904年)帝師與帝妃之師從全力贊翁到叛翁投李敬南??裢蕉h(yuǎn)之翁李枯榮神秘開缺終身憾滿清王朝的掘墓人——袁世凱(1859——1916年)名振于朝鮮,崛起于小站承淮系衣缽,扯北洋大旗戊戌年告密真相以退為進(jìn)養(yǎng)敵逼宮章節(jié)摘錄
晚清政壇女主 慈禧太后(1835——1908年) 嘉道之后的內(nèi)憂外患 大清王朝由盛轉(zhuǎn)衰,始于乾隆末、嘉慶初。此間,內(nèi)憂外患始發(fā)。然而,此時的大清帝國依然顯示出強盛、繁榮、和平與穩(wěn)定的景象,這是滿清王朝統(tǒng)治中國一個世紀(jì)以來的“主流”?! 〖螒c一朝,可以說是變亂不斷,一波不平一波又起,年年有事。1796——1805年間的白蓮教農(nóng)民起義是中國歷史上產(chǎn)生了很大影響的一件大事。9年的白蓮教農(nóng)民起義使清朝內(nèi)政外交中的各種問題暴露無遺,各種政治、經(jīng)濟、軍事問題接踵而至。此戰(zhàn)之后,滿清政府猶如一個病入膏肓的巨人,帶著遍體傷痕艱難地步入19世紀(jì)的門檻。白蓮教起義以前,乾隆六十年(1795)就有湘黔苗民起義以及自稱吳三桂后裔的吳八月領(lǐng)導(dǎo)的起義。隨后,嘉慶二年(1797),還有黔西南的布依族起義。與白蓮教起義差不多同時,又有東南沿海的蔡牽自稱“鎮(zhèn)海王”,與內(nèi)地的天地會往來頻繁,嘉慶十四年(1809)才被清廷擊敗?! 〖螒c九年(1804),白蓮教各路起義剛被擊敗。嘉慶十一年、十二年兩年間,卻發(fā)生了三次新兵嘩變事件,分別是十一年(1806)七月的寧陜兵變、十二月的四川綏定兵變、次年正月的陜西西鄉(xiāng)兵變。其后,在嘉慶十八年(1813)又發(fā)生了天理教起義?! ‰m說內(nèi)憂不斷,但是這些起義抑或兵變,很快就被清廷剿滅或平定了,這只能說明一個問題:雖說此時清王朝逐漸顯露衰敗跡象,但還是具有相當(dāng)?shù)能娛潞徒?jīng)濟實力,控制局面,維護(hù)其統(tǒng)治權(quán)威,表面上猶如康乾盛世?! ≈劣谕饣?,雖說已有逐漸顯露之勢,然清政府與人民卻似乎尚未感覺到,大概是“天朝上國”、 “夜郎自大”的心理在作怪。當(dāng)時,清政府和人民對于西洋各國,知之甚少,幾乎是無知。居然連盤踞澳門數(shù)百年的葡萄牙人,究竟屬于何國,面積多大,距離中國多遠(yuǎn),都茫然不知?;\而統(tǒng)之,稱為西洋人。在對外貿(mào)易方面,乾隆二十二年(1757)改變康熙年間“四口通商”的政策,只許西洋人在廣州一個地方進(jìn)行貿(mào)易,而且還必須經(jīng)過當(dāng)時清廷所指定的若干家“公行”(當(dāng)時共有十三家,俗稱“十三行”),這政策一直持續(xù)到鴉片戰(zhàn)爭之后的“五口通商”。全國貨物,比如絲綢、瓷器、漆器、茶葉、棉紡織品等等。都是要翻山越嶺,通過廣州漂洋過海,銷行歐美海外。歐美南洋商品,如金銀、呢絨、鐘表、檀香、人參、皮貨和后來的鴉片等等,乃至南洋產(chǎn)的珍禽異獸、犀角象牙……也都是通過廣州,暢銷于內(nèi)地?! ∪绻摎W美各國東向擴張的先后,英國實在出道很晚。但是英國卻是世界近代史上最全面、最耐久,最能因時制宜、隨機應(yīng)變,不拘一格、花樣繁多而后來居上的帝國主義。中英貿(mào)易始于1600年英國東印度公司的成立,直到乾隆盛世,中英交往僅限于國際間的貿(mào)易。只是英國此時尚處于工業(yè)革命前期,除鐘表、呢絨等少數(shù)制造品之外,大多商品供應(yīng)不足,而我國之絲、茶、瓷器則可無限外銷,因此中英貿(mào)易初期,英方“逆差”很大。乾隆三十八年(1773),英國東印度公司取得鴉片專賣權(quán),中國順差瞬即變?yōu)槟娌睿灾烈粸a如注,不可收拾?! ∮捎诋?dāng)時中英貿(mào)易必須經(jīng)過“十三行”,英國東印度公司認(rèn)為,與其讓“十三行”賺不少錢,為什么不與清政府或中國百姓直接貿(mào)易呢?與其在廣州一地貿(mào)易,為什么不到其他地方進(jìn)行貿(mào)易呢?因此,便在乾嘉兩朝,多次派使臣來中國與清廷交涉,均被清廷全部拒絕。通過正常的外交途徑,沒有達(dá)到目的之后,英國見鴉片貿(mào)易獲利巨大,便借口保護(hù)商民,派軍艦進(jìn)行武裝走私鴉片。雖然煙毒初現(xiàn),政府即申嚴(yán)禁之令,但是嘉道之際,朝政不綱,地方官吏之貪污腐化,鴉片禁令競成一紙空文。從此,中國白銀不停外流,百姓體質(zhì)日趨惡化。 道光朝的內(nèi)憂,應(yīng)該說不是很重,除了新疆的“張格爾之亂”費?了一些勁才平定之外,都是一些零星的小變亂,沒有給清廷造成太多麻煩。然而,外患卻日趨嚴(yán)重。雖說道光在位三十年中,前十五年信任曹振鏞革新朝政,重用林則徐大興禁煙,可謂形勢一片大好。但是,隨后卻受穆彰阿的蠱惑,將林則徐革職,把禁煙弄得功敗垂成,繼而訂下《南京條約》等不平等條約,開啟了中國淪為半殖民地的大門。就這樣,有的史家不僅開始懷疑道光帝的能力,把他勤儉節(jié)約視為胸?zé)o大志,而非“頗知物力艱難”,甚至還懷疑他繼承大統(tǒng)的正當(dāng)性與合理性?! ?820年,嘉慶病逝,道光繼位。有的史家大膽地提出懷疑:嘉慶真的把皇位傳給皇次子曼靜(即道光皇帝)嗎?這種懷疑,主要是基于皇次子旻詝與皇四子曼忻之間?! 〖螒c共有五個兒子,長子為貴妃劉佳氏所生,不到2歲便夭折,沒有名字?;蚀巫訒F詝為皇后喜塔臘氏所生,16歲時母親去世,應(yīng)該說深得嘉慶喜愛?;嗜勇鼝?、皇四子曼忻為皇后鈕祜祿氏所生?;饰遄勇錇榛寿F妃鈕祜祿氏所生?! 〖螒c十八年(1813),當(dāng)時旻詝32歲,天理教徒闖入皇宮,旻詝英勇抵抗,用鳥槍打死兩個天理教徒,嘉慶隨即封他為親王??墒歉鶕?jù)史料記載,當(dāng)時跟旻詝一樣英勇殺敵的皇三子曼愷,卻只得到一個嘉獎。6年后才受封為郡王。奇怪的是,就在封皇三子為郡王的同時,卻無緣無故地封皇四子為親王,級別居然比皇三子都高。這不能不讓人猜想此時,嘉慶是否更喜歡皇四子曼忻了!皇五子旻愉,或許是年齡尚小,或許并非皇后所生,一直沒有受封,直到道光皇帝即位后才封了個郡王?! 〔孪刖瓦@樣出現(xiàn)了。無論是時人,還是后人,都曾經(jīng)懷疑過旻詝的繼位。但是由于沒有可靠史料記載,只能是一種猜測。當(dāng)然,種種猜測并不是空穴來風(fēng),因為旻詝的繼位確實有很多疑點?! ∑湟唬瑩?jù)史料記載,嘉慶臨終前,賽沖阿、托津等人“公啟鐍匣”,宣布嘉慶四年的御書,立皇次子旻詝為太子??墒侵档脩岩傻氖牵杭螒c駕崩后。皇后鈕祜祿氏還特地從北京派人到熱河,通知皇次子旻詝繼位,當(dāng)時鈕祜祿氏并不知道賽沖阿等人已經(jīng)開啟了鐍匣。鐍匣是雍正以后,伴隨著“秘密建儲”制度而出現(xiàn)的??滴醭?,太子幾經(jīng)廢立?;首觽?yōu)榱颂又?,明爭暗斗,搞得康熙焦頭爛額。雍正繼位后,深感骨肉相殘之害,因此決定以后太子究竟為何人,并不公布。由皇帝本人親筆御書圣旨,放在一個金匣子里,密封后藏在乾清官“正大光明”匾額后面。等皇帝即將駕崩或駕崩后,由后妃、王公大臣共同開啟匣子,宣布繼承人?;屎筲o祜祿氏到底有沒有開啟匣子?如果開啟過,那么賽沖阿等人開啟的匣子是否是同一個呢?如果沒有,那么她為什么自作主張,派人到熱河,讓皇次子繼位呢?匣子到底有幾個?這些都是無法解開的疑點?! ∑涠?,嘉慶當(dāng)年去熱河避暑時,雖然已經(jīng)61歲,但是身體非常好,不可能預(yù)料到自己會在熱河去世,那么為什么還要把藏著立太子御書的金匣子,帶到熱河去呢?賽沖阿等人開啟的匣子是否真的放著嘉慶的御書呢?而且,嘉慶從發(fā)病到去世,只有一天時間,這難道不奇怪嗎? 其三,就在旻詝繼位后不久,就以托津等顧命大臣寫錯先皇遺詔為由,大發(fā)脾氣,還將軍機大臣托津等人免職。到底是什么錯呢?原來是把乾隆皇帝的出生地點寫成熱河避暑山莊。事實上乾隆皇帝是雍正之子,應(yīng)出生在雍親王府,即現(xiàn)在北京的雍和官。這其實不是什么大錯誤,居然遭到如此重罰。也許他們真正的錯誤,另有所在;也許他們知道得太多了?! 「鶕?jù)上述疑點,我們基本上可以做出這樣的猜測性判斷:旻詝聯(lián)合賽沖阿、托津等人密謀害死嘉慶帝,隨后宣布承繼大統(tǒng),而賽沖阿、托津等人的下場乃是“兔死狗烹”的結(jié)局??梢妼m廷皇位與權(quán)大之爭的兇險?! 〉拦獾鄣娜肜^大統(tǒng)是否正當(dāng)、合法,暫且不論。雖說內(nèi)憂尚且還能應(yīng)付,然而就其當(dāng)政之時的外患而言,的確是有清以來最為嚴(yán)重的,鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā),喪權(quán)辱國的不平等條約隨之而至。關(guān)于鴉片戰(zhàn)爭的爆發(fā)的原因,唐德剛先生在《晚清七十年》中是壺樣描述的: 鴉片貿(mào)易為當(dāng)年英倫朝野,國脈民命,生計攸關(guān)。不可或缺之國際貿(mào)易。女皇與國會,均不惜為之一戰(zhàn)……所以我們敢斷言:“鴉片戰(zhàn)爭中英雙方皆為鴉片而戰(zhàn)也?!狈駝t它就不叫“鴉片戰(zhàn)爭”了。1776年開始的“美國獨立戰(zhàn)爭”,是由中國的烏龍茶葉引起的,該戰(zhàn)爭非為茶葉而戰(zhàn),因此它就不叫“茶葉戰(zhàn)爭”了……若無林文忠公“入即正法。船貨歸官”的鐵腕政策,則“鴉片戰(zhàn)爭”便不會爆發(fā)!蓋清廷至此,禁煙已百余年。然鴉片之禍,愈禁愈熾;鴉片貿(mào)易愈禁愈大?!傍f片戰(zhàn)爭”原為鴉片而戰(zhàn)嘛!如鴉片之禁令始終只是一紙具文,則英國又何必發(fā)動什么鴉片戰(zhàn)爭呢?無奈鴉片之禍,至道光中葉已至不可收拾之程度。世界上任何有自主權(quán)的國家,為著一己生存,都非禁不可?! ?/pre>編輯推薦
帝國往事如過眼煙云,《晚清政治版圖》試圖透過解析晚清政局和人事,撥開歷史迷霧,探尋晚清錯綜復(fù)雜的政治格局。晚清七十年,政治風(fēng)云變幻,歷史風(fēng)云人物紛紛登場。他們各自迂回于不同的利益集團或群體,在諸多重大政治事件中扮演著不同的政治角色,推動著歷史的車輪徐徐前進(jìn)。圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無評論、評分、閱讀與下載