中國(guó)新刑法總論/華東政法學(xué)院珍藏民國(guó)法律名著叢書(shū)

內(nèi)容概要

　　吾國(guó)現(xiàn)代化刑法典之制定，自暫行新刑律始。顧斯律起草者，為日人岡田朝太郎，其編制內(nèi)容，大抵效顰東邦，于吾國(guó)社會(huì)每多枘鑿不入之弊。于是有民十七舊刑法之產(chǎn)生，然施行以來(lái)，窒礙滋多，最足資人口實(shí)者，如拘役加重而未有最長(zhǎng)期限，短期自由刑未能易科罰金，累犯加重而依罪之同一不同一，或同款不同款為比例，死刑無(wú)期徒刑，亦有減輕幾分之幾之規(guī)定，至夫親屬規(guī)定，自親屬法頒行后，尤其在發(fā)生沖突。職是之故，乃有二十四年新刑法之產(chǎn)生?！　⌒滦谭ㄖ贫?，內(nèi)既審度國(guó)情，外復(fù)擷采世界最新學(xué)說(shuō)立法例，試觀中間法之適用，則采德、日、法、意等國(guó)立法例也，教唆犯之獨(dú)立處罰，則采主觀派學(xué)說(shuō)也，保安處分之設(shè)置等章則采世界最新立法例也，　?。ǜ鲊?guó)新訂法典，如瑞士、德、奧、法、意、日、波蘭、古巴、西班牙等國(guó)刑法，或刑草皆有保安處分規(guī)定。）他如明定不作為犯與犯罪之因果關(guān)系，罰金執(zhí)行無(wú)效易服勞役等，亦皆順從最新學(xué)說(shuō)趨勢(shì)，故其立法精神與技術(shù)之進(jìn)步，較之舊刑法，不啻霄壤之別，直為吾國(guó)法制史辟一新紀(jì)元矣?！　　度A東政法學(xué)院珍藏民國(guó)法律名著叢書(shū)（第2輯）：中國(guó)新刑法總論》即就新刑法編纂而成，惟編制上稍與坊間刊本不同，采用原理教本與例案教本混合制，對(duì)于刑法上諸重要問(wèn)題，既作法理之推敲，更從事于例案之探討。此種編制為最近大陸派與歐、美派學(xué)者一致之主張，在國(guó)內(nèi)尚不多覯，作者不自揣量，力事編纂，雖管蠡之見(jiàn)，未必允當(dāng)，而拋磚引玉．聊資攻錯(cuò)夕助焉。

書(shū)籍目錄

緒論第一編　刑法學(xué)及刑法之學(xué)理基礎(chǔ)第一章　刑法學(xué)第一節(jié)　刑法學(xué)之分類(lèi)第二節(jié)　刑法學(xué)之補(bǔ)助科學(xué)第二章　刑法之學(xué)理基礎(chǔ)第一節(jié)　刑法主義第一款　過(guò)去之刑法主義第一項(xiàng)　希臘羅馬時(shí)代第二項(xiàng)　自中古至十九世紀(jì)末葉第二款　現(xiàn)代之刑法主義第二節(jié)　刑罰權(quán)之根據(jù)第二編　刑法第一章　刑法之意義及分類(lèi)第二章　刑法之目的及實(shí)質(zhì)第三章　刑法之統(tǒng)系第四章　刑法之史的發(fā)展第一節(jié)　歐洲刑法發(fā)展史第二節(jié)　日本刑法發(fā)展史第三節(jié)　中國(guó)刑法發(fā)展史第五章　刑法之淵源本論第一編　刑法典第一章　刑法典之施行力第一節(jié)　刑法典關(guān)于時(shí)之施行力第二節(jié)　刑法典與關(guān)于地及人之施行力第一款　刑法典與關(guān)于地及人施行力之主義第二款　我國(guó)刑法關(guān)于地及人施行力所采之主義第三款　我國(guó)刑法關(guān)于地及人施行力之除外例第一項(xiàng)　地施行力之除外例第二項(xiàng)　人施行力之除外例第四款　國(guó)際間犯罪人之引渡第二章　刑法典之地位第三章　刑法典之解釋第四章　刑法典之法例第一節(jié)　以上以下以?xún)?nèi)之義第二節(jié)　公務(wù)員之義第三節(jié)　公署之義第四節(jié)　公文書(shū)之義第五節(jié)　重傷之義第五章　期間之計(jì)算第二編　犯罪論第一章　犯罪之意義第二章　犯罪之種類(lèi)第三章　犯罪之主體第一節(jié)　自然人第一款　未滿(mǎn)十四歲人第二款　心神喪失人、精神耗弱人、喑啞人第二節(jié)　法人第四章　犯罪之客體第五章　犯罪之要素第一節(jié)　主觀要素第一款　故意第一項(xiàng)　故意之意義第二項(xiàng)　故意之要素第三項(xiàng)　故意之種類(lèi)第二款　錯(cuò)誤第一項(xiàng)　事實(shí)之錯(cuò)誤第二項(xiàng)　法律之錯(cuò)誤第三款　過(guò)失第一項(xiàng)　過(guò)失之意義及理論根據(jù)第二項(xiàng)　過(guò)失之歷史觀第三項(xiàng)　過(guò)失之內(nèi)容第四項(xiàng)　注意義務(wù)之標(biāo)準(zhǔn)及過(guò)失責(zé)任第四款　結(jié)果與預(yù)見(jiàn)第二節(jié)　客觀要素第一款　行為第一項(xiàng)　行為之意義第二項(xiàng)　犯罪事實(shí)第三項(xiàng)　因果關(guān)系及其學(xué)說(shuō)第四項(xiàng)　因果關(guān)系與他條件之競(jìng)合及介入第五項(xiàng)　因果關(guān)系與新條件之關(guān)系 第六項(xiàng)　不作為與因果關(guān)系第二款　犯罪地及犯罪時(shí)問(wèn)題第一項(xiàng)　犯罪地及犯罪時(shí)之學(xué)理觀第二項(xiàng)　各犯之犯罪地與犯罪時(shí)之解決第三款　違法第一項(xiàng)　違法之性質(zhì)第二項(xiàng)　阻卻違法之事由 第一目　依法令之行為第二目　依正當(dāng)業(yè)務(wù)之行為第三目　依長(zhǎng)官命令之職務(wù)上行為第四目　正當(dāng)防衛(wèi)行為 第五目　緊急避難行為第六目　正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避難之區(qū)別 第六章　犯罪之形態(tài)……

章節(jié)摘錄

　　（C）直接故意與間接故意。直接故意或稱(chēng)為五條件故意，乃有其犯罪事實(shí)確實(shí)存在，或發(fā)生之認(rèn)識(shí)，而為之意思也。間接故意或稱(chēng)為條件故意，乃徒有其犯罪事實(shí)，或當(dāng)存在，或發(fā)生之認(rèn)識(shí)，而為之意思也。按此種分類(lèi)乃德人李斯德所倡導(dǎo)，其實(shí)與確定故意，與不確定故意之分類(lèi)同。捷克斯拉夫刑法以不確定故意，間接故意，為重過(guò)失而罰之。暫行律，舊刑法及新刑法與多數(shù)立法例，皆以不確定故意，間接故意，為故意之一種。惟例外以確定故意為限者，則于本條標(biāo)舉明知字樣，以示區(qū)別。暫行律此種例外，僅規(guī)定于第二四。條（官員明知虛偽事實(shí)而據(jù)以制作文書(shū)圖樣或行使或交付罪）一條。舊刑法凡九條：（一）第一三二條，公務(wù)員或公斷人明知法律故為出入罪。（二）第一三三條一項(xiàng)二款公務(wù)員明知為無(wú)罪人，而使受訴追處罰，或明知為有罪人，而不使受訴追處罰罪。（三）第一三五條，公務(wù)員明知不應(yīng)征收而征收稅收罪。（四）第二三。條公務(wù)員明知為不實(shí)事項(xiàng)而登載公文書(shū)罪。（五）第二三一條，明知為不實(shí)事項(xiàng)而使公務(wù)員登載于公文書(shū)罪。（六）第二三二條，醫(yī)師明知為不實(shí)事項(xiàng)，而登載于證斷書(shū)罪。（七）第二六九條，明知為偽造之商標(biāo)，商號(hào)，貨物，而販賣(mài)陳列輸入罪。（八）第三二八條明知虛偽事實(shí)誹謗罪。（九）第三二九條二項(xiàng)，對(duì)于死人明知虛偽事實(shí)誹謗罪。新刑法于分則編，第四章瀆職罪特定明知字樣者凡三條：即第一二五條第三款，第一二八條，第一二九條一項(xiàng)二項(xiàng)等是，于第十五章偽造文書(shū)印文罪，亦有三條：即第一一三條，一一四條，一一五條等是。于十九章妨害農(nóng)工商罪亦有一條，即：二五四條前段是?！　。―）熟考故意與突然故意。熟考故意與突然故意之區(qū)別，在于對(duì)其犯罪之方法有深思熟慮與否而定之。（前大理院三年，上字七八號(hào)判例曰：犯罪不必有預(yù)謀，臨時(shí)決心亦可成立）熟考故意多系預(yù)謀，但不必有長(zhǎng)時(shí)間之深思熟慮，即短時(shí)間之深思熟慮亦可?！　。‥）實(shí)害故意與危險(xiǎn)故意。實(shí)害故意者：與法益以實(shí)害之故意也，例如殺人罪是。危險(xiǎn)故意者：與法益以危險(xiǎn)之故意也，例如遺棄罪是?！　　?/pre>








圖書(shū)封面






評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒(méi)讀過(guò)(48)
勉強(qiáng)可看(351)
一般般(599)
內(nèi)容豐富(2484)
強(qiáng)力推薦(203)


 


    中國(guó)新刑法總論/華東政法學(xué)院珍藏民國(guó)法律名著叢書(shū) PDF格式下載