出版時間:2008-9 出版社:知識產(chǎn)權(quán)出版社 作者:恩道爾 頁數(shù):275 譯者:趙剛
Tag標簽:無
前言
您手中的這本書向您展示了一項既荒唐可笑又令人厭惡的宏大計劃,盡管您不愿意相信,但很不幸,它的確是真的。本書真實地記錄了一小撮英美“精英分子”意欲控制整個世界糧食鏈條的種種圖謀。他們的目的不僅僅是追逐利潤,而是以一種新的生物戰(zhàn)爭形式,實行種族滅絕和“人種改良”,以實現(xiàn)其大規(guī)模消滅幾十億人口尤其是亞洲人口的長期目標。在我為本書中文版撰寫前言的時候,世界正處于一場新的大規(guī)模糧食危機之中。自20世紀70年代初糧食大危機爆發(fā)以來,由于世界糧食庫存達到歷史最低點,華爾街的投資銀行、對沖基金以及其他金融機構(gòu)大肆投機,致使國際上小麥、大米、玉米和其他基本糧食作物的價格翻了一番多。我可以毫不夸張地將其稱為“一場新鴉片戰(zhàn)爭”,這場戰(zhàn)爭比起19世紀英國東印度公司對中國發(fā)動的那場鴉片戰(zhàn)爭更加惡毒,更具破壞性。其實,我們早就可以預(yù)料到這場糧食危機必然會發(fā)生。由于嘉吉、ADM和邦基等美國跨國農(nóng)業(yè)巨頭的不斷施壓,美國和歐盟這兩個世界上最大的糧食輸出地政府決定,徹底取消沿襲多年的糧食儲備制度。在戰(zhàn)爭或糧食歉收的時候,糧食儲備作為蓄水池是防止出現(xiàn)災(zāi)難的重要保障措施。歐美各國政府之所以取消糧食儲備,完全是因為國際糧食卡特爾不斷鼓動的結(jié)果,即“以市場為導(dǎo)向的農(nóng)業(yè)”可以讓私營的全球化公司“更有效”地儲存和供應(yīng)糧食,通過“提高效率”來替納稅人節(jié)省每一分錢。
內(nèi)容概要
本書從地緣政治的視角人手,通過無與倫比的超強思辨和無可置疑的翔實史料,揭示了圍繞糧食正在進行的一場不為人知的陰謀。作為《石油戰(zhàn)爭:石油政治決定世界新秩序》的續(xù)篇,本書的線索是英美權(quán)勢集團對人類賴以生存的基本物質(zhì)——糧食——的控制。在作者妙筆生花的描述下,“綠色革命”、“基因革命”、“人口控制”背后種種鮮為人知的內(nèi)幕一一呈現(xiàn),為您揭示以洛克菲勒家族為代表的美國社會政治精英如何處心積慮地打著科技進步、糧食援助和知識產(chǎn)權(quán)保護的幌子,為自己維持支配世界、主宰人類的霸權(quán)創(chuàng)造條件。
作者簡介
威廉 恩道爾,美國著名經(jīng)濟學家、地緣政治學家,長期旅居德國。從事國際政治、經(jīng)濟、世界新秩序研究已逾30年。美國普林斯頓大學政治學學士、瑞典斯德哥爾摩大學比較經(jīng)濟學碩士。
威廉 恩道爾作為獨立經(jīng)濟學家和新聞?wù){(diào)查記者,先后在美國和歐洲工作。他的研究涵蓋領(lǐng)域極為廣泛,除金融、能源和地緣政治外,還包括世界農(nóng)業(yè)問題、糧食交易壟斷、關(guān)貿(mào)總協(xié)定、世界貿(mào)易組織、國際貨幣基金組織、世界銀行、第三世界債務(wù)、對沖基金和亞洲金融危機等。威廉 恩道爾先生還經(jīng)常應(yīng)邀在一些有關(guān)地緣政治、經(jīng)濟、金融、農(nóng)業(yè)、能源問題的國際會議上發(fā)表演講,并定期為世界全球化中心及許多國際出版物撰寫文章,還經(jīng)常為歐洲主要銀行和私募基金經(jīng)理提供咨詢。
書籍目錄
中文版前言序一序二譯者序?qū)а缘谝徊糠帧≌伍_端 第一章 官商勾結(jié)華盛頓發(fā)動“轉(zhuǎn)基因革命” 早期的轉(zhuǎn)基因研究 “實質(zhì)上相同”的騙局 “大自然中最好的食品……” 美國食品藥品監(jiān)督管理局與孟山都合謀榨取公共利益 孟山都與政府的親密關(guān)系 第二章 奴顏婢膝科學淪為政治的仆人 科學向政治下跪 轉(zhuǎn)基因計劃挨了一記悶棍 布萊爾、克林頓和“政治化”的科學 不那么清白的英國皇家學會也摻和了進來 科學屈從于公司利益第二部分 洛克菲勒計劃 第三章 小巫見大巫 “狡猾的”尼克松和更狡猾的洛克菲勒兄弟 美國在越戰(zhàn)時期掉轉(zhuǎn)船頭 戴維·洛克菲勒的“民主的危機” 基辛格與糧食政治 “糧食浩劫” “在羅馬……” 尼克松的農(nóng)業(yè)出口戰(zhàn)略 “糧食武器” 第四章 居心叵測基辛格的秘密《國家安全研究備忘錄》 人口增長與國家安全 嘉吉公司的糧食 不吉利的十三…… 巴西成為《國家安全研究備忘錄第200號》的“樣板” 洛克菲勒家族對“優(yōu)生學”的支持 波多黎各島上的人體實驗 “僅次于核武器控制的頭等大事” 第五章 運籌帷幄左右未來的戰(zhàn)爭與和平研究 為建立戰(zhàn)后帝國做準備 “美國世紀”——美國的生存空間 納爾遜在拉丁美洲的冒險行為 洛克菲勒不可外揚的家丑 洛克菲勒一華萊士報告 早期的商業(yè)化農(nóng)業(yè):洛克菲勒與嘉吉公司聯(lián)手 巴西和委內(nèi)瑞拉第三部分 創(chuàng)立商業(yè)化農(nóng)業(yè) 第六章 如火如茶發(fā)動全球“農(nóng)業(yè)革命” 開啟“綠色革命”大門 為“生物革命”培訓(xùn)骨干 洛克菲勒資助創(chuàng)立商業(yè)化農(nóng)業(yè) 壟斷與縱向整合死灰復(fù)燃 “農(nóng)民們都到哪里去了?” 第七章 技術(shù)霸權(quán)糧食就是權(quán)力…… 抓住了水稻金飯碗 “新優(yōu)生學”:反證法的應(yīng)用…… 減化生命 繪制水稻基因組圖譜 “金水稻”與用心險惡的謊言第四部分 肆虐的轉(zhuǎn)基因種子 第八章 煽風點火策動世界“糧食生產(chǎn)革命” 阿根廷成為第一個實驗品 債務(wù)危機讓阿根廷成了大豆生產(chǎn)大國 打垮阿根廷人的民族意志 洛克菲勒的阿根廷土地革命 “阿根廷,給我大豆吧……” 孟山都用欺騙手段進行征服 讓他們吃大豆! 第九章 落井下石 美國在伊拉克播撒民主的種子 美國式的經(jīng)濟休克療法 布雷默的《第81號命令》 伊拉克的種子寶庫遭到破壞 無種可種 “難道讓他們吃……通心粉?” 伊拉克、美國與國際貨幣基金組織的頤使氣指 第十章 沆瀣一氣毀滅的種子——種下“人間樂園” 美國農(nóng)業(yè)綜合企業(yè)獨步天下 國際糧農(nóng)貿(mào)易政策理事會與農(nóng)業(yè)綜合企業(yè)游說集團 WTO和惡劣的TRIPS 魚和熊掌兼得 轉(zhuǎn)基因生物的四駕馬車 轉(zhuǎn)基因生物與五角大樓的交易 將轉(zhuǎn)基因魔鬼放出瓶子 對生命形式的使用許可 謊言、見鬼的謊言和孟山都的謊言 轉(zhuǎn)基因大豆與嬰幼兒死亡有關(guān)? 非洲的假冒“神奇甘薯”第五部分 控制人口 第十一章 步步緊逼“終結(jié)者”技術(shù)、“背叛者”技術(shù)與避孕玉米 “進兩步,再退一步……” “守護天使”拯救了轉(zhuǎn)基因生物工程 “把它從他們血淋淋的喉嚨里塞下去……” 我們醉倒在溫柔的、這么溫柔的…… 一種非常特別的玉米 破傷風、洛克菲勒和世界衛(wèi)生組織 暗藏的轉(zhuǎn)基因生物計劃浮出水面 第十二章 乘火打劫 禽流感恐慌和轉(zhuǎn)基因雞 總統(tǒng)拉了兄弟一把 基辛格和生物戰(zhàn) 農(nóng)業(yè)綜合企業(yè)從禽流感恐慌中獲益 轉(zhuǎn)基因雞的世界? 第十三章 登峰造極基因世界末日:“終結(jié)者”技術(shù)與豬專利 孟山都終于收購了Delta&Pine Land公司 歐洲專利局授予“終結(jié)者”專利 四處販賣毀滅的種子 豬和牛精子的專利權(quán)? 1980年美國聯(lián)邦最高法院的裁決后記術(shù)語表
章節(jié)摘錄
第一章 官商勾結(jié)華盛頓發(fā)動“轉(zhuǎn)基因革命”早期的轉(zhuǎn)基因研究生物技術(shù)和植物及其他生命形式的基因改造這一主題最早是在20世紀70年代的美國研究實驗室中產(chǎn)生的。20世紀80年代,里根政府在關(guān)鍵領(lǐng)域?qū)嵤┝思みM的經(jīng)濟政策,這與總統(tǒng)的親密盟友——英國首相瑪格麗特·撒切爾遙相呼應(yīng)。他們兩個人的關(guān)系很特別,都是激進自由市場政策和減少政府干預(yù)的吹鼓手。這兩項政策相結(jié)合,就是放任私營部門自由發(fā)展。然而里根政權(quán)決意在一個領(lǐng)域——幾年前發(fā)展起來的、脫胎于DNA(脫氧核糖核酸)和RNA(核糖核酸)研究的基因工程領(lǐng)域——采取無為的放任政策來確保美國處于領(lǐng)先位置。在美國,對轉(zhuǎn)基因糧食和基因工程產(chǎn)品的監(jiān)管歷史中有著不尋常的方面:從里根時代開始,政府極端偏袒應(yīng)用生物技術(shù)的農(nóng)業(yè)綜合企業(yè)。負責保護人民健康和安全的美國政府機構(gòu)逐漸有了危險的偏見。早在美國第一個商業(yè)性轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品上市幾年之前,里根政府就悄然為孟山都和其他發(fā)展轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的私營企業(yè)打開了大門。里根政府中決定發(fā)展轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品這一新領(lǐng)域生殺大權(quán)的人物是中央情報局的前局長、副總統(tǒng)老布什——后來他當上了美國總統(tǒng)。他是現(xiàn)任總統(tǒng)小布什的父親。到20世紀80年代初,大量的農(nóng)業(yè)綜合企業(yè)都瘋狂發(fā)展轉(zhuǎn)基因植物、家畜和基于轉(zhuǎn)基因技術(shù)的獸藥。然而,當時政府并沒有制定任何監(jiān)管體系,來控制轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的開發(fā)、風險和銷售。當然,那些農(nóng)業(yè)綜合企業(yè)希望一直維持這種狀況。存在這種狀況,部分原因在于里根一老布什政府受到了全盤放松管制的意識的驅(qū)動,以此減少政府對日常生活中各個方面的監(jiān)管。糧食安全也不例外,即使這意味著人民大眾可能像小白鼠一樣被當作試驗品,用來試驗完全未被檢測出來的新的健康安全隱患?!皩嵸|(zhì)上相同”的騙局1986年,當時的副總統(tǒng)老布什主持了一個白宮特別戰(zhàn)略會議,與會者都是來自密蘇里州圣路易斯的一家化學巨頭——孟山都公司的一些高級管理人員。據(jù)曾任美國農(nóng)業(yè)部官員的克萊爾·霍普·卡明斯透露,這次非公開會議的目的在于討論對發(fā)展中的生物技術(shù)行業(yè)撤銷管制的問題。孟山都與美國政府(甚至與老布什的中央情報局)的合作關(guān)系由來已久。該公司在20世紀60年代的越戰(zhàn)中為了毀掉叢林地區(qū)的樹葉+發(fā)明了一種致命的除草劑——橘劑。此外,該公司也有很多欺詐、掩蓋事實和行賄的不良記錄。當老布什在1988年最終當選總統(tǒng)的時候,他和副總統(tǒng)丹·奎爾迅速采取行動落實早已制定好的計劃,給孟山都和其他主要的轉(zhuǎn)基因公司松綁,讓他們“大顯身手”。老布什決定在這時候?qū)⑺趲啄昵啊爸\劃于密室之中”的管制框架公之于眾。老布什政府的競爭力評議委員會主席、副總統(tǒng)奎爾宣布,“對生物技術(shù)產(chǎn)品的監(jiān)管將與其他產(chǎn)品相同,沒有必要進行特別的管制。”1992年5月26日,副總統(tǒng)丹·奎爾宣布了老布什政府對生物工程食品的新政策。丹·奎爾告訴高級管理人和記者:“我們今天宣布的改革措施會加速和簡化通過生物技術(shù)向消費者、糧食加工者和農(nóng)民提供更好的農(nóng)產(chǎn)品的程序。我們會確保生物技術(shù)產(chǎn)品像其他產(chǎn)品一樣受到同樣的監(jiān)督,而不會受到不必要的管制限制。”至此,老布什-奎爾政府將魔鬼放出了籠子。的確,無論在當時和后來的幾年中,政府沒有頒布一個管制生物技術(shù)和轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的新法律法規(guī),盡管憂心忡忡的議員們多方努力,認為很需要這樣一部法律來規(guī)范轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品,以避免未知風險和可能的健康危害。老布什推行的管理框架很簡單。與生物技術(shù)行業(yè)明確表達的愿望相符,很顯然美國政府把轉(zhuǎn)基因動植物和糧食簡單地視為傳統(tǒng)動植物繁殖和培育的延伸。為了進一步替孟山都等公司掃清道路,老布什政府決定讓美國農(nóng)業(yè)部(US-OA)、環(huán)境保護署(EPA)、食品藥品監(jiān)督管理局(FDA)和國立衛(wèi)生研究院(NIH)等傳統(tǒng)機構(gòu)評價轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的風險,而不是成立一個專門的機構(gòu)來監(jiān)管這一全新的領(lǐng)域。此外,他們還故意使這四家機構(gòu)的職責模糊不清。這種模糊不清肯定會產(chǎn)生權(quán)力的交叉和管理上的混亂,這樣就可以讓孟山都和其他轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品經(jīng)營者鉆空子,以便他們最大限度地引入轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物。然而,對于局外人來說,新型轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品似乎是受到嚴格監(jiān)管的。公眾自然而然地以為美國食品藥品監(jiān)督管理局或者國立衛(wèi)生研究院是很關(guān)心他們的健康的。盡管許多科學家都對DNA重組研究和病毒的生物科技研究做出了嚴正警告,美國政府還是選擇讓生物技術(shù)行業(yè)和私人科學實驗室在轉(zhuǎn)基因動植物這一新領(lǐng)域中實行“自愿”監(jiān)管。一些美國政府的資深科學家反復(fù)警告老布什一奎爾政府的這種“無為而治”的行為存在著潛在風險。美國食品藥品監(jiān)督管理局的17位政府科學家之一的路易斯·J.普瑞伯爾博士當時負責制定轉(zhuǎn)基因糧食政策。普瑞伯爾從研究中得知當新基因被植入植物細胞中時可能會產(chǎn)生意料之外的毒素。因此,他向美國食品藥品監(jiān)督管理局的首席科學家寫了一份引起很大爭議的警告?zhèn)渫?。其中他提到:“轉(zhuǎn)基因不會產(chǎn)生意想不到的影響是該行業(yè)的一相情愿……但是一而再、再而三地,沒有數(shù)據(jù)支持他們的觀點。”其他的政府科學家得出結(jié)論:有“充分的科學證據(jù)證明”,在轉(zhuǎn)基因食品銷售之前政府有必要對其進行測試和檢驗。他們聲明:“轉(zhuǎn)基因植物中可能發(fā)生的意想不到的、偶然的變化,證明我們需要對其進行一定范圍的傳統(tǒng)的毒性研究。”但是老布什政府對他們的意見充耳不聞。為此,這些科學家與孟山都和正在興起的生物技術(shù)類農(nóng)業(yè)綜合企業(yè)斷絕了往來。除了由少數(shù)幾家基金會資助的極少數(shù)科學家之外,從一開始就很少有人對如此大規(guī)模地發(fā)展基因工程的深層含義引起警覺。而在資助這一領(lǐng)域的基金會中,最重要的莫過于紐約的洛克菲勒基金會。到1992年,老布什總統(tǒng)準備把轉(zhuǎn)基因這個魔鬼從籠子中釋放出來。在一項總統(tǒng)行政命令中,總統(tǒng)裁定所有的轉(zhuǎn)基因植物和食品與同品種的傳統(tǒng)植物(如傳統(tǒng)玉米、大豆、水稻或者棉花)“實質(zhì)上相同”(substantiMly equivalent)。“實質(zhì)上相同”這個說法是整個轉(zhuǎn)基因革命的關(guān)鍵。它意味著轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物可以看作與傳統(tǒng)農(nóng)作物沒有兩樣。這一理論的依據(jù)僅僅是轉(zhuǎn)基因玉米(以及大豆、水稻)與傳統(tǒng)玉米(以及大豆、水稻)的外觀和味道都很相似,至于它們的化學結(jié)構(gòu)和營養(yǎng)價值,也因此與天然植物“實質(zhì)上相同”。將轉(zhuǎn)基因植物與傳統(tǒng)植物視為“實質(zhì)上相同”這一決定忽略了轉(zhuǎn)基因植物中內(nèi)部的性質(zhì)變化。正如一些嚴肅的科學家指出,“實質(zhì)上相同”的概念本身就是偽科學。最初發(fā)明“實質(zhì)上相同”這個說法就是為了給逃避生化和毒性檢測找個借口。由于老布什政府的“實質(zhì)上相同”的裁定,轉(zhuǎn)基因品種就不需要任何特別的管制措施了?!皩嵸|(zhì)上相同”讓農(nóng)業(yè)綜合企業(yè)歡欣鼓舞。這不足為奇,因為是孟山都等公司創(chuàng)造了這個短語。老布什的科學顧問們也很清楚,這一裁定的前提具有誤導(dǎo)性。對植物或者有機體進行基因改造,涉及把外來的基因植入像棉花或者大豆這樣的植物中,從而改變基因的一些先天特征,而這些是通過傳統(tǒng)的繁殖方式所無法做到的。通常外來基因的植入是通過基因“加農(nóng)炮”——運用外來細菌或者DNA片斷來“轟擊”植物,使其基因特征發(fā)生改變。在農(nóng)業(yè)中,雜交和選擇性育種已經(jīng)可以使農(nóng)作物適應(yīng)某些特定的生產(chǎn)環(huán)境和地域需求?;蚬こ膛c動植物的傳統(tǒng)繁殖手段在很多重要方面有很大的不同。首先,一種有機體中的基因可以被提取出來并與另一種有機體的基因相結(jié)合(通過重組DNA或者叫做rDNA技術(shù)),而這兩種有機體可以是完全不同的物種。其次,除去物種重組的適應(yīng)性要求外,新基因組合可以以更快的速度產(chǎn)生。致命的籠子被著實打開了??苹眯≌f《天外來菌》所描述的恐怖的生物災(zāi)難已經(jīng)不再僅僅存在于科幻小說之中。這種危險是現(xiàn)實存在的,但是似乎沒有人在意。基因工程通過不嚴密也不可預(yù)測的過程把外來基因引入植物體中。經(jīng)過改造的植物與原始的植物已經(jīng)不再是“實質(zhì)上相同”的了。然而具有諷刺意味的是,當孟山都等公司為“實質(zhì)上相同”原則辯解的時候,他們同時也在為他們的轉(zhuǎn)基因植物申請專利,理由就是他們創(chuàng)造的新植物品種必須受到獨占性專利的保護。在他們眼中魚與熊掌是可以兼得的。對于老布什政府1992年的裁定,此后的歷屆美國政府都表示支持,以這個裁定作為基礎(chǔ),美國政府一直把轉(zhuǎn)基因食品或者叫做生物工程食品看作“天然食品的補充”,因此沒有必要對其進行特殊檢查。他們的觀點是:如果沒必要對傳統(tǒng)的玉米進行食用衛(wèi)生檢驗,那么為什么要多此一舉對孟山都等農(nóng)業(yè)綜合企業(yè)生產(chǎn)的“實質(zhì)上相同”的轉(zhuǎn)基因玉米、大豆和牛奶激素進行食用衛(wèi)生檢驗?zāi)兀科鋵?,大多?shù)情況下,政府監(jiān)管部門只是簡單地以轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品生產(chǎn)公司提供的數(shù)據(jù)來判斷新產(chǎn)品是否合適。美國政府從未與基因巨頭們唱過反調(diào)?!按笞匀恢凶詈玫氖称贰钡谝环N大批量進入市場的轉(zhuǎn)基因食品是含有rBGH這種人工生長激素的牛奶,這項轉(zhuǎn)基因技術(shù)是孟山都公司的專利。美國食品藥品監(jiān)督管理局在發(fā)現(xiàn)這種轉(zhuǎn)基因牛奶會影響人的健康的關(guān)鍵證據(jù)之前堅決支持“實質(zhì)上相同”的原則,對外宣稱這種牛奶對人類來說是安全的。rBGH激素對在困境中掙扎的奶牛場的農(nóng)民們具有很大的誘惑力。孟山都稱,如果給奶牛定期注入rBGH激素(市場品牌為Posilac),奶牛的牛奶產(chǎn)量會增加30%。對于苦苦掙扎的農(nóng)民來說,30%的增產(chǎn)是驚人的,也是無法抵御的。孟山都打出廣告建議農(nóng)民應(yīng)該“對所有的奶牛進行處理”。一位州農(nóng)業(yè)局局長由于rBGH對奶牛產(chǎn)奶有驚人的刺激效果,將其稱之為“奶牛的良藥”。孟山都的新型Posilac牌rBGH激素不僅刺激了奶牛的產(chǎn)奶能力,同時也刺激了另一種激素——胰島素樣生長因子(IGF-1)的產(chǎn)生。IGF-1因子調(diào)節(jié)奶牛的新陳代謝,刺激奶牛的細胞分裂,抑制奶牛的細胞死亡。因此,問題也就產(chǎn)生了。許多獨立科學家開始公開警告孟山都的rBGH激素增加了IGF-1因子的水平,有可能會導(dǎo)致人患上癌癥。其中最有發(fā)言權(quán)的科學家之一是伊利諾伊州立大學公共衛(wèi)生學院的薩繆爾·愛潑斯坦博士。愛潑斯坦博士是公認的致癌物質(zhì)的權(quán)威,他警告說越來越多的科學依據(jù)表明,IGF-1因子與人類癌癥的產(chǎn)生有很大關(guān)聯(lián),而且這種癌細胞可以在體內(nèi)潛伏很多年。不出所料,使奶牛增產(chǎn)30%的激素產(chǎn)生了其他的副作用。農(nóng)民們開始報告他們的奶牛產(chǎn)奶壽命縮短了2年,并且很多奶牛由于注入rBGH激素染上了嚴重的蹄和乳房傳染病,這意味著有一些牛不能行走。為此,他們不得不為牛注入更多的抗生素。美國食品藥品監(jiān)督管理局利用孟山都提供的數(shù)據(jù)反駁日趨高漲的批評聲,不出所料,他們把矛頭指向了獨立科學家。孟山都的首席rBGH科學家羅伯特·克里爾厚顏無恥地反駁道:“事實上美國食品藥品監(jiān)督管理局在這個問題上已經(jīng)做出了評論……他們已經(jīng)公開重申了對人類健康安全的信心……知情者并不會杞人憂天?!比魏蚊靼酌仙蕉己兔绹称匪幤繁O(jiān)督管理局領(lǐng)導(dǎo)層關(guān)系的人都很難被這些話所說服。1991年,佛蒙特大學的一位科學家向媒體悄悄透露:有很多證據(jù)可以證明注射過rBGH激素的奶牛存在嚴重的健康問題,包括乳房炎、乳腺增生和胎兒畸形。孟山都花費了50多萬美元用來資助佛蒙特大學進行rBGH的試驗,而該項目的首席科學家與他警覺的同事得出的結(jié)論恰恰相反,他四處公開演講,宣傳與普通奶牛相比并沒有發(fā)現(xiàn)注射過rBGH的奶牛存在異常的健康問題。那個出人意料的揭發(fā)者至少使孟山都和接受孟山都研究經(jīng)費的大學感到很尷尬。美國國會的調(diào)查機構(gòu)美國審計總署受命參與這項調(diào)查。由于佛蒙特大學和孟山都公司都不予以配合,審計總署最后被迫放棄調(diào)查,無果而終。很多年以后,佛蒙特大學公布了一組數(shù)據(jù),確實顯示出rBGH對健康有危害,然而,為時已晚。1991年,美國食品藥品監(jiān)督管理局設(shè)置了負責政策的副局長職位,專門負責監(jiān)督轉(zhuǎn)基因食品政策的實施。首任副局長是邁克爾·R.泰勒。泰勒在就任該職務(wù)前是華盛頓的一位不同凡響的律師。作為華盛頓很有影響的公司——金和斯波爾丁律師事務(wù)所——專攻食品與藥品法律的律師,泰勒曾在一些行政訴訟案件中作為孟山都和其他生物技術(shù)公司的代理律師打贏官司。20世紀90年代初,孟山都的首席科學家瑪格麗特·米勒也曾在美國食品藥品監(jiān)督管理局任人類食品安全司副司長。米勒博士在位期間毫無理由地將允許農(nóng)民注入牛奶的抗生素的標準提高了100倍。她憑一己之力就為孟山都激增的rBGH激素業(yè)務(wù)掃清了政策上的障礙。私營生物技術(shù)公司和政府監(jiān)管部門共同建立了一個“溫馨的俱樂部”,這個“溫馨的俱樂部”充滿了潛在利益的博弈。作為美國食品藥品監(jiān)督管理局的高級官員,泰勒幫助美國食品藥品監(jiān)督管理局制定方針政策,決定轉(zhuǎn)基因食品是否應(yīng)該貼上標簽加以提醒。最后他的決定是不在轉(zhuǎn)基因食品上貼特別標簽。同時,也是在泰勒的指導(dǎo)下,美國食品藥品監(jiān)督管理局規(guī)定風險評估數(shù)據(jù)(例如牛的畸形胎兒數(shù)據(jù),甚至人食用轉(zhuǎn)基因食品可能出現(xiàn)的征兆數(shù)據(jù))將作為“商業(yè)秘密信息”而不向公眾公布。如果動物食用孟山都、陶氏化學或者其他生物科技公司的產(chǎn)品后導(dǎo)致胎兒畸形的消息被泄露出來,這會導(dǎo)致這些公司的股票價格下跌,從而對私營企業(yè)的繁榮造成傷害。這似乎是“股東價值至上”這一歪理邪說背后的邏輯。但是,美國食品藥品監(jiān)督管理局的生物技術(shù)協(xié)調(diào)員詹姆斯·馬里楊斯基說:“美國食品藥品監(jiān)督管理局不在轉(zhuǎn)基因食品上加標簽是因為他們害怕消費者了解內(nèi)情?!?/pre>后記
在我撰寫這篇后記時,迄今為止對轉(zhuǎn)基因生物全球擴散持最強烈反對意見的歐盟正在退縮。2006年9月,WTO部分公開了2003年美國總統(tǒng)布什訴歐盟在批準轉(zhuǎn)基因生物時存在事實上的暫停一案作出的裁決。WTO的法官指出,鑒于歐盟委員會在應(yīng)訴期間改變了將一系列不同的轉(zhuǎn)基因品種進行商業(yè)應(yīng)用的審批程序,所謂的暫停或官方禁止因而也就不存在了。遺憾的是,這正是事實o。在這個案件中,初步裁決由設(shè)立在瑞士日內(nèi)瓦的WTO三人特別法庭發(fā)布。WTO的這一決定預(yù)示著將強令世界上最重要的農(nóng)業(yè)產(chǎn)區(qū)歐盟引進轉(zhuǎn)基因作物和糧食產(chǎn)品。這起WTO案件是由美國、加拿大和阿根廷這三個世界上轉(zhuǎn)基因生物污染最嚴重的國家聯(lián)名提起訴訟的。由瑞士農(nóng)業(yè)部官員克里斯汀·哈伯利主持的WTO三人特別法庭,初步裁定歐盟自1999年6月至2003年間,在審批轉(zhuǎn)基因生物產(chǎn)品時存在“事實上”的暫停,這與歐盟聲稱不存在這種暫停相矛盾。WTO的法官們認為,歐盟沒有履行歐盟自己的規(guī)定,導(dǎo)致其在履行WTO的義務(wù)方面發(fā)生了“過分的延誤”,因而“有罪”。根據(jù)泄露出來的文件,這個秘密的WTO特別法庭還裁決,提交給布魯塞爾歐盟委員會由歐盟政府進行種植特定轉(zhuǎn)基因植物正式審批的27個特定轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品中有24個被過分延誤了。媒體關(guān)注與評論
全球糧食儲備只夠我們吃57天!我們的口糧在哪里?地球面臨饑餓威脅,已導(dǎo)致8.5億人陷入困境……糧食價格可能還會不漲20-50倍。 ——聯(lián)合國糖農(nóng)組織 深控洞,廣積糧,不稱霸。 ——毛澤東 如果你控制了石油,你就控制了所有國家;如果你控制了糧食,你就控制了所有的人。 ——亨利·基辛格 糧價暴漲,財富加速流向富有的產(chǎn)糧大國;糧食危機,凸現(xiàn)糧食的政治、金融、能源和人權(quán)屬性。 ——國院院發(fā)展研究中心農(nóng)村發(fā)展研究部部長、研究員韓俊 這本書清楚地告訴我們,當糧食成為國際政治中的戰(zhàn)略武器,發(fā)展中國家反擊的唯一手段,就是重視本國的農(nóng)業(yè)發(fā)展,并以科技成果保衛(wèi)本國的糧食安全。 ——中國社會科學院農(nóng)村發(fā)展研究所社會問題研究中心主任、教授于建嶸 具有公共品屬性的糧食,直接影響經(jīng)濟發(fā)展和社會穩(wěn)定。確保必需程度的糧食安全,是一國國富民強的基石。 ——中國農(nóng)業(yè)科學院農(nóng)業(yè)經(jīng)濟研究所所長、研究員秦富 此書就像一臺政治顯微鏡,告訴并提醒讀者:當陰謀綁架了智慧,科技淪為政治的奴仆,糧食已經(jīng)成為國際政治斗爭的一個核心問題。 ——《21世紀經(jīng)濟報道》總編輯劉淵偉 如果你想了解為什么生物科技公司堅持在世界范圍內(nèi)傳播轉(zhuǎn)基因種子,弄明白它們的社會和政治目的,你就應(yīng)該讀一讀這本經(jīng)過潛心研究才寫出來的書。你會明白這些企業(yè)是如何力圖實現(xiàn)控制全人類的目標的,搞清楚我們必須反對這個計劃的理由。 ——克羅地亞里熱夫齊農(nóng)學院遺傳學教授(曾代表克羅地亞出席卡塔赫納生物安全議定書會議)馬里楊·約斯特編輯推薦
您手中的這《糧食危機》向您展示了一項既荒唐可笑又令人厭惡的宏大計劃,盡管您不愿意相信,但很不幸,它的確是真的?!都Z食危機》真實地記錄了一小撮英美“精英分子”意欲控制整個世界糧食鏈條的種種圖謀。他們的目的不僅僅是追逐利潤,而是以一種新的生物戰(zhàn)爭形式,實行種族滅絕和“人種改良”,以實現(xiàn)其大規(guī)模消滅幾十億人口尤其是亞洲人口的長期目標。圖書封面
圖書標簽Tags
無評論、評分、閱讀與下載