中國知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)報告

前言

創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)社會持續(xù)發(fā)展的動力源泉，知識產(chǎn)權(quán)則是創(chuàng)新的基礎(chǔ)和保障。隨著知識經(jīng)濟(jì)的興起和經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快，知識產(chǎn)權(quán)作為參與國際競爭的重要戰(zhàn)略資源，已經(jīng)成為決定國家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長模式和競爭力水平的關(guān)鍵因素。對中國各區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行綜合考察，系統(tǒng)研究中國知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展?fàn)顩r，對于提高中國各地區(qū)知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、管理、保護(hù)和運(yùn)用水平，加快創(chuàng)新型國家建設(shè)步伐，提高國家的核心競爭力，具有重要的意義?！吨袊R產(chǎn)權(quán)指數(shù)報告》以全球知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展態(tài)勢為背景，以中國知識產(chǎn)權(quán)的總體發(fā)展層次和階段為前提，在對中國各區(qū)域的知識產(chǎn)權(quán)具體發(fā)展水平和差異全面把握和調(diào)研的基礎(chǔ)上，對中國內(nèi)地31個省、市、自治區(qū)的知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行了客觀的測度和評價。同時，報告對中國目前知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展進(jìn)程中存在的問題進(jìn)行了研究分析，梳理和歸納出中國知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展中存在的主要問題，并提出了促進(jìn)中國知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展的相應(yīng)政策建議。《中國知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)報告》重視研究方法的運(yùn)用，特別注意定性分析與定量分析相結(jié)合，比較分析與案例分析相結(jié)合，文獻(xiàn)、數(shù)據(jù)收集與實(shí)地調(diào)研、訪談相結(jié)合。報告建立了一套包含4個一級指標(biāo)、15個二級指標(biāo)、38個三級指標(biāo)、80個四級指標(biāo)的科學(xué)、系統(tǒng)、規(guī)范的指標(biāo)體系，所選數(shù)據(jù)資料均來自國內(nèi)權(quán)威部門和機(jī)構(gòu)，有效地確保了報告的可信度和科學(xué)性?！吨袊R產(chǎn)權(quán)指數(shù)報告》由中國知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)課題組聯(lián)合國內(nèi)外眾多著名高校和科研院所的專家學(xué)者歷時數(shù)月完成，是多方支持與合作的集體成果。報告主題前瞻、評述客觀、內(nèi)容豐富、數(shù)據(jù)翔實(shí)，對各級政府、國內(nèi)外企業(yè)、有關(guān)研究機(jī)構(gòu)、社會公眾具有重要的決策參考意義和研究借鑒價值。

內(nèi)容概要

本書對中國知識產(chǎn)權(quán)各項(xiàng)指數(shù)指標(biāo)進(jìn)行排名和分析，論述中國知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展中存在的主要問題，并對中國知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展提出政策建議。

書籍目錄

第一章 中國知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)綜合排名與分析第二章 中國知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)一級指標(biāo)排名與分析　一、中國知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)一級指標(biāo)框架　二、中國知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)一級指標(biāo)排名與分析第三章 知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)出水平各項(xiàng)指標(biāo)排名與分析　一、知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)出水平二級指標(biāo)框架及排名與分析　　1. 指標(biāo)框架　　2. 排名與分析　二、知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)出總量三級指標(biāo)框架及排名與分析　　1. 知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)出總量三級指標(biāo)框架及指數(shù)排名　　2. 專利總量四級指標(biāo)框架及排名與分析　　3. 商標(biāo)總量指數(shù)四級指標(biāo)框架及排名與分析　　4. 軟件版權(quán)合同登記總量指數(shù)四級指標(biāo)框架及排名與分析　　5. 農(nóng)業(yè)植物新品種總量指數(shù)四級指標(biāo)框架及排名與分析　三、知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)出人均量三級指標(biāo)框架及排名與分析　　1. 知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)出人均量三級指標(biāo)框架及指數(shù)排名　　2. 專利人均指數(shù)四級指標(biāo)框架及排名與分析　　3. 商標(biāo)人均指數(shù)四級指標(biāo)框架及排名與分析　四、知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)出質(zhì)量三級指標(biāo)框架及排名與分析-　　1. 知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)出質(zhì)量三級指標(biāo)框架及指數(shù)排名　　2. 發(fā)明專利質(zhì)量四級指標(biāo)框架及排名與分析　　3. 專利有效性四級指標(biāo)框架及排名與分析　　4. 馳名商標(biāo)四級指標(biāo)框架及排名與分析　五、知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)出效率三級指標(biāo)框架及排名與分析　　1. 知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)出效率三級指標(biāo)框架及指數(shù)排名　　2. 人才產(chǎn)出效率四級指標(biāo)框架及排名與分析-　　3. 資本產(chǎn)出效率四級指標(biāo)框架及排名與分析　六、企業(yè)產(chǎn)出指數(shù)三級指標(biāo)框架及排名與分析　　1. 知識產(chǎn)權(quán)企業(yè)產(chǎn)出三級指標(biāo)框架及指數(shù)排名　　2. 企業(yè)產(chǎn)出規(guī)模四級指標(biāo)框架及排名與分析　　3. 企業(yè)產(chǎn)出效率四級指標(biāo)框架及排名與分析第四章 知識產(chǎn)權(quán)流動水平各項(xiàng)指標(biāo)排名與分析　一、知識產(chǎn)權(quán)流動水平二級指標(biāo)框架及排名與分析　　1. 指標(biāo)框架　　2. 指數(shù)及排名　二、技術(shù)市場交易指數(shù)三級指標(biāo)框架及排名與分析　　1. 技術(shù)市場交易指數(shù)三級指標(biāo)框架及指數(shù)排名　　2. 技術(shù)市場規(guī)模四級指標(biāo)框架及排名與分析　　3. 技術(shù)市場開放度四級指標(biāo)框架及排名與分析　　4. 技術(shù)外溢度四級指標(biāo)框架及排名與分析　三、知識產(chǎn)權(quán)中介指數(shù)三級指標(biāo)框架及排名與分析　　1. 知識產(chǎn)權(quán)中介指數(shù)三級指標(biāo)框架及指數(shù)排名　　2. 商標(biāo)中介指數(shù)四級指標(biāo)框架及排名與分析　　3. 專利中介指數(shù)四級指標(biāo)框架及排名與分析　四、企業(yè)技術(shù)引進(jìn)指數(shù)三級指標(biāo)框架及排名與分析　　1. 企業(yè)技術(shù)引進(jìn)指數(shù)三級指標(biāo)框架及指數(shù)排名　　2. 國內(nèi)引進(jìn)指數(shù)四級指標(biāo)框架及排名與分析　　　　3. 國外引進(jìn)指數(shù)四級指標(biāo)框架及排名與分析第五章 知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)績效各項(xiàng)指標(biāo)排名與分析　一、知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)績效二級指標(biāo)框架及排名與分析　　1. 指標(biāo)框架　　2. 指數(shù)及排名　二、宏觀經(jīng)濟(jì)績效三級指標(biāo)框架及排名與分析　　1. 宏觀經(jīng)濟(jì)績效三級指標(biāo)框架及指數(shù)排名　　2. 經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平四級指標(biāo)框架及排名與分析　　3. 經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變四級指標(biāo)框架及排名與分析　　4. 經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化四級指標(biāo)框架及排名與分析　三、社會進(jìn)步績效三級指標(biāo)框架及排名與分析　　1. 社會進(jìn)步績效三級指標(biāo)框架及指數(shù)排名　　2. 環(huán)境改善四級指標(biāo)框架及排名與分析　　3. 社會發(fā)展四級指標(biāo)框架及排名與分析　　4. 社會生活信息化四級指標(biāo)框架及排名與分析　四、企業(yè)發(fā)展績效三級指標(biāo)框架及排名與分析　　1. 企業(yè)發(fā)展績效三級指標(biāo)框架及指數(shù)排名　　2. 產(chǎn)品升級指數(shù)四級指標(biāo)框架及排名與分析　　3. 設(shè)備更新指數(shù)四級指標(biāo)框架及排名與分析第六章 知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造潛力各項(xiàng)指標(biāo)排名與分析　一、知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造潛力二級指標(biāo)框架及排名與分析　　1. 指標(biāo)框架　……第七章 中國知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展中存在的主要問題第八章 中國知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展的政策建議專題研究一 世界知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展概況與發(fā)展趨勢研究專題研究二 國外知識產(chǎn)權(quán)實(shí)踐案例研究專題研究三 知識產(chǎn)權(quán)國際比較研究附錄一 各種知識產(chǎn)權(quán)分項(xiàng)指數(shù)及排名附錄二 中國知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)評價研究法參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

插圖：在美國有權(quán)調(diào)查知識產(chǎn)權(quán)犯罪的聯(lián)邦機(jī)構(gòu)主要是聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）和海關(guān)。知識產(chǎn)權(quán)犯罪的檢、訴工作除檢察機(jī)構(gòu)外，還有司法部下屬的計算機(jī)犯罪及知識產(chǎn)權(quán)處專門負(fù)責(zé)。在行政程序上，美國際貿(mào)易委員會根據(jù)《美國關(guān)稅法》，對包括侵犯產(chǎn)權(quán)的進(jìn)口商品的案件擁有管轄權(quán)。美國海關(guān)有權(quán)對準(zhǔn)備進(jìn)口美國的假冒商品或盜版商品實(shí)施扣押。在日本，構(gòu)成犯罪的知識產(chǎn)權(quán)案件，由警察和檢察機(jī)關(guān)介入，適用刑事訴訟程序。沒有構(gòu)成犯罪的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件，適用法院普通民事訴訟程序，對權(quán)利人的權(quán)利給以保護(hù)。知識產(chǎn)權(quán)管理部門沒有行政處罰權(quán)。2004年4月，日本《民事訴訟法》修改生效后，凡涉及發(fā)明專利、實(shí)用新型、集成電路布圖設(shè)計和計算機(jī)程序四類侵權(quán)案件均由東京地方法院和大阪地方法院這兩個有審理知識產(chǎn)權(quán)案件部門的法院管轄。由此可以看出，日本將涉及技術(shù)問題的四類知識產(chǎn)權(quán)案件的司法初審管轄權(quán)和二審管轄權(quán)集中到少數(shù)法院，用意是統(tǒng)一裁判標(biāo)準(zhǔn)，提高涉及技術(shù)問題的知識產(chǎn)權(quán)案件的審判質(zhì)量和效率。在韓國，處理知識產(chǎn)權(quán)糾紛的機(jī)構(gòu)有工業(yè)產(chǎn)權(quán)裁判庭、普通法院、專利法院、海關(guān)等。韓國的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟由普通法院管轄。地區(qū)法院為一審法院，當(dāng)事人可依次上訴到高等法院和最高法院。法院對注冊商標(biāo)、專利等知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)及處理措施與其他國家大體相同。韓國的知識產(chǎn)權(quán)民事訴訟的最大特點(diǎn)是建立了專門的專利法院。知識產(chǎn)權(quán)案件由專門法院集中審理不僅有利于提高執(zhí)法效率，也有利于統(tǒng)一執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)，這也是國際知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的一個趨勢。韓國專利法院是1998年3月1日成立的，它的上一級法院是韓國最高法院。此外，韓國政府還十分重視對假冒偽造行為的集中打擊，尤其在保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)合執(zhí)法方面取得了明顯成效。印度知識產(chǎn)權(quán)的司法保護(hù)主要包括民事救濟(jì)和刑事處罰兩條途徑。民事救濟(jì)是印度打擊知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的有效手段。印度知識產(chǎn)權(quán)法為打擊侵權(quán)提供了包括申請搜查令、損害賠償和利潤返還等民事救濟(jì)方式。刑事處罰方面，根據(jù)印度《刑事訴訟法典》規(guī)定，法庭可以命令侵權(quán)人將侵權(quán)產(chǎn)品的復(fù)印件及用于侵權(quán)的工具交給被侵權(quán)人。對侵權(quán)人的刑事處罰包括：沒收侵權(quán)產(chǎn)品；認(rèn)定侵權(quán)后，法庭可授權(quán)副調(diào)查官以上的警官無需逮捕證就可逮捕侵權(quán)人，并沒收侵權(quán)產(chǎn)品或用于侵權(quán)的工具。此外還可以處以5萬至20萬盧比不等罰金和6個月以上3年以下監(jiān)禁。中國則采取行政和司法并重的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)執(zhí)法體系。司法執(zhí)法方面，中級人民法院和少數(shù)基層法院都可以受理知識產(chǎn)權(quán)案件。知識產(chǎn)權(quán)法律剛剛出現(xiàn)的幾年里，往往是法院的經(jīng)濟(jì)庭負(fù)責(zé)工業(yè)產(chǎn)權(quán)案件，而民事庭負(fù)責(zé)版權(quán)案件。為了提高知識產(chǎn)權(quán)審判水平，一些地方如北京、上海、廣東、福建、海南等地部分高級和中級人民法院設(shè)立專門的知識產(chǎn)權(quán)審判庭。近年來，北京和上海等地部分基層人民法院也開始設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)審判庭。行政執(zhí)法方面，中國在知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)上對行政措施也作了非常明確的規(guī)定。與世界上許多國家以司法保護(hù)為主的執(zhí)法體系不同，中國知識產(chǎn)權(quán)局和工商管理局等多家行政主體都在參與知識產(chǎn)權(quán)的行政保護(hù)。這使得許多知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象可以不通過訴訟，直接經(jīng)由行政措施的途徑加以解決。由此可見，行政保護(hù)在中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中正在起著越來越重要的作用。

編輯推薦

《中國知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)報告》以全球知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展態(tài)勢為背景，以中國知識產(chǎn)權(quán)的總體發(fā)展層次和階段為前提，在對中國各區(qū)域的知識產(chǎn)權(quán)具體發(fā)展水平和差異全面把握和調(diào)研的基礎(chǔ)上，對中國內(nèi)地31個省、市、自治區(qū)的知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行了客觀的測度和評價。同時，報告對中國目前知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展進(jìn)程中存在的問題進(jìn)行了研究分析，梳理和歸納出中國知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展中存在的主要問題，并提出了促進(jìn)中國知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展的相應(yīng)政策建議。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    中國知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)報告 PDF格式下載

---