亡天下

出版時間:2008-11  出版社:華藝出版社  作者:赫連勃勃大王  頁數(shù):259  
Tag標簽:無  

前言

梅毅(赫連勃勃大王),是近幾年來成長起來的歷史作家。他的本職是金融事業(yè),寫作全在業(yè)余時間。每當一天勞累之后,他便浸沉在浩汗的史書堆里,勾稽爬梳,探秘索隱。久而久之,積掖成裘,悟性得道,便敲擊鍵盤,一字字地打出他對歷史的理解和對朝代更迭、人亡政息的嘆謂,于是,一部部著作便在網(wǎng)絡中出現(xiàn)。梅毅以“赫連勃勃大王”的ID行走網(wǎng)絡江湖,吸引了眾多的讀者和出版商,一時間洛陽紙貴,爭相出版紙質(zhì)文本,不幾年就成為令人矚目的大眾歷史作家。我對他的作品,按出版時序排列了一下,從2005年到現(xiàn)在,短短的四年內(nèi),他埋頭創(chuàng)作,出書十種,總字數(shù)超過500萬,確實算得上是個高產(chǎn)作家了。一個年輕人,有此成績,值得贊許。他的成功,當然與改革開放、時代進步有關。梅毅趕上了好時代,他是幸運的。但是,再好的時代,若不勤奮努力,也難以脫穎而出?!疤斓莱昵凇?!時代,總是擁抱那些勤奮者,成功的大門,專為不懈追求的人敞開著。梅毅的經(jīng)歷,印證了這個人所熟知卻往往被人忽視的天理。梅毅寫的都是歷史。除了幾部歷史大視野的作品,如《隱蔽的歷史》、《歷史的人性》等等之外,最受世人注目的是一批類似歷史演義體的斷代史作品,起始于兩晉南北朝,中經(jīng)隋唐五代、宋遼金夏、元、明(包括南明小朝廷)下迄太平天國,幾乎代代賡續(xù),組合成一個中國歷史的系列。雖然梅毅的這套歷史文集首缺秦漢,尾闕清史,但從中仍可清晰地體察出興亡繼絕、人事代謝的歷史脈絡。在近代中國,寫歷史演義最出名的,是浙人蔡東藩先生。蔡先生于光緒初年,幼而篤學。少長,精于治史。辛亥以后,他僑寓上海,為會文堂書局編寫歷代通俗演義,自前漢迄于清代,共11部,于1916年起陸續(xù)出書。蔡東藩先生的歷史演義,雖難稱洛陽紙貴,但可說名噪一時。1945年蔡先生走后,時至今日,久不見有此壯舉,不免令人惆悵?,F(xiàn)在,欣喜地發(fā)現(xiàn),大陸學界出了個梅毅,他以英美文學專業(yè)出身的業(yè)余歷史作家,用七部令人耳目一新的斷代史,前后賡續(xù)地組成一套中國歷史大系。

內(nèi)容概要

中華忠烈,真是不絕如縷。史可法、高杰、夏完淳、陳子龍、張名振、瞿式耜、張同敞、張煌言,或為封疆大臣,或為布衣文士,國難之時,他們皆臨危不懼,挺身赴難,百撓不屈,殺身成仁。這種冒死不顧、為義殉身的宏大景象,極大拓展了作為偉大民族的想象力和視野,已經(jīng)定格為統(tǒng)一的大一統(tǒng)民族國家不可或缺的精神核心?! 』仡櫮莻€崩潰的時代,在那個病態(tài)人格比比皆是的混亂社會中,甚至是慷慨成仁的自我犧牲,都會被認作是一種消極的反抗行為。隨波逐流呢,又不能帶來真正的解脫。于是,對于動蕩、殺伐年代的讀書人來說,人生變成了一種絕望的煎熬過程?! ≡凇巴鎏煜隆钡臏\層憂慮和“失身家”的深層恐懼二重夾擊下,明末清初的中國土大夫階層,面對一個即將完全傾覆的世界,惶恐之余,他們?nèi)找嫫D難地要作出自己的人生選擇。順從恭卑地自暴自棄,心如止水地削發(fā)為僧,棄暴力而合作地加入“新朝”一人生的道路有那么多蜿蜒和歧路,出現(xiàn)在血染泥濘的中華大地之上。

作者簡介

赫連勃勃大王(梅毅),男,天津人,現(xiàn)居深圳。中國作家協(xié)會會員,國家一級作家。研究生畢業(yè)后,從事金融工作十余載,致力于資本市場研究工作。業(yè)余時間內(nèi),著有《生命的傷口》、《赫爾辛基的逃亡》、《表層》等多部中篇小說,并有“偽青春三步曲”——《南方的日光機場》、《失重歲月》、《城市碎片》等三部長篇小說出版,還出版有長篇社會學譯著《人類行為》,曾獲國家、省、市等多項文學獎項。
2004年起,以“赫連勃勃大王”為筆名,開始“中國歷史大散文”的寫作,相繼出版有長篇歷史散文集《隱蔽的歷史》、《歷史的人性》、《華麗血時代》、《帝國的正午》、《刀鋒上的文明》《帝國如風》、《火明朝的另類電》、《亡天下》、《極樂誘惑》、《鐵血華年》。香港中華書局出版有《歷史長河的悲喜英雄》、《帝王將相的博弈真相》繁體字版。上述諸種著作的臺灣繁體字版和韓文版也陸續(xù)面世。
赫連勃勃大王的歷史作品,不僅僅在國內(nèi)諸多大型門戶、社區(qū)網(wǎng)站受到數(shù)千萬讀者熱捧,著名作家李國文:雷達、高洪波、蔣子龍、梁曉聲、肖復興、舒婷、葉延濱、林希等人,著名歷史學家張鳴、沈渭濱、雷頤、王學泰,楊念群、錢文忠等人,也對其作品大加推崇??煞Q是國內(nèi)極少同時受主流文學界、歷史學界承認而又被大眾讀者認可的歷史散文作家。

書籍目錄

總序言自序:讓歷史照亮未來半明半滅大明朝 ——崇禎帝的自殺和鳳子龍孫的下場 屋漏偏遭連夜雨 ——內(nèi)憂外困下的崇禎帝 勢如破竹進皇城 ——李自成的“成功”路徑 四十二天“帝王夢” ——李自成的短命政權(quán) 覆巢之下無完卵 ——清廷對崇禎三子及明宗室的殺戮欲向江南爭半壁 ——弘光君臣的夢囈 雄雞一唱天下白? 一崇禎帝死后的時局 白皙通侯最少年 ——關鍵人物吳三桂 可向江南爭半壁 ——南明政權(quán)的有利條件 恰當機會中的不恰當人 ——弘光帝即位 最無遠見的政略 ——南明“借虜滅寇”的國策 使臣碧血灑北京 ——左懋第的凜然北行 縈繞不去的陰影 ——與國偕亡的黨爭 飛揚跋扈為誰雄 ——“四鎮(zhèn)”與“左鎮(zhèn)” 以下犯上窩里斗 ——許定國殺高杰的“睢州之變” 衰世爭出離奇事 ——弘光朝的“南渡三案” 八十萬眾齊渡江 ——左良玉以“清君側(cè)”為名的反叛 數(shù)點梅花亡國淚 一一史可法的血肉揚州 忽喇喇華廈一時傾 ——弘光朝廷的覆滅留發(fā)與留頭:兩難的抉擇 ——被征服者的反抗 衣冠發(fā)型比命重 ——江南人民的流血抗爭 留發(fā)復衣罪當死 ——陳名夏案始末四海狼煙美少年 ——壯烈殉國的夏完淳 香蘭秀竹生雅庭 ——夏完淳的生父與尊師 一黃花白草英雄路 ——夏完淳不屈殉節(jié) 一面對英烈慚煞人 ——審訊夏完淳的洪承疇兩個太陽照南明 ——隆武帝與魯監(jiān)國兩朝為政 脫卻牢籠繼帝位 ——隆武帝的坎坷身世 偏處一隅難抒懷 ——魯監(jiān)國抗清屢戰(zhàn)屢敗 忠臣殉難帝星落 ——黃道周出征與隆武朝的覆亡 降清反入囚籠內(nèi) ——鄭芝龍的悲劇彩云之南的誘惑 ——大西軍進軍云貴 吃人“黃虎”嗜殺狂 ——“大西王”張獻忠 烏雞妄想變鳳凰 ——沙定洲的“云南王”之路將軍奮劍南天起 ——李成棟反正 率軍降清殺人如麻 ——李成棟的亂世沉浮 窮追不舍誓平兩廣 ——李成棟對肇慶的進攻 且戰(zhàn)且行抵抗重重 ——李成棟在兩廣戰(zhàn)場連遭挫折 天良發(fā)現(xiàn)立意反正 ——李成棟在廣州宣布歸明 勢窮節(jié)見殺身成仁 ——李成棟的最后歲月南明的北風  ——華北地區(qū)的反清運動 好漢今日又重來 ——山東義軍的抗清 孤注一擲爭意氣 ——姜壤的大同“反正”木棉花開血樣紅  ——兩廣人民不屈不撓的抗爭 屠刀未放想成佛 ——尚可喜廣州屠城 丹心難為利刃改 ——瞿式耜桂林殉節(jié)永歷朝廷活曹操 ——跋扈驕橫的孫可望 驕橫無聊偏較真 ——“一字王”還是“二字王” 武治武攻兩不誤 ——孫可望的內(nèi)外“進取” 跋扈更勝曹孟德 ——孫可望的一意孤行 到死難洗一生羞 ——孫可望降清的下場國姓爺?shù)乃叫摹 I戏Q雄鄭成功 初出茅廬見識奇 ——鄭成功的早期活動 詭異人間父子情 ——鄭芝龍和鄭成功 乘風破浪江南行 ——鄭成功的“長江之役” 功虧一簣千古恨 ——鄭成功的南京之圍弓弦一絞送君王 ——永歷政權(quán)的終結(jié) 強敵壓境難安穩(wěn) ——永歷君臣的昆明大撤退 萬塔之國當客囚 —一永歷君臣在緬甸的遭遇 龍游淺水遭蝦戲 ——永歷帝在緬甸的最后歲月 游龍墜地成飛灰 ——永歷帝被絞篦子坡浩然正氣灑熱血 ——張煌言殉明

章節(jié)摘錄

半明半滅大明朝公元1644年,明朝崇禎十七年,陰歷三月十八日。北京紫禁城內(nèi)。乾清宮。座中三人,一男二女,正郁郁飲酒。男人三十多歲,身材中等,面容清秀,神色倦怠。他頭戴烏紗折角向上的翼善冠,身穿明黃的盤領窄袖袍,前后及兩肩,各織有晃人眼目的金盤龍,一條以金、琥珀、透犀鑲嵌的玉帶束于腰間,腳登皂皮靴。如此裝束,非皇帝莫屬。不錯,此人,正是大明朝的崇禎皇帝。在他對面,側(cè)坐著兩個女人。一位是皇后周氏,一位是袁貴妃。兩個女人皆是盛裝。周皇后頭戴雙鳳翊龍冠,冠上滿綴金玉、珠寶和絕色翡翠,一金龍,二翠鳳,口銜珠滴,搖搖顫顫。身上,她著真紅大袖霞帔,紅羅長裙,紅褙子,繡著織金云霞龍文,鋪翠圈金,飾以珠玉墜子,華麗無比;袁貴妃頭戴鸞鳳冠,附以翠博山,大珠熒耀,花釵橫斜。她也穿金繡鸞鳳的真紅大袖衣,霞帔,紅羅裙,只是衣服的圖案用織金及繡鳳文,不用明黃線,沒有云龍紋。難道是崇禎帝后貴妃的天地一家春歡飲嗎?不,這是三個人的生死訣別時刻,他們正在喝斷頭酒!北京城外,一整天下來,忽而黃沙障天,忽而凄風苦雨,忽而冰雹雷電。但是,最震人耳目的,是城外李自成農(nóng)民軍赫赫的吶喊殺聲和攻城的炮聲,震耳欲聾。深處皇宮內(nèi)殿,仍然能不時感受到劇烈的顫抖。靜默許久,崇禎帝盡飲一杯,瞠目對周后和袁貴妃說:“事已至此,只有一死!”看到崇禎皇帝眼中的怪異兇光,嬌小艷麗的袁貴妃頓時間懼從心起,鬼使神差一樣,她忽然拋杯跳起,轉(zhuǎn)身離席欲逃。崇禎帝拔出腰間寶劍,追身上前,一劍正捅袁貴妃后胸。美人頓時香銷玉隕,血流遍地。周皇后臉色煞白,不過,畢竟母儀天下多年,還能做到臨危不慌。她慢慢站起,向崇禎帝深施一禮,低聲說:“臣妾向陛下訣別!”言畢,未等崇禎帝開言,周皇后匆匆回到自己的坤寧宮。國破家亡之際,這位大明朝皇后并無任何多余的言語,連遺言也沒給宮女們留下一句,平靜地以白綾上吊自殺。在她深沉的一聲嘆息過后,是頸骨斷裂的可怕聲音。不久,已經(jīng)有些醉意的崇禎帝搖搖晃晃趕到坤寧宮,望著吊在殿中的周皇后尸體,他忽然放聲大笑:“死得好!死得好!”…… ……十七年的皇帝生涯,對于崇禎皇帝來講,只能用杜甫一句詩來概括:艱難苦恨繁雙鬢!除誅殺魏忠賢一事略顯崇禎帝的“英明神武”外,他繼位后的每一步,幾乎是步步皆錯,一步一步帶著他的大明國走向滅亡。屋漏偏遭連夜雨——內(nèi)憂外困下的崇禎帝崇禎帝朱由檢,是明光宗第五子。由于早年喪母,身邊沒有任何一個可信賴的家人,他的童年所遭受的孤獨感、被遺棄感、挫折感,決定了日后他成人之后那種猜疑、偏執(zhí),固折的性格。崇禎帝惟一比他同父異母哥哥明熹宗要強的,是他酷愛讀書,從小一直受著正統(tǒng)的儒家教育。繼位后,崇禎帝藥到病除,輕而易舉地鏟除了魏忠賢閹黨毒瘤。放松之余,驕矜之氣溢滿胸膛,他頓覺自己是個天縱英明的帝君。自損棟梁——枉殺袁崇煥登基之初,由于早聞其名,崇禎帝對袁崇煥非常信任,命其以兵部尚書兼右副都御史,督帥薊遼,兼督登萊、天津軍務。崇禎元年秋八月,袁崇煥入京覲見,在皇帝面前許諾五年之內(nèi)可恢復全遼境土。崇禎帝更是聞言大悅。崇禎二年(1629年)夏七月,袁崇煥至旅順,殺掉了皮島的明朝大將毛文龍。崇禎帝聞毛文龍被殺,登時大駭。如此方面鎮(zhèn)將被殺,確實出乎意料。但由于當時正倚重袁崇煥,崇禎帝只得優(yōu)旨褒答,認定他殺得好,并下詔宣諭毛文龍罪狀。后來,這反而成為袁崇煥被殺的一條罪名:擅殺大將。當時與后世,均有好事者認為,袁崇煥殺毛文龍,是中了后金的反間計,自剪羽翼,親痛仇快。這些人往往以東江鎮(zhèn)日后耿仲明、孔有德、尚可喜等人叛明降清為口實,認為皆是由于毛文龍之死引至。其實,袁崇煥殺毛文龍僅僅幾個月,皇太極就從長城逾入內(nèi)地,為此,袁崇煥急忙攜軍救援。崇禎帝偏中皇太極“反間計”,自毀長城,殺掉了袁崇煥。如果袁崇煥不死,依他的指揮控制能力,東江鎮(zhèn)兵將肯定會被打造成為一支恢復遼東的勁旅。而假如毛文龍不死,這個跋扈明將百分百可能會叛明降清,日后也不會附于袁崇煥傳后,肯定會被乾隆帝編入《貳臣傳》。毛文龍被殺的三個月后,皇太極率兵,繞過山海關,由薊鎮(zhèn)長城的長安、龍井關、洪山口毀邊墻入寇,并攻占遵化、遷安、永平、灤州四城。后金軍忽然出現(xiàn)在北京城外,對北京展開圍攻,即明人口中的“己巳虜變?!闭労蠼疖姳平?,明廷駭震,立刻調(diào)諸路兵入京來援。袁崇煥聞訊,在先派出趙率教入援的同時,即刻率祖大壽等人急赴國難,步步為營,途經(jīng)撫平、永平、遷安、豐潤等諸城,皆留兵營守。不久,明將趙率教戰(zhàn)死消息傳至,后金兵蜂擁而至。袁崇煥大驚,急引兵趨至北京城下,在廣渠門外立營。雖然袁崇煥手中僅有不到兩萬人,他們斗志高昂,數(shù)次與后金軍交戰(zhàn),皆得勝而還(清人自己講是“互有殺傷”)。見袁崇煥營盤艱固,無隙可乘,一直熟讀《三國演義》的皇太極施用“反間計”。恰好營中有兩個被俘的明朝太監(jiān)楊春、王德成在押,他命令漢人降將高鴻中與鮑承先兩個人趁黑坐在這兩個先前在城效牧馬廠抓獲的兩個明朝太監(jiān)被困的營帳外,假裝酒醉,放言說城內(nèi)袁巡撫(袁崇煥)與大金有密議,準備里應外合。夜間,哨兵故意縱兩個太監(jiān)逃脫。這兩人一回城,兔子一樣跳到崇禎帝面前,把這件“天大的秘密”講與皇帝聽。剛愎自用的崇禎帝竟然上了皇太極這種最簡單的當,很快就派人逮捕了袁崇煥,打入詔獄嚴刑拷打?qū)弳?。袁崇煥的部將祖大壽為此驚惶至極,出城后即擁兵向遼西奔逃。幸虧袁崇煥在獄中寫信召喚祖大壽,他才沒有當時叛變。由于山海關、寧錦一線仍在明朝掌握中,加之后來的孫承宗御敵有方,皇太極只得率兵退走。北京有驚無險。后金退兵后,明廷開始審查袁崇煥一案。當時,大學士錢龍錫持正,得罪不少暗藏的閹黨成員。閹黨王永光時為吏部尚書,引其同黨御史高捷等人猛烈攻擊袁崇煥,誣稱他暗中與后金議和,擅殺毛文龍,引清兵入口。這些閹黨本意是想以袁崇煥興起一件新的大“逆案”,順便攀引錢龍錫,于是,他們大造輿論,講袁崇煥殺毛文龍是由錢龍錫主使。最后,崇禎三年(1630年)八月十六日,剛過中秋,袁崇煥本人被判凌遲,剮于北京鬧市,其兄弟妻子長流三千里,抄其家產(chǎn)歸公。袁崇煥一案,天下冤之。但無知的北京市民信以為真,恨極了這位引狼入室的袁巡撫,紛紛上前高聲責罵,甚至出錢買肉生食這位耿耿精忠的烈士身上之肉。千刀萬剮,明朝就是這樣對待袁崇煥這樣一個大忠臣。被殺前,袁崇煥作《臨刑口占》,依舊對大明朝忠心耿耿:一生事業(yè)總成空,半世功名在夢中。死后不愁無勇將,忠魂仍舊守遼東。大英雄被剮之時,緊咬牙關,欲哭無淚,只能仰望蒼天,讓冤報嘆息回蕩于自己的胸腔之中!可笑又可悲的是,崇禎帝至死不悟自己中了皇太極反間計,甚至連入清后生活了三十多年的明末大才子張岱(寫《陶庵夢憶》那位),也在書中把袁崇煥列為明朝逆臣。最終為袁崇煥“平反”的,竟然是“韃子”皇帝乾隆。這真是個歷史的黑色幽默!如果羅貫中地下有知,知道自己的《三國演義》多少年后被一個女真韃酋當“兵書”來使,以“蔣干盜書”為原型殺掉大明頂梁柱袁崇煥,羅老先生肯定是地下憤怒高呼不已。遍地烽煙——以油澆火的“平賊”崇禎帝繼位以來,用人不當,自然是不可推卸的主觀責任,但罕見的自然災害,也是明朝滅亡重要的客觀原因。壞運氣,是每個王朝滅亡不可忽視的重要因素之一。首先,從朱由檢繼位的第二年,即公元1628年,陜北突遭大旱。十余年間,陜西、山西、河南、河北、江蘇、山東,無年不旱。倒霉的是,大旱相繼,蝗災與瘟疫接踵而至,赤地千里,十河九干。由于乏食,最終出現(xiàn)了“人吃人”的慘劇。天災人禍,小民無生路可尋,加之官員貪污,苛捐雜稅,橫征暴斂,只能走一條路:造反!同時,明朝發(fā)展到晚期,土地高度集中,宗室、勛戚、官紳地主對土地的兼并愈演愈烈,貧者益貧,富者益富,社會的兩極分化達至驚人地步。而自嘉靖帝開始“竭天下之財以奉一人”,萬歷帝變本加厲,明熹宗有樣學樣,明朝財政面臨破產(chǎn)的境地,只得通過不斷加派賦稅來榨取民財。各級官吏巧取豪奪,竭澤而漁。由于農(nóng)民紛紛拋荒逃散,造成水利失修,河患日甚,惡性循環(huán)下,天災人禍不絕。軍制方面,更是法久弊生,軍屯、商屯均有名無實,士兵被拖欠軍餉,甚至沒什么戰(zhàn)斗力。諸大將除身邊親兵可用外,基本上沒有可信得過兵校。軍紀敗壞下,索餉嘩變,就成為明末軍隊中的“主旋律”。早期的農(nóng)民暴動,無非是一群想找口飯吃的烏合之眾,無組織、無紀律,無任何明確目標,看似成千上萬,實際上是一大幫拖家?guī)Э诘酿嚸窳髅瘢?guī)明朝官軍如果加以認真對付,這些人馬上就會作鳥獸散。而且,領導暴動叛亂的人,不少人是當?shù)赝梁朗兰易拥芑蛘呤敲鞒呠姷闹邢录壾姽?,為避免事發(fā)后暴露身份連累親族,他們紛紛自起諢名綽號。農(nóng)民戰(zhàn)爭發(fā)展到中晚期,賊勢漸熾,賊頭們紛紛以本來姓名示人,“綽號”使用越來越少。明末農(nóng)民暴動,最早當推崇禎元年延安的府谷人王喜胤(澄城縣的造反規(guī)模太小,忽略不計),因當?shù)卮箴嚮?,他率楊六、“不沾泥”等人四處掠搶富民家里糧食,相聚成盜。與白水縣王二會合后,這伙人已有五、六千人的規(guī)模,他們攻破宜君縣城,大肆搶劫一番,竄入延安一帶的黃龍山。殺人魔王張獻忠,就是首先加入王嘉胤的隊伍。張獻忠本人是延安衛(wèi)人,年青時可能在延安府當過捕役(刑偵干警),也可能當過邊兵,在榆林衛(wèi)的洪承疇手下賣過力(這是他1645年在成都當“皇帝”后自吹自擂,不一定是真),但肯定的是,此人絕非一般因饑而反的順民,應該是在衙門或軍門里混過的有不少入世經(jīng)驗的老到壞人。由于在與官軍作戰(zhàn)中勇敢能殺,他自己很快有了一只武裝,自號“西營八大王”,所以,相比李自成,張獻忠絕對是“革命”老前輩。至于李自成,多年來一直說他是“農(nóng)民領袖”,其實他是一個下崗驛卒,原先是有鐵飯碗吃官家飯的“城里人”。他生于米脂,小名黃娃子,成年后到圁川驛(銀川驛)充當驛卒。明代,十里置鋪,六十里置驛。本來,驛站制度原本為政府官員提供舟車、馬匹、夫役、郵傳方便,是很有必要的“公家”設施。隨著明朝社會的全面腐化,驛站制度日益成為不少官員謀利的工具。他們往來經(jīng)過驛站時,常常敲詐勒索驛站,損公肥私,基本上與時下乘坐公家豪華小轎車之余占用司機為自己開車同時拿交通補貼的行為差不多。過份的是,明朝驛夫、馬戶為了應付“官家”的差事,有時甚至傾家蕩產(chǎn)。舉例來講,大驛站一年應該供銀五萬,但實際發(fā)下來只有一、兩千,縣官自己按“倒”扣四百后,剩下的交給驛站。這一點銀子,根本不夠日常開支。即使如此,明政府內(nèi)有人還打驛站的主意。崇禎二年,給事中劉懋奏言整頓驛站。他出發(fā)點不錯,通過整頓、精簡,可以節(jié)省國家經(jīng)費開支,抵銷新餉。搞了一年多,裁撤數(shù)萬驛卒,共省下六十八萬兩左右的白銀——這區(qū)區(qū)六十八萬兩白銀,事后證明,恰恰成為明王朝滅亡的代價——由于裁減驛卒,李自成下崗,這位爺無奈之下,憤而參加農(nóng)民軍,“奮臂大呼,九州幅裂?!彼?,七品給事中的一紙奏文,在把大明朝送入歷史黑暗的深淵的進程中使勁加了一把大力。李自成登高一呼,饑民齊集,一天就得千把人,轉(zhuǎn)掠四方。由于在政府部門做過事,他很會組織安排,十來天內(nèi)就發(fā)展到數(shù)千人,往來奔竄,自號為“闖將”。(由于“闖將”的名號,包括姚雪垠先生在內(nèi),不少當代和明末清朝的學者均認為李自成是“闖王”高迎祥手下,其實二人根本沒有關系,更不是舅甥關系。他后來的老婆高氏也和高迎祥無關。 “闖王”、“闖將”皆造反諢名,并列關系,不是從屬關系)。饑民四處造反,府縣官員們都是一樣,大事化小,小事化了,總是上報說是“饑民”餓極了惹事,認為到轉(zhuǎn)年春天有活干有糧食有指望時,事情會自動平息??汕?,老天弄人,陜西等地連年干旱,饑荒越鬧越大,造反越來越多。待明朝中央政府真正正視這件事時,小打小鬧搶糧食的饑民暴動,已經(jīng)發(fā)展成有規(guī)模有計劃有組織的造反了。崇禎皇帝為解決問題,派左副都御史楊鶴去任陜西三邊總督。由于剛剛經(jīng)歷了皇太極破邊入口殺至京城腳下的危機,各地抽調(diào)了不少精銳部隊抵至京畿地區(qū)。楊鶴眼見陜西各處農(nóng)民軍規(guī)模龐大,手中兵少剿不過來,就主張以招撫為主,提出要實實在在解決饑民的吃飯問題,然后使饑民解散,由政府發(fā)給耕牛農(nóng)具,讓農(nóng)民規(guī)規(guī)矩矩種田當順民。這種安撫策略雖然花錢多,但效果大,農(nóng)民各安其業(yè),不再會復出為盜。農(nóng)民耕田有收成,生產(chǎn)恢復,政府可從賦稅中回收銀兩,良性循環(huán),應該可以解決問題。崇禎皇帝覺得有理,發(fā)詔照準。由于當時不少農(nóng)民軍已經(jīng)竄入山西境內(nèi),陜西只有“神一魁”勢力最大。聽說官家招安,自己能當“干部”,神一魁率著六七萬人就到了寧州,正式投降,被楊鶴授與守備一職(上校團長)。入伙的饑民紛紛領取“印票”(回鄉(xiāng)證),領銀子后各自回家。當時,幾乎陜西境內(nèi)所有的賊頭,包括“點燈子”、“滿天星”這樣的“老革命”,無一不受撫,得到相應官職。但是,得官后的農(nóng)民軍頭頭們留有后手,他們各自私留武器,占據(jù)要地,不時派人四處劫掠富戶,號稱“打糧”。另一方面,由于明政府只撥十萬兩白銀賑濟,杯水車薪,仍舊有大多數(shù)農(nóng)民窮餓至極,這些人自然也不愿意就這樣回鄉(xiāng)等著餓死,仍舊團結(jié)在頭頭們身邊,戀戀不去。在此種情況下,朝內(nèi)“主剿派”群攻楊鶴一方的“主撫派”,指斥他浪費了大筆國帑,最終造成“屢撫屢叛”的局面。崇禎帝是個急性子,見花了銀子不見立馬成效,大怒之下罷去楊鶴官職,重新確定剿殺方針。殺剿之下,稍稍平息的民亂趁勢又起。“神一魁”再次造反,攻占寧塞縣城。不久,農(nóng)民軍頭領們互攻,“神一魁”被殺。由于膽識過人的洪承疇被委任為總督,陜西叛亂相繼被鎮(zhèn)壓,郝林庵、“可天飛”等人逐一被殺。這位洪總督愛使招降和收買的手段,“以賊殺賊”,鐵角城、錐子山等叛民大本營一一被端掉,明軍斬獲數(shù)萬級,陜西境內(nèi),一時間基本看不見大股農(nóng)民軍。野火燒不盡,春風吹又生。農(nóng)民軍不是被殺光了,而是不少人遁至山西,在那里轟轟烈烈干了起來。當崇禎朝臣盡力剿殺陜西饑民暴動的同時,東北地區(qū)的滿洲酋長皇太極發(fā)動進攻,摧毀了大凌河城。大凌河之戰(zhàn),明軍精銳數(shù)萬被殲,大量先進火器喪失,損失不可謂不大。最重要的是,皇太極粉碎了明軍步步為營東進的戰(zhàn)略,迫使明朝往后退縮。崇禎七年(1634年),皇太極發(fā)兵二次入關打擊明朝,總共進行三個多月,在宣府、大同一帶大肆殺劫,擄搶百姓、牲畜不計其數(shù),洋洋而去??颀埲牒2换仡^——崇禎帝輕信農(nóng)民軍“投降”的后患見陜西境內(nèi)消停一些,明廷便下令給臨洮總兵曹文詔,讓他帶統(tǒng)陜西、山西諸將,去山西剿賊。曹文詔手下兵不多,只有近四千人,立刻從甘肅慶陽開拔,經(jīng)潼關、過黃河,率先擊殺蒲州、河津一帶的農(nóng)民軍。到崇禎六年冬,從各地調(diào)至山西、河南、河北一帶的圍剿官軍人數(shù),已達三萬多。一直號稱“英明”的崇禎帝,此時也走他前任的老路,派出不少沒老二的太監(jiān)公公到各部隊當監(jiān)軍。明末農(nóng)民軍之所以被稱為“流賊”,就是因為這些人善于四處游走,東打一下西殺一下,讓官軍四顧不暇。但華北地區(qū)多為大平原,叛亂者們無險可據(jù),無山可藏。官軍勢大,進攻不懈。最后,大部分農(nóng)民軍被壓迫于河南界內(nèi)的黃河以北地區(qū)不能動彈。

圖書封面

圖書標簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    亡天下 PDF格式下載


用戶評論 (總計62條)

 
 

  •   回顧那個崩潰的時代,在那個病態(tài)人格比比皆是的混亂社會中,甚至是慷慨成仁的自我犧牲,都會被認作是一種消極的反抗行為。隨波逐流呢,又不能帶來真正的解脫。于是,對于動蕩、殺伐年代的讀書人來說,人生變成了一種絕望的煎熬過程。  在“亡天下”的淺層憂慮和“失身家”的深層恐懼二重夾擊下,明末清初的中國土大夫階層,面對一個即將完全傾覆的世界,惶恐之余,他們?nèi)找嫫D難地要作出自己的人生選擇。順從恭卑地自暴自棄,心如止水地削發(fā)為僧,棄暴力而合作地加入“新朝”一人生的道路有那么多蜿蜒和歧路,出現(xiàn)在血染泥濘的中華大地之上。
  •   遠離了網(wǎng)絡的誘惑,自己獨立一人在客房里讀完了這本書。先前曾囫圇吞棗地讀了司徒琳的《南明史:1644-1662》,因為學術性比較強,讀后感到有些茫然,也是因為自己功底不深。這次讀了赫連勃勃大王《亡天下》,終于把南明這段痛史的來龍去脈搞清楚了。文字流暢易懂,也能從字里行間感到作者對英雄豪杰的可嘆,對魁魅魍魎的嗤笑。如果你仔細讀后,也許可能會思考良久。我認為作者雖不是史學家,但能讓看似枯燥無味的歷史變得絢麗多彩,變得有血有肉。這樣的作品不會改變對歷史的定性,但至少讓讀過這本書的人知道了歷史的本來面目。自從閻崇年一炮走紅之后,明清這兩個中國最后的封建王朝的往事也逐漸成為人們爭相談論的話題?;ヂ?lián)網(wǎng)上尤是激烈,分化成挺明派和挺清派。正如易中天在《品人錄》所言:“我們總是習慣于把王朝的興衰、事業(yè)的成敗、歷史的更替和事情的對錯都歸結(jié)為個人的原因,歸結(jié)為某個主導人物個人品質(zhì)的優(yōu)劣好壞,與此同時,歷史人物都按照一種簡單的善惡二元論被臉譜化了?!睔v史已經(jīng)隨風而逝,我們要記住的不是兩個朝代之間的爾虞我詐,或是兩個民族之間的你死我活,更不應該把過去的恩仇放到現(xiàn)代人身上。歷史,就是對過去的闡述,總結(jié),進而思考。雖然現(xiàn)在我們和古人所處的環(huán)境有很大的改變,但是人性的改變卻是微乎其微。而通過歷史,我們既可以看到人生的漂泊不定,也可以學到先人對人對物的大智慧。相比閻崇年和易中天,赫連勃勃大王的歷史寫作是一種睿智,是一種沉淀,也是一種感情。這需要要靜下心來好好品讀,而不是快意恩仇惡語相向。希望有更多的朋友一起來品味自己民族(這里是中華民族,而不是個別。)的歷史,因為這是一份財富。以前對南明的歷史了解不多,這本書給了我一個深入了解的機會,幾個感嘆:漢奸何其多、昏君何其多、庸臣何其多!都到了何時了?還內(nèi)斗不惜;都到了何時了?還昏庸如此;都到了何時了,還享樂不止。同樣是南北對峙,百萬前秦面對數(shù)萬東晉,止步壽陽,神武如北魏太武,亦只能飲馬長江,南望石頭城而嘆!南明一伙庸人,坐擁百萬雄兵,在數(shù)萬辮子軍前,竟被摧枯拉朽,可悲!
  •   赫連勃勃大王的書幾乎都看過,平心而論,這部《南明痛史》,即便不算扛鼎之作,至少也屬精品之列。 本書兩大優(yōu)點:一是將明末(南明)時各個派系錯綜復雜的政治關系、令人目炫的軍事斗爭描繪得十分清晰;二是將弘揚民族“正義、正氣”作為本書的核心,并以此為標準來判定人物之高下、行為之優(yōu)劣,實在是發(fā)前人之所未發(fā),讀罷耳目一新! 至于大王和明月之事,自古文人相輕,不必因人廢文,更何況大王人品也不差!
  •   赫連勃勃大王的歷史小說寫的還是不錯的~!
  •   梅毅的文章既好看又充滿文學性。文字精煉,優(yōu)美,有駢文之感??坍嬋宋镆暯仟毺?,個人觀點強烈,他筆下的人形象豐滿,躍然紙上,栩栩如生。我很喜歡。
  •   南明的一切滅亡,都因為自己的胡作非為,和不顧百姓疾苦造成的。
  •   對南明歷史剖析透徹
  •   華夏文明通向現(xiàn)代化的大好局面就這樣被原始落后的滿洲人給截斷了,直到今天,咱們這些人還在為滿清擦屁股。當今卻又那么多“人”在為滿清歌功頌德,真是民族的悲哀。
  •   本書最大的特點是通對人物的描寫串起了歷史事件,文字優(yōu)美、功底深厚,把枯燥的歷史寫的非常生動,那一段時間的來龍去脈講的非常清楚,是寫歷史難得的佳作。
  •   明朝滅亡之后,漢族同胞的反抗。
  •   和作者以前幾部系列史書一樣,史實敘述清楚,內(nèi)容豐富,文字生動,好作品,值得肯定。我真佩服作者這么大的毅力,要讀多少書,用多少時間,不簡單。
  •   歷史寫的不要太好啊。。。
  •   歷史科普的好書
  •   這是一段不同尋常的歷史。
    這是一本值得閱讀的好書。
  •   不錯的歷史讀物
  •   喜歡梅老師的書
  •   易讀, 能看進去
  •   保持了作者的一貫風格。
  •   之前的版本缺貨了好久,終于出新版了!
  •   大王的書,這本算不錯的
  •   這書寫的很詳細生動,非常值得讀希望作者能把別的朝代都寫上,如秦漢等
  •   亡天下:南明痛史 好書
  •   這本書的電子書我看了兩遍,梅毅對那個時代的獨特剖析和描述,令歷史的真面目得以現(xiàn)于讀者面前,我是讀得蕩氣回腸,被歷史中的孝子忠臣感動得泣下沾襟,所以才買了紙質(zhì)書,在閑暇時候也能一品此書,謹為記。
  •   作者的書我基本看過,立場獨特,角度新穎。內(nèi)憂外患,君無天下之心,臣無社稷之意,當亡。讀之凄然。
  •   南明歷史一直未曾了解,買了大王的書好好看看,對大王的書一直很感興趣。最近又買了南明史,一并研究一翻。
  •   這本書還算工整,但對歷史人物的評價算不上精準。比如李定國,或許是個人好惡的原因,覺得本書評價過低。但對南明歷史的了解而言,是一本很實用的書。這是我第一次讀此作者的書,覺得草根作者能達到這個水平很很很不錯了。
  •   中國從來都是窩里斗把自己弄廢掉的,缺乏一個好的體制和好的文化精神。
  •   很好的通俗歷史書值得讀。
  •   用生動的語言到處了那沉痛的歷史,別具風味,引人深思
  •   有其他一些歷史書沒有的史料,還不錯
  •   一直認為外族的入侵并沒有改變中國的本質(zhì),但是我發(fā)現(xiàn)我錯了,外族沒有改變我們,中國的滅亡是我們自己造成的....
  •   一個系列的
  •   南宋還一百多年呢..............
  •   真好看??!
  •   沒想的好
  •   。。。作為對作者態(tài)度的贊同吧~~

    現(xiàn)在太多的人抹白清朝,抹黑明朝了。。。所以作者的這本書就很難得。

    更難得的是,寫得還是比較客觀的,基本的史料列得很清楚,不像網(wǎng)上很多文章一味的義憤填膺,又什么都沒說出來。

    在閻崇年等漢奸肆虐的時期,我們需要這樣的書~~
  •   讀來勝于《極樂誘惑》,儼然不同手筆??勺x。
  •   很滿意你們的服務.繼續(xù)努力
  •   滿虜夷狄亂夏,中土沉淪,天災人禍的大明終究未能挺過劫難,漢家仁人志士前赴後繼的拼搏與犧牲,終未能力挽狂瀾,人禍和內(nèi)亂實則病根所在,亡天下之痛幾令華夏子孫扼腕嘆息!

    我輩當以史為鑒,自強不息,恢復華夏。
  •   這是一本了解南明的入門書,史料比較系統(tǒng),不過思想上總感覺有不夠客觀之處。在今天能讀到這樣的書來了解南明,真的已經(jīng)很不容易了,還是應該頂一下,呵呵
  •   看網(wǎng)上的評論是似乎作者寫的很好,書也很火。自己讀完后覺得非常名不副實,語言干澀,完全沒有讀明朝時的那種快樂感受。
  •   雖然是抄來抄去的文章,不過,看在這段歷史的分上,還值得一看,就當名著簡寫本吧
  •   資料雜亂語言不古不今,別扭作者居高臨下,為批判而批判不推薦讀
  •   這本書的相當一部內(nèi)容在《縱欲時代》都有。
  •   語言乏味…………
  •   赫連勃勃大王的書值得購買
  •   不錯,書籍沒有什么問題,速度也比較快
  •   如果把這位作者寫的書 當正史來看 那就錯了在有一定底蘊后 再欣賞此作者的作品 會更好一些作者還是蠻有見地的購買價格¥15.80
  •   很久以前看過吳晗寫的《崇禎帝》,其引經(jīng)據(jù)典,十分嚴謹,但讀起來較為枯燥,而此書的描寫具體但也真實可信,讀起來很輕松。
  •   手法比較不錯,業(yè)余時間看真的很不錯的,打算買完這個系列
  •   對傳統(tǒng)歷史學的顛覆。但有些看法是一家之言,當野史讀也未嘗不可。
  •   說實話整個系列我都買了,但是不同出版社的。這本書質(zhì)量還是不錯的。
  •   讓人很失望 大部分都在明朝那部書里有 何必這樣騙錢呢 作者又不是沒有才華
  •   義憤填膺+潸然淚下~~~
  •   寫得不錯。只是其中的忠君思想,講得太過了,沒有必要。
  •   按照這個速度,估計你老人家很快就會著作等身了,實在是讓吾輩嘆為觀止。
  •   大王的書
  •   南明痛史
  •   內(nèi)容很好很全面值得一看
  •   通俗易懂,消磨時光之佳品
  •   南明史海鉤沉
  •   幫父親買的書
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機版

京ICP備13047387號-7