出版時(shí)間:2005-12 出版社:上海書店出版社 作者:蔣錫武 頁(yè)數(shù):348
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
對(duì)古戲曲的發(fā)展,人各有見,難以勉強(qiáng),只要有好作品,老百姓喜歡看,又不失劇種的特色,都應(yīng)該歡迎。不過,如今京劇處以尷尬的境界,青少年一輩似乎對(duì)這門國(guó)粹有點(diǎn)“感冒”。還好有本書還在默默耕耘,關(guān)注這一劇種的發(fā)展。 本書是“藝壇”系列第四卷,主要是關(guān)于京劇演員方面的評(píng)論。全書選文精到,視角獨(dú)特,使喜愛京劇的朋友們會(huì)手不釋卷,受益匪淺。
作者簡(jiǎn)介
蔣錫武,1948年生,湖北武漢人。一級(jí)編劇。1985年畢業(yè)于湖北廣播電視大學(xué)?,F(xiàn)為武漢市藝術(shù)研究所副所長(zhǎng)、《藝壇》主編。中國(guó)戲劇家協(xié)會(huì)會(huì)員,中國(guó)戲曲表演學(xué)會(huì)理事,湖北省文藝?yán)碚摷覅f(xié)會(huì)理事,武漢市文學(xué)藝術(shù)理論研究所特聘研究員。在《文藝研究》、《戲曲研究》、《文藝?yán)碚撗芯俊贰ⅰ吨袊?guó)戲劇》、《中國(guó)京劇》等期刊上發(fā)表論文多篇,有專著《京劇精神》出版。承擔(dān)的課題《武漢市戲劇文化現(xiàn)狀調(diào)查研究》獲武漢市1992年度“五個(gè)一工程”獎(jiǎng)并獲湖北省首屆藝術(shù)評(píng)論文章文稿特別獎(jiǎng)。
書籍目錄
百年聚焦王元化/也為折子戲呼吁柴俊為/京劇時(shí)評(píng)三題葉秀山/“移步不換形”之“形”的深層意義李偉/戲曲改革:在田漢模式和梅蘭芳模式之間馬連良/京劇藝術(shù)化運(yùn)動(dòng)黃裳/精簡(jiǎn)一下藝壇百題劉曾復(fù)、蔣錫武/京劇表演體系的傳承主流及其他中村忠行/中國(guó)戲劇評(píng)論家辻聽花周笑先/京劇史研究中的若干問題浦江清/神與藝游(浦江清日記、詩(shī)詞、札記、筆記、書信摘錄)浦漢明/父親的戲曲情緣丁汝芹/涉及清宮與戲劇的誤述楊連啟/戲曲年畫二題武克仁/馬連良香港回歸記舊劇新談王先霈/迫韓信與回故鄉(xiāng)名人和戲梁谷音/我藝術(shù)生命中的知音——懷陳從周老師人物品藻俞汝捷/再憶蛻園師附錄一 讀稿憶舊附錄二 關(guān)于瞿蛻園先生的一封信學(xué)人留影蘇玉虎/關(guān)于外爺爺蘇少卿的回憶及其他藝林摭拾龍應(yīng)臺(tái)/如果你為四郎哭泣舊文新刊吳小如/聽謙和社藝海鉤沉張古愚/戲話三則紅氍紀(jì)夢(mèng)趙紀(jì)鑫/一代名丑葉盛章書摘書品吳石堅(jiān)/且看周信芳的京劇研究岫云/周信芳的“神龍見首不見尾”《藝壇》談徐明庭等/《藝壇》談
章節(jié)摘錄
王元化/也為折子戲呼吁我同意俊為在《新民周刊》及《文匯報(bào)》上發(fā)表的三篇關(guān)于京劇文章的意見,現(xiàn)在很少有人談京劇本身的發(fā)展問題了,說到京劇只是從產(chǎn)業(yè)化、市場(chǎng)化、時(shí)尚化的觀點(diǎn)去談,而沒有去談京戲本身的價(jià)值和意義,俊為的文章恰恰談到了這個(gè)問題。京劇節(jié)這樣一個(gè)全國(guó)性的演出活動(dòng),卻幾乎沒有傳統(tǒng)戲的節(jié)目,僅有一個(gè)“武戲擂臺(tái)賽”。其實(shí),傳統(tǒng)京戲是一個(gè)整體,生旦凈丑、文武昆亂、唱念做打,都不可或缺。京劇節(jié)如果想使傳統(tǒng)戲占一席之地,就應(yīng)該把折子戲列為正式節(jié)目。最近聽到一位從事戲改工作幾十年的友人在為京劇傳統(tǒng)折子戲呼吁,說明人同此心,心同此理?! ∥覀儸F(xiàn)在幸而還有不少得過真?zhèn)鳌⒃煸劮菧\的京劇演員和藝術(shù)家,他們大半輩子都在舞臺(tái)上磨練,現(xiàn)在還能演,觀眾也很想看,為什么他們?cè)诰﹦」?jié)中沒有一顯身手的機(jī)會(huì),和觀眾見見面?折子戲保存了傳統(tǒng)京劇的基本功,可以說是京劇之本,忘掉了折子戲,喪失了京劇的基礎(chǔ),那就談不到弘揚(yáng)傳統(tǒng),談不到京劇的發(fā)展。說到發(fā)展,我的意見,在沒有真正弄懂、吃透?jìng)鹘y(tǒng)戲的精髓、價(jià)值的情況下,傳統(tǒng)戲不要亂動(dòng)。據(jù)說,現(xiàn)在許多傳統(tǒng)戲曲的劇種都瀕于衰亡,其中最令人憂慮的是經(jīng)過二百年來磨練,已成為中國(guó)傳統(tǒng)戲劇主干的京劇正面臨危亡之秋。我敢說,這不是個(gè)人的憂慮,而是關(guān)心中國(guó)文化傳統(tǒng)前景的人的共同憂慮。過去,我們還有機(jī)會(huì)到劇場(chǎng)去看看折子戲,可是近年來,這樣的演出卻越來越少?! ⊙輦鹘y(tǒng)戲的演員說撈不到戲演,喜歡傳統(tǒng)戲的觀眾說撈不到戲看。媒體上也是一樣,這類節(jié)目或者被撤銷了,或者被換成了其他地方戲。我過去常??吹囊粋€(gè)電視頻道,本以播放京劇為主,現(xiàn)在播放較多的則是梆子戲。這些梆子戲倒還沒有異化,總算可以作為傳統(tǒng)戲曲尚未滅絕的佐證,給人留下一點(diǎn)安慰。傳統(tǒng)京戲的流失也反映了我們傳統(tǒng)文化的衰落,擴(kuò)而言之,這也是全球性的問題。我曾在《清園近作集》中介紹過本杰明·史華茲教授的遺筆《中國(guó)與當(dāng)今千禧年主義--太陽(yáng)底下的一樁新鮮事》一文。文中說,在當(dāng)前科學(xué)與經(jīng)濟(jì)突飛猛進(jìn)向前發(fā)展的社會(huì)中,人們可以得到越來越多的物質(zhì)享受,產(chǎn)生了一種消費(fèi)主義與物質(zhì)主義,而形成了精神世界的偏枯。這種源于美國(guó)的消費(fèi)主義與物質(zhì)主義正像脫韁的野馬向世界各地蔓延。國(guó)外已經(jīng)有很多眼光遠(yuǎn)大的學(xué)者,都提出了這個(gè)問題?! 】墒俏覀冞@里不僅沒有人出來指出,相反卻一味往消費(fèi)主義、物質(zhì)主義的路上走,不知在經(jīng)濟(jì)改革、倡導(dǎo)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的同時(shí),也必須防止消費(fèi)主義、物質(zhì)主義的無限蔓延,才能使我們的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)得以健康發(fā)展。我不知道,究竟是我們對(duì)于必須警惕的問題視而不見,茫然無知,還是只顧眼前之利,不予理睬?關(guān)于京劇的發(fā)展,必須注意基礎(chǔ)的重要性。片面強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)化、產(chǎn)業(yè)化,以為搞大制作就可以產(chǎn)生轟動(dòng)效應(yīng);一出戲動(dòng)輒投資幾百萬,可是效果卻不好,劇目難以保留,投資更是虧本。須知把京劇傳統(tǒng)丟掉了,等于把基礎(chǔ)丟掉了,京劇是不會(huì)得到真正發(fā)展的?! ∵@種情況跟現(xiàn)在流行的書法、繪畫一樣,不講究練碑的功夫,不講究素描的功夫,一上來就龍飛鳳舞,搞什么現(xiàn)代派,那怎么行呢?畢加索也不是一開始就畫斜眼睛、歪鼻子的,他的素描根底是很好的。我們現(xiàn)在有些畫家、書法家,連素描、碑帖的基礎(chǔ)都沒有,人也畫不像,字也寫不正,就號(hào)稱“現(xiàn)代派”,一味趕時(shí)髦。你說你是現(xiàn)代派,他說他是后現(xiàn)代……就像魯迅當(dāng)年說的,你開個(gè)“皇后皮鞋店”,我就開個(gè)“皇太后皮鞋店”……我認(rèn)為這不是創(chuàng)新,只能算逐新獵奇,趕時(shí)髦。2005年4月25日(本人口述 李舒筆錄)
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載