咚咚吊橋墜落

用戶評(píng)論 (總計(jì)61條)

•   雖然買(mǎi)前看到評(píng)價(jià)不一，也知道可能寫(xiě)作內(nèi)容上與鐘愛(ài)的館系列大相徑庭，還是本著相信綾辻行人的風(fēng)格上買(mǎi)了……
  拿到手不久便看了，就我個(gè)人感覺(jué)而言，是本非常有愛(ài)的書(shū)。
  一系列有聯(lián)系的短篇構(gòu)成，很多東西都有小詭計(jì)的感覺(jué)。
  不似館系列的緊張，但仍不失為很不錯(cuò)的短篇。
  除了最后一個(gè)故事結(jié)局沒(méi)看懂……
•   風(fēng)格對(duì)我來(lái)說(shuō)真的是非常新穎，詭計(jì)完全只能在小說(shuō)中實(shí)現(xiàn)。我想說(shuō)的是書(shū)太棒了，看多了傳統(tǒng)本格推理的一定會(huì)覺(jué)得非常好。
•   原名叫《推理大師的噩夢(mèng)》，對(duì)于我這種強(qiáng)烈喜歡跟著作者的思路猜兇手的人，確實(shí)是噩夢(mèng)，里面的小故事很難猜出來(lái)，手法太新穎了。
•   不錯(cuò)的本格推理
•   讓人難忘的題材。與以前看的推理不太一樣，但是很快就能讓讀者接受。
•   很有個(gè)性的短篇作品，某幾篇又有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，是凌辻行人早期的作品，從中能看到《十角館殺人事件》的雛形，解答非常意想不到
•   雖然是一貫的文字詭計(jì)，但還是結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)上了大當(dāng)~~~~~~看之前其實(shí)已經(jīng)有心理準(zhǔn)備，不斷提醒自己有類似的陷阱，但看到結(jié)局還是被騙了。。。。。應(yīng)該說(shuō)是被作者作弄得非常開(kāi)心，哈哈
•   這是中文市面上相當(dāng)少見(jiàn)的行人短篇作品集！《館系列》作品要我們認(rèn)識(shí)這位本格派推理大師，不難看出他的每一部作品都在嘗試變革與創(chuàng)新！基本上不會(huì)重復(fù)之前的創(chuàng)作方法，所以對(duì)讀者而言，每一本都是一次全新的閱讀享受！這部《咚咚吊橋墜落》也不乏看出行人的創(chuàng)新嘗試，本書(shū)由5個(gè)短小的故事組成，作者不是單純的講故事給讀者聽(tīng)，而是把讀者也拉入故事中參與破案，通過(guò)所給出的線索，層層抽絲撥繭，真正的開(kāi)動(dòng)大腦，享受推理的樂(lè)趣，與時(shí)間賽跑，與作者斗智！也許最后作者公布的答案會(huì)要你大跌眼鏡，也許你會(huì)感覺(jué)最后的謎底出人意外，也許你會(huì)為了和真相擦鍵而懊惱。但這并不影響推理給你帶來(lái)的樂(lè)趣！這正是推理的魅力……現(xiàn)代人的生活節(jié)奏越來(lái)越快，工作也愈加繁重！長(zhǎng)篇作品不僅占據(jù)我們太多的閱讀時(shí)間，當(dāng)謎底還未揭曉的那一刻。我們會(huì)寢食難安，會(huì)心中掛念。而短篇作品篇幅小，情節(jié)緊湊，很適合我們?cè)谄綍r(shí)休閑時(shí)的閱讀，短短半個(gè)小時(shí)，活動(dòng)一次大腦，酣暢淋漓的閱讀享受……這就是短篇推理小說(shuō)的魅力！要我們將推理進(jìn)行到底吧！
•   第一次看綾辻行人的書(shū)，這本可圈可點(diǎn)。沒(méi)有很大的感覺(jué)，像先設(shè)計(jì)好怎么死人的，然后再往上遍故事。不像推理。
•   簡(jiǎn)單的文字游戲，使得問(wèn)題篇的公平性得以自圓其說(shuō)。而綾辻老師則被耍得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)。一流的推理作家，卻一次也沒(méi)猜中兇手。在嚴(yán)格限定的條件和范圍內(nèi)，卻展現(xiàn)了多重的可能性。挑戰(zhàn)著我們自以為是的常識(shí)。而《法拉利看見(jiàn)了》最后的真兇更是表現(xiàn)了在現(xiàn)實(shí)生活中的無(wú)窮的可能性。以前看過(guò)一個(gè)《多倫多的最后一案》，偵探的推理最后被事實(shí)證明全不著邊，因而那個(gè)案件成為偵探的最后一案。如果《瘋狂的賽車》里的相關(guān)人物全部死了，警察或者神探能不能憑著留下的線索把事情的真相完整地再現(xiàn)呢？我很懷疑。這種曲折離奇還是人類設(shè)計(jì)出來(lái)的。如果是人類一思考就發(fā)笑的上帝設(shè)計(jì)一個(gè)復(fù)雜的詭計(jì)，僅憑人類的智慧是否能夠破解呢？面對(duì)這個(gè)充滿著無(wú)窮的未知、偶然和可能性的世界，人類還是太渺小了。彌漫全書(shū)的詭異，未明身份的U君、綾辻老師怎么都想不起來(lái)自己做過(guò)的節(jié)目和他覺(jué)得自己是被螞蟻掏空的甲蟲(chóng)，這一切，是作者留給我們?nèi)ソ獯鸬拿裕€是在說(shuō)，有些迷是永遠(yuǎn)都沒(méi)有答案的。
•   大學(xué)推理小說(shuō)研究會(huì)的七個(gè)成員們到一個(gè)孤島上度假，卻一個(gè)接一個(gè)地落入所居住的十角館中的連續(xù)殺人陷阱，風(fēng)格怪異的十角館，懸而未決的設(shè)計(jì)師縱火殺人疑案，所有這一切，其實(shí)都是為了那一段刻骨銘心的愛(ài)情……
•   基本都是以綾辻行人第一人稱寫(xiě)的。后兩個(gè)故事還行，前面的有些扯……不過(guò)書(shū)的質(zhì)量可以。
•   收到書(shū)后很高興，但書(shū)的整體質(zhì)量，還是不太理想，封面比網(wǎng)上看著好看，但拿到手還是發(fā)掘這本書(shū)是本老書(shū)，沒(méi)人看過(guò)，也絕對(duì)是放了很長(zhǎng)時(shí)間了，故事內(nèi)容不錯(cuò)，這也是我第一次看行人的作品，但還是覺(jué)得不算過(guò)癮，畢竟是個(gè)短篇集，有些意猶未盡，可能是先接觸了島田的作品的原因，覺(jué)得行人的這本書(shū)就是有點(diǎn)愚弄讀者的感覺(jué)吧，呵呵，我是推理迷中的新手，如果評(píng)價(jià)的不好，還請(qǐng)大家指正。
•   分成好幾個(gè)小的推理猜謎故事，每個(gè)都讓人很想實(shí)驗(yàn)一下自己的推理能力，你能都猜對(duì)“犯人”嗎？
•   幾篇推理故事的集合，寫(xiě)得很有作者的特色，當(dāng)成推理小品來(lái)看不錯(cuò)
•   看完這本書(shū)，讓我想重新讀“館”系列
  這本書(shū)基本上就是在告訴讀者：什么事本格小說(shuō)。
  是一個(gè)個(gè)的小篇章，有幾個(gè)有點(diǎn)意思，整體不錯(cuò)
•   08年印刷的，庫(kù)存有年頭了，沒(méi)有受潮，封面有些摩擦的劃痕，很輕微，有點(diǎn)灰，封面有點(diǎn)點(diǎn)擠壓。庫(kù)存這么久應(yīng)該算不錯(cuò)了，內(nèi)頁(yè)也很結(jié)實(shí)，書(shū)頁(yè)挺厚了。
  內(nèi)容還沒(méi)看過(guò)，敘事詭計(jì)的小說(shuō)看得少，來(lái)取取經(jīng)
•   看過(guò)他的館系列，所以同樣也很期待這本書(shū)，果然沒(méi)有讓我失望，筆鋒一轉(zhuǎn)，迂回曲折，意料之外，情理之中．
•   原來(lái)小說(shuō)也可以這樣寫(xiě)
•   5個(gè)短篇都挺好看的，但是總覺(jué)得U君好討厭啊，哈哈~~
•   第一次讀這種挑戰(zhàn)類型的，本來(lái)以為自己可以輕松的搞定呢，可是沒(méi)想到最后竟然是猿猴，哎
•   除了《伊園家的崩潰》的敘詭較弱外，其他四篇都超贊，雖然感覺(jué)上有些氣人，被作者耍得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)（或者說(shuō)綾辻被別人耍的團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)）之后想一想，這種被騙的感覺(jué)還是滿好玩的嘛。
•   通篇懸疑氣息制造得比較好，可惜的在某些地方描寫(xiě)有些生澀，可能是翻譯的問(wèn)題吧。
•   前三部必看 行人風(fēng)
•   感覺(jué)像讀信手拈來(lái)的筆記
•   挺適合無(wú)聊的時(shí)候看看的
•   真是很新穎的手法！
•   工作之余讀的，都是很有意思的小短篇，讀起來(lái)也不累。隨手翻翻挺好的。
•   有點(diǎn)兒薄
•   　聽(tīng)說(shuō)原來(lái)的名字是推理大師的噩夢(mèng)，看完以后覺(jué)得應(yīng)該改名為讀者的噩夢(mèng)，５個(gè)短篇至少３篇是扯淡，所謂猜兇手也只是拿讀者開(kāi)涮，假如說(shuō)綾辻行人在作品里玩了一把心理盲點(diǎn)的詭計(jì)，那法拉利看見(jiàn)了又算是什么？總之完全體會(huì)不到閱讀推理小說(shuō)的那種樂(lè)趣，里面很多大師的名字也被拿來(lái)惡搞，相當(dāng)惡俗。稍微有點(diǎn)意思的也就是伊園家的崩潰。說(shuō)是推理小說(shuō)，不如說(shuō)是玩文字游戲，而且文筆也相當(dāng)直白，對(duì)此書(shū)無(wú)愛(ài)。
•   第一次在當(dāng)當(dāng)上購(gòu)物,沒(méi)想到送貨的速度還是挺快的,周四訂貨,下一周的周一就到了(要求周一至周五送貨的),據(jù)說(shuō)還是一大早.因?yàn)?quot;館系列"而迷上了綾辻行人的作品.相較之下這本短篇集讓我感覺(jué)一般.至少寫(xiě)作的手法和文筆表達(dá)太過(guò)平直.不夠吸引人.
•   綾辻行人的《館》系列我都看過(guò)了，這本的寫(xiě)作手法真的與之不同。用詞細(xì)膩、謹(jǐn)慎，案件手法也獨(dú)具創(chuàng)意！也看完后，還是有被玩弄的感覺(jué)，“上當(dāng)了”！
•   為推理而推理，感覺(jué)一般
•   因?yàn)榭催^(guò)凌十行人的十角館.黑貓館.黑暗館..很喜歡他的寫(xiě)作風(fēng)格..可惜這本書(shū)有些令人失望.沒(méi)有預(yù)想中的懸疑等感覺(jué)..像其他人說(shuō)的.單純的文字游戲==
•   怎么說(shuō)呢比上不足比下有余感覺(jué)比起他的館系列差多了比起那個(gè)啥么《霧越邸殺人事件》還是要好滴ps：還真是噩夢(mèng)
•   個(gè)人覺(jué)得一般一會(huì)就看完了不像之前的館系列那么有感覺(jué)！
•   對(duì)于這種殺人方式..總覺(jué)得怪怪的
•   敘述性詭計(jì)而已，個(gè)人不喜歡這種~~
•   因?yàn)槭蔷c十的書(shū)，所以跟霧越邸一起買(mǎi)了，看了兩章，不是很喜歡這種風(fēng)格。覺(jué)得跟霧越邸比，差多了。
•   這是唯一一本我實(shí)在看不完的行人的書(shū)，如果我第一本看的是這本書(shū)，或許我就不會(huì)再繼續(xù)看行人的書(shū)，以至于不會(huì)喜歡上行人了。
•   謎題很一般，但寫(xiě)作手法上很特別也很有趣，是一部有意思的作品。
•   這本小說(shuō)集不太好看，勉強(qiáng)看完。
•   有點(diǎn)上當(dāng)受騙的感覺(jué)（指故事的內(nèi)容而言）
•   某煙其實(shí)不太喜歡這種小短篇的創(chuàng)作模式
•   這才是真正的本個(gè)推理！而且很有互動(dòng)感，不論對(duì)書(shū)中人還是讀者都是一種智力的挑戰(zhàn)。結(jié)尾很有超現(xiàn)實(shí)主義風(fēng)格。看過(guò)以后，感覺(jué)自己本身的推理能力大增，對(duì)推理愛(ài)好者來(lái)說(shuō)這本書(shū)很有啟發(fā)~
•   看了這么多年的推理小說(shuō)，我實(shí)在不敢恭維這本，也許是我水平低，不能說(shuō)看不懂，但是實(shí)在不喜歡這種風(fēng)格。啥跟啥啊，買(mǎi)后悔了
•   一會(huì)死了條狗，一會(huì)兒又死了只貓，然后又死了只猴子，推理過(guò)程象是在玩文字游戲?？戳艘话刖涂床幌氯チ?/li>
•   整體還可以，但是書(shū)中有一個(gè)是放錄像帶的，整個(gè)寫(xiě)過(guò)來(lái)根本就是劇本，本人極度不喜歡劇本之類的東西，當(dāng)初看了點(diǎn)《雷雨》，真叫那個(gè)痛苦。但是肯定有人喜歡劇本之類的，總之我本人不喜歡！還有一點(diǎn)就是，此書(shū)有一個(gè)迷沒(méi)有插圖，我直接就郁悶了………………
•   不知道是不是看的時(shí)候不太認(rèn)真，總覺(jué)得看不進(jìn)去。本來(lái)是很喜歡看行人的書(shū)，只是這部看起來(lái)感覺(jué)都不像是他寫(xiě)的。
•   感覺(jué)不是探討偵案,倒有點(diǎn)象文字游戲了
•   不知道說(shuō)是另類好，還是無(wú)聊好，書(shū)的寫(xiě)作手法是夠獨(dú)特的，但可讀性又是另一回事……
•   聽(tīng)說(shuō)這本《咚咚橋》行人的敘詭佳作，剛好珠海又新出了兩本殺人方程式系列，就把這本也順便買(mǎi)了，這本書(shū)的裝幀在珠海出版的書(shū)當(dāng)中算很好的了，起碼比較順眼。《咚咚橋》是由幾個(gè)小故事組成的，因?yàn)橹朗菙⒃帲钥吹臅r(shí)候特別小心，謎題并不復(fù)雜，但是我還是沒(méi)有想出來(lái)，覺(jué)得每個(gè)人都不可能，然后等我看到解答篇的時(shí)候才知道原來(lái)是行人玩了個(gè)很低級(jí)的手法，在眾多敘詭當(dāng)中這種也算是相當(dāng)欠扁的那種了，跟個(gè)低級(jí)冷笑話差不多級(jí)別的東西……
  
  但是想著，好吧，后面的應(yīng)該會(huì)好一點(diǎn)的，該不會(huì)整本都玩同一個(gè)花招吧，就接著往下看第二篇《茫茫森林》，看著看著我就有種預(yù)感，應(yīng)該還是那種花招，結(jié)果一看解答篇，果然！只不過(guò)是和第一篇設(shè)定相反，換湯不換藥而已……這個(gè)時(shí)候就已經(jīng)有點(diǎn)郁悶了，但是還是硬著頭皮往下看第三篇《法拉利》，把前面講述事情經(jīng)過(guò)的部分大致看了我就已經(jīng)知道是怎么回事了，直接翻到解答篇，果然就是我想的那樣……我就想，行人你寫(xiě)這本書(shū)就是在考驗(yàn)讀者耐性的是不？這種花樣玩一次半次也就算了，你居然三番四次的想用它來(lái)欺騙讀者？我們又不是白癡……
  
  然后剩下的兩篇我連翻的欲望都沒(méi)有了，這本書(shū)直接打入冷宮……
•   　　
  　　
  　　館系列中，我看的第一本是《黑暗館》，近900頁(yè)的黑暗且詭異感十足的大作，讀來(lái)欲罷不能，卻也辛苦得讓我在短時(shí)間對(duì)綾辻行人近而遠(yuǎn)之。而讀了《咚咚吊橋 墜落》讓我重塑了對(duì)綾辻行人的印象。好幾次讀到書(shū)中伴行人這個(gè)惡童角色時(shí)，我就忍不住翻到封面內(nèi)頁(yè)看著他的照片笑起來(lái)，就像他自己說(shuō)的，寫(xiě)推理小說(shuō)的人都是喜歡惡作劇的孩子，總覺(jué)得這張照片中的氣質(zhì)和作者在這本書(shū)里耍的小聰明非常之契合。
  　　
  　　《咚咚吊橋 墜落》其實(shí)是第一個(gè)故事的名字，書(shū)中一共包含有五個(gè)有趣的短篇：
  　　第一個(gè)故事里，綾辻行人很壞地借U君之筆寫(xiě)下這個(gè)囧故事，還和讀者一樣假裝被囧到（咚咚山、咚咚村、咚咚河、咚咚橋這些地名簡(jiǎn)直萌死了）；
  　　第二個(gè)故事《茫茫森林 燃燒》，被囧開(kāi)心了的讀者做好了心理準(zhǔn)備，沒(méi)想到作者在同種結(jié)構(gòu)下還留著一手，再次發(fā)揮這種寫(xiě)作方式的特有優(yōu)勢(shì)；
  　　《法拉利看見(jiàn)了》中，我暗想這次不可能再被騙了，不料U君退場(chǎng)難度加大，作者正兒八經(jīng)地參與一個(gè)案件的討論，這次敘述詭計(jì)制造者被隱藏在到了他的友人中，而故事結(jié)尾的顛覆性真相更是對(duì)推理小說(shuō)本身的諷刺；
  　　《伊園家的崩潰》倒像個(gè)獨(dú)立完整的本格推理且設(shè)計(jì)了合理的動(dòng)機(jī)，但為了避免親自續(xù)寫(xiě)的挑戰(zhàn)書(shū)和解決篇讓讀者感到不公平，作者又花了不少的段落給讀者上了本格推理規(guī)則的一課；
  　　《出人意料的兇手》是最短卻是我最喜歡的一個(gè)，攝影機(jī)的介入給人套中套之感，限定時(shí)長(zhǎng)的劇本也讓我對(duì)綾辻行人不斷探索迥然不同的敘事樣式而欽佩。
  　　
  　　可以說(shuō)，這是一本不能對(duì)它太認(rèn)真甚至需要點(diǎn)娛樂(lè)精神的簡(jiǎn)單小說(shuō)，不能接受純敘述性詭計(jì)的各種派都應(yīng)該繞道而行，或許資深的推理迷們會(huì)在猜謎過(guò)程中因?yàn)榫心嘤诟鞣N高超手法而太過(guò)天馬行空，其實(shí)它幾乎無(wú)關(guān)謀殺手法和動(dòng)機(jī)；但同時(shí)，這又是體現(xiàn)綾辻行人詼諧中透著認(rèn)真勁兒的不簡(jiǎn)單的小說(shuō)，敘述性詭計(jì)對(duì)文字的縝密度要求極高，而在此書(shū)中可以說(shuō)做到了滴水不漏；此外除前兩則故事有所呼應(yīng)外，每一篇都有很強(qiáng)的獨(dú)特性，無(wú)論在形式上還是謎底上。通常很難找到篇篇精彩的短篇集，而在我個(gè)人的閱讀體驗(yàn)中，我認(rèn)為這本書(shū)是做到了。
  　　
  　　一直覺(jué)得一個(gè)小說(shuō)如果運(yùn)用了敘述性詭計(jì)這一點(diǎn)本身，也不該在觀眾閱讀前就被知曉，例如你若事先知道了《惡意》有意而為之的結(jié)構(gòu)目的的話，閱讀快感是絕對(duì)遞減甚至幾乎沒(méi)有的。當(dāng)我讀完《咚咚吊橋》和《茫茫森林》這有點(diǎn)相似的兩篇、自以為了解了套路之后，心中也有這樣的擔(dān)心，對(duì)后面能再給我多少驚喜的期望值也不敢太高。幸好在最后看來(lái)這些擔(dān)心是多余的——其實(shí)這本書(shū)的第一個(gè)雷人小故事，就向你擺明了此書(shū)的游戲意味，向讀者發(fā)挑戰(zhàn)，請(qǐng)大家來(lái)找茬?？炊嗔饲f嚴(yán)深刻人心叵測(cè)世道險(xiǎn)惡的各類推理大作后，放松一把參與一把，何樂(lè)而不為呢。
  　　
  　　
  　　
  　　對(duì)出版方說(shuō)：
  　　1. 第二個(gè)故事所配的的現(xiàn)場(chǎng)示意圖居然被漏了，真是低級(jí)得不能再低級(jí)的失誤；
  　　2. 我歡樂(lè)地看完合上書(shū)拿遠(yuǎn)的一瞬間，猛然發(fā)現(xiàn)封面云霧中的一張惡魔臉，這設(shè)計(jì)真是太違背主題了，還嚇我一跳。
  　　
•   　　贊！我是第一次讀這種風(fēng)格的推理沒(méi)有恢弘的人物背景，但故事簡(jiǎn)單可愛(ài)新穎，讓我眼前一亮！絕對(duì)好玩的推理
•   http://www.douban.com/photos/photo/317921169/
  這好孩子有上圖，謝謝。
•   我也想說(shuō)圖沒(méi)了，以及，此書(shū)如能依照臺(tái)版的設(shè)計(jì)與宣傳，應(yīng)該是不錯(cuò)的，可惜了
•   就是 推理大師的噩夢(mèng) 這名多好
  改了名容易讓喜歡的人錯(cuò)過(guò) 讓不喜歡的人呼上當(dāng)
•   我的書(shū)有圖!
  看完咚咚橋后，茫茫森林竟然被我猜到了!<法拉利看見(jiàn)了>里面U山大青蟲(chóng)讓我忍不住買(mǎi)來(lái)啤酒大喝了一通。
•   正在看，第二篇沒(méi)圖，郁悶死我了，出版社怎么會(huì)犯這樣低級(jí)的錯(cuò)誤呢
  謝謝樓上提供圖片鏈接的
•   為啥你們沒(méi)人提到武丸！
•   啊，看完以后再看了一眼封面真的有張臉，嚇?biāo)牢伊耍?/li>

相關(guān)圖書(shū)

• Metrodog: The Essential Guide to Raising Your Dog in the City (精裝)
• Katrin Cargill's Simple Pillows: Creative Ideas & 20 Step-By-Step Projects (平裝)
• Elements of International Law 國(guó)際法原理
• 百年利豐－－從傳統(tǒng)商號(hào)到現(xiàn)代跨國(guó)集團(tuán)
• 預(yù)知夢(mèng)
• 湖邊兇殺案
• 大棚養(yǎng)鱉
• 發(fā)展優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品的問(wèn)題與對(duì)策
• 天一閣人物譚
• 白血病飲食調(diào)理
• 高性能混凝土及其在工程中的應(yīng)用
• 現(xiàn)代村鎮(zhèn)規(guī)劃與建筑設(shè)計(jì)
• 投資共同基金
• 白血病中醫(yī)治驗(yàn)實(shí)錄
• 手工瘋雜貨 No.3
• 黃土高原貧困縣類型劃分與脫貧對(duì)策
• 小蘇打洗衣法!: 呵護(hù)肌膚與地球的樂(lè)活洗衣妙招
• 中國(guó)近現(xiàn)代佛教人物志
• 營(yíng)養(yǎng)師考試復(fù)習(xí)習(xí)題集
• 東京: 女生出沒(méi)注意
• 項(xiàng)目成本管理
• 公共部門(mén)經(jīng)濟(jì)學(xué)
• The Stand 斯蒂芬·金
• 妊娠期圖譜
• Persuasion (平裝)