出版時(shí)間:2011-9 出版社:上海社會(huì)科學(xué)院出版社 作者:王華 頁數(shù):211
內(nèi)容概要
創(chuàng)辦中國(guó)浦東、井岡山、延安干部學(xué)院,是黨中央從推進(jìn)中國(guó)特色社會(huì)主義偉大事業(yè)和黨的建設(shè)新的偉大工程全局出發(fā)作出的一項(xiàng)重大決策。中國(guó)浦東干部學(xué)院自2005年3月正式開辦以來,按照胡錦濤總書記提出的聯(lián)系實(shí)際創(chuàng)新路、加強(qiáng)培訓(xùn)求實(shí)效的指示精神,秉承實(shí)事求是、與時(shí)俱進(jìn)、艱苦奮斗、執(zhí)政為民的辦學(xué)要求,以把學(xué)院辦成中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)骨干的信念教育和開放教育基地、全國(guó)干部教育培訓(xùn)體制改革創(chuàng)新基地、中國(guó)干部教育培訓(xùn)國(guó)際化基地為目標(biāo),努力探索干部教育培訓(xùn)的浦東模式,取得了較為突出的業(yè)績(jī),正在向世界一流的執(zhí)政黨骨干和國(guó)家公務(wù)員培訓(xùn)學(xué)院的方向穩(wěn)步邁進(jìn)。
作者簡(jiǎn)介
王華,女,1975年生,河南許昌人,中國(guó)浦東干部學(xué)院科研部副教授。2005年畢業(yè)于北京大學(xué),獲管理學(xué)博士;2007年完成復(fù)旦大學(xué)政治學(xué)博士后流動(dòng)站在站研究工作。研究方向.政府間關(guān)系、政府績(jī)效評(píng)估、公共危機(jī)管理。目前主持國(guó)家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“地方政府與中央垂直部門關(guān)系研究”,參與并完成中組部咨詢課題“建立符合科學(xué)發(fā)展觀要求的選人用人新機(jī)制”等多項(xiàng).在《中國(guó)行政管理》、《學(xué)術(shù)月刊》等權(quán)威核心期刊發(fā)表論文20余篇,其中多篇被《新華文摘》、《人民大學(xué)復(fù)印報(bào)刊資料?公共行政》、《高等學(xué)校文科學(xué)術(shù)文摘》觀點(diǎn)摘編或轉(zhuǎn)載。在中國(guó)浦東干部學(xué)院開發(fā)并講授的課程有“地方政府危機(jī)管理”“危機(jī)領(lǐng)導(dǎo)力”,“公共危機(jī)案例分析與情境模擬”等。
書籍目錄
總序第一章 導(dǎo)論一、問題意識(shí):設(shè)定與陳述一、已有研究:三類理論視角及解釋二、未盡之研究空間四、基于經(jīng)驗(yàn)的分析與設(shè)想五、理論建構(gòu)的始點(diǎn)與理路六、核心概念的界定與說明七、理論工具、研究方法與研究單位的選取第二章 改革與分權(quán):地方政府的成長(zhǎng)第一節(jié) 改革前的歷史:中央與地方的集—分迷局與特征刻畫一、第一次分權(quán):計(jì)劃體制的邏輯困境一、第二次分權(quán):自治自足二、分權(quán)特征刻畫與政府間關(guān)系透視第二節(jié) 地方政府的成長(zhǎng):市場(chǎng)環(huán)境、權(quán)力基礎(chǔ)與利益自覺一、分權(quán)調(diào)適與市場(chǎng)環(huán)境的初成二、地方政府權(quán)力的獲得與相對(duì)自主性三、地方利益的自覺與形成第三節(jié) 地方政府形態(tài)描述:在比較中認(rèn)知第四節(jié) 發(fā)展型政府與非均衡性地區(qū)差距一、關(guān)于地方政府類型的討論二、發(fā)展型政府:一種行動(dòng)角色三、發(fā)展績(jī)效及省際間的非均衡性差距第三章 差距度量:評(píng)估地方政府績(jī)效第一節(jié) 政府績(jī)效:概念分解與多維評(píng)估一、逐層分解政府績(jī)效:結(jié)果、產(chǎn)出與投入二、多維評(píng)估政府績(jī)效:效益、效率與經(jīng)濟(jì)第二節(jié) 測(cè)量指標(biāo)的選擇與數(shù)據(jù)計(jì)量一、已有可參考的指標(biāo)體系二、指標(biāo)選取三、數(shù)據(jù)來源與計(jì)算第三節(jié) 測(cè)量結(jié)果與問題分析第四章 地方政府解析:理論模型建構(gòu)第一節(jié) 理論模型建構(gòu)前的準(zhǔn)備一、“帕特南理論”再檢視二、“帕特南研究路徑”再檢視三、調(diào)整研究路徑:以地方政府為中心第二節(jié) 認(rèn)識(shí)模型中的地方政府一、模型中的地方政府:一個(gè)決策主體二、決策主體:位置與面孔三、決策主體:利益及其寄托空間……第五章:一種新的解釋:府際關(guān)系的視角第六章 府際關(guān)系與地方政府績(jī)效:總結(jié)性說明參考文獻(xiàn)致謝
章節(jié)摘錄
政府的產(chǎn)出及其結(jié)果或影響,屬于政府外部治理的范疇,在一定意義上,這是政府最重要的績(jī)效表現(xiàn)。但僅僅測(cè)量這一部分績(jī)效會(huì)忽略有關(guān)政府內(nèi)部運(yùn)作的信息,而這部分信息事實(shí)上表達(dá)了政府作為一個(gè)公共組織的運(yùn)轉(zhuǎn)質(zhì)量。換句話說,正是政府的運(yùn)轉(zhuǎn)質(zhì)量決定了政府產(chǎn)出的質(zhì)量。當(dāng)然,政府產(chǎn)出什么,是由政府內(nèi)部各個(gè)組成部分之間相互作用決定的。這是一個(gè)決策的過程。在經(jīng)典的政治系統(tǒng)的分析模型中,這個(gè)過程是被簡(jiǎn)化處理的,它發(fā)生在一個(gè)“黑箱”之中,人們所能認(rèn)知的是這個(gè)“黑箱”發(fā)揮了轉(zhuǎn)換的功能,即將各種利益訴求整合并換化為政府的產(chǎn)品,至于這個(gè)“黑箱”的內(nèi)部運(yùn)作情況,則不易觀察,可觀察的只是這個(gè)“黑箱”外部顯化出來的特質(zhì),比如它的穩(wěn)定性、效率、廉潔程度、人力資源狀況等等。這些特質(zhì)與回答“政府為什么產(chǎn)出這樣的政策,而不是那樣的政策”這類問題毫無關(guān)聯(lián),但對(duì)于回答一項(xiàng)政策的產(chǎn)出效率、產(chǎn)出質(zhì)量卻極其重要。因此,對(duì)于政府內(nèi)部的運(yùn)轉(zhuǎn)績(jī)效做出測(cè)量有助于評(píng)價(jià)政府產(chǎn)出政策的效率與質(zhì)量。它預(yù)設(shè),政府作為一個(gè)公共組織,不僅應(yīng)當(dāng)有“按正確的方式行事”的自我要求,而且也應(yīng)當(dāng)確知,“按正確的方式行事”是保證其有效率地“做正確的事”的前提?! ∫陨鲜菍?duì)政府績(jī)效觀測(cè)過程所進(jìn)行的由外到內(nèi)的逐層分解。通過分解,可以將政府績(jī)效簡(jiǎn)化為兩部分,即政府的外部治理績(jī)效與政府的內(nèi)部運(yùn)轉(zhuǎn)績(jī)效。其中,政府的外部治理績(jī)效又可以被分為兩部分,一部分是政府外部治理的產(chǎn)出績(jī)效,一部分是政府外部治理的結(jié)果績(jī)效;政府的內(nèi)部運(yùn)轉(zhuǎn)績(jī)效是一種投入績(jī)效,包括日常的組織投入與某一項(xiàng)目的投入兩部分。由此,對(duì)于政府績(jī)效的測(cè)量應(yīng)圍繞三個(gè)方面展開,即投入績(jī)效、產(chǎn)出績(jī)效與結(jié)果績(jī)效。用一個(gè)簡(jiǎn)明的公式表述為: 政府績(jī)效=投入績(jī)效+產(chǎn)出績(jī)效+結(jié)果績(jī)效 ……
圖書封面
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載