司馬溫公集編年箋注

出版時(shí)間:2008  出版社:巴蜀書社  作者:(宋)司馬光著,李之亮箋注  頁數(shù):3360  
Tag標(biāo)簽:無  

前言

生活在仁宗、英宗、神宗、哲宗四朝的司馬光,既十分不幸又十分幸運(yùn)。說他不幸,是因?yàn)樗麧M懷一腔報(bào)國安民之情,正當(dāng)大有為之年,卻被剛愎偏執(zhí)的王安石無情地排擠出朝廷,繼而又被王安石一手栽培起來的投機(jī)者們長期壓抑達(dá)十五年之久。人生能有幾個(gè)十五年啊!就在這十五年里,王安石、呂惠卿者流,肆無忌憚地推行著所謂的新法,隨心所欲地踐踏著臣民百姓生存的基本權(quán)利,使本已疾病纏身的大宋朝更加雪上加霜,幾乎走到了崩潰的邊緣。眼看著王安石們大踏步走著背離仁圣的危險(xiǎn)之路,閑居在洛陽的司馬光一籌莫展,他能做的,只剩下完成那部意在規(guī)諷帝王如何強(qiáng)國富民的《資治通鑒》了。從這個(gè)意義上說,這段漫長而黑暗的歲月,不僅僅是司馬光一個(gè)人的大不幸,更是趙宋王朝的大不幸,甚至是一場(chǎng)巨大的災(zāi)難。這場(chǎng)災(zāi)難,在五十年后的靖康之變中,得到了歷史無情的驗(yàn)證:就在王安石的大小弟子們感恩戴德地?zé)嶙h著是否應(yīng)該給他們的祖師爺追封舒王時(shí),金人的鐵騎已經(jīng)渡過了黃河,皇皇汴京,頃刻間被金兵踏成了齏粉!常言道:冰凍三尺,非一日之寒。這句話用在北宋后期,是再恰當(dāng)不過的。

內(nèi)容概要

  《司馬溫公集編年箋注(1-6冊(cè))》包括《司馬溫公集編年箋注1》、《司馬溫公集編年箋注2》、《司馬溫公集編年箋注3》、《司馬溫公集編年箋注4》、《司馬溫公集編年箋注5》和《司馬溫公集編年箋注6》六冊(cè),采用的底本是四部叢刊影印元刊本,參考了四庫全書本、慶元二年周必大編刻本和清嘉慶二十四年歐陽衡刻本。并收錄了一些與溫公詩文有關(guān)的他人文字,統(tǒng)統(tǒng)放在“附載”一欄中。

書籍目錄

前言第一冊(cè)司馬溫公集編年箋注卷一 表賦表一首古賦三首司馬溫公集編年箋注卷二 古詩一古詩一百零七首司馬溫公集編年箋注卷三 古詩二古詩八十三首司馬溫公集編年箋注卷四 古詩三古詩四十四首表一首司馬溫公集編年箋注卷五 古詩四古詩六十三首司馬溫公集編年箋注卷六 律詩一律詩一百六十四首司馬溫公集編年箋注卷七 律詩二律詩一百三十五首第二冊(cè)司馬溫公集編年箋注卷八 律詩三律詩八十六首司馬溫公集編年箋注卷九 律詩四律詩一百零五首司馬溫公集編年箋注卷一○ 律詩五律詩五十三首司馬溫公集編年箋注卷一一 律詩六律詩九十首司馬溫公集編年箋注卷一二 律詩七律詩六十四首司馬溫公集編年箋注卷一三 律詩八律詩七十二首司馬溫公集編年箋注卷一四 律詩九律詩七十八首司馬溫公集編年箋注卷一五 律詩一○律詩八十七首第三冊(cè)第四冊(cè)第五冊(cè)第六冊(cè)

章節(jié)摘錄

馬[編  年]慶歷末年為國子直講時(shí)作。[箋  注]①送韓太祝歸許昌:原本題下注云:“維。賦得‘交’字。”《東都事略》卷五八《韓維傳》:“維字持國,以父任為將作監(jiān)主簿,富弼帥河?xùn)|,辟掌機(jī)宜文字,又薦為史館檢討、知太常禮院。以秘閣校理通判涇州。神宗封淮陽郡王,以維為記室參軍,遷直集賢院。遷起居注,侍邇英講。遷右正言、知制誥、知通進(jìn)銀臺(tái)司。修撰《仁宗實(shí)錄》。有旨舉臺(tái)官,維舉呂誨、范純?nèi)?。潁王為皇太子,以維兼右庶子。神宗即位,除龍圖閣直學(xué)士。御史中丞王陶彈擊宰相韓琦不押常朝班,以為跋扈,陶罷右丞為翰林學(xué)士,維言:‘宰相跋扈,王法所當(dāng)誅也。御史中丞之言是,則宰相安得無罪?若其非是,則御史中丞安得止罷臺(tái)職而已?今為翰林學(xué)士,是遷也。愿廷對(duì)群臣,使是非兩判?!煺?qǐng)郡,得知汝州。召還,修《英宗實(shí)錄》,兼侍講,為翰林學(xué)士、權(quán)知開封府,遷翰林侍讀學(xué)士,充群牧使。除端明殿學(xué)士、知襄州,徙許州,數(shù)月,復(fù)除翰林學(xué)士承旨兼侍讀學(xué)士。兄絳入相,乞補(bǔ)外,以端明殿學(xué)士、龍圖閣學(xué)士知河陽。坐議免行錢不合,落端明殿學(xué)士。逾年,復(fù)職知許州。進(jìn)資政殿學(xué)士、提舉崇福宮。神宗崩,維赴闕臨,宣仁圣烈皇后遣使手詔勞同。起知陳州,召赴闕,除兼侍讀、提舉中太一宮,加資政殿大學(xué)士。元枯元年,為門下侍郎。二年,以資政殿大學(xué)知鄧州,改汝州。知潁昌府,告老,以太子少傅致仕,加太子少師。后坐元佑黨,降左朝議大夫,再責(zé)崇信軍節(jié)度副使、均州安置。諸子乞盡歸其官,聽父居故里,許之。元符初,復(fù)左朝議大夫,卒,年八十二?!本S,《宋史》卷三一五亦有傳。太祝:太常寺太祝的簡(jiǎn)稱,宋代前期為文臣寄祿官,多用作門蔭官,授予宰相、公卿子弟。從九品上?!端问?職官志)九:“太常寺太祝、奉禮郎,有出身轉(zhuǎn)諸寺、監(jiān)丞,無出身轉(zhuǎn)大理評(píng)事?!痹S昌:北宋許州,屬京西北路,治所在今河南許昌。(元豐九域志)卷一:“潁昌府,次府,許昌郡,忠武軍節(jié)度。唐許州?;食S三年升穎昌府。治長社縣?!?/pre>

編輯推薦

司馬光是宋代著名政治家、學(xué)者,其詩文集向無編年箋注?!端抉R溫公集編年箋注(1-6冊(cè))》的出版,給中國古代史哲、文學(xué)研究及愛好者較大便利,也是本社宋代文化-宋學(xué)研究的又一項(xiàng)學(xué)術(shù)專著成果。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    司馬溫公集編年箋注 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)3條)

 
 

  •   李之亮先生作為宋代文史研究者,小有名氣,但該書顯然是無自得而強(qiáng)為之的“下乘”之作。前言部分即意氣用事,將王安石痛貶了一頓,抑王揚(yáng)馬,失學(xué)者態(tài)度。他的的失誤主要有:一是書曰編年箋注,實(shí)則不見箋注在何處,校對(duì)也與注釋混在一起,不明體例。二是編年一概迷信舊譜,造成很多詩歌的編年失誤,貽誤后學(xué)。三是考證很粗糙,不知是作者沉浸司馬光文集不久,還是年老力不從心,編年所用本證、旁證極少,且編年不出依據(jù),令人難以置信,參考書籍不多,取證有限。四是本書詩歌編年自相矛盾處甚多。五是有很多常識(shí)性的錯(cuò)誤。以上缺點(diǎn)不一而足,其學(xué)術(shù)參考價(jià)值,也就不言而喻了。同時(shí)出版的,四川大學(xué)李文澤君有點(diǎn)校本《司馬光集》,惜未曾看過,有意者可一閱。
  •   我是在一家特價(jià)書店看到此書的。厚厚六冊(cè),司馬光的文集,不免暗喜。拿來翻檢,簡(jiǎn)體為吾所不喜。古籍,喜歡繁體。再者,發(fā)現(xiàn)注詳略不當(dāng),似非李先生親為。封面設(shè)計(jì)亦不倫不類。五折,最終,放棄。唉,太遺憾了!
  •   簡(jiǎn)體字版的絕對(duì)不要!希望出版社不要再這麼糟蹋古人的書了?。?!簡(jiǎn)體字不利於古籍的理解。
 

250萬本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7