轉(zhuǎn)型社會(huì)的司法

內(nèi)容概要

中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型運(yùn)動(dòng)的強(qiáng)勢(shì)推動(dòng)了國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、社會(huì)分層結(jié)構(gòu)、意識(shí)形態(tài)等巨大變革，轉(zhuǎn)型社會(huì)的司法必將回應(yīng)社會(huì)需求。本書(shū)從司法權(quán)本質(zhì)及其運(yùn)行原理等基礎(chǔ)理論展開(kāi)，分析轉(zhuǎn)型期中國(guó)司法調(diào)整的成功與失敗并提出了符合轉(zhuǎn)型社會(huì)現(xiàn)實(shí)的司法方法、制度設(shè)計(jì)和技術(shù)保障，較為詳細(xì)地研究轉(zhuǎn)型社會(huì)司法與道德各種問(wèn)題，這其中不乏對(duì)相關(guān)問(wèn)題深入的分析、細(xì)致的論證和務(wù)實(shí)的見(jiàn)解，具有較為廣闊的視野和理論前沿性。

作者簡(jiǎn)介

蔣劍鳴，男，漢族，1962年7月生，四川武勝縣人。西南財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院教授、碩士研究生導(dǎo)師，中國(guó)人民大學(xué)證據(jù)法學(xué)研究所研究員，成都市中級(jí)人民法院立案庭庭長(zhǎng)、審判委員會(huì)委員。先后于中國(guó)社會(huì)科學(xué)院獲經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士、上海華東政法大學(xué)獲法學(xué)碩士，現(xiàn)為四川大學(xué)訴訟法學(xué)博士研究生。主持國(guó)家社科項(xiàng)目1項(xiàng)、國(guó)家法治與法學(xué)理論研究項(xiàng)目1項(xiàng)、省部級(jí)社科項(xiàng)目3項(xiàng)；參與國(guó)家社科項(xiàng)目1項(xiàng)。已出版著作共3部，于核心期刊發(fā)表法學(xué)文章30余篇。

書(shū)籍目錄

前言  蔣劍鳴導(dǎo)論　轉(zhuǎn)型社會(huì)中的“和合”司法：目標(biāo)定位與方法策略  一、論題的提出：糾紛解決向何方?    二、社會(huì)轉(zhuǎn)型中傳統(tǒng)司法模型的運(yùn)作失靈  三、和合司法：轉(zhuǎn)型司法的目標(biāo)定位及其理論基礎(chǔ)  四、和合司法的方法策略：本位、柔性、平行上篇　轉(zhuǎn)型社會(huì)司法的基礎(chǔ)理論　第一章　中國(guó)司法改革的現(xiàn)實(shí)與策略　　一、司法改革的基本成就　　二、司法改革必須直面的現(xiàn)實(shí)　　三、司法改革的反思與策略　第二章　中國(guó)司法改革三大悖論之批判　  一、司法創(chuàng)新與法律權(quán)威：中國(guó)司法改革的合法性危機(jī)　  二、司法行政化與司法獨(dú)立：中國(guó)司法改革的邏輯悖論　  三、精英意識(shí)與大眾訴求：中國(guó)司法改革的精神危機(jī)　第三章　司法改革語(yǔ)境下司法公正基本問(wèn)題研究　　一、司法公正界說(shuō)　　二、前提：立法公正　　三、基礎(chǔ)：司法權(quán)威　　四、條件：審判獨(dú)立　　五、關(guān)鍵：法官素質(zhì)　　六、保證：司法監(jiān)督　第四章　論司法公正與司法改革　  一、問(wèn)題的提出：司法公正的雙重內(nèi)涵　  二、公正的缺失：中國(guó)現(xiàn)行司法體制的結(jié)構(gòu)性缺陷　  三、公正的重塑：中國(guó)司法體制改革的目標(biāo)與步略　第五章　司法權(quán)威與法官角色　　一、法官治理與“治理：法官　　二、“規(guī)訓(xùn)”法官的機(jī)制網(wǎng)絡(luò)　　三、“治理”法官的中國(guó)語(yǔ)境　第六章　法典化進(jìn)程中的法官人格假設(shè)——基于西方國(guó)家歷史經(jīng)驗(yàn)的考察與比較　  一、從壞人到好人的歷史性轉(zhuǎn)變：大陸法系國(guó)家法典化中的法官人格回溯　  二、“活著的圣諭”：英美法系國(guó)家的法官人格假設(shè)　  三、慢熱的舞者：法學(xué)思潮的流變與現(xiàn)實(shí)制度的建構(gòu)和法官人格的假設(shè)之間　  四、比較中的啟示：法官人格假設(shè)的時(shí)代意義　  五、欲說(shuō)還休的尷尬：我國(guó)立法中的法官人格假設(shè)　  六、信任還是懷疑：我們的法典可能和應(yīng)當(dāng)隱含什么樣的法官人格假設(shè)　　……第七章 論法官創(chuàng)造性釋法第八章 “服判”與程序法治化——程序變革的新視角中篇 轉(zhuǎn)型社會(huì)司法的制度設(shè)計(jì)下篇 轉(zhuǎn)型社會(huì)司法的技術(shù)支撐參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

上篇 轉(zhuǎn)型社會(huì)司法的基礎(chǔ)理論第一章 中國(guó)司法改革的現(xiàn)實(shí)與策略二、司法改革必須直面的現(xiàn)實(shí)(五)中國(guó)社會(huì)中社會(huì)資源配置與司法中國(guó)現(xiàn)行的司法機(jī)構(gòu)是按照行政區(qū)劃而設(shè)立，同時(shí)也是按照行政區(qū)劃的級(jí)別不同而設(shè)立不同級(jí)別的司法機(jī)構(gòu)。司法機(jī)關(guān)的財(cái)政預(yù)算、經(jīng)費(fèi)開(kāi)支等直接由當(dāng)?shù)赝?jí)行政機(jī)構(gòu)供給，司法職位的任免在相當(dāng)程度上也取決于同級(jí)其他權(quán)力機(jī)構(gòu)，故而形成了社會(huì)資源保障的外生性、地方性。而且，這種保障在相當(dāng)程度上取決于當(dāng)?shù)氐呢?cái)政收入、人才儲(chǔ)備及其司法機(jī)構(gòu)與同級(jí)權(quán)力機(jī)構(gòu)的協(xié)調(diào)(機(jī)構(gòu)問(wèn)領(lǐng)導(dǎo)的開(kāi)明程度、溝通理解等具有至關(guān)重要的作用)，故而形成了司法資源保障的非穩(wěn)定性。這種保障資源基本上來(lái)自于司法體制之外的本地且不具有恒定性的現(xiàn)實(shí)，在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期還可能存在。因此，在司法改革的宏觀考慮中絕不能回避這一現(xiàn)實(shí)矛盾a諸如設(shè)立從中央到地方獨(dú)立司法保障體制的設(shè)想也就操之過(guò)急?，F(xiàn)實(shí)中不妨在改善與地方同級(jí)權(quán)力機(jī)構(gòu)的關(guān)系、建立相應(yīng)協(xié)調(diào)制約規(guī)制等方面做出努力，以充分利用現(xiàn)有制度資源。(六)中國(guó)社會(huì)中社會(huì)治理對(duì)司法的特別“依靠”與司法一方面由于中國(guó)社會(huì)受到全球經(jīng)濟(jì)“一體化”、文化多元化的影響，國(guó)家正統(tǒng)意識(shí)形態(tài)對(duì)社會(huì)生活面的覆蓋和過(guò)程的制約有所消減。因此，社會(huì)治理的重心必然轉(zhuǎn)移到權(quán)威力量上。司法權(quán)作為人們所信服的權(quán)威力量被當(dāng)做特別的“依靠”。另一方面由于國(guó)家所有制結(jié)構(gòu)的變化，非公有制經(jīng)濟(jì)成分的上升，相對(duì)而言公共財(cái)產(chǎn)的份額減少，國(guó)家用于社會(huì)治理所需的經(jīng)濟(jì)資源相應(yīng)減少，國(guó)家與社會(huì)成員進(jìn)行交換并促使其服從國(guó)家意志的經(jīng)濟(jì)條件也就減弱，司法的作用也就顯得更加突出。

編輯推薦

《轉(zhuǎn)型社會(huì)的司法:方法、制度與技術(shù)》由中國(guó)人民公安大學(xué)出版社出版。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    轉(zhuǎn)型社會(huì)的司法 PDF格式下載

---