Fogarty項目現(xiàn)狀評估

內(nèi)容概要

中國醫(yī)學科學院／北京協(xié)和醫(yī)學院與美國約翰霍普金斯大學在煙草流行病學的研究中，有多年協(xié)作的歷史。在這種背景下，雙方相信中國的煙草控制必然會提到議事日程上來。2003年，雙方再次合作，得到了美國國立衛(wèi)生研究院Fogarty國際中心資助，啟動了對中國農(nóng)村地區(qū)預防二手煙的干預研究。該項目通過加強控煙能力，特別是促進公共衛(wèi)生人員對國際社會認同的預防二手煙策略的了解，在項目設計、管理、執(zhí)行和流行病學監(jiān)測方面的能力的培訓，結(jié)合中國農(nóng)村地區(qū)的民俗民風，發(fā)展在農(nóng)村地區(qū)推廣的控煙項目模式，降低對二手煙煙霧的暴露。這是一個有遠見卓識的舉措。 項目執(zhí)行了5年，在這卷系列叢書中，我們系統(tǒng)介紹了項目的研究進程和結(jié)果，包括現(xiàn)狀評估中定量和定性的研究結(jié)果，干預計劃制定、執(zhí)行和過程評估，以及最后的效果評估。 本書為系列之《Fogarty項目現(xiàn)狀評估(二)——定性調(diào)查》。

書籍目錄

第一部分  景和目的  一、背景  二、目的第二部分  研究方法  一、觀察法  二、定性訪談第三部分  各縣定性調(diào)查結(jié)果  一、安義縣定性調(diào)查結(jié)果    （一）安義縣總體情況    （二）煙草廣告及煙草銷售情況    （三）四類場所的定性結(jié)果    （四）小結(jié)  二、新安縣定性結(jié)果    （一）新安縣總體情況    （二）煙草廣告及煙草銷售情況    （三）四類場所的定性調(diào)查結(jié)果    （四）小結(jié)  三、綿竹市定性結(jié)果    （一）綿竹市總體情況    （二）煙草廣告和煙草銷售情況    （三）四類場所的定性結(jié)果    （四）小結(jié)第四部分  結(jié)論和對發(fā)展干預計劃的建議附錄  附件1  定性調(diào)查提綱  附件2  定性調(diào)查指導手冊  附件3  訪談提綱  附件4  定性訪談現(xiàn)場工作流程  附表1  煙草廣告情況  附表2  煙草銷售情況  附表3  二手煙煙霧暴露場所觀察

章節(jié)摘錄

　　第二部分　研究方法　　一、觀察法　　由中國醫(yī)學科學院基礎所北京項目組、省疾病預防控制中心和各干預縣的項目工作人員根據(jù)調(diào)查表進行觀察，了解煙草廣告的情況（附表1）、煙草銷售的情況（附表2）和各單位控煙情況（附表3）。　　二、定性訪談　　中國醫(yī)學科學院基礎所北京項目組統(tǒng)一設計調(diào)查提綱（附件1）及指導手冊（附件2），并在現(xiàn)場實際操作過程中反復討論、修改，發(fā)展出一套針對不同訪談對象的操作手冊（附件3）。在中國醫(yī)學科學院基礎所北京項目組和省疾病預防控制中心的技術(shù)支持下，各干預縣的項目工作人員經(jīng)培訓合格后進行訪談?！　≡谠L談過程中采用錄音的形式進行記錄，為了整理方便，同時記錄員記錄訪談對象的代號及談話內(nèi)容，最后記錄員反復聽錄音，將錄音內(nèi)容逐字逐句整理成完整的調(diào)查報告。其中包括調(diào)查目的、調(diào)查對象的選擇、調(diào)查對象的基本情況、調(diào)查方法、調(diào)查時間、主持人、記錄員和督導員等。此外記錄員還對每份記錄進行總結(jié)，描述本次訪談的情況，哪些信息已經(jīng)獲得，哪些信息不夠需要繼續(xù)挖掘，哪些信息不太真實需要以后的訪談進行證實等。對每一類人群的訪談人數(shù)遵循信息飽和的原則，即當不再有新的信息出現(xiàn)時停止繼續(xù)訪談。一般對每類同質(zhì)人群，需要訪談2～3組，如果問題爭議較大或人群結(jié)構(gòu)復雜時（如城市社區(qū)居民），則需訪談更多的人以獲取全面的信息。

編輯推薦

　　《Fogarty項目現(xiàn)狀評估（2）：定性調(diào)查》執(zhí)行了5年，在這卷系列叢書中，我們系統(tǒng)介紹了項目的研究進程和結(jié)果，包括現(xiàn)狀評估中定量和定性的研究結(jié)果，干預計劃制定、執(zhí)行和過程評估，以及最后的效果評估。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    Fogarty項目現(xiàn)狀評估 PDF格式下載

---