刑事搜查制度研究

內(nèi)容概要

本書分五章，基本的篇章結(jié)構(gòu)如下：　  第一章刑事搜查制度概述。主要對刑事搜查的概念、性質(zhì)、分類、相關(guān)概念比較，刑事搜查侵權(quán)性與必要性，刑事搜查的演進與發(fā)展趨勢等進行研究。　  第二章刑事搜查的原則與價值內(nèi)涵。該章主要對強制偵查的共有原則，即程序法定原則、正當(dāng)程序原則、比例原則、司法審查原則與令狀原則，以及刑事搜查的特有原則，即時限原則、特定性原則進行研究；詳細討論了刑事搜查的價值內(nèi)涵，即刑事搜查之中蘊涵的自由與安全價值、正義與效率價值。    第三章刑事搜查制度比較研究。該章分四節(jié)展開，即兩大法系國家刑事搜查制度比較考察；以搜查對象為視角的比較研究；幾種無證搜查制度的比較研究；刑事搜查的程序性制裁問題。每一節(jié)又分若干個小問題進行研究與比較。    第四章非法搜查證據(jù)之證據(jù)能力問題。該章分兩節(jié)展開，第一節(jié)論述了非法搜查、非法搜查證據(jù)及其表現(xiàn)形式；第二節(jié)論述了非法搜查證據(jù)之證據(jù)能力問題，重點論述了證據(jù)能力的概念、兩大法系國家關(guān)于非法搜查證據(jù)之證據(jù)能力的立法規(guī)定與司法實踐，以及中國非法搜查證據(jù)的證據(jù)能力的有關(guān)問題。    第五章刑事搜查制度：中國的問題與出路。該章分“立法分析”、“實務(wù)考察”與“改革與完善”三節(jié)展開論述。第一節(jié)詳細闡述了中國刑事搜查制度立法的現(xiàn)狀、存在的問題，以及現(xiàn)狀與存在問題的原因；第二節(jié)詳細討論了中國刑事搜查制度的實務(wù)問題；第三節(jié)詳細地闡述了中國刑事搜查制度改革與完善的必要性、理論指導(dǎo)、基本思路，并提出了對中國刑事搜查制度立法的具體建議。

作者簡介

王彬，男，1967年3月出生，河南淮濱縣人，2007年6月畢業(yè)于四川大學(xué)法學(xué)院，獲法學(xué)博士學(xué)位；現(xiàn)為武漢大學(xué)法學(xué)院博士后研究人員，河南公安高等專科學(xué)校法律系副教授、一級警督；主要研究領(lǐng)域包括：刑事訴訟法、證據(jù)學(xué)、憲法與人權(quán)保障；曾在《政治與法律》、《鄭州大學(xué)學(xué)

書籍目錄

引論第一章  刑事搜查制度概述　第一節(jié)  刑事搜查概說　第二節(jié)  刑事搜查的二重性　第三節(jié)  刑事搜查制度的演進第二章  刑事搜查的原則與價值內(nèi)涵　第一節(jié)  強制偵查的共有原則　第二節(jié)  刑事搜查的特有原則　第三節(jié)  刑事搜查的價值內(nèi)涵第三章  刑事搜查制度比較研究　第一節(jié)  兩大法系刑事搜查制度考察　第二節(jié)  以搜查對象為視角的比較研究　第三節(jié)  幾種無證搜查制度的比較研究　第四節(jié)  刑事搜查的程序性制裁研究第四章  非法搜查證據(jù)之證據(jù)能力問題　第一節(jié)  非法證據(jù)概述　第二節(jié)  非法搜查證據(jù)之證據(jù)能力第五章  刑事搜查制度：中國的問題與出路  第一節(jié)  中國刑事搜查制度的立法分析  第二節(jié)  中國刑事搜查制度的實務(wù)考察　第三節(jié)　中國刑事搜查制度的改革與完善

章節(jié)摘錄

第一章　刑事搜查制度概述第一節(jié) 刑事搜查概說作為國家意義上的刑事搜查是刑事訴訟程序發(fā)展到一定歷史階段的產(chǎn)物，其產(chǎn)生、發(fā)展與完善都和國家權(quán)力的正確行使以及公民權(quán)利保障有關(guān)。但在不同的國家和地區(qū)，由于在司法體制和訴訟結(jié)構(gòu)上的不同，導(dǎo)致人們對刑事搜查的理解也存在著一定的差異，即使在相同的司法體制和訴訟結(jié)構(gòu)下，由于人們對刑事搜查理解的切人點不同，也會存在不同的看法。因此，在考察、研究各國刑事搜查制度之前，有必要對刑事搜查的概念、性質(zhì)、分類等諸多基礎(chǔ)性問題進行梳理，以便對中外刑事搜查制度進行更深層次的研究。一、刑事搜查的概念及特點（一）刑事搜查的概念及其界定分析據(jù)歷史記載，中國古代的奴隸社會和封建社會，搜獲、搜緝、搜檢皆有搜查之意。例如，清朝《疑獄集》注：“館客悔謝，乃引思竟于告者之黨，搜獲其妾?！鼻宄痘掠渭o(jì)略》中說：“武營詳請搜緝，竟成大獄?！薄读簳R琛傳》記載“若家家搜檢，其細已甚……”《辭?！窙]有收錄“搜查”一詞，但有“搜索”與“搜檢”的詞條?！八阉鳎核亚蟆⑺巡椤?，如“陽虎去齊走趙，簡主問曰：‘吾聞之善樹人?！⒃唬?‘臣居魯，樹三人，皆為令尹。及虎抵罪于魯，皆搜索于虎也’。”“搜檢：搜尋、檢查”，如“科舉時代，鄉(xiāng)試、會試，不許夾帶文字，設(shè)搜檢官搜檢”?！冬F(xiàn)代漢語詞典》有“搜查”的詞條，“搜查：搜索檢查”。

后記

本書是在筆者博士學(xué)位論文《論刑事搜查》的基礎(chǔ)上修改而成的。針對論文評閱和答辯時反饋的專家意見，筆者對論文的結(jié)構(gòu)進行了一定的調(diào)整，修改了一些不太準(zhǔn)確的表述，加強了對專家質(zhì)疑觀點的論證。但是，作為一本學(xué)術(shù)著作，本書在體系、觀點和內(nèi)容等方面都難免存在一定的缺憾，敬請同行、專家們斧正。在論文成書與出版之際，驀然回首過去的學(xué)習(xí)生涯，需要感謝的太多。感謝我的導(dǎo)師龍宗智教授，是他收下了我這個才智平庸的學(xué)生，給了我進一步深造的機會。導(dǎo)師嚴(yán)謹?shù)闹螌W(xué)態(tài)度、深厚的學(xué)術(shù)修養(yǎng)、樸實無華的為人，都令我受益終生。在此，向?qū)煴硎旧钌畹母兄x。感謝崔敏教授、顧培東教授、孫長永教授、唐磊教授、陳永革教授，他們參加了我的博士論文答辯與評議，并對論文的進一步修改提出了寶貴的意見；感謝汪建成教授、李建明教授、張智輝研究員、牟軍教授、熊秋紅研究員，他們評閱了我的博士論文并提出了中肯的意見。感謝師兄張斌、黃維智、雷建昌、金鐘、白宗釗、夏良田、章恒筑、陳少林，師弟楊志剛、秦宗文、李軍、袁志、李明、邱福軍、張友好、韓旭和師妹閻朝秀等，他們在我學(xué)習(xí)、論文寫作與答辯期間給予我諸多幫助。感謝河南公安高等?？茖W(xué)校黨委書記毛志斌教授，正是他的鼓勵才使我最終決定將論文修改出版。感謝我的妻子盧玲女士，正是她承擔(dān)了所有的家務(wù)，才使我能夠完成學(xué)業(yè)和博士論文的寫作、修改出版。感謝所有幫助和支持過我的親人、朋友、同學(xué)和同事。此外，本書的研究和寫作，還參考了許多資料，包括法學(xué)界專家、學(xué)者公開出版和內(nèi)部發(fā)行的著作與心得，同時也得到了河南公安高等?？茖W(xué)校各級領(lǐng)導(dǎo)和相關(guān)部門以及中國人民公安大學(xué)出版社的大力支持，在此也向他們表示衷心的感謝。

編輯推薦

《刑事搜查制度研究》是在作者博士學(xué)位論文《論刑事搜查》的基礎(chǔ)上修改而成的。內(nèi)容包括：刑事搜查制度概述；刑事搜查的原則與價值內(nèi)涵；刑事搜查制度比較研究；非法搜查證據(jù)之證據(jù)能力問題；刑事搜查制度等?！缎淌滤巡橹贫妊芯俊穬?nèi)容豐富，分析透徹，具有很強的可讀性。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    刑事搜查制度研究 PDF格式下載

---