出版時(shí)間:2004-2 出版社:人民出版社 作者:[德] 康德 頁數(shù):699 譯者:鄧曉芒,楊祖陶 [校]
Tag標(biāo)簽:無
前言
康德的第一批判——《純粹理性批判》,是其三大批判著作,也是其全部哲學(xué)著述中意義最為特殊和重大的巨著。正是這部巨著開始了18世紀(jì)末至19世紀(jì)40年代的德國哲學(xué)革命,改變了整個(gè)西方哲學(xué)前進(jìn)發(fā)展的方向和進(jìn)程。正是這部巨著,奠定了整個(gè)批判哲學(xué)體系以及往后的全部哲學(xué)研究工作的認(rèn)識論、方法論、邏輯學(xué)和形而上學(xué)的基礎(chǔ)。也正是這部巨著,成了康德哲學(xué)對后世直到當(dāng)代西方哲學(xué)方方面面的經(jīng)久不衰的深刻影響的最本原的源泉。人們常說康德哲學(xué)是“現(xiàn)代哲學(xué)的源泉”①,是“認(rèn)識論和形而上學(xué)歷史上的轉(zhuǎn)折點(diǎn)”②,人們在這樣說時(shí),心目中首先想到的和所指的毫無疑問就是康德的這部巨著。因此,英國的著名康德哲學(xué)專家、《純粹理性批判》第四個(gè)英譯本③的譯者、《康德(純粹理I生批判)解義》一書的作者康蒲·斯密有充分的理由而且十分正確地宣稱:“《純粹理性批判》是哲學(xué)史中轉(zhuǎn)折點(diǎn)上的一部經(jīng)典著作。”④《純粹理性批判》的完成不是一朝一夕,甚或三年五載之功。它是康德從1770年起長達(dá)11年之久的潛心研究、上下求索、反復(fù)嘗試、千錘百煉和嘔心瀝血的成果。它初版于1781年,再版于1787年,第二版對第一版的某些部分做了重大的修改,甚至重寫。后世研究康德哲學(xué)的學(xué)者,有的推崇和強(qiáng)調(diào)第一版,有的推崇和強(qiáng)調(diào)第二版,但無論持哪種觀點(diǎn)的人,都一致同意必須把兩個(gè)版本結(jié)合起來研究,不可有所偏廢。所以,后來出版的《純粹理性批判》單行本,無論是德文本或其他文字的譯本,一般都是把兩版的異文全部包含在內(nèi)的合刊本,并在欄外注明版次和頁次——以A代表第一版,以B代表第二版,A、B之后的數(shù)字則指該原版的頁碼?!都兇饫硇耘小芬粫瀼厥冀K的根本指導(dǎo)思想或一條主線就是:通過對理性本身,即人類先天認(rèn)識能力的批判考察,確定它有哪些先天的即具有普遍性和必然性的要素,以及這些要素的來源、功能、條件、范圍和界限,從而確定它能認(rèn)識什么和不能認(rèn)識什么,在這基礎(chǔ)上對形而上學(xué)的命運(yùn)和前途作出最終的判決和規(guī)定。由此可見,《純粹理性批判》的使命是為真正的、作為科學(xué)的形而上學(xué)提供堅(jiān)實(shí)可靠的基礎(chǔ),而這樣性質(zhì)的“純粹理性批判”雖然屬于一般形而上學(xué),但本身并不就是形而上學(xué),而只是形而上學(xué)的一種“入門”、“初階”或“導(dǎo)論”。由于康德把只涉及知識的先天要素即先天的知識形式而不涉及對象的一切知識都稱為先驗(yàn)的知識,所以他認(rèn)為“純粹理性批判”這樣一種研究應(yīng)稱為“先驗(yàn)的批判”。
內(nèi)容概要
本書是康德三大批判著作、也是其全部哲學(xué)著述中意義最為特殊和重大的巨著,它改變了整個(gè)西方哲學(xué)前進(jìn)發(fā)展的方向和進(jìn)程??档禄?1年的時(shí)間完成,1781年初版,1787年再版。貫徹始終的根本指導(dǎo)思想就是:通過對理性本身、即人類先天認(rèn)識能力的批判考察,確定它有哪些先天的、即具有普遍性和必然性的要素,以及這些要素的來源、功能、條件、范圍和界限,?而確定它能認(rèn)識什么和不能認(rèn)識什么,在這基礎(chǔ)上對形而上學(xué)的命運(yùn)和前途作出最終的判決和規(guī)定,其使命是為真正的、作為科學(xué)的形而上學(xué)提供堅(jiān)實(shí)可靠的基礎(chǔ)。全書約有40余萬字,除了序言和一個(gè)總的導(dǎo)言外,分為“先驗(yàn)要素論”和“先驗(yàn)方法論”
。
作者簡介
作者:(德國)唐德(Kant) 譯者:鄧曉芒 注釋 解說詞:楊祖陶
書籍目錄
中譯本序
[題辭]維魯蘭姆男爵培極《偉大的復(fù)興》序
[獻(xiàn)辭]致宮廷國務(wù)大臣馮·策特里茨男爵大人閣下
第一版序
第二版序
第一版目錄
導(dǎo)言
Ⅰ.純粹知識和經(jīng)驗(yàn)性知識的區(qū)別
Ⅱ.我們具有某些先天知識,甚至普通?性也從來不缺少它們
Ⅲ.哲學(xué)需要一門科學(xué)來規(guī)定一切先天知識的可能性、原則和范圍
Ⅳ.分析判斷與綜合判斷的區(qū)別
Ⅴ.在理性的一切理論科學(xué)中都包含有先天綜合判斷作為原則
Ⅵ.純粹理性的總課題
Ⅶ.在純粹理性批判名下的一門特殊科學(xué)的理念和劃分
一、先驗(yàn)要素論
導(dǎo)言先驗(yàn)邏輯的理念
第一編先驗(yàn)分析論
第一卷概念分析論
第一章發(fā)現(xiàn)一切純粹知性概念的線索
第二章純粹知性概念的演繹
第二卷原理分析論
導(dǎo)言論一般先驗(yàn)判斷力
第一章純粹知性概念的圖型法
第二章一切粹知性原理的體系
第三章把所有一般對象區(qū)分為現(xiàn)象和本體的理由
附錄由知性的經(jīng)驗(yàn)性運(yùn)用與先驗(yàn)的運(yùn)用相混淆而引起的反思概念的歧義的注釋
第二編先驗(yàn)辯證論
導(dǎo)言
第一卷純粹理性的概念
第二卷純粹理性的辯證推論
第一章純粹理性的謬誤推論
第二章純粹理性的二律背反
第三章純粹理性的理想
先驗(yàn)辯證論附錄
二、先驗(yàn)方法論
第一章純粹理性的訓(xùn)練
第二章純粹理性的法規(guī)
第三章純粹理性的建筑術(shù)
第四章純粹理性的歷史
德漢術(shù)語索引
人名索引
漢德術(shù)語對照表
章節(jié)摘錄
但先驗(yàn)邏輯則也要根據(jù)這種借助于單純否定的謂詞所作出的邏輯肯定的價(jià)值或內(nèi)容,來考察該判斷,并考察這種肯定對全部知識帶來怎樣一種收獲。假如我關(guān)于靈魂說道,它不是有死的,那么我就通過一個(gè)否定判斷至少防止了一個(gè)錯(cuò)誤?,F(xiàn)在,通過“靈魂是不死的”這一命題,我雖然按邏輯形式來說作出了現(xiàn)實(shí)的肯定,這時(shí)我把靈魂放人了不死的存在者的那個(gè)無限制的范圍之中。既然有死者在可能存在者的全部范圍中包括了一個(gè)部分,而不死者則包括了另一部分,所以我的這個(gè)命題所說的無非是,靈魂是當(dāng)我把有死的東西全部都去掉之后余留下來的無限數(shù)量事物中的一個(gè)。但這樣一來,一切可能事物的這一無限領(lǐng)域所受到的限制只不過是,有死者被從中排除了,靈魂則被放在這無限領(lǐng)域中剩余的地方。但這個(gè)剩余的地方即便有這樣的排除,卻仍然還是無限的,并且還可以去掉其更多的部分,而靈魂的概念也并不因此就有絲毫的增加和得到肯定的規(guī)定。所以就邏輯范圍而言的這些無限判斷在一般知識的內(nèi)容方面實(shí)際上只是限制性的,從這一點(diǎn)看它們在判斷中思維的一切契機(jī)的先驗(yàn)表中是必定不可跳過去的,因?yàn)橹栽谶@里所執(zhí)行的機(jī)能也許在知性的純粹先天知識的領(lǐng)域中可以是重要的。3.思維在判斷中的一切關(guān)系是:a)謂詞對主詞的關(guān)系,b)根據(jù)對結(jié)果的關(guān)系,c)被劃分的知識和這一劃分的全部環(huán)節(jié)的相互之間的關(guān)系。在第一類判斷中只考察兩個(gè)概念,在第二類判斷中考察兩個(gè)判斷,在第三類判斷中考察相互關(guān)聯(lián)著的好幾個(gè)判斷。在“如果確有完全的正義,則一貫作惡的人將受到懲罰”這一假言命題中,實(shí)際上包含有兩個(gè)命題:“確有完全的正義”,和“一貫作惡的人將受懲罰”。這兩個(gè)命題本身是否真實(shí),在這里尚未決定。通過這一判斷所想到的只是這種前后一貫性。最后,選言判斷所包含的是兩個(gè)或好幾個(gè)判斷彼此的關(guān)系,但不是次序上的關(guān)系,而是邏輯上的對立關(guān)系,這種對立在于一個(gè)命題的領(lǐng)域排除另一個(gè)命題的領(lǐng)域,但同時(shí)又還是協(xié)同性的關(guān)系,這種協(xié)同性在于這些命題合起來完成了真正知識的領(lǐng)域,所以這是一個(gè)知識領(lǐng)域的諸部分之間的關(guān)系,因?yàn)槊恳徊糠值念I(lǐng)域都是為了真正①知識的全部總和而對另一部分的領(lǐng)域所作的補(bǔ)充,例如,世界要么是通過盲目的偶然性,要么是通過內(nèi)部的必然性,要么是通過一個(gè)外部的原因而存在的。這幾個(gè)命題的每一個(gè)都占據(jù)著有關(guān)一個(gè)世界的一般存有的可能知識領(lǐng)域的一部分,所有這些命題合起來則占據(jù)了整個(gè)領(lǐng)域。把知識從這些領(lǐng)域之一中除開,就意味著把它放進(jìn)其他領(lǐng)域之一里面去,反之,把它放進(jìn)某個(gè)領(lǐng)域之中,也就意味著把它從其余領(lǐng)域中除開。所以在選言判斷中有諸知識的某種協(xié)同性,這種協(xié)同性在于諸知識交相排斥、但卻因此而在整體上規(guī)定著那個(gè)真實(shí)的知識,因?yàn)檫@些知識總括起來就構(gòu)成了一個(gè)唯一被給予的知識的全部內(nèi)容。而這也只是我覺得為了下面要說的起見所必須說明的。4.判斷的模態(tài)是判斷的一種十分特殊的機(jī)能,它本身的特別之處在于它對判斷的內(nèi)容毫無貢獻(xiàn)(因?yàn)槌肆俊①|(zhì)和關(guān)系之外再沒有什么能構(gòu)成一個(gè)判斷的內(nèi)容的了),而只是關(guān)涉到系詞在與一般思維相關(guān)時(shí)的值?;蛉慌袛嗍俏覀儼芽隙ɑ蚍穸ǘ甲鳛榭赡艿模S意的)來接受的判斷。
編輯推薦
《純粹理性批判》是由人民出版社出版的。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載