中國區(qū)域創(chuàng)新能力報(bào)告2011

內(nèi)容概要

　　本書是以中國區(qū)域創(chuàng)新體系建設(shè)為主題的綜合性、連續(xù)性的年度研究報(bào)告。以區(qū)域創(chuàng)新體系理論為指導(dǎo)，通過中國科技發(fā)展戰(zhàn)略研究小組多年形成的評價(jià)方法，利用大量的研究統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，本報(bào)告權(quán)威、綜合、動態(tài)地給出了各?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）的創(chuàng)新能力排名和各項(xiàng)創(chuàng)新能力分析，為地方政府了解本地區(qū)的創(chuàng)新能力提供了一個很好的平臺。本報(bào)告在歷年報(bào)告的基礎(chǔ)上，推出了區(qū)域創(chuàng)新與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主題報(bào)告。報(bào)告以太陽能光伏和風(fēng)電兩個新興產(chǎn)業(yè)為例，從國內(nèi)外市場、技術(shù)引進(jìn)與自主學(xué)習(xí)創(chuàng)新、中央與地方政府的角色、不同企業(yè)主體的作用四個維度分析了兩個新興產(chǎn)業(yè)的形成和集群過程，并在此基礎(chǔ)上對中國未來如何發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)提出了相關(guān)的政策建議。本報(bào)告可供各級領(lǐng)導(dǎo)干部，相關(guān)決策部門、科研院所的研究人員，以及大專院校的師生參考。

書籍目錄

序
前言
第一篇 2011年中國區(qū)域創(chuàng)新能力分析
第一章 全國區(qū)域創(chuàng)新能力排名
1.1 綜合指標(biāo)排名
1.2 實(shí)力指標(biāo)排名
1.3 效率指標(biāo)排名
1.4 潛力指標(biāo)排名
1.5 其他重要指標(biāo)排名
第二章 決定創(chuàng)新能力強(qiáng)弱的因素分析
2.1 領(lǐng)先地區(qū)
2.2 創(chuàng)新能力與經(jīng)濟(jì)發(fā)展、居民收入和教育水平的關(guān)系
2.3 科技投入金額及投入強(qiáng)度
2.4 政府研發(fā)投入使用結(jié)構(gòu)
2.5 從專利申請受理情況看創(chuàng)新能力分布
第三章 排名變化幅度較大的地區(qū)
第二篇 區(qū)域創(chuàng)新與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展：以太陽能光伏和風(fēng)電產(chǎn)業(yè)為例
第四章區(qū)域創(chuàng)新與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展：分析框架
4.1 創(chuàng)新地理學(xué)與區(qū)域創(chuàng)新體系
4.2 演化理論與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)
4.3 產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)與區(qū)域創(chuàng)新體系的關(guān)系
4.4 戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵及本報(bào)告產(chǎn)業(yè)選擇
4.5 全球知識流動、區(qū)域創(chuàng)新與新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展
4.6 本報(bào)告研究問題及分析框架
第五章 新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中的市場：國內(nèi)外市場牽引
5.1 太陽能光伏與風(fēng)電產(chǎn)業(yè)全球市場發(fā)展?fàn)顩r
5.2 太陽能光伏與風(fēng)電國內(nèi)市場發(fā)展現(xiàn)狀
5.3 結(jié)語
第六章 新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中的企業(yè)：新興企業(yè)與在位企業(yè)
6.1 太陽能光伏產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)企業(yè)特征
6.2 風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)企業(yè)特征
6.3 太陽能光伏產(chǎn)業(yè)鏈的形成與區(qū)域分布
6.4 太陽能光伏產(chǎn)業(yè)鏈配套對制造設(shè)備業(yè)的帶動作用
6.5 風(fēng)電產(chǎn)業(yè)鏈的形成與區(qū)域分布
6.6 結(jié)語
第七章 新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中的技術(shù)來源：本地化學(xué)習(xí)與全球知識流動
7.1 本土企業(yè)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的技術(shù)起點(diǎn)
7.2 新興產(chǎn)業(yè)本土企業(yè)的技術(shù)能力成長：基于中國專利數(shù)據(jù)
7.3 全球化條件下海歸人才與企業(yè)家地緣性因素的作用
7.4 結(jié)語
第八章 新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中的政府作用：地方與中央互動
8.1 地方政府在扶植新興產(chǎn)業(yè)龍頭企業(yè)中的作用
8.2 中央政府對新興產(chǎn)業(yè)的支持政策
8.3 地方政府對新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展后續(xù)跟進(jìn)
8.4 中央政府與地方政府互動協(xié)調(diào)共同促進(jìn)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展
8.5 結(jié)語
第九章 新興產(chǎn)業(yè)形成與產(chǎn)業(yè)集群：成就與挑戰(zhàn)
9.1 新興產(chǎn)業(yè)集聚的空間分布
9.2 新興產(chǎn)業(yè)鏈形成與空間集聚的模式
9.3 太陽能光伏與風(fēng)電產(chǎn)業(yè)面臨的挑戰(zhàn)
9.4 結(jié)語
……
第三篇 區(qū)域創(chuàng)新能力分?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）報(bào)告
第四篇 附錄

章節(jié)摘錄

第一章 全國區(qū)域創(chuàng)新能力排名1.1 綜合指標(biāo)排名2011年報(bào)告仍然延續(xù)過去的指標(biāo)體系，將綜合指標(biāo)分解為實(shí)力、效率和潛力三個專項(xiàng)指標(biāo)。每一個專項(xiàng)指標(biāo)分別從知識創(chuàng)造、知識獲取、企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力（簡稱企業(yè)創(chuàng)新）、技術(shù)創(chuàng)新環(huán)境與管理（簡稱創(chuàng)新環(huán)境）、創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)效益（簡稱創(chuàng)新績效）五個方面進(jìn)行測度。為了保證研究的可檢驗(yàn)性，報(bào)告的數(shù)據(jù)均來源于公開出版的統(tǒng)計(jì)年鑒和政府報(bào)告，主要包括相關(guān)年度《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國科技統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國科技論文統(tǒng)計(jì)與分析報(bào)告》等。2011年報(bào)告將各類數(shù)據(jù)按照指標(biāo)體系進(jìn)行分解和計(jì)算，最終得到2011年中國區(qū)域創(chuàng)新能力綜合效用值（圖1-1）。與2010年相比，2011年區(qū)域創(chuàng)新能力綜合排名的總體格局略有變動，但是前7位地區(qū)的排名仍十分穩(wěn)定，與2010年相比沒有任何變化，依次是江蘇省、廣東省、北京市、上海市、浙江省、山東省和天津市。遼寧省由2010年的第12位上升到第8位，主要原因是創(chuàng)新績效排名大幅度提升，由2010年的第24位上升到第9位。四川省的綜合排名與2010年沒有變化，依舊是第9位，但是知識獲取和創(chuàng)新績效分別比2010年有明顯下降；知識創(chuàng)造、企業(yè)創(chuàng)新和創(chuàng)新環(huán)境均比2010年有所上升。重慶市的綜合排名也與2010年相同，為第10位，但是創(chuàng)新環(huán)境比2010年下降幅度較大；知識創(chuàng)造、知識獲取、企業(yè)創(chuàng)新和創(chuàng)新績效分別比2010年上升了4位、4位、1位和5位，至第12位、第7位、第8位和第13位。在各具特色、多樣發(fā)展的同時，這些創(chuàng)新能力領(lǐng)先的地區(qū)普遍具有相對落后地區(qū)所不具備的創(chuàng)新要素：經(jīng)濟(jì)和科技的基礎(chǔ)好，教育水平較高；市場經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)；經(jīng)濟(jì)比較開放，吸引外資較多；創(chuàng)業(yè)精神較高；產(chǎn)學(xué)研合作水平較高等。各創(chuàng)新要素通過適合當(dāng)?shù)靥攸c(diǎn)的學(xué)習(xí)和創(chuàng)新機(jī)制，相互促進(jìn)和加強(qiáng)，共同造就了這些地區(qū)較強(qiáng)的創(chuàng)新能力。江蘇省在2011年保持了第1名的位置，依舊是全國創(chuàng)新能力最強(qiáng)的地區(qū)，與2010年相比不同的是，其創(chuàng)新環(huán)境的排名由2010年的第2位上升到第1位。在排名前7位的地區(qū)中，分項(xiàng)排名變動較大的有北京市的創(chuàng)新環(huán)境和山東省的知識獲取。其中，北京市的創(chuàng)新環(huán)境排名由2010年的第6位上升到第3位；山東省的知識獲取排名由2010年的第12位上升到第9位。在創(chuàng)新能力的構(gòu)成要素中，江蘇省、廣東省、北京市和上海市各具特點(diǎn)。江蘇省和上海市憑借卓越的商業(yè)氛圍、企業(yè)創(chuàng)新環(huán)境和長江三角洲經(jīng)濟(jì)體的聯(lián)動，鞏固了企業(yè)創(chuàng)新的主體地位，成為全國最富有創(chuàng)新力的地區(qū)。江蘇省在2009～2011連續(xù)三年保持首位更加有力地印證了這一點(diǎn)。廣東省經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度快，市場經(jīng)濟(jì)體制完善，具備寬松的創(chuàng)業(yè)環(huán)境，為企業(yè)帶來了更高的創(chuàng)新績效。北京市的優(yōu)勢在于豐富的科技資源帶來的知識創(chuàng)造能力，以及大量的科技中小企業(yè)和良好的創(chuàng)業(yè)環(huán)境。其他地區(qū)的排名有不同程度的變化，貴州省、內(nèi)蒙古自治區(qū)、吉林省、江西省和遼寧省分別上升了5位、5位、5位、4位和4位，是排名上升最多的地區(qū)；山西省、湖北省、寧夏回族自治區(qū)和海南省則是排名下降較多的地區(qū)。不過，在綜合效用值上，排名比較靠后的地區(qū)之間差距較小，效用值上較小的變化，會引起排名上較大幅度的變化（表1-1和表1-2）。從表1-1中可以看出，2011年區(qū)域創(chuàng)新能力排名的新現(xiàn)象是：東北地區(qū)的內(nèi)蒙古自治區(qū)、吉林省、遼寧省的創(chuàng)新能力較上年都有較大的提升。與此相對的是，中部地區(qū)除了江西省和陜西省創(chuàng)新能力排名有所上升外，山西省、湖北省、安徽省、河南省的創(chuàng)新能力排名都較上年有明顯下降。西部地區(qū)則呈現(xiàn)無規(guī)則的上升與下降，有些地區(qū)上升較快，如貴州省、甘肅省和新疆維吾爾自治區(qū)，有些地區(qū)則下降較快，如寧夏回族自治區(qū)和廣西壯族自治區(qū)。本報(bào)告采用各地區(qū)創(chuàng)新能力的綜合效用值、綜合實(shí)力效用值、綜合效率效用值和綜合潛力效用值進(jìn)行聚類分析。結(jié)果顯示，江蘇省和廣東省屬于創(chuàng)新能力超強(qiáng)的第一類，北京市和上海市屬于創(chuàng)新能力強(qiáng)的第二類，浙江省和山東省屬于創(chuàng)新能力較強(qiáng)的第三類，福建省、吉林省和河北省均由2010年的第五類上升到2011年的第四類，而其他第四類和第五類地區(qū)與2010年相比沒有任何變化（表1-3）。1.2 實(shí)力指標(biāo)排名在本報(bào)告中，我們?nèi)匀粚^(qū)域創(chuàng)新能力分解為創(chuàng)新的實(shí)力、效率與潛力。我們認(rèn)為，實(shí)力是指一個地區(qū)擁有的創(chuàng)新資源，如絕對的科技投入水平、科研人員規(guī)模、創(chuàng)新的產(chǎn)出水平、專利的數(shù)量、新產(chǎn)品的數(shù)量等。效率是指一個地區(qū)單位投入所產(chǎn)生的效益，如單位科技人員和研究開發(fā)經(jīng)費(fèi)投入產(chǎn)生的論文或?qū)＠麛?shù)量。潛力是指一個地區(qū)發(fā)展的速度，即與上年相比的增長率水平。盡管如此，創(chuàng)新實(shí)力強(qiáng)的地區(qū)，再產(chǎn)生較快速度的增長是有困難的。因此，實(shí)力強(qiáng)的地區(qū)與潛力大的地區(qū)不一定一致。通過將總的指標(biāo)體系分為結(jié)構(gòu)上三個不同的板塊，可以更清晰地看出創(chuàng)新能力的差異性和動態(tài)性。需要說明的是，在本報(bào)告中，我們將指標(biāo)體系分為實(shí)力指標(biāo)、效率指標(biāo)和潛力指標(biāo)三類。2011年這三類指標(biāo)的排名見表1-4。從表1-2和表1-4中可以看出，在綜合實(shí)力指標(biāo)排名中，廣東省居第1位；江蘇省、浙江省和山東省分別列第2位、第3位和第4位，說明廣東省、江蘇省、浙江省和山東省在創(chuàng)新實(shí)力方面具備雄厚的領(lǐng)先優(yōu)勢；大部分地區(qū)的知識創(chuàng)造實(shí)力、知識獲取實(shí)力、企業(yè)創(chuàng)新實(shí)力、創(chuàng)新環(huán)境實(shí)力和創(chuàng)新績效實(shí)力的排名與其綜合實(shí)力的排名一致。在綜合實(shí)力排名前10位的地區(qū)中，河南省的知識獲取實(shí)力落后于其綜合實(shí)力排名；在綜合實(shí)力排名后10位的地區(qū)中，西藏自治區(qū)的創(chuàng)新績效實(shí)力、海南省的創(chuàng)新績效實(shí)力和青海省的知識獲取實(shí)力排名領(lǐng)先于其綜合實(shí)力排名。在知識創(chuàng)造實(shí)力方面，北京市居第1位，廣東省和江蘇省分別居第2位和第3位；北京市（第1位）和陜西省（第7位）的排名領(lǐng)先于其綜合實(shí)力的排名（第6位和第16位）；其他地區(qū)的知識創(chuàng)造實(shí)力排名與其綜合實(shí)力的排名大體相當(dāng)。在知識獲取實(shí)力方面，江蘇省居第1位，廣東省和上海市分別為第2位和第3位；青海省的排名（第12位）領(lǐng)先于其綜合實(shí)力的排名（第28位）；河南?。ǖ?5位）和安徽?。ǖ?0位）的排名落后于其綜合實(shí)力的排名（第9位）和（第14位）；其他地區(qū)知識獲取實(shí)力的排名與其綜合實(shí)力的排名大體相當(dāng)。在企業(yè)創(chuàng)新實(shí)力方面，江蘇省居第1位，廣東省和浙江省分別為第2位和第3位；各地區(qū)企業(yè)創(chuàng)新實(shí)力的排名與其綜合實(shí)力的排名大體相當(dāng)。在創(chuàng)新環(huán)境實(shí)力方面，廣東省居第1位，江蘇省和山東省分別為第2位和第3位；天津市的排名（第22位）落后于其綜合實(shí)力的排名（第13位）；其他地區(qū)創(chuàng)新環(huán)境實(shí)力的排名與其綜合實(shí)力的排名大體相當(dāng)。在創(chuàng)新績效實(shí)力方面，廣東省居第1位，江蘇省和山東省分別為第2位和第3位；江西?。ǖ?2位）、海南?。ǖ?9位）和西藏自治區(qū)（第20位）的排名領(lǐng)先于其綜合實(shí)力的排名（第20位、第29位和第30位）；山西省的排名（第29位）落后于其綜合實(shí)力的排名（第21位）；其他地區(qū)創(chuàng)新績效實(shí)力的排名與其綜合實(shí)力的排名大體相當(dāng)。

編輯推薦

《中國區(qū)域創(chuàng)新能力報(bào)告2011:區(qū)域創(chuàng)新與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展》是由科學(xué)出版社出版的。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    中國區(qū)域創(chuàng)新能力報(bào)告2011 PDF格式下載

---