經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與服務(wù)業(yè)跨國公司區(qū)位戰(zhàn)略

內(nèi)容概要

在全球服務(wù)業(yè)外商直接投資不斷增長、中國服務(wù)業(yè)漸進(jìn)式開放的背景之下，《經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與服務(wù)業(yè)跨國公司區(qū)位戰(zhàn)略》以服務(wù)業(yè)外商直接投資的理論和實(shí)證研究為基礎(chǔ)，結(jié)合演繹方法和邏輯實(shí)證主義思路，對在中國內(nèi)地的零售業(yè)、賓館業(yè)、銀行業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)等服務(wù)業(yè)的外商直接投資，以及全球500強(qiáng)跨國公司在中國的戰(zhàn)略性空間布局進(jìn)行了系統(tǒng)的研究。《經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與服務(wù)業(yè)跨國公司區(qū)位戰(zhàn)略》認(rèn)為，服務(wù)業(yè)跨國公司在中國內(nèi)地的區(qū)位戰(zhàn)略包括以下15個方面：跟隨客戶；追隨本地市場；跟隨國內(nèi)競爭者；跟隨國外競爭者；市場化制度優(yōu)勢；行業(yè)制度優(yōu)勢；跨國公司內(nèi)部集聚；跨公司集聚；同功能集聚；跨功能共聚；同行業(yè)集聚；來源地集聚；跨國家集聚；中心城市優(yōu)勢；政治優(yōu)勢等。
《經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與服務(wù)業(yè)跨國公司區(qū)位戰(zhàn)略》可供管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、城市和區(qū)域研究、地理學(xué)等相關(guān)專業(yè)的師生和研究人員參考。

作者簡介

賀燦飛，1972軍12月生于江西省永新縣，分別在1994年和1997年于北京師范大學(xué)資源與環(huán)境科學(xué)系（現(xiàn)地理學(xué)與遙感科學(xué)學(xué)院）獲得理學(xué)學(xué)士學(xué)位和碩士學(xué)位，2001年8月畢業(yè)于美國亞利桑那州立大學(xué)地理系（現(xiàn)地理科學(xué)與城市規(guī)劃學(xué)院），師從時任系主任的Breandán ? hUallacháin教授，獲博士學(xué)位。1997～1998年為中國社會科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所實(shí)習(xí)研究員，2001～2003年為美國田納西州孟菲斯大學(xué)地球科學(xué)系助理教授，2003年就職于北京大學(xué)環(huán)境學(xué)院（現(xiàn)城市與環(huán)境學(xué)院），2009年和2010年分別被聘為教授和博士生導(dǎo)師，研究方向?yàn)榻?jīng)濟(jì)地理、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)，研究領(lǐng)域包括外商直接投資、跨國公司、產(chǎn)業(yè)區(qū)位以及能源環(huán)境等。現(xiàn)為北京大學(xué)-林肯研究院城市發(fā)展與土地政策研究中心副主任，中國地理學(xué)會副秘書長。中國地理學(xué)會經(jīng)濟(jì)地理專業(yè)委員會副主任，擔(dān)任《世界地理研究》副主編，為《國際城市規(guī)劃》、《中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)》、《經(jīng)濟(jì)地理》和Eurasian Geography and Economics等雜志編委。2007年5～12月和2010年2～5月分別被聘為世界銀行咨詢專家和顧問專家。主持三項(xiàng)國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目。參與兩項(xiàng)國家自然科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目和兩項(xiàng)面上項(xiàng)目，參與兩項(xiàng)國家水體污染控制與治理科技重大專項(xiàng)課題、一項(xiàng)國家科技支撐項(xiàng)目、一項(xiàng)國家社會科學(xué)基金重大項(xiàng)目、一項(xiàng)科學(xué)技術(shù)部基礎(chǔ)性工作專項(xiàng)重點(diǎn)項(xiàng)目，主持一項(xiàng)國土資源部公益性科研專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)項(xiàng)目課題，與香港大學(xué)教授共同主持香港研究基金會項(xiàng)目一項(xiàng)。在國內(nèi)外知名雜志發(fā)表學(xué)術(shù)論文90多篇，代表性中文論文見于《地理學(xué)報》、《地理研究》、《地理科學(xué)》、《經(jīng)濟(jì)研究》、《中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)》、《中國軟科學(xué)》及《管理世界》等期刊，英文論文發(fā)表于Annals of American Association of Geographers，Regional Studies，Urban Studies，Papers in Regional Science，Annals of Regional Sciences，Eurasian Geography and Economics，International Migration Review，China & World Economy，Post Communist Economies，GeoJournal以及Geographische Rundschau等期刊。著有《中國外商直接投資的區(qū)位選擇與公共政策》（合著，2002）、《外商直接投資區(qū)位：理論分析與實(shí)證研究》（2005）、《中國制造業(yè)地理集中與集聚》（2008）、《中國制造業(yè)區(qū)位：區(qū)域差異與產(chǎn)業(yè)差異》（合譯，2010）以及譯著《精明增長政策評估》（合譯，2011）。曾獲第九屆全國青年政策科技獎（2007）、中國區(qū)域科學(xué)優(yōu)秀論文一等獎（2011）、北京大學(xué)獎教金北京銀行獎（2007）、第五屆中國社會科學(xué)院優(yōu)秀科研成果獎三等獎（2004）以及美國地理學(xué)會太平洋分會第63屆年會Harry and Shirley Bailey獎（2000）。

書籍目錄

叢書序前言第1章 21世紀(jì)全球外商直接投資態(tài)勢1.1 全球外商直接投資發(fā)展背景1.2 全球外商直接投資總體變化1.3 全球外商直接投資區(qū)域差異1.4 全球外商直接投資產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)1.5 中國外商直接投資1.6 小結(jié)第2章 中國服務(wù)業(yè)漸進(jìn)式對外開放2.1 概述2.2 銀行業(yè)2.3 零售業(yè)2.4 房地產(chǎn)業(yè)2.5 小結(jié)第3章 服務(wù)業(yè)外商直接投資研究綜述3.1 引言3.2 服務(wù)業(yè)外商直接投資理論發(fā)展3.3 服務(wù)業(yè)直接投資特點(diǎn)及國際化模型3.4 服務(wù)業(yè)直接投資研究現(xiàn)狀3.5 服務(wù)業(yè)外商直接投資評述及展望第4章 經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與服務(wù)業(yè)跨國公司區(qū)位分析框架4.1 引言4.2 經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與服務(wù)業(yè)跨國公司區(qū)位4.3 基于國際生產(chǎn)折衷理論的服務(wù)業(yè)跨國公司區(qū)位分析框架4.4 小結(jié)第5章 零售業(yè)跨國公司在華區(qū)位戰(zhàn)略:以沃爾瑪和家樂福為例5.1 引言5.2 外資超市在中國5.3 跨國零售企業(yè)在中國的擴(kuò)張:以沃爾瑪和家樂福為例5.4 沃爾瑪和家樂福的物流配送模式5.5 沃爾瑪和家樂福門店進(jìn)入城市區(qū)位影響因素5.6 小結(jié)與討論第6章 跨國賓館在華區(qū)位戰(zhàn)略:以星級外資賓館為例6.1 引言6.2 改革開放以來外資賓館在中國的發(fā)展6.3 在華外資星級賓館的地理分布6.4 外資星級賓館城市區(qū)位選擇因素6.5 小結(jié)與討論第7章 經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與房地產(chǎn)外商直接投資省級區(qū)位7.1 引言7.2 中國房地產(chǎn)外資的制度變革與發(fā)展7.3 中國房地產(chǎn)外資的空間分析7.4 中國房地產(chǎn)外資區(qū)位的理論解釋7.5 中國房地產(chǎn)外資的省(區(qū)、市)分布影響因素7.6 小結(jié)與討論第8章 市場條件、制度優(yōu)勢與房地產(chǎn)外資企業(yè)城市區(qū)位8.1 引言8.2 市場條件、制度優(yōu)勢與中國房地產(chǎn)外商直接投資區(qū)位8.3 中國房地產(chǎn)外商直接投資政策8.4 中國主要城市房地產(chǎn)外商直接投資8.5 中國房地產(chǎn)外資的城市區(qū)位影響因素8.6 小結(jié)與討論第9章 漸進(jìn)式銀行業(yè)開放政策與外資銀行在華區(qū)位戰(zhàn)略9.1 引言9.2 理論與實(shí)證研究、文獻(xiàn)綜述9.3 轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)與外資銀行區(qū)位分析框架9.4 外資銀行在中國的發(fā)展歷程9.5 外資銀行分支機(jī)構(gòu)空間格局及其變化9.6 外資銀行分支機(jī)構(gòu)在中國的區(qū)位選擇9.7 小結(jié)與討論第10章 金融機(jī)構(gòu)特性與外資銀行機(jī)構(gòu)區(qū)位選擇10.1 引言10.2 金融機(jī)構(gòu)特性與轉(zhuǎn)型期外資銀行區(qū)位10.3 研究方法與數(shù)據(jù)來源10.4 外資銀行不同類型機(jī)構(gòu)的城市分布10.5 解釋中國的外資銀行區(qū)位格局10.6 小結(jié)與討論第11章 跨國公司功能區(qū)位與城市功能專業(yè)化11.1 引言11.2 文獻(xiàn)綜述11.3 跨國公司不同功能的區(qū)位選擇11.4 跨國公司功能區(qū)位空間格局及演化11.5 跨國公司不同功能區(qū)位選擇的影響因素11.6 小結(jié)與討論第12章 跟進(jìn)投資與跨國公司功能區(qū)位戰(zhàn)略12.1 引言12.2 跨國公司功能區(qū)位:理論分析12.3 全球500強(qiáng)跨國公司在華投資特征12.4 基于條件邏輯模型的跨國公司功能區(qū)位模型12.5 小結(jié)與討論第13章 跨國公司功能區(qū)位:美國、日本與歐盟比較研究13.1 引言13.2 跨國公司投資來源地效應(yīng)13.3 不同來源地跨國公司功能區(qū)位空間格局及演變13.4 不同來源地全球500強(qiáng)跨國公司功能區(qū)位因素13.5 小結(jié)與討論第14章 跨國公司功能區(qū)位:以電子信息與醫(yī)藥化工產(chǎn)業(yè)為例14.1 引言14.2 電子信息與醫(yī)藥化工產(chǎn)業(yè)內(nèi)全球500強(qiáng)在中國的投資14.3 電子信息與醫(yī)藥化工跨國公司功能區(qū)位因素14.4 小結(jié)與討論第15章 集聚經(jīng)濟(jì)、制度約束與汽車產(chǎn)業(yè)跨國公司功能區(qū)位15.1 引言15.2 汽車產(chǎn)業(yè)跨國公司功能區(qū)位:理論分析15.3 中國汽車產(chǎn)業(yè)利用外資政策15.4 汽車產(chǎn)業(yè)跨國公司在華功能時間與空間格局15.5 汽車產(chǎn)業(yè)跨國公司在華功能區(qū)位因素15.6 小結(jié)與討論總結(jié)與展望參考文獻(xiàn)

章節(jié)摘錄

第1 章  21 世紀(jì)全球外商直接投資態(tài)勢磁1.1　 全球外商直接投資發(fā)展背景近30 年來， 隨著經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展， 各國政策的開放以及中國、中東歐等新興市場的轉(zhuǎn)型發(fā)展， 全球外商直接投資進(jìn)入了前所未有的發(fā)展階段。全球外商直接投資總流入量和流出量從20 世紀(jì)80 年代的1000 億美元左右， 上升到2009 年的1 萬多億美元， 其中在2007 年甚至達(dá)到了2 萬多億美元（圖1.1） ?？傮w而言， 20 世紀(jì)80 ～ 90 年代， 全球外商直接投資流量保持了較為穩(wěn)定的增長， 特別是到90 年代， 外商直接投資發(fā)展迅速， 增速在20 % 左右。從圖中可以比較明顯地看出， 在近10 年來， 有兩個時間段的增長最為快速， 即1998 ～ 1999 年和2006 ～ 2007 年， 全球外商直接投資的流量增幅都在50 % 左右。不過， 這兩段時間之后的兩三年里， 由于美國“9 · 11” 事件和全球金融危機(jī)的影響， 全球外商直接投資流量的增長率都顯著為負(fù)， 降幅最多達(dá)到了40 % ， 從而全球外商直接投資流量直接減少。國際投資活動不僅局限于發(fā)達(dá)國家， 對2000 年和1985 年的世界流入和流出的外商直接投資的地區(qū)分布進(jìn)行比較， 可以看到外商直接投資已經(jīng)流向更多國家和地區(qū)。在2000 年， 50 多個國家和地區(qū)（其中24 個是發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體） 實(shí)際利用外商直接投資超過100 億美元， 而15 年前則只有17 個國家和地區(qū)（其中7 個是發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體） 。外商直接投資的流出情況與此類似。在流入方面， 平均每年收到10 億美元以上外商直接投資的國家的數(shù)量從20 世紀(jì)80 年代中期的17 個（其中6 個是發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體） ， 增加到90年代的51 個（其中23 個是發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體） 。在流出方面， 20 世紀(jì)90 年代有33 個國家和地區(qū)（其中11 個是發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體） 投資超過10 億美元， 相比之下， 80 年代中期則是13 個國家和地區(qū)（其中只有1 個是發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體） （ UNCTAD ， 2001） 。進(jìn)入21 世紀(jì)以來， 全球外商直接投資進(jìn)入了新的發(fā)展階段， 無論是發(fā)達(dá)國家， 還是發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體和轉(zhuǎn)型期經(jīng)濟(jì)體， 外商直接投資都有進(jìn)一步發(fā)展。特別是發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體， 其外商直接投資流量增長迅速， 從2000 年到2008 年流入量增長了2.5 倍左右， 尤其是外商直接投資流入的增速在某些年份超過了發(fā)達(dá)國家。雖然到2009 年受到全球金融危機(jī)的影響， 發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體外商直接投資流量有所下降， 但仍是2000 年的2 倍多。由此可見， 在20 世紀(jì)80 ～ 90 年代， 全球外商直接投資在規(guī)模上大幅度增長， 在地域范圍上不斷擴(kuò)張， 這一趨勢延續(xù)至21 世紀(jì)。近10 年來， 跨國公司和外商直接投資進(jìn)一步擴(kuò)張， 更多國家和地區(qū)， 特別是發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體參與進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)體系。外商直接投資在20 世紀(jì)末的發(fā)展為近10 年來的發(fā)展提供了堅實(shí)的基礎(chǔ)， 培養(yǎng)和營造了良好的投資環(huán)境?？v觀近10 年來全球外商直接投資的發(fā)展， 其受到了政策和成本等各種方面的影響和驅(qū)使。根據(jù)Dunning 和Lundan （2008b） 的研究， 國際直接投資可以概括為四種動機(jī)。第一， 資源導(dǎo)向。激烈的競爭迫使跨國公司在新的市場進(jìn)行投資， 尋找低成本的資源和生產(chǎn)要素， 這也是推動外商直接投資增長的基本經(jīng)濟(jì)動力。而發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體的比較優(yōu)勢在于廉價的勞動力和資源， 跨國公司的直接投資將發(fā)展中經(jīng)濟(jì)納入了全球經(jīng)濟(jì)體系。第二， 市場導(dǎo)向。發(fā)達(dá)國家市場趨于飽和使得跨國公司需要尋求新的市場， 從而獲取利益， 壯大公司的發(fā)展規(guī)模， 實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)。市場導(dǎo)向包括跟隨供應(yīng)鏈、適應(yīng)市場的本地需求、節(jié)省交易成本和跟隨客戶等方面。另外， 跨國公司需要利用世界市場來增加需求量以獲取利益， 多樣化的市場也可以分擔(dān)其經(jīng)營過程中的成本和風(fēng)險。對于跨國公司來說， 隨著全球化的發(fā)展， 發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體對外開放程度不斷擴(kuò)大， 其巨大的市場和較為寬松的政策環(huán)境構(gòu)成了很大的吸引力。第三， 效率導(dǎo)向。跨國公司外商直接投資有利于其根據(jù)要素稟賦進(jìn)行全球布局， 根據(jù)比較優(yōu)勢優(yōu)化跨國公司的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)， 從而利用規(guī)模和范圍經(jīng)濟(jì)以提高生產(chǎn)效率。一方面， 全球外商直接投資的發(fā)展得力于迅速的技術(shù)變革， 交通和通信成本的降低使得遠(yuǎn)距離活動不再困難， 在全球范圍內(nèi)運(yùn)輸產(chǎn)品變得十分經(jīng)濟(jì)， 也可以說是節(jié)省的勞動力成本遠(yuǎn)高于由此增加的交通成本。這些做法特別有助于追求效率的外商直接投資， 對于各國的出口競爭力具有重要作用。另一方面， 新的交通通信技術(shù)在一定程度上加劇了競爭，迫使公司探索提高效率的新方式， 其中包括盡早將它們的國際業(yè)務(wù)擴(kuò)展到新的市場以及轉(zhuǎn)移某些生產(chǎn)活動以降低成本。競爭還使得國際生產(chǎn)采用新的形式， 有新的所有權(quán)和合同安排以及將新的活動設(shè)置在國外新的地點(diǎn)。此外， 技術(shù)進(jìn)步和效率提升可以使各公司得以更加有效地管理全球分散的國際業(yè)務(wù)。對于發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體而言， 以前發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體不可企及的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)， 通過近10 年的發(fā)展， 也可以置于這些國家和區(qū)域中， 而這些活動中的勞動力密集過程可以在空間上分離。第四， 戰(zhàn)略導(dǎo)向?？鐕顿Y形成了新型國際勞動分工， 同時也成為跨國公司發(fā)展戰(zhàn)略、全球擴(kuò)張的重要步驟?？鐕緸榱颂岣咝剩?降低成本， 同時擴(kuò)大自身的發(fā)展規(guī)模， 希望實(shí)現(xiàn)國際一體化生產(chǎn)。另外， 為了獲取某些特定的戰(zhàn)略資產(chǎn)和生產(chǎn)要素， 跨國公司需要在全球范圍內(nèi)考慮其生產(chǎn)布局， 而非將其生產(chǎn)活動僅僅局限在母國和相應(yīng)的區(qū)域內(nèi)。政策自由化也促進(jìn)了跨國公司的對外直接投資。各國都希望借助外商直接投資實(shí)現(xiàn)快速增長與發(fā)展， 因此， 針對外資的優(yōu)惠政策成為吸引外商直接投資的關(guān)鍵。近10 年來， 各國各區(qū)域的國際投資政策不斷變化， 但總體趨勢是有利于外商直接投資。相關(guān)政策包括開放更多部門、放寬對土地購置的限制、打破壟斷、國有企業(yè)私營化等。促進(jìn)投資的重點(diǎn)措施包括： 提供財政和資金激勵， 鼓勵外資進(jìn)入一些特定行業(yè)或地區(qū)， 包括經(jīng)濟(jì)特區(qū)； 放寬審查要求， 簡化批準(zhǔn)程序， 加快項(xiàng)目審批。為改善商業(yè)環(huán)境， 一些國家， 特別是發(fā)達(dá)國家和非洲、亞洲的發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體， 還降低企業(yè)稅率以吸引外商直接投資。例如， 在2009 年確定的102 項(xiàng)與外商投資相關(guān)的國家政策措施中， 大多數(shù)措施（71 項(xiàng)） 都是以進(jìn)一步放寬對外商投資的限制和促進(jìn)外商投資為目的的。雖然大多數(shù)政策變化有利于外商直接投資， 但在特定行業(yè)出現(xiàn)了一些限制性措施。如表1.1 所示， 在一些被認(rèn)為具有“戰(zhàn)略性” 地位的行業(yè)中， 出現(xiàn)了對外商所有權(quán)的新限制， 或者出臺了確保政府占有更多收入份額的新措施。2000 ～ 2009年， 總體來說， 對外商直接投資進(jìn)行限制的措施顯著增多了， 但促進(jìn)外商直接投資的政策措施仍占較大比例。正是上述因素的驅(qū)使以及新的國際政治經(jīng)濟(jì)形勢， 使得近10 年來的全球外商直接投資與過去的幾十年相比， 不管是總體規(guī)模、空間分布， 還是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)， 都發(fā)生了新的波動和變化。總體而言， 跨國公司的經(jīng)營范圍涉及更多國家和地區(qū)， 眾多發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體在跨國公司產(chǎn)業(yè)鏈中承擔(dān)著重要的功能； 同時， 國際投資的產(chǎn)業(yè)重心也在不斷地多元化和自由化。1.2　 全球外商直接投資總體變化在2001 年到2010 年這10 年間， 全球外商直接投資規(guī)模在波動中不斷擴(kuò)張， 跨國公司的規(guī)模和活動范圍在不斷擴(kuò)大。外商直接投資的主體從發(fā)達(dá)國家逐漸向發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體和轉(zhuǎn)型期經(jīng)濟(jì)體轉(zhuǎn)移， 后者在國際投資和貿(mào)易中的地位在不斷上升。據(jù)2010 年世界投資報告統(tǒng)計， 在2009 年最大的直接外資接受國中， 中國排在第二位，位居美國之后。同時， 在外商直接投資的理想?yún)^(qū)位排名中位居前6 位的目的地中， 有半數(shù)為發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體或轉(zhuǎn)型期經(jīng)濟(jì)體（ UNCTAD ， 2010） 。另外， 隨著跨國公司在全球迅速擴(kuò)張， 還出現(xiàn)了新的參與者和投資者， 包括發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體的跨國公司、國有跨國公司、主權(quán)財富基金和私募股權(quán)基金等。這種跨國公司新局面將對全球的外商直接投資產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。2001 年到2010 年這10 年間， 全球外商直接投資不斷發(fā)展， 相對于之前的幾十年來說， 經(jīng)歷了較大的波動。這可能是由于全球化程度的加深， 各國各區(qū)域的聯(lián)系加深、加強(qiáng)， 使得波動容易產(chǎn)生較大的連鎖反應(yīng)。從全球外商直接投資的流入量和流出量來看， 全球外商直接投資在2001 ～ 2010 年經(jīng)歷了下降（2001 ～ 2003 年） 、回升（2004 ～2007 年） 、金融危機(jī)的沖擊和復(fù)蘇（2008 ～ 2010 年） 這樣起伏的三個階段（圖1.2） 。1.2.1　 第一階段： 2001 ～ 2003 年在20 世紀(jì)末與21 世紀(jì)初期， 外商直接投資繼續(xù)迅速發(fā)展， 雖然投資者與接受者仍以發(fā)達(dá)國家為主， 但是外商直接投資的增長擴(kuò)大了跨國公司在世界經(jīng)濟(jì)中的作用。2000年， 外商直接投資增長了18 % ， 其增速超過了世界生產(chǎn)、貿(mào)易等其他經(jīng)濟(jì)體的總和，達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的1.3 萬億美元。但是在經(jīng)過2000 年創(chuàng)紀(jì)錄的高水平之后， 全球資金流動在2001 年急劇下落， 這也是10 年來的第一次下落。主要是由于全球經(jīng)濟(jì)的衰落， 特別是世界的三大經(jīng)濟(jì)體都陷入衰退， 以及2001 年美國“9 · 11” 事件對西方社會經(jīng)濟(jì)的影響， 這些造成跨界并購的下降。而發(fā)達(dá)國家之間的外商直接投資除了新興投資之外， 主要來自于各企業(yè)間的跨界并購。經(jīng)濟(jì)增長放緩也造成了并購與直接投資的減少， 從而使得2001 年的外商直接投資流量較2000 年降低了40 % ?；ヂ?lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)泡沫破滅、經(jīng)濟(jì)衰退對全球外商直接投資的影響一直持續(xù)到2003 年，2002 年外商直接投資的流量比2001 年下降了26.18 % ， 跌到了1998 年以來的最低水平。2003 年的下降速度放緩， 為2.90 % 。外商直接投資流量連續(xù)3 年下滑， 跌至5600億美元， 下跌再度歸因于流入發(fā)達(dá)國家的外商直接投資額減少， 共為3670 億美元， 比2002 年減少了25 % 。外商直接投資連續(xù)3 年下降， 使得大型跨國公司國外業(yè)務(wù)規(guī)模的多數(shù)指標(biāo)有所下降。不過， 雖然信息和通信技術(shù)市場的泡沫破滅， 但外商直接投資流入的行業(yè)并未大變。全球100 家最大的跨國公司、發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體最大的50 家跨國公司以及中歐和東歐最大的25 家跨國公司的排名亦無明顯變化。這說明雖然受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度放緩的影響， 全球外商直接投資的積極性減弱， 但是這影響是全球性的， 較為均衡，同時也并沒有對國際投資產(chǎn)生根本影響（ UNCTAD ， 2003） 。1.2.2　 第二階段： 2004 ～ 2007 年全球外商直接投資連續(xù)3 年下降之后， 在發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體的帶動下， 全球直接投資流量在2004 年恢復(fù)了增長， 且顯示出了強(qiáng)有力的回升態(tài)勢。2004 年， 全球外商直接投資的流量總體在2003 年的基礎(chǔ)上增長了46 % 。全球外商直接投資回升迅速的原因主要是由于流向發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體的外商直接投資強(qiáng)勁增長， 從而使得連續(xù)3 年下滑的全球外商直接投資流量有所回升。發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體外商直接投資2004 年的流入量達(dá)到2919 億美元，與2003 年相比， 增長了58.73 % 。同時， 發(fā)達(dá)國家外商直接投資的流出量增長了54.17 % ， 而流入量的增速僅為13.30 % 。2004 年， 外商直接投資出現(xiàn)回升的原因除了全球經(jīng)濟(jì)的回暖之外， 還包括以下三個方面。第一， 公司受到激烈的競爭壓力。在全球化的驅(qū)使下， 各個公司面對國內(nèi)、國際的競爭壓力， 必須要及時壯大自己的實(shí)力， 其中之一就是要向外擴(kuò)張， 尋求更大市場以及更低成本， 從而提高自身競爭力。第二， 服務(wù)業(yè)持續(xù)向國外發(fā)展。一方面， 服務(wù)業(yè)在經(jīng)濟(jì)整體中的地位上升， 2004 年， 全球第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)占總就業(yè)人數(shù)的58 % ， 并且這一比例還在逐年升高。另一方面， 許多服務(wù)無法跨國交易―― 它們只能在消費(fèi)地進(jìn)行生產(chǎn)。因此， 隨著全球經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展、全球化深入以及各國體制的進(jìn)一步開放， 越來越多的外商直接投資將服務(wù)業(yè)帶入東道國， 從而使得全球外商直接投資重現(xiàn)活力。第三， 新市場的興起， 發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體和轉(zhuǎn)型期經(jīng)濟(jì)體的迅速發(fā)展， 以及逐步開放的政策環(huán)境， 為跨國公司的海外擴(kuò)張?zhí)峁┝诵率袌觯?UNCTAD ， 2004） ， 從而激發(fā)了全球外商直接投資的熱情。由此， 全球外商直接投資在2004 年出現(xiàn)大幅回升， 在這樣一個經(jīng)濟(jì)背景下， 全球外商直接投資還將繼續(xù)增加。在2004 年基礎(chǔ)上， 2005 年全球外商直接投資繼續(xù)增長， 世界范圍內(nèi)的流入增速達(dá)到35 % ， 流入量將近9900 億美元， 但仍不及2000 年的1.4 萬億美元的峰值。同時，所有主要區(qū)域的外商直接投資流入量都出現(xiàn)增長， 有的達(dá)到前所未有的程度， 聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議涵蓋的200 個經(jīng)濟(jì)體中有126 個的流入量出現(xiàn)增長。2005 年， 發(fā)達(dá)國家的外商直接投資流入量也出現(xiàn)了強(qiáng)勁的回升， 達(dá)到6200 億美元， 相對于2004 年增長了52.31 % 。雖然發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體的流入量以及流出量在2005 年也有很大的增長， 但是從全球外商直接投資流量的比例來看， 以流入量為例， 2005 年全球外商直接投資中， 發(fā)達(dá)國家占到了絕對比例， 達(dá)到63.36 % ， 發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體占到33.49 % ， 而轉(zhuǎn)型期經(jīng)濟(jì)體占3.15 % 。盡管如此， 發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體和轉(zhuǎn)型期經(jīng)濟(jì)體由于其逐步放寬的政策以及新興市場的出現(xiàn)， 在國際投資中的重要地位已逐步顯現(xiàn)。與此同時， 在政策方面， 雖然主要的政策依然旨在促進(jìn)國際投資的發(fā)展， 但也有一些管制措施出現(xiàn)， 其主要是為了保護(hù)區(qū)域內(nèi)部經(jīng)濟(jì)， 防范外商競爭或加強(qiáng)國家和區(qū)域?qū)δ承┊a(chǎn)業(yè)的影響， 這些限制性舉措的主要對象是石油和基礎(chǔ)設(shè)施等戰(zhàn)略性領(lǐng)域的外商直接投資。2006 年全球外商直接投資繼續(xù)增長， 流量相比于2005 年增長了50 % 以上。其中，發(fā)達(dá)國家的增速超過了前兩年， 外商直接投資的流入量達(dá)到9700 億美元， 流出量也創(chuàng)下新高， 達(dá)到11 600 億美元。而發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體的外商直接投資流量也有大幅增長， 流入量和流出量分別達(dá)到4300 億美元和2300 億美元。2006 年， 美國重新成為最大的外商直接投資東道國， 英國和法國緊隨其后?？傮w而言， 發(fā)達(dá)國家的跨國公司仍是外商直接投資的最主要來源， 他們占了全球外資流出量的84 % 。而其中， 歐盟國家的外資流出量最大， 世界外資流出量幾乎一半都來源于歐盟國家， 特別是法國、西班牙和英國（ UNCTAD ， 2007） 。在發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體中， 中國內(nèi)地、中國香港和新加坡吸引的外商直接投資最多， 其中， 在跨國公司進(jìn)行海外拓展方面， 中國香港的發(fā)展最引人注目， 而中國內(nèi)地繼續(xù)成為世界上外商子公司數(shù)量最多的東道國。與此同時， 據(jù)聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會2006 年統(tǒng)計， 來自發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體和轉(zhuǎn)型期經(jīng)濟(jì)體跨國公司的數(shù)量， 過去15 年的增速已經(jīng)超過了來自發(fā)達(dá)國家的跨國公司數(shù)量。例如， 在世界非金融跨國公司100 強(qiáng)排行榜上， 來自發(fā)展中國家和地區(qū)的企業(yè)數(shù)量從2004 年的5 家增加到2005 年的7 家。而在發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體最大的100 家跨國公司排行榜中， 來自亞洲的跨國公司占據(jù)了大多數(shù)， 共計為78 家， 其后是非洲和拉丁美洲， 各占11 家。這在一定程度上說明了發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體，特別是亞洲發(fā)展中國家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展在21 世紀(jì)初開始顯山露水。……

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與服務(wù)業(yè)跨國公司區(qū)位戰(zhàn)略 PDF格式下載

---