出版時間:2010-01 出版社:商務(wù)印書館 作者:何平 頁數(shù):432
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
史學(xué)史作為一個研究領(lǐng)域形成于19世紀(jì)末和20世紀(jì)初,據(jù)認(rèn)為是在三個學(xué)派的影響下誕生的,即意大利克羅齊學(xué)派、馬克思主義和新史學(xué)學(xué)派。克羅齊的“一切歷史都是當(dāng)代史”的觀點(diǎn)使歷史學(xué)家們?nèi)ニ伎际穼W(xué)研究的歷史發(fā)展。馬克思主義和新史學(xué)學(xué)派都看到歷史上的歷史著述是以這種或那種方式對當(dāng)代社會問題做出回答,歷史探討和歷史寫作表現(xiàn)的是一個不斷變化的體系。20世紀(jì)初興起的“批判歷史哲學(xué)流派”突出地表現(xiàn)了西方歷史意識的高漲和思想界對歷史作為一門知識領(lǐng)域的發(fā)展形態(tài)的高度關(guān)注。早期幾本重要的通史性史學(xué)史著作都出現(xiàn)在20世紀(jì)上半葉,如福特的《近代史學(xué)史》(1911年)、古奇的《19世紀(jì)的歷史和歷史學(xué)家》(1913年)、里特爾的《歷史科學(xué)的發(fā)展》(1919年)、班茲的《歷史著作史》(1937年)、邵特維爾的《史學(xué)史》(1939年)和湯普森的《歷史著作史》(1942年)。 20世紀(jì)下半葉,歷史學(xué)普遍成為各國高等學(xué)校人文社會科學(xué)的主要學(xué)科,歷史理論和歷史意識對社會發(fā)展的影響日益顯著,馬克思主義對20世紀(jì)的巨大影響就是一例。學(xué)術(shù)界和社會對歷史寫作的意義和性質(zhì)以及歷史學(xué)作為一門學(xué)科的發(fā)展過程和形式的關(guān)注增強(qiáng)。
書籍目錄
前言第一章 古希臘羅馬的史學(xué) 一、希臘史學(xué) 二、希臘化時期和羅馬統(tǒng)治時期的希臘史學(xué) 三、古代羅馬的史學(xué)第二章 中世紀(jì)的歷史編撰 一、基督教歷史觀念和教會史學(xué) 二、中世紀(jì)西歐各國的歷史編撰 三、中世紀(jì)編年史的發(fā)展第三章 文藝復(fù)興時期的史學(xué) 一、意大利文藝復(fù)興時期的史學(xué) 二、歐洲其他國家的人文主義史學(xué)第四章 十六和十七世紀(jì)的史學(xué) 一、新舊教之爭與宗教改革時期的史學(xué) 二、宗教改革和宗教戰(zhàn)爭期間歐洲其他國家的史學(xué) 三、博學(xué)派的史料考訂和文獻(xiàn)編撰 四、博緒埃 五、十七世紀(jì)歷史認(rèn)識論的變革第五章 十八世紀(jì):史學(xué)觀念的更新 一、歷史進(jìn)步觀念 二、理性主義史學(xué)第六章 十八世紀(jì)的歷史哲學(xué) 一、維科 二、孟德斯鳩 三、杜谷 四、孔多塞 五、康德 結(jié)語第七章 十九世紀(jì)史學(xué):民族主義、浪漫主義和政治革命 一、德國的浪漫主義與民族主義史學(xué) 二、法國的浪漫主義史學(xué) 三、英國的浪漫主義流派 四、英國史學(xué):憲政、革命及其他 五、19世紀(jì)法國史學(xué):詮釋法國大革命第八章 十九世紀(jì):實(shí)證主義與客觀史學(xué) 一、柏林大學(xué) 二、朗克與客觀主義史學(xué) 三、朗克學(xué)派與普魯士學(xué)派 四、實(shí)證主義史學(xué)第九章 十九世紀(jì)史學(xué):專門史研究 一、制度史研究 二、中世紀(jì)歐洲城市起源研究 三、古代埃及、近東、希臘、羅馬和拜占庭歷史研究第十章 十九世紀(jì)以來的經(jīng)濟(jì)史編纂 一、早期經(jīng)濟(jì)史研究 二、德國的經(jīng)濟(jì)史學(xué)派 三、歐洲其他國家和美國的經(jīng)濟(jì)史編纂 四、二十世紀(jì)三十年代以后的經(jīng)濟(jì)史第十一章 馬克思的唯物主義歷史觀念的形成 一、馬克思?xì)v史觀念的三大來源 二、馬克思唯物史觀的形成和發(fā)展 三、結(jié)語第十二章 美國史學(xué)的發(fā)展 一、美國的早期史學(xué) 二、十九世紀(jì):歐洲史學(xué)觀念影響下的歷史寫作 三、美國本土的史學(xué)觀念和流派的創(chuàng)始 四、二十世紀(jì)上半葉的新史學(xué)第十三章 批判歷史哲學(xué):歷史事實(shí)、歷史知識和歷史客觀性的限度 一、對客觀史學(xué)觀念的解構(gòu) 二、對歷史事實(shí)和歷史客觀性的再探討第十四章 二十世紀(jì):歷史觀念和寫作范式的變遷 一、文明形態(tài)論 二、現(xiàn)代化歷史研究 三、法國年鑒學(xué)派 四、歷史社會學(xué) 五、歷史人類學(xué) 六、后年鑒史學(xué)第十五章 分析歷史哲學(xué):對歷史解釋的探討 一、歷史思維中的概念 二、一般概念在歷史解釋中的意義 三、作為歷史解釋的敘事情節(jié)第十六章 二十世紀(jì)下半葉:史學(xué)理論的后現(xiàn)代化 一、語義學(xué)轉(zhuǎn)向的背景 二、結(jié)構(gòu)主義語言學(xué)視野下的歷史著述及其文化 三、后現(xiàn)代主義的顛覆性理論創(chuàng)新 四、詮釋學(xué)與文獻(xiàn)研究第十七章 新的歷史編纂理論和方法 一、比較史學(xué)研究 二、全球化時代的歷史反思 三、全球化對傳統(tǒng)歷史編纂主體——國家及其文化的影響第十八章 全球化時代的新歷史編纂模式 一、全球史的編纂模式 二、沃勒斯坦的“世界體系”及其影響 三、全球史學(xué)研究的方法論和話語特征參考文獻(xiàn)后記
章節(jié)摘錄
此外,在歷史視野上,他們的歷史在本質(zhì)上始終是一個特殊社會單位在一個特定時間里的歷史,即使他們的著作也能認(rèn)識人類世界,但這僅是一種地理的而非歷史的概念性,他們還未能發(fā)現(xiàn)各民族的歷史的整體性,這就使他們的歷史著述不能達(dá)到對人類整體的認(rèn)識。希羅多德的客觀主義精神有時變成對矛盾的說法不加考證。希羅多德聲稱他的職責(zé)是把他所聽到的一切記錄下來,但他并不相信在每一件事件上別人的說法。在另一處地方,他又寫道:這便是人們用來解釋波律克拉特斯的死亡的兩個原因,隨你相信哪一個好了。在談到伊奧事件的原因時,他也注意到波斯人和腓尼基人的說法,但哪一種說法符合事實(shí),他不能論證。①總的來說,希羅多德認(rèn)為戰(zhàn)爭的原因是由于人的動機(jī)引起的,但它還不能擺脫神支配人的命運(yùn)的觀點(diǎn),即“神的嫉妒”——神“不容許過分高大的東西存在”,他認(rèn)為神是公平的,不讓幸福久駐一地,這是歷史的法則,其書提到“神兆”達(dá)35次之多。神在希羅多德的著作中占有顯著的位置。當(dāng)人們過于自滿、傲慢、耽于享樂,神總是要采取行動懲罰的。對修昔底德來說,神從來不直接影響人類進(jìn)程,盡管他在提到伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭時,認(rèn)為這是一場偉大的戰(zhàn)爭,征兆是地震、旱澇、日食等,但他在解釋戰(zhàn)爭和帝國的成敗時,認(rèn)為這是植根于人類生活的結(jié)構(gòu)、情欲、野心、錯誤的算計。談到戰(zhàn)爭的原因時,荷馬認(rèn)為特洛伊戰(zhàn)爭根源于帕瑞斯(Paris)愚蠢的決定以及赫拉(Hera)和雅典娜的復(fù)仇愿望。在希羅多德的著作中,戰(zhàn)爭是由于波斯人錯誤地流放薛西斯(Xerxes),擄掠財富。神嫉妒波斯人的權(quán)傾一時,使雅典支持愛奧尼亞人反叛波斯。
后記
本書得到北京首都師范大學(xué)的出版資助,我在此對首都師范大學(xué)許源祥校長、劉新城校長和歷史系前系主任宋杰教授表示感謝。我還以此書來紀(jì)念北京大學(xué)張芝聯(lián)教授和四川大學(xué)的譚英華教授。改革開放以前,我國研究西方史學(xué)史的學(xué)者寥寥無幾,張先生和譚先生更是這個研究領(lǐng)域的著名學(xué)者,他們后來分別成為1985年教育部委派的《西方史學(xué)史》教材的正副主編。1985年夏天在成都金牛賓館召開的編委會會議上,我有幸在那次會議上擔(dān)任記錄之類的秘書工作。張先生和譚先生對我碩士階段的學(xué)習(xí)以及后來我到牛津的留學(xué)等方面都給予了我永生難忘的幫助。光陰荏苒,我的恩師譚英華先生早已于1997年去世,而張芝聯(lián)先生也在2008年5月辭世,我當(dāng)時在巴黎開會,競無法向張先生表示最后的祭奠。如今,我的研究生中許多人也早已是教授和副教授,和我同屆攻讀西方史學(xué)史碩士學(xué)位的王晴佳同他的恩師伊格爾斯一道在美國已出版多本西方史學(xué)史著作。與我年齡相差不多的郭小凌教授、楊豫教授,以及稍微年長的張廣智教授均早已出版他們在西方史學(xué)史研究方面的成果。長江后浪推前浪,我在這里以出版我在自己的研究領(lǐng)域的成果來向他們學(xué)習(xí),并紀(jì)念指導(dǎo)和幫助了我的老一輩學(xué)者。
編輯推薦
《西方歷史編纂學(xué)史》由商務(wù)印書館出版。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載