西方歷史編纂學(xué)史

出版時間:2010-01  出版社:商務(wù)印書館  作者:何平  頁數(shù):432  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

史學(xué)史作為一個研究領(lǐng)域形成于19世紀(jì)末和20世紀(jì)初,據(jù)認(rèn)為是在三個學(xué)派的影響下誕生的,即意大利克羅齊學(xué)派、馬克思主義和新史學(xué)學(xué)派。克羅齊的“一切歷史都是當(dāng)代史”的觀點(diǎn)使歷史學(xué)家們?nèi)ニ伎际穼W(xué)研究的歷史發(fā)展。馬克思主義和新史學(xué)學(xué)派都看到歷史上的歷史著述是以這種或那種方式對當(dāng)代社會問題做出回答,歷史探討和歷史寫作表現(xiàn)的是一個不斷變化的體系。20世紀(jì)初興起的“批判歷史哲學(xué)流派”突出地表現(xiàn)了西方歷史意識的高漲和思想界對歷史作為一門知識領(lǐng)域的發(fā)展形態(tài)的高度關(guān)注。早期幾本重要的通史性史學(xué)史著作都出現(xiàn)在20世紀(jì)上半葉,如福特的《近代史學(xué)史》(1911年)、古奇的《19世紀(jì)的歷史和歷史學(xué)家》(1913年)、里特爾的《歷史科學(xué)的發(fā)展》(1919年)、班茲的《歷史著作史》(1937年)、邵特維爾的《史學(xué)史》(1939年)和湯普森的《歷史著作史》(1942年)。    20世紀(jì)下半葉,歷史學(xué)普遍成為各國高等學(xué)校人文社會科學(xué)的主要學(xué)科,歷史理論和歷史意識對社會發(fā)展的影響日益顯著,馬克思主義對20世紀(jì)的巨大影響就是一例。學(xué)術(shù)界和社會對歷史寫作的意義和性質(zhì)以及歷史學(xué)作為一門學(xué)科的發(fā)展過程和形式的關(guān)注增強(qiáng)。

書籍目錄

前言第一章 古希臘羅馬的史學(xué)  一、希臘史學(xué)  二、希臘化時期和羅馬統(tǒng)治時期的希臘史學(xué)  三、古代羅馬的史學(xué)第二章 中世紀(jì)的歷史編撰  一、基督教歷史觀念和教會史學(xué)  二、中世紀(jì)西歐各國的歷史編撰  三、中世紀(jì)編年史的發(fā)展第三章 文藝復(fù)興時期的史學(xué)  一、意大利文藝復(fù)興時期的史學(xué)  二、歐洲其他國家的人文主義史學(xué)第四章 十六和十七世紀(jì)的史學(xué)  一、新舊教之爭與宗教改革時期的史學(xué)  二、宗教改革和宗教戰(zhàn)爭期間歐洲其他國家的史學(xué)  三、博學(xué)派的史料考訂和文獻(xiàn)編撰  四、博緒埃  五、十七世紀(jì)歷史認(rèn)識論的變革第五章 十八世紀(jì):史學(xué)觀念的更新  一、歷史進(jìn)步觀念  二、理性主義史學(xué)第六章 十八世紀(jì)的歷史哲學(xué)  一、維科  二、孟德斯鳩  三、杜谷  四、孔多塞  五、康德  結(jié)語第七章 十九世紀(jì)史學(xué):民族主義、浪漫主義和政治革命  一、德國的浪漫主義與民族主義史學(xué)  二、法國的浪漫主義史學(xué)  三、英國的浪漫主義流派  四、英國史學(xué):憲政、革命及其他  五、19世紀(jì)法國史學(xué):詮釋法國大革命第八章 十九世紀(jì):實(shí)證主義與客觀史學(xué)  一、柏林大學(xué)  二、朗克與客觀主義史學(xué)  三、朗克學(xué)派與普魯士學(xué)派  四、實(shí)證主義史學(xué)第九章 十九世紀(jì)史學(xué):專門史研究  一、制度史研究  二、中世紀(jì)歐洲城市起源研究  三、古代埃及、近東、希臘、羅馬和拜占庭歷史研究第十章 十九世紀(jì)以來的經(jīng)濟(jì)史編纂  一、早期經(jīng)濟(jì)史研究  二、德國的經(jīng)濟(jì)史學(xué)派  三、歐洲其他國家和美國的經(jīng)濟(jì)史編纂  四、二十世紀(jì)三十年代以后的經(jīng)濟(jì)史第十一章 馬克思的唯物主義歷史觀念的形成  一、馬克思?xì)v史觀念的三大來源  二、馬克思唯物史觀的形成和發(fā)展  三、結(jié)語第十二章 美國史學(xué)的發(fā)展  一、美國的早期史學(xué)  二、十九世紀(jì):歐洲史學(xué)觀念影響下的歷史寫作  三、美國本土的史學(xué)觀念和流派的創(chuàng)始  四、二十世紀(jì)上半葉的新史學(xué)第十三章 批判歷史哲學(xué):歷史事實(shí)、歷史知識和歷史客觀性的限度  一、對客觀史學(xué)觀念的解構(gòu)  二、對歷史事實(shí)和歷史客觀性的再探討第十四章 二十世紀(jì):歷史觀念和寫作范式的變遷  一、文明形態(tài)論  二、現(xiàn)代化歷史研究  三、法國年鑒學(xué)派  四、歷史社會學(xué)  五、歷史人類學(xué)  六、后年鑒史學(xué)第十五章 分析歷史哲學(xué):對歷史解釋的探討  一、歷史思維中的概念  二、一般概念在歷史解釋中的意義  三、作為歷史解釋的敘事情節(jié)第十六章 二十世紀(jì)下半葉:史學(xué)理論的后現(xiàn)代化  一、語義學(xué)轉(zhuǎn)向的背景  二、結(jié)構(gòu)主義語言學(xué)視野下的歷史著述及其文化  三、后現(xiàn)代主義的顛覆性理論創(chuàng)新  四、詮釋學(xué)與文獻(xiàn)研究第十七章 新的歷史編纂理論和方法  一、比較史學(xué)研究  二、全球化時代的歷史反思  三、全球化對傳統(tǒng)歷史編纂主體——國家及其文化的影響第十八章 全球化時代的新歷史編纂模式  一、全球史的編纂模式  二、沃勒斯坦的“世界體系”及其影響  三、全球史學(xué)研究的方法論和話語特征參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

此外,在歷史視野上,他們的歷史在本質(zhì)上始終是一個特殊社會單位在一個特定時間里的歷史,即使他們的著作也能認(rèn)識人類世界,但這僅是一種地理的而非歷史的概念性,他們還未能發(fā)現(xiàn)各民族的歷史的整體性,這就使他們的歷史著述不能達(dá)到對人類整體的認(rèn)識。希羅多德的客觀主義精神有時變成對矛盾的說法不加考證。希羅多德聲稱他的職責(zé)是把他所聽到的一切記錄下來,但他并不相信在每一件事件上別人的說法。在另一處地方,他又寫道:這便是人們用來解釋波律克拉特斯的死亡的兩個原因,隨你相信哪一個好了。在談到伊奧事件的原因時,他也注意到波斯人和腓尼基人的說法,但哪一種說法符合事實(shí),他不能論證。①總的來說,希羅多德認(rèn)為戰(zhàn)爭的原因是由于人的動機(jī)引起的,但它還不能擺脫神支配人的命運(yùn)的觀點(diǎn),即“神的嫉妒”——神“不容許過分高大的東西存在”,他認(rèn)為神是公平的,不讓幸福久駐一地,這是歷史的法則,其書提到“神兆”達(dá)35次之多。神在希羅多德的著作中占有顯著的位置。當(dāng)人們過于自滿、傲慢、耽于享樂,神總是要采取行動懲罰的。對修昔底德來說,神從來不直接影響人類進(jìn)程,盡管他在提到伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭時,認(rèn)為這是一場偉大的戰(zhàn)爭,征兆是地震、旱澇、日食等,但他在解釋戰(zhàn)爭和帝國的成敗時,認(rèn)為這是植根于人類生活的結(jié)構(gòu)、情欲、野心、錯誤的算計。談到戰(zhàn)爭的原因時,荷馬認(rèn)為特洛伊戰(zhàn)爭根源于帕瑞斯(Paris)愚蠢的決定以及赫拉(Hera)和雅典娜的復(fù)仇愿望。在希羅多德的著作中,戰(zhàn)爭是由于波斯人錯誤地流放薛西斯(Xerxes),擄掠財富。神嫉妒波斯人的權(quán)傾一時,使雅典支持愛奧尼亞人反叛波斯。

后記

本書得到北京首都師范大學(xué)的出版資助,我在此對首都師范大學(xué)許源祥校長、劉新城校長和歷史系前系主任宋杰教授表示感謝。我還以此書來紀(jì)念北京大學(xué)張芝聯(lián)教授和四川大學(xué)的譚英華教授。改革開放以前,我國研究西方史學(xué)史的學(xué)者寥寥無幾,張先生和譚先生更是這個研究領(lǐng)域的著名學(xué)者,他們后來分別成為1985年教育部委派的《西方史學(xué)史》教材的正副主編。1985年夏天在成都金牛賓館召開的編委會會議上,我有幸在那次會議上擔(dān)任記錄之類的秘書工作。張先生和譚先生對我碩士階段的學(xué)習(xí)以及后來我到牛津的留學(xué)等方面都給予了我永生難忘的幫助。光陰荏苒,我的恩師譚英華先生早已于1997年去世,而張芝聯(lián)先生也在2008年5月辭世,我當(dāng)時在巴黎開會,競無法向張先生表示最后的祭奠。如今,我的研究生中許多人也早已是教授和副教授,和我同屆攻讀西方史學(xué)史碩士學(xué)位的王晴佳同他的恩師伊格爾斯一道在美國已出版多本西方史學(xué)史著作。與我年齡相差不多的郭小凌教授、楊豫教授,以及稍微年長的張廣智教授均早已出版他們在西方史學(xué)史研究方面的成果。長江后浪推前浪,我在這里以出版我在自己的研究領(lǐng)域的成果來向他們學(xué)習(xí),并紀(jì)念指導(dǎo)和幫助了我的老一輩學(xué)者。

編輯推薦

《西方歷史編纂學(xué)史》由商務(wù)印書館出版。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    西方歷史編纂學(xué)史 PDF格式下載


用戶評論 (總計8條)

 
 

  •   以為名社出的書質(zhì)量很高,雖然價格不菲也買了,翻一遍就很失望,全書力氣面面俱到,但沒有深度。后幾章似乎都在談歷史哲學(xué)問題,離“歷史編纂史”太遠(yuǎn)!
  •   看其標(biāo)題頗為新穎,購買回來一看,皆凡庸之論,甚為后悔。欲了解西方史學(xué)史,張廣智《西方史學(xué)史》甚佳,湯普森《歷史著作史》亦為名著。何平此書一無可取,不寫可也。
  •     很多句子貌似是直接從英文翻譯過來的,很不通順。作者自己也說,很多內(nèi)容是其20多年前的筆記,無法找到出處了。但是,你也不能不加修飾就直接寫上去,以至于很多段落不通順,甚至有些地方完全詞不達(dá)意。
  •   邏輯的問題,儒家和道家思想形成的一種“意會”的邏輯,的確很難翻譯。
  •   唉,自從何平博士之后,對牛津的信心,有點(diǎn)小失落~~~~
  •   最近巴黎高師何(公開場合聽到他多說這個,從未提過牛經(jīng))轉(zhuǎn)戰(zhàn)國際關(guān)系史啦。。。
  •   又見師兄,何的孩子在牛津哦。他什么不做?請問。什么又做好了?巴高是訪學(xué)還是客座吧....
  •   我是奔著牛津博士的名號去看的,希望能比張廣智編的那本好。但是,我覺得我失望了,真的是好多句子不通且沒有出處,害的我想找英文原文都沒處找
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號-7