說(shuō)不盡的李叔同

出版時(shí)間:2005-9  出版社:中華書(shū)局  作者:陳星  頁(yè)數(shù):263  字?jǐn)?shù):150000  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

內(nèi)容概要

李叔同是我國(guó)新文化運(yùn)動(dòng)的前驅(qū),近代史上著名的藝術(shù)家、教育家、思想家、革新家。作為中國(guó)新文化運(yùn)動(dòng)的早期啟蒙者,他一生在音樂(lè)、戲劇、美術(shù)、詩(shī)詞、篆刻、金石、書(shū)法、教育、哲學(xué)、法學(xué)等諸多文化領(lǐng)域中都有較高的建樹(shù),并先后培養(yǎng)了一大批優(yōu)秀藝術(shù)人才。名畫(huà)家豐子愷、音樂(lè)家劉質(zhì)平等文化名人皆出其門(mén)下?! ?918年,李叔同在杭州虎跑寺出家,法號(hào)弘一,法名演音。作為中國(guó)近現(xiàn)代佛教史上最杰出的一位著名高僧,他被尊為南山律宗大師,律宗第十一世祖,享譽(yù)海內(nèi)外。趙樸初先生評(píng)價(jià)大師的一生為:“無(wú)盡奇珍供世眼 一輪圓月耀天心。”      本書(shū)從李叔同的俗世塵緣、結(jié)緣弘法和藝術(shù)人生等三方面,就李叔同生平和文化成就中的研究熱點(diǎn)、難點(diǎn)和疑點(diǎn),在依據(jù)可靠的資料進(jìn)行合理辨析的基礎(chǔ)上,對(duì)李叔同的一生進(jìn)行了全面而又精練的勾勒,展示了其豐富的人生閱歷、人格魅力和藝術(shù)成就。

作者簡(jiǎn)介

陳星,杭州市人,1957年生,現(xiàn)任杭州市師范學(xué)院弘一大師·豐子愷研究中心 主任、教授,研究生導(dǎo)師。兼任中國(guó)人文社會(huì)科學(xué)報(bào)學(xué)會(huì)常務(wù)理事、中國(guó)期刊協(xié)會(huì)理事、浙江省期刊協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、浙江省美學(xué)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、浙江省高等學(xué)校學(xué)報(bào)編輯工作研究會(huì)理事長(zhǎng)、杭州市知識(shí)分子聯(lián)誼

書(shū)籍目錄

前言塵世俗緣 鄉(xiāng)關(guān)何處 聲色情場(chǎng) 求學(xué)路上 執(zhí)教一師 神秘身影 虎跑斷食結(jié)緣弘法 西湖出家 靈隱受戒 玉泉修持 貝山之行 護(hù)教經(jīng)歷 白馬湖畔 慈溪之行 閩南弘法  悲欣交集藝術(shù)人生 “雨夜樓”案 輝煌之作 “護(hù)生”創(chuàng)意 歌曲尋繹 書(shū)法結(jié)緣 新昌榜書(shū)李叔同年表后記

章節(jié)摘錄

書(shū)摘鄉(xiāng)關(guān)何處    李叔同1880年農(nóng)歷九月二十日生于天津。這毫無(wú)疑義。但說(shuō)到李叔同的祖籍究竟在哪里,就有不同的意見(jiàn)了。    如今大多數(shù)有關(guān)李叔同的史傳文字中均說(shuō)他的祖籍為浙江平湖。主要的理由是李叔同于1898年奉母攜眷客居上海,于1902年在杭州鄉(xiāng)試時(shí)是以“嘉興府平湖縣監(jiān)生李廣平”的名義參加的,而李叔同赴日留學(xué)歸來(lái)的第二年,即1912年,赴杭州的浙江省立兩級(jí)師范學(xué)校(后改名為浙江省立第一師范學(xué)校)任教,仍在履歷表上填寫(xiě)浙江平湖。此后,夏丐尊、姜丹書(shū)等同事在介紹李叔同的文章中亦沿用此說(shuō),以致被普遍采納,此不贅述。               問(wèn)題的提出    我對(duì)此問(wèn)題提出過(guò)自己的看法,認(rèn)為李叔同的祖籍不會(huì)是浙江平湖。我是浙江人,從感情上講當(dāng)然希望李叔同的祖籍就在浙江平湖。然而,浙江平湖居然從未留下任何有關(guān)李叔同家族的痕跡,故引起了我的質(zhì)疑。我當(dāng)初對(duì)此說(shuō)提出質(zhì)疑,理由有二:    李叔同家族中人對(duì)此說(shuō)不愿認(rèn)同。李叔同的侄孫女李孟娟在《弘一法師的俗家》一文中說(shuō):“我聽(tīng)郭氏老姨太太對(duì)我們家里的晚輩們講過(guò),說(shuō)李家的祖上是由山西遷來(lái)的,靠串街賣(mài)布為生?!疫€聽(tīng)家中的老保姆們講,說(shuō)我六七歲時(shí)有山西人來(lái)天津認(rèn)宗續(xù)譜……?!崩钍逋巫永疃讼壬f(shuō):“其實(shí),我從小就聽(tīng)老人們說(shuō),我們祖上是從山西洪洞縣大槐樹(shù)下,隨燕王歸]匕移民至天津的?!?   天津徐廣中老人說(shuō):他祖父徐耀廷生前為李家賬房先生,知道李世珍為建立山西會(huì)館而捐過(guò)錢(qián)。    此二點(diǎn)見(jiàn)徐星平先生《關(guān)于李叔同籍貫》一文。    既然李家人不認(rèn)同浙江平湖之說(shuō),那為什么李叔同要在鄉(xiāng)試時(shí)以“嘉興府平湖縣監(jiān)生李廣平”的名義參加呢?又為什么來(lái)杭州任教后還在履歷表上填寫(xiě)浙江平湖呢?這就需要探討。               祖籍山西說(shuō)    基于對(duì)浙江平湖說(shuō)的質(zhì)疑,我當(dāng)時(shí)以為這是與李叔同為了要在杭州就近應(yīng)試有關(guān),亦或是他有意久居江南。既然在鄉(xiāng)試時(shí)以“嘉興府平湖縣監(jiān)生”資格應(yīng)試,他到杭州任教后在履歷表上又填寫(xiě)浙江平湖,則是一種將錯(cuò)就錯(cuò)的行為。我當(dāng)時(shí)寫(xiě)道:“據(jù)考察李叔同虛言家世或虛寫(xiě)地名的情況并不止于一次。例如,1906年10月4日日本《國(guó)民新聞》有記者訪李叔同的《清國(guó)人志于洋畫(huà)》一文,文中記者問(wèn):‘您的雙親都在嗎?’李叔同答日:‘都在?!瘑?wèn):‘太太呢?’答日:‘沒(méi)有,是一個(gè)人,26歲還是獨(dú)身?!鋵?shí)那時(shí)李叔同的雙親皆已故世,他也早在18歲時(shí)跟俞氏結(jié)婚。再如,李叔同在俗時(shí)的學(xué)生,音樂(lè)家劉質(zhì)平先生在《弘一上人史略》一文中也說(shuō):‘所寫(xiě)地名、山名、寺名、院名,有曾住者,有未曾住者,有寺名院名臆造者,有全部臆造者,均與筆名同時(shí)決定。’這種情況的發(fā)生,或許跟李叔同的性格有關(guān),這里暫且不論。”我至今仍認(rèn)為自己的這一段文字沒(méi)有什么原則上的問(wèn)題。因?yàn)槔钍逋侨?,而不是神。既是人,就?yīng)該有他自己的性格。當(dāng)然,這種虛言虛寫(xiě)的所作所為只能是一種旁證,說(shuō)明李叔同有可能會(huì)在祖籍的問(wèn)題上虛設(shè),而不是一個(gè)確鑿的證據(jù)。我當(dāng)時(shí)之所以會(huì)認(rèn)為李叔同的祖籍是山西,是基于李家人的陳述。    此后,有關(guān)李叔同祖籍問(wèn)題的探討文章就多起來(lái)了。有人不同意我的觀點(diǎn),也有人提出了李叔同的祖籍就是天津的觀點(diǎn),更有人目前正在默默地作著艱苦的考證工作。王勇則先生《山西會(huì)館系列碑的發(fā)現(xiàn)與李叔同祖籍研究》一文認(rèn)為:李家賬房先生徐耀廷曾對(duì)其孫徐廣中所說(shuō)李叔同的父親曾為建立山西會(huì)館捐錢(qián)之事,無(wú)法從新發(fā)現(xiàn)的山西會(huì)館系列碑中證實(shí)。盡管作者也知道系列碑上沒(méi)有記載不等于李家就一定沒(méi)有捐錢(qián),但還是認(rèn)為:“盡管上述考證無(wú)法得出一個(gè)明確的結(jié)論,至少在缺乏李叔同祖籍山西一說(shuō)的史料證據(jù)之前,單憑李叔同后人的一些回憶是不足以作人史載的依據(jù)的?!比绻钍逋笕说囊恍┗貞涍€不能作為依據(jù),那么人們還可以作進(jìn)一步的研討。王勇則先生在文中又說(shuō):“《弘一法師年譜》的作者林子青先生從40年代就致力于李叔同生平研究。他所做的年譜通篇也見(jiàn)不到支持李叔同祖籍山西洪洞一說(shuō)的只言片語(yǔ),倒是有關(guān)浙江平湖說(shuō)的依據(jù)比比皆是……”接著,作者就開(kāi)始分析我在《天心月圓·弘一大師》中的說(shuō)詞,認(rèn)為“這實(shí)在是太牽強(qiáng),真有點(diǎn)猜想之嫌了”。    林子青先生從40年代就致力于李叔同生平研究,他在弘一大師李叔同研究領(lǐng)域確實(shí)做了大量的工作。我們尊敬林子青先生,但是,一個(gè)基本的事實(shí)是,權(quán)威在每一個(gè)問(wèn)題方面并不都是正確的,所以林子青先生的一些著述和所編書(shū)籍,難免也存在一些錯(cuò)誤。我在《弘一大師考論》一書(shū)中對(duì)此有所涉及,有興趣的讀者可以參見(jiàn),這里不一一舉例。    至于我在《天心月圓·弘一大師》中說(shuō)到李叔同有虛言之行為,這是客觀事實(shí),并非“猜測(cè)”。倘若要說(shuō)“猜測(cè)”,應(yīng)該先去研究李叔同為何“虛言”,或者先去研究劉質(zhì)平為何作那樣的記述,我只是引用文獻(xiàn)而已。所以,若想將問(wèn)題研究清楚,重要的是證據(jù)。我承認(rèn)當(dāng)時(shí)認(rèn)為李叔同的祖籍在山西是依據(jù)李家后人的回憶。但如今研究者要否定此說(shuō),也應(yīng)該拿出此等回憶無(wú)甚意義的理由才是。P2-5

媒體關(guān)注與評(píng)論

書(shū)評(píng)他,至孝孩兒,鄉(xiāng)關(guān)何處?他,紅塵才子,情緣何依?他,熱血男兒,路在何方?他,敬業(yè)夫子,出家何為?他,弘法高僧,因緣何求?他,文章驚海內(nèi),諸藝撼古今,……請(qǐng)看《說(shuō)不盡的李叔同》!

編輯推薦

  他,至孝孩兒,鄉(xiāng)關(guān)何處?他,紅塵才子,情緣何依?他,熱血男兒,路在何方?他,敬業(yè)夫子,出家何為?他,弘法高僧,因緣何求?他,文章驚海內(nèi),諸藝撼古今,……請(qǐng)看《說(shuō)不盡的李叔同》!  本書(shū)是一本通過(guò)理論探討何實(shí)證考述來(lái)研究李叔同(弘一大師)的學(xué)術(shù)普及著作?! ∽髡呤茄芯坷钍逋馁Y深專(zhuān)家,在這方面函泳潛浮二十幾載,對(duì)李叔同的研究現(xiàn)狀和研究動(dòng)態(tài)了如指掌。所以本書(shū)探討問(wèn)題全面、深刻,加上文筆生動(dòng),語(yǔ)言直白,又有一百七十幅珍貴的圖片,使得全書(shū)圖文并茂、雅俗共賞。   這是一本加深對(duì)李叔同了解的佳作。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    說(shuō)不盡的李叔同 PDF格式下載


用戶(hù)評(píng)論 (總計(jì)17條)

 
 

  •   書(shū)如其名,說(shuō)不盡的李叔同,百年絕響!
  •   大師就是大師。這本書(shū)還是很不錯(cuò)滴。
  •   此書(shū)非常好,在此類(lèi)書(shū)中是比較好的。
  •   不錯(cuò)的書(shū),作者是專(zhuān)門(mén)研究李叔同的。
  •   老人老話老事,說(shuō)不盡的滄桑。
  •   發(fā)貨快,到貨的書(shū)干凈無(wú)破損。
  •   不過(guò),這本術(shù)更象一篇學(xué)術(shù)論文,充滿(mǎn)了考證和評(píng)論,學(xué)術(shù)氣息濃,
  •   感覺(jué)作者很自以為是,一直在強(qiáng)調(diào)他的學(xué)術(shù)地位個(gè)人認(rèn)為不怎么樣的書(shū),而且還這么貴,定價(jià)貴,不知道為什么中華書(shū)局出版了
  •   最初是在學(xué)校的圖書(shū)館借到這本書(shū),通過(guò)此書(shū)對(duì)大師的一生有詳盡的了解。大師高尚的品格情操令我深深欽佩。書(shū)的質(zhì)量很好,內(nèi)容也很好。值得珍藏!
  •   總的來(lái)說(shuō),還不錯(cuò),看完對(duì)弘一大師有了較全面的了解。不過(guò),我更喜歡一些詩(shī)性的文字,里面有挺多都是學(xué)術(shù)考證的資料,因此,作為了解的第一本傳記倒也還好,不過(guò)若再買(mǎi)我可能會(huì)選擇更具詩(shī)性的書(shū)。(純與個(gè)人喜歡有關(guān),無(wú)關(guān)乎書(shū)的質(zhì)量,還是一本不錯(cuò)的書(shū))
  •   在圖書(shū)館借閱后。因個(gè)人對(duì)弘一大師的偏愛(ài),遂想收藏一本,基本可以對(duì)弘一大師的一生有所了解,且陳先生的著述觀點(diǎn)比較全面客觀?!袄钍逋ê胍淮髱煟┮云錈o(wú)上的智慧和卓越的才華創(chuàng)造了現(xiàn)代中國(guó)獨(dú)特而偉大的文化奇觀。這奇觀象永恒聳立于云天的高山,似無(wú)邊而深邃的湛藍(lán)的大海,誘人琢磨,令人嘆為觀止!李叔同的人格力量是崇高德性與非凡才情兼?zhèn)洹獫B透著深廣愛(ài)心、體現(xiàn)著博大胸懷的由崇高德性與非凡才情兼?zhèn)??!谶@樣一位極具個(gè)性色彩,空前也許是絕后的文化偉人面前,任何脫離實(shí)證而自以為是的思辨都是可笑的?!钍逋鴮⒆约旱某黾倚袨橐暈樯来笫?。這生死大事是什么?那就是李叔同在物質(zhì)精神生活都滿(mǎn)足了之后,要探究靈魂的來(lái)源、宇宙的根本?!谛鷩痰膲m世之外,仍有積極的追求所在。在這層意義上講,李叔同從沒(méi)有把佛門(mén)看作人生幻滅的標(biāo)志,他的行為仍是一種超越世俗價(jià)值觀的悲壯的追求人生價(jià)值的表現(xiàn)。他向往佛教世界的深廣宏大,他在哪里找到了屬于他自己的而不是別人的歸宿。事實(shí)或許就是如此,一切善意、惡意的在客觀因素上猜測(cè)都是徒勞的。(作者陳星)
  •   書(shū)寫(xiě)的非常好,也非常感謝中華書(shū)局,負(fù)責(zé)人的態(tài)度和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)精神。好書(shū)。包裝好,物流快,非常感謝!
  •   在若干介紹弘一大師生平的書(shū)籍當(dāng)中,這本應(yīng)當(dāng)算是比較好的一本,內(nèi)容上比較簡(jiǎn)潔清晰。另外一本,金梅撰寫(xiě)的《悲欣交集-弘一法師傳》也很好,有了這兩本,其它的可以不要了-個(gè)人認(rèn)為。
  •   說(shuō)實(shí)話,是被書(shū)的名字所吸引,被弘一法師的傳奇人生所吸引的,可惜內(nèi)容文字不盡人意,很枯燥,沒(méi)有寫(xiě)出感情,更象歷史材料的介紹。也許是我期望值太高了。
  •   作者對(duì)大師的一生作了詳細(xì)而嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目甲C與論述,讓人對(duì)大師人生的各個(gè)階段都有了詳細(xì)的了解,書(shū)的前半部分為大師一生的經(jīng)歷,后半部分為大師所作的詩(shī)詞等作品的介紹,讀完此書(shū)令人肅然起敬。但與大師的友人與學(xué)生所著的悼念文章相比,少了一絲趣味性。
  •   沒(méi)有達(dá)到“說(shuō)不盡”的地步;尤其文采,有限。
  •   書(shū)的質(zhì)量不錯(cuò),拿在手里很有質(zhì)感,喜歡封面的顏色,感到平靜.更難得的是可以讓自己真切的認(rèn)知大師不同時(shí)期的經(jīng)歷,比較客觀.可惜自己不能象大師一樣可以做到真正的平靜.
 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7