出版時間:2011-11 出版社:江蘇人民出版社 作者:李宇宏 頁數(shù):192
Tag標(biāo)簽:無
前言
柔軟的力量 蔡崇達(dá) 《智族GQ》報道總監(jiān) 話還沒有出口,她總是先笑。然而,用的字句,卻是一顆接一顆,理性而扎實;說的邏輯,一條接一條,細(xì)密而厚重。從認(rèn)識字宏開始,我就一直好奇她身上這種獨特的性格組合,這種溫和、柔軟,卻又扎扎實實的力量感。 認(rèn)識字宏,是因為2009年和她一起參與中央電視臺“巖松看美國”系列節(jié)目的拍攝。在采訪中,她表現(xiàn)出超出我想像之外的意志力和韌勁。這讓我格外好奇,這讓我看到她溫柔的外表后面堅韌而心懷廣遠(yuǎn)的內(nèi)核。 說起來,宇宏這一系列的訪談,我算是其中的一個推動者。我知道,她的柔軟能夠讓她很好地和所有人交往,她的力量讓她有能力逼問任何一個有厚度的人。而她又身處紐約、華盛頓的學(xué)術(shù)和智庫圈,與眾多智慧的頭腦相處。我于是發(fā)出邀請,請她幫忙一個個突破采訪這些有分量的人物,刊登在我當(dāng)時任主編的《周末畫報》新聞版。 新聞的熱血顯然還在她的血脈里,這個建議似乎一下子點燃了她,從來不需要我催,滿滿當(dāng)當(dāng)?shù)模盗胁稍L一個個開始了。 人選是她找的,選題思路是她定的……從她的選題中,我看到她對世界、對國家、對制度富有情感的關(guān)懷。而這些關(guān)懷,又化作一個個有力量的問題——她對世界對這國度確實有著那么多豐富、細(xì)膩、溫柔的情感,而最終表現(xiàn)出來的,就是這理性、深入、系統(tǒng)而堅定的追問。這就是宇宏的方式。 我到《GQ》中文版擔(dān)任報道總監(jiān)之后,一有美國的選題,想到的第一個人也是宇宏。她的突破力、理解力、思辨力,使她成為我最可依靠的人。 現(xiàn)在這些追問終于集結(jié)成書。翻看這些文章,往事歷歷。清晰記得宇宏幾年來,圍繞著這個轉(zhuǎn)型期的祖國的種種問題,奔走在紐約、華盛頓等地,和不同的學(xué)者和官員一次次的對話、碰撞和探討。直到看到這本書最后的整體,我才恍然發(fā)覺,宇宏其實已經(jīng)就這個國家本身的復(fù)雜以及必須面對的更為復(fù)雜的轉(zhuǎn)型,做了全面、深入的思考和剖析,從心態(tài)、價值觀、教育、中美關(guān)系、現(xiàn)在和未來的協(xié)調(diào)等,嘗試給出有質(zhì)量的判斷。 通過對話碰撞出來的種種火花,讓我在重讀這些文章時,興奮又富有啟發(fā)。而字宏作為采訪者游弋在其中的種種溫柔的情感,讓我再次感動于她那柔軟、美好的力量。 真心希望宇宏的這種追問能繼續(xù)下去,能傳播開去,讓更多的人和她一起,碰撞出對這個國家溫暖而富有建設(shè)性的思考。 2011年8月于北京
內(nèi)容概要
本書通過對20位美國頂尖學(xué)者、暢銷書作家和智庫負(fù)責(zé)人的采訪,試圖用更加全球化的眼光,來解讀中國的歷史、現(xiàn)在和未來,反映了美國學(xué)界和政界精英對中國發(fā)展的坦率看法,覆蓋中美合作、氣候政策、金融改革、民主體制、教育民生等多個領(lǐng)域。
作者簡介
李宇宏,香港城市大學(xué)媒體與傳播系高級副研究員,《南方都市報》特約撰稿人以及《周末畫報》和《智族GQ》特約記者。先后獲得日本廣島大學(xué)社會學(xué)碩士和美國哥倫比亞大學(xué)公共管理碩士學(xué)位。曾經(jīng)擔(dān)任中央電視臺《東方時空》欄目記者,并在紐約聯(lián)合國大學(xué)以及亞洲協(xié)會工作。著有《耶魯?shù)那啻簹q月》。
書籍目錄
1. 寬容造就超級強國—
Amy Chua ( 蔡美兒) 耶魯大學(xué)法學(xué)院教授
暢銷書作家有很多方式可以成就一個偉大的國家。但要成為一個能夠在技術(shù)、經(jīng)濟和軍事上主導(dǎo)世界的超級強國,唯一的途徑就是“寬容”。中國的強國夢取決于中國社會的公平情況,以及人們是否還相信——只要經(jīng)過自身的艱苦學(xué)習(xí)和努力,就可以得到社會的認(rèn)可并獲得成功。
2. 正義:我們究竟應(yīng)該怎樣做—
Michael Sandel 哈佛大學(xué)政府系講座教授
政治哲學(xué)家有一種說法是市場可以解決所有的問題,但事實并不是這樣。無論在哪一個國家,僅僅靠市場都不足以為公共利益服務(wù)。市場不能是實現(xiàn)公共利益的唯一途徑,市場必須有補充的手段,同時被道德價值觀所約束。如果單純依賴市場機制,就會損害社會和諧。非市場的價值觀是非常重要的。
3. 中國歷史的變奏曲—
Jonathan Spence(史景遷)耶魯大學(xué)中國史教授
歷史的一項功用,乃在于提醒世人,大千世界的萬事萬物能夠不可思議到何種程度。歷史的另一項效用還在于,它能夠顯示,人們在面對極端匪夷所思的情形時,其反應(yīng)是何等的實際……
——史景遷《皇帝與秀才:皇權(quán)游戲中文人的悲劇》誰能讀懂中國
4. 關(guān)于媒體的為什么—
Anya Schiffrin 哥倫比亞大學(xué)國際和公共事務(wù)學(xué)院教授 國際媒體和傳播項目主任
美國媒體對中國的報道持有偏見嗎? 我同意這種說法,就像很多人說的,美國媒體對中國的報道持有偏見……
但是,中國還是要逐漸習(xí)慣這些批評,因為將來你們還是要面對更多對中國的批評。對于像中國這樣不斷強大、非常重要的國家,這些批評幾乎是不可避免的。
5. 危機是自我糾錯的機會—
陳志武 耶魯大學(xué)管理學(xué)院金融經(jīng)濟學(xué)教授
人的行為就是這樣,一旦成功就變得非常自信。成功的時間越久,人們自信的非理性傾向就會越強。這就是為什么人類社會的市場經(jīng)濟,每隔一段時間就必然會出現(xiàn)一些危機。按照人類社會的規(guī)律,危機的爆發(fā)是非常有必要的,是一個很關(guān)鍵的糾錯機會,是非常健康的。
6. 交流和溝通決定中美關(guān)系的未來—
Taiya Smith 美國卡耐基和平基金會能源和氣候項目高級研究員
我總是鼓勵我的員工給我們的中國同事打電話。我要求他們每天至少要通話兩次。對于中美這樣兩個龐大而且有活力的國家,這是非常重要的。彼此的交流、溝通是一件很復(fù)雜的事情,但是那事關(guān)改變。我們現(xiàn)在必須重建彼此的信任,并確保兩國的同事緊密地在一起工作。只有這樣,才能保證永不停止的交流而不是互相提防。7.
教育何為—許田耶魯大學(xué)教授遺傳系副主任耶魯大學(xué)校長中國事務(wù)顧問中國的教育和科研,反而是這些年里改革得最少的。高校合并并不是真正的改革。關(guān)鍵是沒有形成市場經(jīng)濟那樣的競爭機制以及公開競爭的杠桿和尺度。如果允許建立競爭體制,那么一心鉆研學(xué)問、認(rèn)真工作的人就有機會得到回報。
8. 現(xiàn)在真的是一個不同的世界—
Joseph Stiglitz 諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者 美國哥倫比亞大學(xué)教授
中國和美國都面臨的更深層次的問題是,當(dāng)我們從危機中走出來了之后,我們的措施是整體改進(jìn)了經(jīng)濟結(jié)構(gòu),還是說我們的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)朝著更不健康的方向發(fā)展。中國政府的長期戰(zhàn)略,應(yīng)該是加強國內(nèi)消費驅(qū)動的經(jīng)濟發(fā)展,減少對出口的依賴。所以,要增加工資收入,分配傾向于居民。要以多樣的形式,推進(jìn)就業(yè)的增長,支持地方銀行。
9. 中國將成為世界環(huán)保領(lǐng)域的新領(lǐng)袖—
Daniel Esty 美國康涅狄格州能源環(huán)境保護(hù)局局長 耶魯大學(xué)教授
對中國來說,最重要的戰(zhàn)略利益,是確保環(huán)境問題得到關(guān)注。并且能夠以一個建設(shè)性的方式,為應(yīng)對全球氣候變化貢獻(xiàn)對策,使中國獲益頗多的全球貿(mào)易和開放的市場才不會有反彈。成功地應(yīng)對氣候變化,在要求美國擔(dān)負(fù)起領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的同時,也需要新的政治領(lǐng)袖和其他重要國家的參與。從這個角度講,中國將會是一個最重要的國家。
10. 全球化是愿望和憂慮的結(jié)合—
Nayan Chanda 暢銷書作家 耶魯大學(xué)全球化研究中心主任
我讀過一位妻子寫給在外經(jīng)商的丈夫的信。信中說,“你離家之后,我們的鄰居,另一個商人把他們的房子擴大了兩倍。我們該怎么辦?”其實就是妻子對她鄰居的大房子感到嫉妒,希望丈夫能夠賺回更多的錢。而這封信寫于四千年之前?,F(xiàn)在的人們還是持有同樣的動機,希望通過貿(mào)易等方式滿足對更好生活的追求。
11. 空氣和水將成為21世界最大宗商品—
Richard Sandor 美國芝加哥氣候交易所創(chuàng)始人
我相信做好的事情和把事情做好并不是不兼容的。我們都不是圣徒,人們都有各自的經(jīng)濟利益、社會目標(biāo),這是常識。我們總是鼓勵人們做好事。我們?yōu)槭裁床粡慕?jīng)濟上刺激人們,從而更好地達(dá)成環(huán)境和社會目標(biāo)?對我來說這是非常合理的,而且是解決環(huán)境問題的根本途徑。
12. 危機還在繼續(xù)—
Robert Shiller《非理性繁榮》作者 耶魯大學(xué)經(jīng)濟學(xué)教授
我們必須接受人的本性,盡管那也許是非理性的,也許是自私的。我們必須對人性的不同方面有全面的了解……我對經(jīng)濟長期的發(fā)展是樂觀的,因為任何危機總是要過去的。但是在5年之內(nèi),經(jīng)濟不會徹底地得到恢復(fù)。
13. 氣候變化是一個陰謀嗎? —
Chris Horner 律師暢銷書作家 氣候變化懷疑論者的代表人物之一
在佛吉尼亞的優(yōu)美小鎮(zhèn) Charlottesville,我說出Keswick Hall
的名字很快就得到出租車司機的熱烈響應(yīng),那是該地區(qū)有名的高級會所。在Keswick Hall,Horner
先生舒適地坐在壁爐旁,充滿懷疑的表情說“如果我的書能夠在中國出版,我一定會感到非常驚奇……”
14. 法制之路—
Owen Fiss 耶魯大學(xué)法學(xué)院教授美國法理學(xué)權(quán)威
對我來說,法律之所以成為法律,不僅僅能從文字中讀到,還要成為活生生的現(xiàn)實。政權(quán)要準(zhǔn)備好去執(zhí)行和服從。
15. 氣候僵局—
Jennifer Morgan 世界資源研究所氣候和能源項目主任
我認(rèn)為氣候變化問題不僅是一個環(huán)境問題,也是一個經(jīng)濟問題。發(fā)達(dá)國家要帶頭,所有的經(jīng)濟體都需要采取行動,否則,我們就無法解決這個問題。
16. 民主的側(cè)面—
Nicholas A. Robinson 美國佩斯大學(xué)法學(xué)院教授
加利福尼亞,是人口最密集、面積名列全美第三的大州。如果將其作為獨立的經(jīng)濟體考量,它位居世界第八大經(jīng)濟體。這樣一個富可敵國的地方,其州政府卻瀕臨破產(chǎn)的邊緣。讓人覺得匪夷所思的同時,我們不僅要問,加州到底發(fā)生了什么?
Robinson教授認(rèn)為,加州的選舉人是應(yīng)該被譴責(zé)的人。
17. 世界經(jīng)濟可能“失去十年”—
Gary Gorton 耶魯大學(xué)管理學(xué)院金融學(xué)教授
我不確定,我們是否能夠因為一次危機就能有效地阻止另一次危機的發(fā)生。
18. 參與決定成敗—
Robert Stavins 哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院教授
中國作為一個在全球事務(wù)中影響力不斷上升的國家,自身有需要積極參與全球氣候變化治理體制的設(shè)計與建設(shè),從這個意義上講,積極參與國際氣候談判符合中國的國家利益。
19. 當(dāng)醫(yī)生成為病人—
Robert Klitzman 哥倫比亞大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院教授
最好的治療,需要醫(yī)生獨立和客觀的診斷。醫(yī)生到底應(yīng)該有多大的權(quán)利?不能濫用權(quán)利,也不能沒有權(quán)威,因為那會導(dǎo)致不同的問題。如果病人的權(quán)利過于強大,也會導(dǎo)致相反的治療效果。
20. 碳排放交易和中國的選擇—
Thomas Titenberg 美國緬因州Colby大學(xué)環(huán)境學(xué)教授
目前在企業(yè)界,對減排有不同的認(rèn)識。有些人認(rèn)為減少溫室氣體排放會損壞他們的競爭優(yōu)勢。而另一些人認(rèn)為,為了地球的未來,我們必須這樣做。從長遠(yuǎn)來講,還是及早采取行動更加經(jīng)濟合理,因為等待將使企業(yè)付出更高昂的代價。
章節(jié)摘錄
關(guān)于媒體的為什么 對話哥倫比亞大學(xué)國際與公共事務(wù)學(xué)院教授、“國際媒體”項目負(fù)責(zé)人 Anya Schiffrin 時間:2009年5月 地點:紐約時代廣場咖啡館 Anya Schiffrin:哥倫比亞大學(xué)國際與公共事務(wù)學(xué)院教授,“國際媒體”項目負(fù)責(zé)人,新聞記者培訓(xùn)項目負(fù)責(zé)人?!笆澜玢y行全球經(jīng)濟計劃對話”新聞訓(xùn)練項目主管。有過十年的財經(jīng)記者經(jīng)歷,曾任《土耳其時報》主編,路透社駐巴塞羅那的特約撰稿人和評論員,紐約《行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》高級財經(jīng)作家,《道瓊斯新聞專線》駐阿姆斯特丹及越南河內(nèi)的主要負(fù)責(zé)人。主要著作有:《全球化視界:財經(jīng)傳媒報道》(2004) 、《石油報道:能源及發(fā)展報道指南》(2005) 、《勞工報道:全球化經(jīng)濟中工人權(quán)利報道指南》(2006),以及于2011 年出版的“Bad News —How America’s Business Press Missed the Story of the Century ”,討論美國財經(jīng)媒體在報道2008 年金融危機中的失誤。 美國媒體在妖魔化中國嗎? 我知道中國對于美國媒體對中國的報道一直非常有爭議。比如,對2008 年四川汶川地震的報道。一些中國讀者認(rèn)為,中國政府和人民在救災(zāi)以及重建中的表現(xiàn)可圈可點,美國媒體卻專挑那些存在的問題進(jìn)行報道。很多中國讀者可能感到奇怪,為什么美國媒體在報道中國的時候,正面的報道這么少? 也許中國政府、很多中國人以及中國媒體認(rèn)為,四川地震對中國人來說,就相當(dāng)于發(fā)生在美國的“9·11”;面對這樣一個悲劇,請不要批評。但是,美國媒體不認(rèn)為四川地震相當(dāng)于“9·11”。我們認(rèn)為,它相當(dāng)于美國的卡特里娜颶風(fēng),就是一個自然災(zāi)害。所以,四川地震和美國的卡特里娜颶風(fēng)更具有可比性。每當(dāng)我們提起卡特里娜颶風(fēng),我們首先想到的是,那是美國媒體和民眾反對布什政府的開始。所以對于汶川地震,美國媒體可能更專注地報道那些救災(zāi)做得不足的地方。 對于美國來說,即便是關(guān)于“9·11”,媒體對政府也有很多的批評。因為媒體認(rèn)為政府在反恐以及國家安全方面做得非常不好。當(dāng)然,美國媒體在“9·11”的報道上也有很多問題,比如沒有反對布什總統(tǒng)發(fā)動的非常錯誤的伊拉克戰(zhàn)爭。 那么美國媒體對中國的報道持有偏見嗎?我也同意這種說法,就像很多人說的,美國媒體對中國的報道持有偏見。確實在美國,有很多關(guān)于中國的報道不那么讓人開心。但是,幾乎我去過的所有國家,都在抱怨美國媒體對他們的報道持有偏見。我去非洲的時候,非洲的媒體和我抱怨,說美國和其他一些西方媒體對他們有偏見,只報道不好的事情,比如戰(zhàn)爭或者疾病。 很多中國人對美國媒體關(guān)于中國的報道非常不開心,也感到很受傷。但是,當(dāng)美國開始強大并將要達(dá)到世界領(lǐng)導(dǎo)地位時,世界各地關(guān)于美國的報道也是很可怕的。特別是在歐洲,總是有太多關(guān)于美國的負(fù)面報道。比如說美國人多么粗俗,多么缺少教育、沒有文化等等?,F(xiàn)在所有批評中國的問題,都曾經(jīng)在很長時間里被用來批評美國。比如說,批評美國是物質(zhì)主義的,美國在污染全世界,美國不尊重人權(quán),美國沒有歷史感,當(dāng)然,在歷史感這一點上我相信中國是不會受到批評的。我想,中國還是要逐漸習(xí)慣這些批評,因為你們將來還要面對更多批評。對于像中國這樣不斷強大、非常重要的國家,這些批評幾乎是不可避免的。 美國媒體在報道金融危機時做錯了什么? 每一次經(jīng)濟危機或者泡沫破裂之后,人們總是會回頭看一看。媒體也擔(dān)心他們對危機的報道是否做得足夠好。從2008 年危機發(fā)生到現(xiàn)在,我們看到很多針對媒體的批評和討論。有些批評認(rèn)為,媒體在金融危機爆發(fā)之前,沒有察覺并錯過了對即將到來的危機的預(yù)警性報道。甚至有人說,媒體在先前的互聯(lián)網(wǎng)泡沫以及這一次金融危機中,充當(dāng)了拉拉隊的角色,在旁邊吶喊助威,但是沒有發(fā)現(xiàn)存在的問題。 也有一些對媒體的辯護(hù)。他們認(rèn)為,記者通常很依賴于他們所能獲得的信息來源。首先,記者通常都會被受訪者的談話所影響。比如說,讀某一份報紙,你會判斷出這個記者受政府中哪個人的哪些觀點影響比較大。在美國,有些記者能夠采訪美國財長蓋特納,有些人更容易接近美聯(lián)儲主席伯南克或者總統(tǒng)首席經(jīng)濟顧問薩默斯,這些記者的報道會很容易受到這些采訪對象的影響。 同時,布什總統(tǒng)執(zhí)政期間,美國的證券交易委員會對華爾街采取了放任態(tài)度。美國的證券交易委員會很少審查上市公司,媒體也就很難拿到真實的材料。同時,因為《華爾街日報》被默多克和羅伯特—湯姆森所掌控,在過去更多地集中對日常新聞的報道,而不是投入資源和時間在調(diào)查性報道上,這也使記者們錯過了在危機之前報道的機會。我認(rèn)為《紐約時報》做得好一些,他們專門開辟了一個名為“回顧教訓(xùn)”(the Reckoning)的系列報道,由Peter Goodman 等人撰文,探究這次金融危機發(fā)生的根源。 危機發(fā)生的時候,媒體記者總是面臨很多壓力。我在越南做記者的時候,恰逢上世紀(jì)90 年代后期亞洲金融危機爆發(fā)。越南政府甚至宣布,媒體對銀行進(jìn)行報道是非法的。可以想像,在目前的情況下,記者面臨來自方方面面的巨大壓力。 經(jīng)濟學(xué)家克魯格曼教授一直對政府和經(jīng)濟現(xiàn)狀持批評的態(tài)度。他認(rèn)為在危機爆發(fā)的時候,所有的數(shù)據(jù)和資料都在那里,媒體應(yīng)該卻沒有報道事實。為什么還是有很多不盡人意的地方?因為現(xiàn)在很多記者對新聞報道感到擔(dān)心甚至害怕,于是他們開始自我審查。比如說,最近《金融時報》發(fā)表很多頭條新聞。他們說經(jīng)濟情況開始出現(xiàn)樂觀的跡象,但是事實上并沒有那么多的好消息。也許有些地區(qū)經(jīng)濟還在增長,但以一個非常緩慢的速度爬坡。上周末,我就問一位在《金融時報》工作的朋友,為什么他們會有那樣的頭條新聞出來。他回答說,這是第一次,《金融時報》的記者接到民眾發(fā)來的很多電子郵件,攻擊這些記者說,你們在危機之前是那些金融衍生品的拉拉隊,吹大了金融泡沫,但是現(xiàn)在你們又開始唱衰經(jīng)濟,使經(jīng)濟狀況更加惡化。 很多記者擔(dān)心他們的報道使美國的經(jīng)濟進(jìn)一步惡化。當(dāng)然,我每次到中國訪問的時候,很多中國記者也會坦率地告訴我,如果他們的報道有可能傷害經(jīng)濟的發(fā)展,他們通常會選擇不報道。我聽他們說過很多次不會對可能造成很壞結(jié)果的事件進(jìn)行報道。 對于很多財經(jīng)媒體記者來說,金融危機的爆發(fā)確實非常讓人沮喪,因為他們沒有做應(yīng)該做的報道或者做得不夠好。將來,媒體也許會更多地與非政府組織和基金會合作,更主動地參與到報道中。 傳統(tǒng)媒體還有生命力嗎? 美國很多媒體在這次金融危機中受到很大的沖擊,特別是傳統(tǒng)的平面媒體。總體來說,記者目前的狀況是很令人沮喪或者擔(dān)心的。我有很多當(dāng)記者的朋友失去了工作。他們中很多人都年過半百,不知道以后是否還能當(dāng)記者。美國的情況和中國、印度還不太一樣,中國的記者可能會說,這年頭找個工作不大容易,而美國的狀況則是,媒體不太知道該走向何方,或者說不知道記者的未來將是什么?!都~約時報》現(xiàn)在的情況倒是比以往任何時候都好,因為每天都有很多有深度的、有趣的報道,很多人閱讀這份報紙并談?wù)撈渲械膬?nèi)容。 談到以互聯(lián)網(wǎng)為平臺的新媒體對傳統(tǒng)媒體的挑戰(zhàn),我的看法是,年輕一代喜歡互聯(lián)網(wǎng),覺得能在網(wǎng)上找到他們所需要的一切,但是他們不知道好的報道是從哪里來的。以互聯(lián)網(wǎng)為平臺的新媒體非常時尚,不過我仍然相信傳統(tǒng)媒體還是承載了很多新媒體無法承擔(dān)的責(zé)任和任務(wù)。比如說,那些比較長的深度報道。人們都不愿意在網(wǎng)絡(luò)上閱讀很長的報道。我也不知道,哪一個網(wǎng)絡(luò)愿意付很多錢給那些需要很長時間才能完成的調(diào)查性報道。同時,很多網(wǎng)上的新聞都需要辨別真?zhèn)?。以前是由傳統(tǒng)媒體的編輯和記者承擔(dān)這項工作,但是很多互聯(lián)網(wǎng)上的新聞,辨別真?zhèn)蔚墓ぷ饕呀?jīng)由記者轉(zhuǎn)交給了讀者,讀者只能自己判斷信息的真假。所以在很多方面,我們還是需要傳統(tǒng)媒體。 美國媒體特別喜愛奧巴馬總統(tǒng)嗎? 有人說在美國,人們很容易就能感受到美國媒體對奧巴馬總統(tǒng)及其政府的喜愛,特別是和對前總統(tǒng)布什的態(tài)度相比較之后。我和報道華盛頓的媒體不是很熟悉,所以我并不太清楚答案,不過我覺得這個問題很好。我認(rèn)為尋找這個問題的答案,要搞清楚報道的渠道問題。在奧巴馬總統(tǒng)剛剛上任的時候,記者還沒有很多渠道進(jìn)行采訪,他們大都會比較有禮貌,媒體的報道也會比較偏向于奧巴馬總統(tǒng)。但是,當(dāng)記者們有了更多的采訪途徑,他們的報道還會偏向這屆政府以及總統(tǒng)嗎?我覺得如果時間長了,隨著人們對這屆政府的不滿增多,報道的態(tài)度可能就會改變。比如,對布什總統(tǒng)離任前的最后一次記者招待會的報道就很讓人震驚。很多記者拿布什總統(tǒng)的發(fā)言開玩笑,說布什總統(tǒng)總是不能把一句話表達(dá)得很完整。布什總統(tǒng)從8 年前上任當(dāng)總統(tǒng)開始一直這樣講話,但媒體在起初的幾年從來沒有這樣報道過。 中國媒體應(yīng)該怎樣? 我經(jīng)常在世界各地對財經(jīng)記者進(jìn)行培訓(xùn)。我認(rèn)為一個好記者,要公正、客觀、準(zhǔn)確地報道事實。當(dāng)然,現(xiàn)在做一個好的財經(jīng)記者非常不容易,因為現(xiàn)在各種情況非常復(fù)雜。做一個記者,意味著很多時候是很多領(lǐng)域的專家。如果做財經(jīng)報道,你最好在商學(xué)院學(xué)過經(jīng)濟學(xué),并盡可能多地了解不同國家的背景。 我不懂中文,也不是這方面的專家。但我希望中國媒體可以克服美國媒體的缺陷。我覺得非常重要的一點就是,媒體還是應(yīng)該由信用驅(qū)動,而不是被政府或者市場所左右。我想,吸引更多的讀者和具有更多深入、嚴(yán)肅的報道應(yīng)該是相輔相成的。 媒體在公共關(guān)系方面的作用也非常重要。在越南做記者的時候,我知道越南政府做了很多有意義的工作,但是他們不知道怎樣恰當(dāng)?shù)亟忉屗麄兯鞯呐ΑH绻粋€國家,享有信息是一種特權(quán)的話,很多事情都成了秘密,就會把事情搞糟。所以,提高透明度是解決一個國家公共關(guān)系的很好的策略,媒體正是實施這一策略的最好的手段。 中國是一個逐漸強大、非常重要的國家,中國的媒體應(yīng)該逐漸在國際上增強影響力,所以中國政府加大媒體投入是一件理所當(dāng)然的事情。當(dāng)然,通過媒體提升國家形象,更重要的是加強在內(nèi)容方面的報道,而不是僅僅多建幾個記者站。 采訪后記: Anya Schiffrin 是我在哥倫比亞大學(xué)讀書時的教授,我當(dāng)時選修了她的“財經(jīng)報道”課程。那個課程除了關(guān)于宏觀經(jīng)濟、貿(mào)易、國際金融機構(gòu)以及外匯、股票基金等有關(guān)財經(jīng)報道的系統(tǒng)講座,還有很多寫作練習(xí)。那是我在哥大上學(xué)收獲最大的一門課程,原因之一也是因為非常喜歡Anya Schiffrin 教授。 2008 年初,那時次貸危機開始波及全美,金融危機逐步展開。Anya 請來她在Bloomberg 、Goldman Sachs 等金融機構(gòu)的朋友來給我們作講座。當(dāng)時的美國,銀行忽然倒閉,危機四起,我們腦子里面真是太多的“為什么”。對于學(xué)習(xí)經(jīng)濟的學(xué)生來說,那是很困惑的階段,也是快速學(xué)習(xí)的機會。 Anya 曾經(jīng)作為路透社、道瓊斯等新聞社的駐外記者在歐洲和亞洲各國工作多年,她也是記者培訓(xùn)項目的主管以及journalismtraining.net 的創(chuàng)始人。Anya 花很多時間為亞洲、非洲的發(fā)展中國家培訓(xùn)記者。在越南的工作經(jīng)歷使她對中國獨特的報道環(huán)境也有很深刻的認(rèn)識。怎樣突破限制,最大限度地報道事實,是我們經(jīng)常探討的問題。從Anya 那里學(xué)到的,更多的還是美國媒體記者的工作方法和態(tài)度。 事實是,美國媒體對于未能成功報道金融危機的反省還是很深刻的,經(jīng)濟媒體在金融危機后受到了很大的打擊——因為沒能成功地預(yù)測危機并警告公眾,還有就是廣告收入蒸發(fā),互聯(lián)網(wǎng)奪走讀者。正如美國著名的媒體人Joe Stewart 所說:“美國有三個24 小時的金融網(wǎng)絡(luò),他們的口號都是‘我們知道華爾街正在上演什么’,但是當(dāng)金融危機來臨,他們就變成了‘我們不知道華爾街發(fā)生了什么’?!标P(guān)于美國財經(jīng)媒體在金融危機中的所扮演角色的爭論,其實質(zhì)就是媒體在民主社會中應(yīng)扮演何種角色。Anya 帶領(lǐng)一批頂尖經(jīng)濟學(xué)家和媒體代表,對為什么沒能更早地察覺危機以及隨后的報道是否充分進(jìn)行了反省,她的新書《壞消息:美國的財經(jīng)報道如何忽視了這個世紀(jì)最重要的報道?》(Bad News: How America’s Business Press Missed the Story of the Century)對此有充分的闡述。這些討論對于中國媒體來說還是那么陌生和遙遠(yuǎn),還有太長的路要走。 很多發(fā)展中國家的媒體面臨的最大問題,還是不能大度地接受批評。在國內(nèi),政府無法接受媒體和民眾以及非政府組織、民間團體的監(jiān)督和批評;在國際上,更是不斷聲討來自不同國家的批評的聲音。 生活中如果有人批評我們,而且真的是批到我們的弱點或者痛處,我們就會跳腳,就會憤怒。其實,一個人或者一個國家面對批評的態(tài)度,那關(guān)系到你是否足夠自信,是否有勇氣改正錯誤,是否能夠正確地認(rèn)識自己?!墩撜Z·學(xué)而》說“有則改之,無則加勉”,今天的我們好像很難有這樣的胸襟。那么是不是在我們心態(tài)更加平和的時候,在我們足夠強大、做得足夠好的時候,才可以從容面對這些批評呢?問題是,如果拒絕聽取批評的聲音,又如何能夠做得好,如何能夠不斷改進(jìn),如何能夠強大呢。 這好像是軍規(guī)22條。然而正如Anya所說,中國正在逐漸強大,面對越來越多的批評的聲音,要習(xí)慣,要接受,要自省,要改正。然后,才能更快地贏得世界的尊重。 P33-40
后記
活在當(dāng)下的中國 我其實也讀不懂中國。雖然真的很想。 1. 2008年6月,我開始在聯(lián)合國的一家機構(gòu)工作半年。我現(xiàn)在仍然會常常記起那段日子,早上步行去曼哈頓東部44街的聯(lián)合國大廈上班,從清晨的路邊攤買早點,到與辦公室一街之隔的聯(lián)合國總部開會,這一切對我都新鮮而好奇。只是,要忽略辦公室那位不太友好的藏族姑娘。 全家遷居到尼泊爾、家境富裕的T小姐從小在印度的寄宿學(xué)校受教育,后來又到美國上大學(xué)。她比我晚來這個機構(gòu)工作,頂替剛剛離開的秘書。T小姐給我的第一印象就是非常冷淡,對我沒有笑容也沒有什么交流。我也沒有特別在意,紐約的那個夏天已經(jīng)在曼哈頓絢麗展開,開心的事隋不少。 到了8月,關(guān)鍵詞就只剩下一個,北京奧運。 NBC為了在黃金時間播出,紐約人要苦等到美國東部時間的8日晚上才得以看到那場盛大的奧運開幕式。集全中國的財力人力物力打造的盛宴,自然是無以倫比,絢爛至極。作為一個中國人,那還是讓人很興奮和驕傲的時刻。 而奧運開幕式給我?guī)淼捏@喜,還不只如此。 奧運會開幕的第二天,剛剛上班,T小姐就急切地走到我的座位,讓我萬分驚訝地給了我一個大大的擁抱。她開始滔滔不絕地講述開幕式那些華彩段落,告訴我她有多么喜歡這個開幕式,并說她已經(jīng)直接把開幕式的錄像刻成了光盤送給她的朋友。第一次,我們聊得那么開心。 北京奧運會開幕式,讓我們兩個曾經(jīng)咫尺天涯的人在地球的另一端共同為中國喝彩、歡呼,那一天成為我們友誼的開端。我開心多了一個朋友的同時,更開心少了一個“不友好”的同事。 2003年到2010年,在美國的六年,我目睹了中國在美國媒體報道中的變化。開始的時候,好不容易看到一條和中國有關(guān)的新聞,我會感到好奇和興奮;六年后我離開時,《紐約時報》、《華爾街日報》等媒體對中國問題長篇累牘的文章,讓我有種錯覺——它們仿佛中國的地方報紙。雖然報道的內(nèi)容多為消極,也時而積極,但深度和廣度都有了質(zhì)的飛躍。親眼看到我們的國家在世界上一天天變得舉足輕重,不得不承認(rèn),那是一種非常美好的感覺。 2. 中國近30年的進(jìn)步在我采訪的幾乎所有專家學(xué)者那里都得到了正面的回應(yīng)。在林肯中心看法國導(dǎo)演拍攝的紀(jì)錄片《和經(jīng)濟學(xué)家斯蒂格歷茨走世界》,在紀(jì)錄片中,斯蒂格歷茨教授行走于他的家鄉(xiāng),位于印第安納州因為鋼鐵工業(yè)而聞名和衰敗的城市Gary,以及拉美的厄瓜多爾、非洲的博茨瓦納來探求全球化給世界帶來的改變,他一直凝重的神色在到達(dá)北京后變得明朗和歡快。 中國,被認(rèn)為是從全球化中受益最大的國家之一。2010年,中國的GDP超越日本位居世界第二。這種變化也體現(xiàn)在國人身上。2010年,在紐約肯尼迪機場,我巧遇三位華人男性。他們見到我像見到親人一樣圍過來,原來他們?nèi)トA盛頓的飛機因為暴雪被取消,正在一籌莫展。一陣寒暄之后,知道他們是從中國來美國旅游的商人,來自“人均GDP超過香港的內(nèi)蒙古鄂爾多斯”。他們興奮地告訴我一個新名詞,就是“羊煤土氣”(揚眉吐氣),那代表著羊絨、煤炭、稀土和天然氣,也是使鄂爾多斯走上富裕的法寶。其中一個人在驕傲地介紹了他們的家鄉(xiāng)后,忽然沮喪地說,“真不明白,美國哪兒好啊。如果我們知道紐約這么破爛,才不會交押金、費那么大勁兒簽證來美國旅游。地鐵破舊,樓也舊。我們那兒,都是新樓!” 中國,好像真的富裕了。 3. 2010年,我從美國搬到了香港。直到2011年春天,我才在朋友“落伍”的嘲諷聲中踏上了新浪微博之旅,并很快不可救藥地成了“微博控”。正如耶魯大學(xué)全球化中心主任Nayan chanda先生所說,全球化使世界不同國家之間的差距更加清晰可見。而微博,也使那些我們以前無法在第一時間看到的中國的問題快速地大量地展現(xiàn)在我們面前。 我開始關(guān)注和跟蹤一個個事件,疑問、同情,然后憤怒、焦慮。 2011年7月23日那天開始,我第一次認(rèn)真地懷疑自己是否患上了抑郁癥。哪怕在上班路上,在人潮擁擠的地鐵上,我埋頭在微博上看有關(guān)溫州動車追尾的報道,抬起頭,就會面對很多雙陌生的眼睛,忽然開始痛哭失聲。很多的不眠之夜,我們爭論事故的原因,還有各種各樣的猜測。 疲勞,傷心,還有非常非常的失望。如果我可以選擇,我愿意生活在新聞聯(lián)播里、《人民日報》里,而不是新浪微博中??墒?,我沒有選擇。我只能焦慮下去,因為不管我們在哪里生活,那個無論是明亮還是暗淡的地方,都是我們的祖國。 4. 我很喜歡和父親探討一些社會問題。他愿意用歷史的眼光和發(fā)展的眼光看問題。他經(jīng)常說的話是,我們建國才多久啊?能跟人家?guī)装倌甑谋葐幔课覀儸F(xiàn)在的生活和30年前相比,好得不知道怎樣。要慢慢來,要給我們時間一點點進(jìn)步。 這話也在理。只是,還要多少時間呢? 美國作家Susan Sontag說,中國人之所以不同,是因為他們既生活在過去,又生活在未來之中。 我其實想說,中國人也要生活在當(dāng)下,我們也不要那么與眾不同。 5. 很幸運的,我是一個記者?;蛘哒f,曾經(jīng)做過記者。我愿意一輩子都把自己定位為一個記者,這是最讓我驕傲的身份。 對一個讓我們國人也很困惑的國家,我選擇相信旁觀者清。采訪美國學(xué)者,是希望通過和這20位知名學(xué)者的談話,對中國的過去、現(xiàn)在和未來,有清楚一些、更清楚一些的認(rèn)識。雖然我電從不認(rèn)為他們就一定能夠讀瞳中國。 這本采訪集首先要感謝20位知名學(xué)者能夠接受我的采訪,感謝他們的信任。雖然我努力準(zhǔn)備,希望可以和他們真正地對話,但由于自己能力有限,還是留下很多的不足,或者沒能更好地表達(dá)他們的思想,感到十分遺憾。 我要感謝好朋友,《智族GQ》的報道總監(jiān)蔡崇達(dá)交給我的一個個采訪任務(wù),沒有他提供的這些機會,也就不會有這些采訪。感謝尚未謀面的江蘇人民出版社編輯王溪的通力合作,我們每天在MSN上的交流讓這本書一點點走向成熟。感謝美編劉葶葶對封面設(shè)計不厭其煩的修改。感謝同事白巖松和清華大學(xué)薛瀾教授對本書的認(rèn)同。感謝美國Gary&Alyson Cohen一家,李絨真、宋常青夫婦,孫瑞林伯伯伴隨我們在美國度過的美好時光。感謝劉慶宏、曾曉東和呂春梅以及所有好朋友對我一直以來的支持和幫助。 感謝父母和兄弟姐妹對我不知疲倦的催促和鼓勵。感謝我先生自始至終的指導(dǎo)、鞭策和建議,感謝他這些年帶給我的成長。 祝福中國! 李字宏 2011年10月1日于香港
媒體關(guān)注與評論
作為前行變革中的中國,讀懂自己并不容易,有時更需要聆聽別人的聲音,哪怕這聲音中有很多并不是你所熟悉或期待的。我曾經(jīng)的同事李宇宏用推開一扇扇大的家門與心門的方式告訴我:她現(xiàn)在依然是我們的同事。 ——白巖松 這是一本讓所有關(guān)心中國的人拿起來就放不下的書。通過與國際頂尖睿智學(xué)者的對話,作者給我們提供了一面鏡子,讓我們從令人眼花繚亂的中國社會變革中看到了大國興衰的曲折艱辛,更看到了世界對中國發(fā)展的期望。 ——清華大學(xué)公共管理學(xué)院院長 薛瀾
編輯推薦
大國之難,轉(zhuǎn)型之難,誰能讀懂中國?國際視角,關(guān)注中國,他們讀懂了多少?負(fù)面批評、戒備心理、圍堵行為,是否必然與大國崛起相伴?如何才能讀懂中國? 白巖松推薦 作為前行變革中的中國,讀懂自己并不容易,有時更需要聆聽別人的聲音,哪怕這聲音中有很多并不是你所熟悉或期待的。我曾經(jīng)的同事李宇宏用推開一扇扇大的家門與心門的方式告訴我:她現(xiàn)在依然是我們的同事。 引發(fā)關(guān)于東西方教育國際大辯論的美國“虎媽”蔡美兒: 中國能成為下一個超級強國嗎? 哈佛歷史上累計學(xué)生人數(shù)最多的課程之一——“正義”主講教授Michael Sandel: 如何看待東西方哲學(xué)的碰撞? 景仰司馬遷的來自西方的史學(xué)家史景遷: 和中國讀者談中國歷史 2001年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者Joseph Stiglitz: 縱談金融危機下的中美兩國經(jīng)濟 康涅狄格州能源與環(huán)境保護(hù)局局長耶魯大學(xué)環(huán)境法教授Daniel Esty: 應(yīng)對氣候變化,中國將會是一個最重要的國家 哥倫比亞大學(xué)教授Anya Schiffrin: 中國作為一個不斷強大、非常重要的國家,要逐漸習(xí)慣來自各方的批評 耶魯大學(xué)管理學(xué)院教授、著名華人經(jīng)濟學(xué)家陳志武: 反對“國進(jìn)民退”和“國富民窮”,追求人民更自由、個人發(fā)展空間更大的中國 美國芝加哥氣候交易所創(chuàng)始人Richard Sandor: 空氣和水,將成為21世紀(jì)最大宗的商品 《非理性繁榮》作者、耶魯大學(xué)經(jīng)濟學(xué)教授Robert Shillar: 美國可能因為金融危機和高失業(yè)率,走向一段非理性的悲觀時期 美國學(xué)界和政界精英對中國發(fā)展的坦率看法 全景式描繪中國現(xiàn)狀 覆蓋中美合作、氣候政策、金融改革、民主體制、教育民生等多個領(lǐng)域
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載