歐洲聯(lián)盟

內(nèi)容概要

　　《歐洲聯(lián)盟：體制與對(duì)外行為能力》在寫(xiě)作過(guò)程中，筆者首先考慮了如下問(wèn)題：第一，邦聯(lián)和國(guó)際組織是否具有同一性？如果它們之間不存在差異，何必用兩個(gè)不同的詞匯來(lái)描述同一事物？第二，邦聯(lián)制是不是一種國(guó)家結(jié)構(gòu)形式？如果是，為什么法學(xué)界對(duì)此予以否認(rèn)？第三，制度化程度已經(jīng)相當(dāng)高的歐洲聯(lián)盟到底應(yīng)當(dāng)用一種什么樣的制度形式可以加以描述，難道現(xiàn)有的制度名稱真的無(wú)法對(duì)其加以描述嗎？

書(shū)籍目錄

總序前言導(dǎo)言第一章 歐盟性質(zhì)辨析與再定位——準(zhǔn)聯(lián)邦制第一節(jié) 歐洲聯(lián)盟“國(guó)際組織論”或“邦聯(lián)論第二節(jié) 歐洲聯(lián)盟“聯(lián)邦論第三節(jié) 歐洲聯(lián)盟性質(zhì)的再定位——準(zhǔn)聯(lián)邦制第四節(jié) 歐洲聯(lián)盟準(zhǔn)聯(lián)邦制的基本特征第二章 歐洲一體化發(fā)展的非均衡性與準(zhǔn)聯(lián)邦制形成的標(biāo)志第一節(jié) 歐洲聯(lián)盟經(jīng)濟(jì)聯(lián)邦主義的特征一、單一歐洲市場(chǎng)的存在二、共同的貨幣——?dú)W元的發(fā)行與流通三、共同的財(cái)政制度四、共同產(chǎn)業(yè)政策第二節(jié) 歐洲聯(lián)盟憲政的準(zhǔn)聯(lián)邦制表現(xiàn)一、歐洲聯(lián)盟法的超國(guó)家性及其局限性二、歐盟超國(guó)家機(jī)構(gòu)與成員國(guó)之間的權(quán)能關(guān)系及其變化第三節(jié) 歐盟共同社會(huì)政策與準(zhǔn)聯(lián)邦主義的特征第四節(jié) 變革視野下的歐盟體制分析第三章 準(zhǔn)聯(lián)邦制下歐洲聯(lián)盟的共同外交行為能力的認(rèn)定第一節(jié) 歐盟共同外交行為能力的界定的理論分析第二節(jié) 現(xiàn)實(shí)分析——冷戰(zhàn)后的歐盟對(duì)外關(guān)系第四章 準(zhǔn)聯(lián)邦制下的歐盟共同外交架構(gòu)與外交政策工具第一節(jié) 歐盟共同外交架構(gòu)一、歐洲理事會(huì)：歐盟共同外交與安全政策的最高決策機(jī)構(gòu)二、部長(zhǎng)理事會(huì)：歐盟共同外交與安全政策的主要執(zhí)行機(jī)構(gòu)三、影響共同外交與安全政策的超國(guó)家機(jī)構(gòu)第二節(jié) 歐盟外交政策工具分析第五章 準(zhǔn)聯(lián)邦制下歐盟共同外交行為能力的限制性因素第一節(jié) 歐盟外交行為能力受限的體制性因素第二節(jié) 體制性因素對(duì)歐盟共同外交能力影響的主要表現(xiàn)一、歐盟成員國(guó)國(guó)家利益與歐盟整體利益的矛盾二、歐盟成員國(guó)對(duì)共同外交與安全政策的不同態(tài)度三、歐盟在對(duì)外事務(wù)上代表形式的多元性四、輪值主席國(guó)制度的困境與常任主席制度的突破五、共同外交與安全政策規(guī)劃上的信息資源缺失六、歐盟擴(kuò)大對(duì)共同外交與安全政策的影響七、歐盟民主赤字對(duì)共同外交與安全政策的掣肘參考文獻(xiàn)

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：美國(guó)之間存在著共同的外交與安全政策目標(biāo)，但這種目標(biāo)如何與雙方各自的經(jīng)濟(jì)政策相一致？這是一個(gè)值得思考的問(wèn)題。歐盟和美國(guó)都有各自的利益，利益之間的矛盾也是無(wú)須爭(zhēng)議的事實(shí)，但雙方均能以理性的方式加以解決，并沒(méi)有出現(xiàn)根本性的分歧。這一點(diǎn)在外交與安全政策上表現(xiàn)得尤為明顯。現(xiàn)實(shí)地看，歐美外交與安全合作延伸得相當(dāng)廣泛，如對(duì)巴爾干問(wèn)題、波斯尼亞的重建問(wèn)題、科索沃危機(jī)的處理問(wèn)題、對(duì)烏克蘭和俄羅斯經(jīng)濟(jì)改革的支持、與俄羅斯合作處理核廢料問(wèn)題等。在中東問(wèn)題上，雖然歐盟和美國(guó)在處理方式上有重大差別，但總的來(lái)看，合作一面還是占主導(dǎo)。尤其值得注意的是歐盟和美國(guó)在對(duì)付恐怖主義和核擴(kuò)散以及在“軟安全”（如在對(duì)付有組織犯罪和跨國(guó)毒品貿(mào)易等方面）領(lǐng)域的合作在繼續(xù)強(qiáng)化。觀察歐美關(guān)系的變化，離不開(kāi)兩個(gè)最為重要的因素：一是兩者關(guān)系中的傳承因素，這是歐美關(guān)系變化的基礎(chǔ)。忽視這一點(diǎn)，不僅會(huì)使我們找不到這種變化的起點(diǎn)，也使我們失去衡量這種變化的尺標(biāo)；二是歐美關(guān)系中的變量因素。歐盟是一個(gè)正在變化中的大政治體，而這種變化的最核心因素是歐盟內(nèi)部關(guān)系的調(diào)整。《馬斯特里赫特條約》和《阿姆斯特丹條約》作出確立并加強(qiáng)歐盟共同外交與安全政策的舉動(dòng)后，美國(guó)與歐洲的關(guān)系出現(xiàn)了一些調(diào)整。美國(guó)表達(dá)了樂(lè)觀其成的立場(chǎng)，這是因?yàn)?，盡管美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)地位遭到了削弱，美國(guó)仍然希望歐盟成為其應(yīng)對(duì)歐洲、區(qū)域和全球安全問(wèn)題的伙伴①。由此可見(jiàn)，對(duì)于美國(guó)而言，歐洲發(fā)生的變化，尤其是涉及歐盟內(nèi)部結(jié)構(gòu)的任何變化都可能對(duì)美歐關(guān)系造成影響，從而影響美國(guó)對(duì)歐政策發(fā)生調(diào)整。而對(duì)于歐洲國(guó)家而言，要想使歐洲形成一個(gè)共同的聲音來(lái)增大自己的影響力，就得盡快形成歐盟的政治意志和讓歐盟具備有效實(shí)施共同外交與安全政策的能力。

編輯推薦

《歐洲聯(lián)盟:體制與對(duì)外行為能力》是深圳大學(xué)當(dāng)代中國(guó)政治研究所學(xué)術(shù)文庫(kù)之一。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    歐洲聯(lián)盟 PDF格式下載

---