美國(guó)不是故意的

內(nèi)容概要

　　為什么美國(guó)是世界頭號(hào)強(qiáng)國(guó)，而阿根廷是個(gè)三流國(guó)家？　　為什么非洲可以種咖啡豆，卻不能種可卡因？　　為什么石油和鉆石麻煩多，全世界還要瘋搶？　　為什么曾經(jīng)的糧食大國(guó)埃及現(xiàn)在一半的主食都要進(jìn)口？    為什么伊斯蘭國(guó)家有資源，卻沒(méi)辦法致富？    為什么人見(jiàn)人愛(ài)的熊貓其實(shí)早該滅絕？

作者簡(jiǎn)介

　　艾倫·比蒂
　　前英格蘭銀行經(jīng)濟(jì)學(xué)家
　　《金融時(shí)報(bào)》世界貿(mào)易專欄編輯

書(shū)籍目錄

1　美國(guó)不是故意的2　華盛頓不是故意的3　埃及不是故意的4　歐佩克不是故意的5　東印度公司不是故意的6　非洲不是故意的7　結(jié)論不是故意的譯者后記

章節(jié)摘錄

美國(guó)和阿根廷選擇了不同的道路，但它們并不是命中注定要選擇各自的道路的。短短一個(gè)世紀(jì)以前，美國(guó)和阿根廷還是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，從差不多的地方開(kāi)始起跑。兩國(guó)都趕上了20世紀(jì)初的第一波全球化浪潮。兩國(guó)都很年輕，都有著富饒的農(nóng)場(chǎng)、信心百倍的出口商。兩國(guó)都把新世界的牛肉送上了原來(lái)歐洲殖民宗主國(guó)的餐桌。20世紀(jì)30年代大蕭條降臨之前，全世界最富裕的十個(gè)經(jīng)濟(jì)體，阿根廷排得上號(hào)。在19世紀(jì)末，數(shù)百萬(wàn)渴望逃離貧窮家鄉(xiāng)的意大利和愛(ài)爾蘭移民都曾在兩者之間拿不定主意：是去布宜諾斯艾利斯還是紐約？是去南美洲的大草原，還是北美洲的大草原？一百年之后沒(méi)什么可選了。美國(guó)成了歷史上經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的國(guó)家，阿根廷成了破產(chǎn)的空殼子。腐敗無(wú)能的政府一次又一次地竊取人民的儲(chǔ)蓄。等榨盡了自家的果實(shí)，他們又從愚蠢的外國(guó)投資者手里偷錢。這些外國(guó)投資者啊，記住了這個(gè)國(guó)家過(guò)去的承諾，卻對(duì)它眼前的失敗視而不見(jiàn)。我們愛(ài)在事后逞聰明，再加上歷史學(xué)家的慫恿，我們以為這兩個(gè)國(guó)家是注定要分道揚(yáng)鑣的：美國(guó)一定會(huì)騰飛，阿根廷必然淪陷。我們或許會(huì)想：一百多年前表面上的相似之處大概可以搞糊涂絕望的意大利和愛(ài)爾蘭移民，但我們肯定能看得清楚埋在土層下的致命缺陷吧？歷史愛(ài)讓我們產(chǎn)生幻覺(jué)：我們以為自己是在解釋、在分析，但實(shí)際上，我們只是在給過(guò)去找理由。已經(jīng)發(fā)生的事情是注定要發(fā)生的，它們注定要發(fā)生的證據(jù)，就是它們確實(shí)已經(jīng)發(fā)生了。由于我們事先知道阿根廷是失敗者，所以總能從歷史上大堆大堆的地理、社會(huì)、環(huán)境和政治影響中扒拉出一些基本因素，借以說(shuō)明它的失敗不可避免。歷史學(xué)家有句老話：除非獅子學(xué)會(huì)說(shuō)話，要不然歷史總是獵人寫的。這里頭有一些道理，但并非放諸四海而皆準(zhǔn)的普遍真理；哪怕是歷史上的失敗者，也不乏當(dāng)代的擁躉。很少有人意識(shí)到，我們總愛(ài)假設(shè)，獅子和獵人的角色一開(kāi)始就是注定的。本書(shū)提出的論點(diǎn)是：不同國(guó)家選擇的道路，主要反映了它們所做的抉擇，哪怕它們本身并沒(méi)有意識(shí)到。假設(shè)美國(guó)循著阿根廷的軌跡，從第一世界國(guó)家淪為了第三世界國(guó)家。我們會(huì)得意洋洋地從歷史中找出多少事實(shí)證據(jù)說(shuō)明它必將如此呢？美國(guó)的開(kāi)國(guó)者們渡過(guò)大洋，建立了一個(gè)宗教專制主義的殖民地，人民抗擊殖民地宗主國(guó)，實(shí)現(xiàn)了國(guó)家的獨(dú)立，第一任總統(tǒng)就警告要當(dāng)心“外國(guó)的糾纏”，連體育運(yùn)動(dòng)都跟其他國(guó)家的喜好不同。故此，成功的阿根廷從歐洲引進(jìn)了政治自由主義、藝術(shù)和優(yōu)雅的足球運(yùn)動(dòng)，而孤立、封閉的美國(guó)卻另起爐灶，搞自己的那一套獨(dú)特政治制度，搞自己的那一套野蠻暴力的橄欖球。顯然，美國(guó)必然會(huì)犯下它的致命錯(cuò)誤：拒絕國(guó)際經(jīng)濟(jì)提供的機(jī)會(huì)，自食其果。對(duì)不對(duì)？當(dāng)一個(gè)國(guó)家、一個(gè)社會(huì)，或者一個(gè)經(jīng)濟(jì)體選擇了這樣或那樣的道路，你想鎖定某個(gè)單獨(dú)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，這跟歷史宿命論一樣并無(wú)益處。人類渴望故事，意味著我們往往能找到象征性的事件，滿足我們對(duì)危機(jī)和決定性關(guān)頭的敘事需求。但把成敗原因放在單獨(dú)的一起事件上，會(huì)造成一種誤導(dǎo)，令人以為當(dāng)初要是這件事走了另外的方向，隨后的歷史也會(huì)全然不同。曾有民謠唱道：因?yàn)榈袅艘幻夺?，馬掌脫落了；因?yàn)轳R掌脫落了，戰(zhàn)馬掉了隊(duì)；因?yàn)閼?zhàn)馬掉了隊(duì)，信使沒(méi)傳到信；因?yàn)樾攀箾](méi)傳到信，仗打輸了；因?yàn)檎檀蜉斄?，王?guó)覆滅了。這里，我們假設(shè)一枚馬掌釘擔(dān)負(fù)著左右全局的重要性，但要是一個(gè)王國(guó)會(huì)因?yàn)樾攀箾](méi)到而覆滅，那它恐怕本來(lái)就撐不了多久了——不管信送到?jīng)]有。哈珀·李（Harper Lee）的名作《殺死一只知更鳥(niǎo)》以事件的終點(diǎn)拉開(kāi)序幕，敘述者斯科特回憶了哥哥杰姆在13歲時(shí)胳膊受了重傷的經(jīng)歷。他們爭(zhēng)論這起事件的起因，斯科特認(rèn)為關(guān)鍵事件是前幾年，攻擊杰姆的那個(gè)人進(jìn)入了自家的生活。杰姆比斯科特年長(zhǎng)四歲，追溯得更為遙遠(yuǎn)，他提到了跟一位新朋友的最初相識(shí)，多虧了這位隱士，杰姆才從攻擊中逃得性命。兩人的父親下了一個(gè)聰明的斷言，他們都說(shuō)得對(duì)。沒(méi)有單獨(dú)的哪一起事件，決定了阿根廷的未來(lái)，或者注定了它的道路會(huì)跟美利堅(jiān)合眾國(guó)截然不同。真正的關(guān)鍵，是符合整體模式的一系列錯(cuò)誤和失足。

后記

對(duì)我來(lái)說(shuō)，翻譯本書(shū)，是本年度給我的一個(gè)驚喜。如今，要想碰到一本看完后感到豁然開(kāi)朗的書(shū)，可真是不容易。有些書(shū)陳詞濫調(diào)，有些書(shū)闡述現(xiàn)象而不重來(lái)龍去脈，有些書(shū)失之于學(xué)術(shù)味過(guò)重，用語(yǔ)艱澀，看了半天你竟不能直接說(shuō)出作者主張什么、反對(duì)什么。而這本書(shū)，竟然全無(wú)此類弊端。它提出了幾個(gè)人們經(jīng)常好奇的經(jīng)濟(jì)小問(wèn)題，又通過(guò)剖解這些問(wèn)題，為我們繪出了一幅全球化發(fā)展的進(jìn)程圖。兼之行文樸實(shí)、語(yǔ)言風(fēng)趣，連身為翻譯的我，也有一氣呵成之感。這本書(shū)的妙處，暫且說(shuō)到這里，還待各位讀者親自來(lái)一品究竟。本書(shū)在介紹經(jīng)濟(jì)歷史的演進(jìn)過(guò)程中，引用了許多我不熟悉的詩(shī)歌和作品，我擔(dān)心翻譯得不夠貼切，便通過(guò)搜索引擎找到了前人的譯文。這就包括第3章引用的英國(guó)桂冠詩(shī)人約翰·梅斯菲爾德的《貨物》。

媒體關(guān)注與評(píng)論

我是世界頭號(hào)強(qiáng)國(guó)。但是，這是很多意外促成的。我不是故意的?！　　览麍?jiān)合眾國(guó)

編輯推薦

《美國(guó)不是故意的:一部經(jīng)濟(jì)的辛酸史》：世界經(jīng)濟(jì)史都由血淚和辛酸寫成，意外造成了我們今天所見(jiàn)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)，比《引爆點(diǎn)》更了解歷史對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響和塑造，比《魔鬼經(jīng)濟(jì)學(xué)》史懂得政洽在經(jīng)濟(jì)中投射的力量和意義。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    美國(guó)不是故意的 PDF格式下載

---