票據(jù)法前沿問題研究

內(nèi)容概要

　　《法學論叢民商法系列：票據(jù)法前沿問題研究》選擇票據(jù)法領域存在的上有理論與實踐意義的若干專題，從基本法律原理、國內(nèi)外主要立法規(guī)則、我國立法與應用現(xiàn)狀之不足及完善建議等角度進行了較為系統(tǒng)的論述。其內(nèi)容主要涉及票據(jù)性質(zhì)、票據(jù)對價、票據(jù)代理、票據(jù)瑕疵、空白票據(jù)、票據(jù)保證、票據(jù)質(zhì)押、票據(jù)權利、票據(jù)時效、利益返還請求權、票據(jù)抗辯、涉外票據(jù)的法律適用、票據(jù)汗的責任制度等。

作者簡介

　　于永芹，煙臺大學法學院副教授，碩士生導師。畢業(yè)于山東大學法律學系，獲法學學士、法學碩士學位。代表性論文：《關于完善我國票據(jù)法律制度的幾點思考》、《論票據(jù)對價》等。

書籍目錄

票據(jù)種類的學理劃分與立法設置一、票據(jù)種類的立法例二、學理上的票據(jù)種類三、票據(jù)法上的票據(jù)種類關于票據(jù)性質(zhì)的幾個問題一、要式性二、無因性三、文義性四、流通性論票據(jù)對價制度一、對價的含義二、我國票據(jù)對價的構成三、關于票據(jù)對價的法律效果四、對價取得票據(jù)權利的效力票據(jù)的記載事項一、出票行為的記載事項二、背書的記載事項三、承兌的記載事項四、保證的記載事項票據(jù)代理研究一、票據(jù)代理的形式要件二、票據(jù)行為的無權代理三、票據(jù)行為的越權代理四、隱名代理五、表見代理淺析票據(jù)瑕疵一、票據(jù)偽造二、票據(jù)變造三、票據(jù)涂銷四、票據(jù)毀損空白票據(jù)的若干法律問題一、空白票據(jù)的概念二、關于空白票據(jù)的構成要件三、空白補充權四、關于空白票據(jù)的效力五、關于空白票據(jù)喪失的權利救濟六、對我國票據(jù)立法有關空白票據(jù)規(guī)定的幾點意見票據(jù)保證法律問題初探一、票據(jù)保證的含義二、票據(jù)保證與民事保證的區(qū)別及其特征三、票據(jù)保證的分類及我國立法選擇四、票據(jù)保證的構成要件問題五、票據(jù)保證的效力六、隱存保證背書研究票據(jù)質(zhì)押若干問題探討一、票據(jù)質(zhì)押的要件二、票據(jù)質(zhì)押的效力三、票據(jù)質(zhì)權的范圍四、票據(jù)質(zhì)權的實現(xiàn)五、“背書禁止”票據(jù)的質(zhì)押問題關于票據(jù)權利的幾個問題一、票據(jù)權利的內(nèi)容與特征二、票據(jù)權利的取得三、票據(jù)權利的行使與保全四、票據(jù)的喪失與權利救濟票據(jù)時效及相關法律問題一、票據(jù)時效的概念、性質(zhì)及其立法體例二、票據(jù)時效的期間和起算日三、票據(jù)時效的中斷四、票據(jù)時效與民法訴訟時效的區(qū)別利益返還請求權制度研究一、利益返還請求權的立法原因及其含義二、利益返還請求權的性質(zhì)三、利益返還請求權的構成要件四、關于利益返還請求權的其他問題關于票據(jù)抗辯的幾個問題一、票據(jù)抗辯的原因及種類二、票據(jù)抗辯的限制涉外票據(jù)的法律適用問題一、涉外票據(jù)的概念分析二、涉外票據(jù)法律沖突的解決三、涉外票據(jù)法律適用的一般原則四、涉外票據(jù)的準據(jù)法選擇票據(jù)法上的責任制度的構建一、 票據(jù)責任制度的構建二、票據(jù)法上的民事責任制度的構建關于完善我國票據(jù)法若干問題的思考一、關于票據(jù)基礎關系二、關于票據(jù)的使用范圍三、關于票據(jù)對價四、關于空白支票的效力問題五、關于票據(jù)轉(zhuǎn)讓方式六、關于票據(jù)涂銷七、關于偽報票據(jù)喪失者的法律責任八、《票據(jù)法》的其他問題九、思考性建議主要參考書目后記

章節(jié)摘錄

　　票據(jù)種類的學理劃分與立法設置　　一、票據(jù)種類的立法例　　在現(xiàn)代社會中，人們使用著多種多樣的代表一定權利的憑證，如股票、債券、保險單、發(fā)票、提貨單、匯票、支票等。經(jīng)濟生活中，人們通常將各種有價證券及商業(yè)憑證籠統(tǒng)地稱之為票據(jù)，這是廣義上的票據(jù)。票據(jù)法中所指的票據(jù)不是廣義上的票據(jù)，而是從狹義上來講的，它僅指匯票、本票、支票等票據(jù)。各國的票據(jù)立法中，票據(jù)所包含的種類不同，理論上將其概括為“分離主義”和“包括主義”兩種立法體例：　　1．分離主義?！胺蛛x主義”認為，票據(jù)指匯票、本票，支票是與票據(jù)并立的另一種有價證券。大陸法系國家的票據(jù)立法多采“分離主義”體例。例如，《德國票據(jù)法》、《日本票據(jù)法》僅規(guī)定匯票、本票兩種票據(jù)，而將支票另外規(guī)定在《支票法》中①；法國將匯票、本票規(guī)定在《法國商法典》中，而將支票單行立法；《瑞士債務法》雖然將匯票、本票、支票均納入其中，但將匯票、本票規(guī)定于“票據(jù)”一節(jié)中，支票單獨規(guī)定于“支票”節(jié)中。因此，在采“分離主義”立法例的票據(jù)法中，票據(jù)的概念僅指匯票和本票，支票不被包括于票據(jù)之中，而是單行稱謂，制定單行立法?！　?．包括主義?！鞍ㄖ髁x”認為，票據(jù)包括匯票、本票以及支票等有價證券。英美法系國家的票據(jù)立法多采“包括主義”體例。例如，《英國票據(jù)法》規(guī)定了匯票、本票與支票三種票據(jù)；《美國統(tǒng)一商法典》第三編“商業(yè)證券”規(guī)定了匯票、本票、支票和存款單四種證券，均屬“包括主義”體例。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    票據(jù)法前沿問題研究 PDF格式下載

---