國際經(jīng)濟法學(xué)刊

內(nèi)容概要

　　《國際經(jīng)濟法學(xué)刊（第18卷第3期）（2011）》原名《國際經(jīng)濟法論叢》）是全國性、開放性的國際經(jīng)濟法專業(yè)優(yōu)秀學(xué)術(shù)著述的匯輯，是國際經(jīng)濟法理論界與實務(wù)界筆耕的園地、爭鳴的論壇和“以文會友”的平臺。其宗旨是：立足我國改革開放與建立社會主義市場經(jīng)濟體制的實踐，借鑒國外的先進立法經(jīng)驗和最新研究成果，深入研究和探討國際經(jīng)濟關(guān)系各領(lǐng)域的重要法律問題，開展國內(nèi)、國際學(xué)術(shù)交流，推動我國國際經(jīng)濟法教學(xué)與科研的發(fā)展，并為我國積極參與國際經(jīng)濟法律實踐以及我國的涉外經(jīng)濟立法、決策和實務(wù)操作，提供法理依據(jù)或業(yè)務(wù)參考?！秾W(xué)刊》系“中文社會科學(xué)引文索引”（ CSSCI）學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)來源集刊。

書籍目錄

中國入世10周年專題研究中國在演進的全球秩序中的角色：人世10周年反思中國參與多哈發(fā)展議程談判10年綜述中國人世10年參與WTO爭端解決機制實踐述評評《手把手地教導(dǎo)中國：GATT究竟為何物》——兼論“基督教治下”的WTO法律文化對中國法治的影響人世10年對中國法治建設(shè)的影響述評論WTO與標準化組織之間的“委托一代理”機制國際投資法國際投資法體制變革初探論拉美國家對ICSID的挑戰(zhàn)爭端解決機制研究論ECFA爭端解決機制模式之構(gòu)建國際金融法國際合同履行中的貨幣唯名主義及其矯正——以合同支付為視角本期特稿中國在變動世界經(jīng)濟法律秩序中的作用國際經(jīng)濟法學(xué)術(shù)動態(tài)第五屆國際投資保護協(xié)定研討會綜述附錄《國際經(jīng)濟法學(xué)刊》稿約《國際經(jīng)濟法學(xué)刊》書寫技術(shù)規(guī)范（暫行）

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：3.專家組程序《中國一秘魯自由貿(mào)易協(xié)定》中的爭端解決機制對專家組給予了高度重視，在專家組設(shè)立、專家組成員、專家組選任、職能、專家組程序規(guī)則、專家的職能、專家組報告及其復(fù)議等方面作了頗為詳細的規(guī)定。具體而言，其主要規(guī)定如下：（1）專家組設(shè)立。除非締約雙方議定不同的磋商期限，如果磋商未能在60日內(nèi)解決某一事項或未能在50日內(nèi)解決緊急事項，起訴方可以書面請求設(shè)立專家組，專家組在另一締約方收到上述請求之日起被視為成立。（2）專家組組成。專家組成員的資格條件有五點要求⑤，專家組應(yīng)由3名成員組成，專家組設(shè)立之日起15日內(nèi)，每方應(yīng)任命一名專家組成員，自專家組設(shè)立之日30內(nèi)雙方盡力議定第三名擔任專家組主席的成員，否則應(yīng)爭端任何一方請求，WTO總干事應(yīng)在此后30日內(nèi)進行此種必要的指定，且規(guī)定除非雙方另有約定，專家組主席不應(yīng)為締約任一方的國民，其經(jīng)常居住地也不應(yīng)在締約任一方境內(nèi)，不應(yīng)受雇于締約任一方，也不應(yīng)曾以任何身份處理過此爭議事項。（3）專家組職能。專家組負責對其審查的爭端作出客觀評價，包括對案件事實及本協(xié)定的適用性和與本協(xié)定的一致性的審查，以及對解決爭端作出必要的裁決。專家組應(yīng)基于一致意見作出裁決；如果專家組不能取得一致，則應(yīng)依照多數(shù)意見作出裁決。如認定一項措施與本協(xié)定不一致，則應(yīng)建議被訴方使該措施符合本協(xié)定。除其建議外，專家組還可就被訴方如何執(zhí)行建議提出辦法。專家組的報告對爭端雙方有約束力。

編輯推薦

《國際經(jīng)濟法學(xué)刊(第18卷第3期)(2011)》本期要目：Jeffrey L.Dunoff：中國在演進的全球秩序中的角色：人世10周年反思，陳雨松：中國參與多哈發(fā)展議程談判10年綜述，龔柏華：中國入世10年參與WTO爭端解決機制實踐述評，陳東：評《手把手地教導(dǎo)中國：GATT究竟為何物》——兼論“基督教治下”的WTO法律文化對中國法治的影響，劉敬東：入世10年對中國法治建設(shè)的影響述評?！爸形纳鐣茖W(xué)引文索引”來源集刊。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    國際經(jīng)濟法學(xué)刊 PDF格式下載

---