出版時(shí)間:2012-4 出版社:北京大學(xué) 作者:張明楷 頁(yè)數(shù):278 字?jǐn)?shù):257000
Tag標(biāo)簽:無(wú)
內(nèi)容概要
行為無(wú)價(jià)值論與結(jié)果無(wú)價(jià)值論之爭(zhēng),可謂當(dāng)今刑法理論中的學(xué)派之爭(zhēng)。學(xué)派之爭(zhēng)可以將理論研究引向深入。一方面,刑法理論對(duì)諸多具體問(wèn)題的不同看法,源于基本立場(chǎng)的不同。如果一位研究者沒(méi)有學(xué)派意識(shí),便可能忽視自己的具體觀點(diǎn)與基本立場(chǎng)的關(guān)系,進(jìn)而導(dǎo)致二者之間的矛盾與沖突。學(xué)派的形成會(huì)迫使研究者思考自己采取了何種立場(chǎng)、屬于哪種學(xué)派,從而保持理論的一致性、協(xié)調(diào)性。另一方面,學(xué)派之爭(zhēng)可以使各種觀點(diǎn)不斷完善。學(xué)派之爭(zhēng)必然意味著有學(xué)術(shù)批判。學(xué)術(shù)批判不僅可以促使對(duì)方完善自己的觀點(diǎn)乃至放棄不合理的觀點(diǎn),也能促進(jìn)批判者反思自己的觀點(diǎn)、完善自己的理論。
作者簡(jiǎn)介
張明楷,男,1959年生,湖北仙桃人。清華大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師。兼任中國(guó)法學(xué)會(huì)理事,中國(guó)人權(quán)研究會(huì)常務(wù)理事,中國(guó)刑法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng),中國(guó)警察法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng),最高人民檢察院專(zhuān)家咨詢(xún)委員;曾為日本東京大學(xué)客員研究員,東京都立大學(xué)客員研究教授,德國(guó)波恩大學(xué)高級(jí)訪問(wèn)學(xué)者;出版?zhèn)€人專(zhuān)著20余部,發(fā)表學(xué)術(shù)論文400余篇。
書(shū)籍目錄
緒論
一、語(yǔ)境的選擇
二、概念的簡(jiǎn)釋
三、爭(zhēng)論的意義
第一章 刑法目的
一、行為無(wú)價(jià)值論的主要觀點(diǎn)
二、結(jié)果無(wú)價(jià)值論的基本觀點(diǎn)
第二章 罪刑法定原則
一、行為無(wú)價(jià)值論的出發(fā)點(diǎn)
二、結(jié)果無(wú)價(jià)值論的出發(fā)點(diǎn)
第三章 構(gòu)成要件論
一、構(gòu)成要件
二、客觀要素
三、主觀要素
第四章 違法性論
一、違法性論的基礎(chǔ)概念
二、違法性論的哲學(xué)基礎(chǔ)
三、違法性的判斷
四、違法阻卻事由
第五章 責(zé)任論
一、責(zé)任的地位
二、過(guò)失犯論
第六章 未遂犯論
一、處罰的根據(jù)
二、著手的認(rèn)定
三、危險(xiǎn)的判斷
第七章 共犯論
一、共同犯罪的特點(diǎn)
二、共同正犯的本質(zhì)
三、間接正犯的范圍
四、共犯的處罰根據(jù)
五、故意的從屬性
第八章 刑罰論
一、刑罰的正當(dāng)化根據(jù)
二、刑罰論與犯罪論
三、規(guī)范預(yù)防論
結(jié)語(yǔ)
章節(jié)摘錄
版權(quán)頁(yè): 但是,我國(guó)的行為無(wú)價(jià)值論者,一方面認(rèn)為行為無(wú)價(jià)值與倫理道德的重合只是一種偶然,另一方面又指出:“由義務(wù)組成的規(guī)范的很大部分與道德規(guī)范重合,這是不可否認(rèn)的事實(shí)。即便承認(rèn)刑法規(guī)范是裁判規(guī)范,立法者在制定這樣的規(guī)范時(shí),已經(jīng)吸納了公眾所認(rèn)同的社會(huì)倫理規(guī)范?!闭\(chéng)然,倫理規(guī)范與刑法規(guī)范在原理上有相同之處,但倫理規(guī)范與刑法規(guī)范本身并沒(méi)有價(jià)值,而是為了保護(hù)一定的價(jià)值才存在的。正因?yàn)槿绱?,刑法與倫理在保護(hù)一定價(jià)值的目的上并不相互排斥,所以,不少倫理規(guī)范與刑法規(guī)范相重合。然而,即使刑法規(guī)范吸納了部分倫理規(guī)范,也不是為了推行特定的人的倫理道德,只是因?yàn)椴糠謧惱肀Wo(hù)的價(jià)值與刑法保護(hù)的價(jià)值具有共通之處。況且,并不是所有的倫理規(guī)范都被納入刑法規(guī)范。正如日本的行為無(wú)價(jià)值論者所言:“刑法的任務(wù)是保護(hù)法益,是為了法益不受侵害、不受危險(xiǎn)而存在的。道德、倫理、價(jià)值觀這些東西,不應(yīng)當(dāng)用刑罰去強(qiáng)制,不能僅以違反它們?yōu)橛啥枰蕴幜P。雖然必須處罰殺人行為與盜竊財(cái)物的行為,但不是因?yàn)樗鼈兪欠吹赖碌男袨槎鴳?yīng)受處罰,而是因?yàn)樗鼈兪乔趾€(gè)人的生命與財(cái)產(chǎn)這樣的重要法益而應(yīng)受處罰?!?總之,主張刑法目的是維護(hù)社會(huì)倫理的秩序的倫理規(guī)范違反說(shuō)存在明顯的缺陷,因而已經(jīng)完全衰退(本書(shū)以下一般不再討論這種觀點(diǎn))。 (二)社會(huì)的相當(dāng)性說(shuō) 隨后的行為無(wú)價(jià)值論,承認(rèn)刑法的目的和任務(wù)基本上是保護(hù)法益,但終究是為了維持社會(huì)秩序。所以,只有當(dāng)行為違反社會(huì)倫理規(guī)范或者缺乏社會(huì)的相當(dāng)性時(shí)才處罰就足夠了。日本的福田平、大谷實(shí)教授可謂這種觀點(diǎn)的代表人物。 福田平教授指出:“結(jié)果無(wú)價(jià)值論對(duì)行為無(wú)價(jià)值論作了如下批判:行為無(wú)價(jià)值意味著違反社會(huì)倫理秩序,所以,在違法性的判斷中考慮行為無(wú)價(jià)值。這一理論強(qiáng)調(diào)刑法的社會(huì)倫理的機(jī)能,其基本立場(chǎng)是刑法的任務(wù)在于維持社會(huì)倫理,但這種刑法的倫理化是不妥當(dāng)?shù)摹?墒牵袨闊o(wú)價(jià)值論也肯定,刑法的任務(wù)在于保護(hù)法益是理所當(dāng)然的,問(wèn)題在于結(jié)果無(wú)價(jià)值論=法益的保護(hù)=刑法的去倫理化,行為無(wú)價(jià)值論=社會(huì)倫理的維護(hù)=刑法的倫理化這一圖式本身。即使刑法的任務(wù)是保護(hù)法益,也可能在違法性中不僅考慮結(jié)果無(wú)價(jià)值,而且考慮行為無(wú)價(jià)值。因?yàn)樾谭ǖ娜蝿?wù)在于保護(hù)法益,與為了保護(hù)法益刑法應(yīng)當(dāng)做什么,是不同的問(wèn)題。而且,為了使刑法履行保護(hù)法益的任務(wù),將完全與人的意思沒(méi)有關(guān)系的法益侵害的事態(tài)(災(zāi)害)、沒(méi)有故意與過(guò)失(無(wú)過(guò)失)的侵害法益的行為作為違法予以禁止是沒(méi)有意義的,所以,不應(yīng)將所有的法益侵害作為違法而禁止,而應(yīng)當(dāng)將脫離了社會(huì)相當(dāng)性的法益侵害行為作為違法而禁止,而不是另外 謀求刑法的倫理化?!备L锲浇淌谒Q(chēng)的具有社會(huì)的相當(dāng)性的行為,是 指“歷史地形成的社會(huì)生活秩序范圍內(nèi)的行為”。
編輯推薦
《法律解讀書(shū)系:行為無(wú)價(jià)值論與結(jié)果無(wú)價(jià)值論》是張明楷教授最新作品,是一本值得反復(fù)閱讀的刑法哲學(xué)著作,如果想對(duì)中國(guó)的刑法理論前沿有所了解,《行為無(wú)價(jià)值論與結(jié)果無(wú)價(jià)值論》是繞不開(kāi)的必讀書(shū)目。
圖書(shū)封面
圖書(shū)標(biāo)簽Tags
無(wú)
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
行為無(wú)價(jià)值論與結(jié)果無(wú)價(jià)值論 PDF格式下載
250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版