理解傳媒經(jīng)濟學(xué)

出版時間:2004-09-01  出版社:清華大學(xué)出版社  作者:(英)吉莉安·道爾(Gillian Doyle)  頁數(shù):132  譯者:李穎  
Tag標(biāo)簽:無  

前言

  從20世紀(jì)90年代中期開始,新聞與傳播學(xué)教育從人民大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)等為數(shù)甚少的幾家高校的"專有"學(xué)科,迅速成為一個幾乎所有綜合大學(xué)乃至相當(dāng)部分如財經(jīng)大學(xué)、工商大學(xué)、農(nóng)業(yè)大學(xué)以及師范、藝術(shù)類院校都設(shè)有的"常規(guī)"學(xué)科。中國最著名的兩所高等學(xué)府清華大學(xué)、北京大學(xué)也相繼成立新聞與傳播學(xué)院。據(jù)新聞教育學(xué)會的不完全統(tǒng)計,連同各地未經(jīng)教育部備案的專業(yè)點,目前,中國大陸大約有200多個新聞學(xué)與傳播學(xué)專業(yè)教學(xué)點。全國有新聞學(xué)與傳播學(xué)專業(yè)碩士授予點近50個,博士授予點8個,形成了大專本科、碩士和博士層次齊全的辦學(xué)格局。新聞專業(yè)本、??频脑谛I藬?shù)至少達到4萬~5萬人。

內(nèi)容概要

本書清晰而詳細(xì)地介紹了與傳媒有關(guān)的主要經(jīng)濟學(xué)概念,并以非經(jīng)濟專業(yè)人士的需求為基點,深入淺出地解釋了與傳媒經(jīng)濟學(xué)研究相關(guān)的基本概念;探討了當(dāng)今傳媒產(chǎn)業(yè)所面臨的主要問題;聯(lián)系經(jīng)濟理論與商業(yè)實踐,論述了各種傳媒行業(yè)——廣告、電視、電影、印刷媒體和新媒體;審視了經(jīng)濟學(xué)對公共政策的影響。該書是所有傳媒和大眾傳播專業(yè)學(xué)生的必備書籍。

作者簡介

吉莉安·道爾(Gillian Doyle)英國斯特靈大學(xué)電影與傳媒研究系主任,傳媒管理專業(yè)碩士生導(dǎo)師,斯特靈傳媒研究協(xié)會會員,曾出版《媒介所有權(quán)》一書(Sage出版社)。
李穎(Vicky Li)西安外國語學(xué)院英國語言學(xué)學(xué)士,伯明翰大學(xué)國際政治經(jīng)濟管理會計師公會(The Char

書籍目錄

第1章  傳媒經(jīng)濟學(xué)介紹  什么是傳媒經(jīng)濟學(xué)  宏觀經(jīng)濟學(xué)與微觀經(jīng)濟學(xué)  經(jīng)濟理論中的公司  競爭市場結(jié)構(gòu)  市場結(jié)構(gòu)和行為  傳媒經(jīng)濟學(xué)有什么特別之處  傳媒的主要經(jīng)濟學(xué)特征  規(guī)模經(jīng)濟  范圍經(jīng)濟第2章  公司戰(zhàn)略  傳媒的垂直供應(yīng)鏈  變化中的市場結(jié)構(gòu)和界限  傳媒公司的戰(zhàn)略反應(yīng)  管理理論  橫向擴張的優(yōu)勢  斜向擴張的優(yōu)勢  縱向擴張的優(yōu)勢第3章  廣告經(jīng)濟學(xué)  廣告業(yè)  為什么會有廣告  公司能控制自己的市場嗎  信息性廣告與說服性廣告  作為市場準(zhǔn)入壁壘的廣告  廣告與經(jīng)濟狀況  公司的廣告決策  廣告與新媒體第4章  電視廣播  電視廣播的經(jīng)濟學(xué)特性  電視廣播中的市場失靈  公共資助的電視廣播  電視的垂直供應(yīng)鏈  電視廣播網(wǎng)  節(jié)目編排競爭策略  新傳輸技術(shù)的影響第5章  電視制作  節(jié)目供應(yīng)經(jīng)濟學(xué)  窗口貨策略  音像制品的國際貿(mào)易  美國電視供應(yīng)商的支配地位  “歐洲堡壘”:配額  保護主義與國際自由貿(mào)易第6章  國際電影業(yè)  電影收入  美國模式  垂直結(jié)構(gòu)與風(fēng)險分?jǐn)? 英國制片業(yè)  “獨立”制片的投資障礙  新技術(shù)的影響第7章  印刷媒體第8章  新傳媒第9章  傳媒經(jīng)濟學(xué)與公共政策參考文獻

編輯推薦

  《理解傳媒經(jīng)濟學(xué)》(翻譯版)是所有傳媒和大眾傳播專業(yè)學(xué)生的必備書籍。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    理解傳媒經(jīng)濟學(xué) PDF格式下載


用戶評論 (總計67條)

 
 

  •   這是一本從宏觀的角度闡釋傳媒經(jīng)濟學(xué)的書,區(qū)別于國內(nèi)很多單從獨個媒體的盈利出發(fā)的書籍,對拓寬思路、全面了解媒介市場非常有幫助!
  •   很簡潔的語句,不像國內(nèi)的新傳書籍總是有很多長長的不搭邊的話。這點非常喜歡。涉及的傳媒經(jīng)濟學(xué)和國內(nèi)很多書籍的內(nèi)容從基點就不同,涉及到內(nèi)部的調(diào)整和整合,很深刻。
  •   是為了了解傳媒經(jīng)濟學(xué)讀者的入門書籍
  •   作為傳媒經(jīng)濟學(xué)的入門書籍,非常好!
  •   傳媒經(jīng)濟學(xué)指定用書,不錯
  •   我的考研參考書,很喜歡看,翻來翻去好幾遍,每次都有不同的體會,適用于初學(xué)者,我看它的時候?qū)φ罩?喻國明老師的《傳媒經(jīng)濟學(xué)教程》一起來看,偶爾翻翻《微觀經(jīng)濟學(xué)》,結(jié)合著看看,都是很不錯的。
  •   對于尚未擺脫計劃經(jīng)濟思維的人來說,對于傳媒如何壯大產(chǎn)業(yè)發(fā)展,這是一本理論上廓清,實踐上指導(dǎo),具有深刻哲思但實踐意義極強的短小而精悍的著作。靜下心來,好好品味大師的經(jīng)典,體會大師的智慧,對接大師的視野!
  •   本書內(nèi)容生動易懂,對學(xué)習(xí)傳媒經(jīng)濟的人員來說是很好的入門必讀書籍
  •   是一本不錯的書,用于理解傳媒
  •   對于學(xué)傳媒的人來說是一本很好的書
  •   很好的一本傳媒的書。粗看很薄,但其中的內(nèi)容還是蠻豐富的,適合想了解傳媒的人讀。
  •   通過公共商品、邊際價值等概念的闡述和分析,將媒介經(jīng)濟運行的機理深入淺出的展現(xiàn)給讀者。書中涉及的媒介形式廣泛,雖然新媒體帶來了新的商業(yè)模式,但本書的分析方法和概念卻仍具有指導(dǎo)意義。
  •   老師推薦的 傳播學(xué)必讀的書 不過需要點經(jīng)濟學(xué)基礎(chǔ)啊
  •   書很不錯,而且發(fā)票也正確.這本書以前在圖書館看過,覺得很好,所以買了下來.以后希望可以多一些新聞傳播學(xué)的經(jīng)典書目在當(dāng)當(dāng)網(wǎng)購買.
  •   書的質(zhì)量很好,而且是全新的正版圖書!當(dāng)我收到時很高興,而且包裝很正規(guī).看正版圖書感覺不錯.可以說會影響到看書時的心情...當(dāng)當(dāng)?shù)目头埠芎?
  •   首先書本內(nèi)容并沒有我想像中那么難懂還是挺容易理解的然后就是書的質(zhì)量很不錯
  •   內(nèi)容可以,就是的很細(xì)心的去理解。
  •   系統(tǒng)化理論
  •   個人覺得比國內(nèi)的教材通俗易懂
  •   很適合作教材
  •   包裝和送貨速度都很快,拿到書的手感也很好,贊一個!
  •   書薄,但內(nèi)容很有益,值得好好看,一遍下來,自學(xué)到了不少東西,是本好書,但要靜下心讀。當(dāng)當(dāng)?shù)馁|(zhì)量還是沒的說的,好!
  •   清華的這套書真的很好
  •   真的很不錯的一本書比起其他同類書目言簡意賅
  •   考研參考書,受益良多!
  •   不厚,但比較精致,內(nèi)容適合有一定基礎(chǔ)的讀者閱讀
  •   嗚嗚嗚嗚
    難呀
  •   英文版更好一些..
  •   雖然還沒有仔細(xì)看,但書的版面裝訂很不錯
  •   對于“傳媒經(jīng)濟學(xué)”的初步理解有一定的幫助還是比較適合初學(xué)者的吧,內(nèi)容比較簡單,就像書中序言說的一樣“看這本書不需要太多的基礎(chǔ)”
  •   書寫的很好,大多都是國外的傳媒集團,有許多經(jīng)驗可以學(xué)習(xí)。因為各國的傳媒發(fā)展程度和國情不太一樣,我看這本書也是經(jīng)人介紹,總體來說就是一個籠統(tǒng)地介紹傳媒經(jīng)濟的書,要想更深刻的了解,要更多地閱讀其他的書籍和在工作中自我體會……
  •   入門級。。。言簡意賅,非常不錯。還有另一本《理解傳媒》,麥克盧漢的,也非常不錯。但是缺貨。。我不明白,新華書店是干什么吃的。書不打折先不說了,價格單一。書還很不全,尤其一些專業(yè)書。只有一些暢銷書,,,在網(wǎng)絡(luò)書店的沖擊下,日漸衰微。。。。。
  •   現(xiàn)代經(jīng)濟時代,把握時代脈搏,了解傳媒經(jīng)濟,能更好地適應(yīng)發(fā)展。
  •   本書確實不需要很深厚的專業(yè)基礎(chǔ)再來讀,語言簡潔明快,概念闡述得較有條理。不過,如果具體要做題什么的,可能需要自己去整理,把零碎的概念重新組合起來??傊?,清華出的這套翻譯書籍質(zhì)量很高。
  •   就書本身來說還可以,但是不適合我,其本身涉及的經(jīng)濟學(xué)原理比較淺顯。有經(jīng)濟學(xué)基礎(chǔ)的人會感覺非常生硬。
  •   優(yōu)點如題目所寫,老外的書還是一如既往的明白,但缺點也很明顯就是翻譯工作做得不夠啊,很多東西就是很直接的翻譯,不懂英文的人不能準(zhǔn)確的把握作者的原本意圖
  •   書不厚,但內(nèi)容很豐富.翻譯的水平也不錯.整個讀下了很順暢.
  •   專業(yè)到可以唬人!
  •   不錯的一本書,很適合入門者一看!
  •   一般薄的書評分又高的話總不會差的
  •   雖然簡單
  •   知識比較專業(yè)化,需要多看幾遍才懂得其中的知識。
  •   書很簡潔,論述也很精當(dāng)、精妙!
  •   書的內(nèi)容沒問題,但是這次的書的外形是丑了些 裁剪的不好。。。
  •   一直沒有收到這本書,很遺憾沒有機會閱讀,到貨的話,請及時通知??!
  •   考試用書,買來看看
  •   適合入門,和普通有興趣的讀者
  •     菜鳥第一次寫讀書筆記
      把整本書的一些觀點整理了下
      正如很多人所說 這本書前面部分完全可以打滿分 后面的章節(jié)就很一般了
      而且 這本書所參考的行業(yè)情況都是10年前了 對一個飛速發(fā)展的行業(yè)來說 信息上有很多都跟不上了 所以我在這了把互聯(lián)網(wǎng)那一章省去了
      但是本書的很多優(yōu)點還是可以仔細(xì)思考的 特別是前面幾章對傳媒行業(yè)的本質(zhì)的分析
      
      第一章 傳媒經(jīng)濟學(xué)
      什么是傳媒經(jīng)濟學(xué):
      傳媒業(yè)利用稀缺資源制作內(nèi)容滿足觀眾廣告商以及全社會對信息和娛樂的欲望和需求。
      
      傳媒理論中的公司:
      1. 傳媒公司所具有的共同之處在于它們都以某種方式參與制作包裝發(fā)行傳媒內(nèi)容。
      2. 傳媒公司中也有以提供廣泛的公共廣播服務(wù),而不是盈利。
      關(guān)于傳媒公司理論的批判:
      1. 商業(yè)活動純粹受追求利潤的驅(qū)動的假設(shè)過于模糊和粗糙。
      2. 不考慮公司的規(guī)模和組織結(jié)構(gòu)而假定所有的公司具有相同的行為表現(xiàn)。
      
      當(dāng)一個組織的所有權(quán)和管理權(quán)分離是,它的經(jīng)理人可能會追求利潤和股東回報最大化以外的目標(biāo),比如自己的名望,利益。
      
      競爭市場結(jié)構(gòu):寡頭壟斷是傳媒公司所處市場最普遍的市場結(jié)構(gòu)。
      
      傳媒經(jīng)濟學(xué)的特別之處:
      1. 傳媒產(chǎn)品沒有稀缺性
      2. 傳媒組織的目的性上有盈利和非盈利的區(qū)別。
      3. 傳媒行業(yè)的價格體系不存在消費者和生產(chǎn)者之間的直接聯(lián)系。(價格不一定受需求影響)
      4. 資源的再配置反而更加有效率
      傳媒的主要經(jīng)濟特征:
      1. 傳媒公司常常分別在兩個不同的市場上銷售商品
      a)創(chuàng)造內(nèi)容 b)創(chuàng)造受眾(構(gòu)成價值產(chǎn)品,銷售給廣告商)
      2.傳媒內(nèi)容有不可消耗性的特征
      
      規(guī)模經(jīng)濟:存在于任何邊際成本低于平均成本的行業(yè)
      范圍經(jīng)濟:通過多種商品生產(chǎn)而實現(xiàn)的的經(jīng)濟(傳媒業(yè)的普遍特征)
      
      
      
      第二章 傳媒業(yè)
      傳媒的垂直供應(yīng)鏈: 生產(chǎn)—包裝—發(fā)行
      變化中的市場結(jié)構(gòu)和界限:
      受技術(shù)和國家制度制約=>新技術(shù)的放寬帶來準(zhǔn)入門檻的降低=>市場界限逐漸模糊=>整合業(yè)務(wù)成為必然要求
      
      傳媒業(yè)公司的戰(zhàn)略反應(yīng)
      1. 橫向擴張 2.縱向擴張 3.斜向擴張
      
      橫向擴張:公司通過內(nèi)部成長或接管經(jīng)營類似產(chǎn)品的公司而獲得市場份額擴張
      橫向擴張的意義:
      A.隨著市場份額的逐漸擴大,將獲得更大的規(guī)模經(jīng)濟和利潤
     ?。ㄒ?guī)模經(jīng)濟在傳媒行業(yè)中的應(yīng)用與傳媒產(chǎn)品低復(fù)制成本有關(guān)系。)
      
      B.規(guī)模和范圍經(jīng)濟在傳媒業(yè)中的存在,決定了傳媒業(yè)有向寡頭壟斷市場結(jié)構(gòu)和大規(guī)模多產(chǎn)品公司的發(fā)展的自然趨勢,并可以帶來可觀的效率和廣告溢價。
      C.橫向擴張可以提高一系列的效率為社會福利做貢獻,但當(dāng)個別公司擁有過大的市場力量時,會對社會福利構(gòu)成一定威脅。
      
      斜向擴張:向其他互補領(lǐng)域發(fā)展
      斜向擴張的意義:
     ?。粒l(fā)揮協(xié)力優(yōu)勢和提高效率收益,增加了多種傳媒產(chǎn)品共用專門化資源和專門技能的機會。
     ?。拢稚⒑徒档惋L(fēng)險
     ?。茫芾淼膭訖C(抵御惡意收購,提高聲望和溢價等)
      
      縱向擴張:產(chǎn)業(yè)鏈的整合
      縱向整合的意義:
      A.最大化的收入和最小化的成本。
     ?。拢档徒灰壮杀荆▋?nèi)部交易成本低很多)
      C. 渠道優(yōu)勢(市場保障和控制權(quán))
      D. 增加準(zhǔn)入壁壘來保護現(xiàn)有公司的市場力量
      
      
      第三章 廣告經(jīng)濟學(xué)
      為什么會有廣告:
      1.競爭行為的一種形式,競爭的主要工具之一,一般來說,市場競爭越多,對廣告的需求越大。
       2.市面上產(chǎn)品彼此相似的時候,廣告是改變和決定這些產(chǎn)品之間需求結(jié)構(gòu)最有效的方法。廣告的職能決定了這一點。
       A)讓消費者了解不同產(chǎn)品有哪些特點。
       B)改變消費者的品味喜好來影響和決定他們的購買。
       3.廣告可以起到市場準(zhǔn)入壁壘的作用。
      利用“品牌多元化”使市場細(xì)分到相當(dāng)程度使得新公司難以入門。
      利用“巨資廣告”使新公司單位銷售成本提高。
      
      廣告與經(jīng)濟現(xiàn)狀
      1.廣告量與國家經(jīng)濟本身規(guī)模和經(jīng)濟增長率有關(guān),且隨時間推移,廣告會在國內(nèi)生產(chǎn)總值中占有更大的比重
      2.繁榮時期廣告總是比經(jīng)濟提前且更快的增長,衰退時期,廣告下降速度更快。
      3.廣告分“展示”和“分類”這兩種,這兩個因素導(dǎo)致廣告是有周期性的。
      
      廣告公司的決策
      廣告效果衡量的兩種辦法
      1.從傳播效果衡量
      存在的問題:傳播效果和對需求的拉動不一定起明顯的作用。
      2.從對銷售的效果衡量
      存在的問題:a)這和廣告質(zhì)量本身不一定有關(guān)聯(lián)。
       b)時間的滯后性使量化困難。
      
      廣告與新媒體
      新媒體的優(yōu)勢: 市場更具有針對性,投放更有指向性。方便廣告商了解目標(biāo)的層次。
      新媒體的劣勢:人均營銷的成本較高。
      潛在威脅:跳過廣告的新一代電視和客戶預(yù)約化功能的不斷普及。
      
      
      第四章 電視廣播
      電視廣播的經(jīng)濟學(xué)特征
      1.第一種形式的產(chǎn)品:節(jié)目 第二種形式的產(chǎn)品:受眾
      2.存在“市場失靈”的現(xiàn)象。在一定程度上,不能隨需求變化調(diào)整供給,不能因需求下降而減少經(jīng)費。
      存在“市場失靈”的原因:屬于公共商品。
      具有a)排他性 b)非窮盡性 c)信息不對稱 d)外部性(社會道德和政府的制約)
      3.電視制作垂直供應(yīng)鏈
       制作—包裝—播放—有條件接收—消費者界面
      
      電視廣播網(wǎng)
      定義:是許多地方區(qū)域電視臺為共同經(jīng)濟利益而聯(lián)合在一起的方式。
      形成原因:控制內(nèi)容成本暴漲,擁有下游渠道平臺,向上整合成為必然可能。
      優(yōu)勢:1.形成市場準(zhǔn)入壁壘。
      2.分散風(fēng)險。
      3.廣告的整體性營銷。
      4.地方電臺內(nèi)容能有針對性,本土化。
      
      電視行業(yè)新技術(shù)的影響:
      1.傳輸途徑稀缺技術(shù)克服,市場競爭加大,轉(zhuǎn)變?yōu)閮?nèi)容稀缺。
      2.廣告商一邊方面可以針對性營銷,一方面收視率下降導(dǎo)致營銷成本增高。
      3.加密和解碼技術(shù)的發(fā)展,使得電視行業(yè)有了新的一項資金來源,但同時導(dǎo)致市場細(xì)分后節(jié)目內(nèi)容大戰(zhàn)和節(jié)目成本暴漲。
      
      
      第五章 電視節(jié)目制作
      節(jié)目供應(yīng)經(jīng)濟學(xué):
      1.傳媒內(nèi)容制作成本昂貴,而復(fù)制成本幾乎為零,并且內(nèi)容不會在消費中耗盡。
      2.電視制作行業(yè)有兩種不同的資金模式
      a)赤字財政:制作人承擔(dān)風(fēng)險,但擁有二、三級銷售權(quán)。
      b)成本附加:電視臺委托制作人制作,并承擔(dān)全部費用,但擁有二、三級銷售權(quán)。
      
      窗口化策略
      窗口化策略是一種價格歧視,同樣的產(chǎn)品銷售不同的群體價格不同,卻與成本無關(guān)。
      定義:節(jié)目制作為了使節(jié)目各項所有權(quán)的回報最大化所采用的方式。
      意義:內(nèi)容供應(yīng)商通過仔細(xì)安排在不同發(fā)行渠道投放他們作品的順序和時間來實現(xiàn)利潤的最大化。
      渠道:按次計費節(jié)目—固定付費頻道—免費初級頻道—免費二級頻道—錄像帶、光碟—海外市場—網(wǎng)播 (當(dāng)然,現(xiàn)在電視節(jié)目的順序可能在很大程度上都不是這樣了。)
      
      
      第六章 國際電影業(yè)
      電影收入:影院廣告、影院票房、相關(guān)產(chǎn)品(衍生品、光碟等)
      現(xiàn)狀及趨勢:影院廣告基本維持在1%。票房和相關(guān)產(chǎn)品都在上升,特別是相關(guān)產(chǎn)品。
      
      美國模式:垂直組合公司
      公司為影片制作提供資金,利用自己發(fā)行的網(wǎng)絡(luò),推向放映渠道。獲得的利潤在投資制作新的影片。雖然大多數(shù)電影都是虧損的,但是賺錢的幾部電影任然可以良好的維持這一體制。
      成功的原因:1.對發(fā)行的控制和源源不斷的生產(chǎn)電影的能力。
       2.保證從為數(shù)不多的獲利影片的收入彌補不賣座電影的損失。
       3.沒有被或極少被第三方發(fā)行人或者中間商從制作公司的回報中分成。
      
      電影行業(yè)新技術(shù)的影響:
      1.制作成本相對降低,減少了行業(yè)壁壘。
      2.發(fā)行方式的改變。碟片,付費點播的比例增大。
      3.影片發(fā)行的邊際成本降低。
      
      
      第七章 印刷媒體
      報紙出版的特點
      1.報紙的主要經(jīng)濟來源是 銷售 和 廣告 兩種收入
      2.報紙的讀者總量和層次(即不同社會和收入階層的讀者比例)是報紙收入的關(guān)鍵性決定因素。
      3.報紙行業(yè),初始成本高,邊際成本低。
      4,。報紙對自身在市場上(編輯、政治等方面)的定位決定了它的潛在發(fā)行量乃至收入。
      
      運用競爭策略建立市場份額
      1.報紙的內(nèi)容和風(fēng)格就是自己獨特的賣點,報紙為討好更多的讀者而在風(fēng)格上的重大調(diào)整,會有沖淡或混淆自己品牌特征的風(fēng)險。
      2.價格是重要的競爭手段。
      成本附加定價法是通過在產(chǎn)品的生產(chǎn)成本上增加一定百分比的毛利來制定價格的方法。
      3.市場結(jié)構(gòu)是決定價格的關(guān)鍵因素,寡頭壟斷的產(chǎn)業(yè)中的公司認(rèn)識到不通過削價互相競爭他們會賺取更多利潤時,對定價形成默契。
      4.報紙的需求價格彈性是報紙的總發(fā)行量對報紙價格變化的敏感度或反應(yīng)度的大小。
      彈性的主要決定因素是代替品或可作為替代品的產(chǎn)品的可利用性。
      
      跨國雜志出版的成功
      原因:
      1. 雜志不特別受制于文化政治責(zé)任。
      2. 雜志內(nèi)容不受地區(qū)限制,可不分國界針對讀者群。
      3. 雜志的技術(shù)限制很少,所有權(quán)份額限制也少。
      4. 雜志的產(chǎn)品特性和內(nèi)容使出版商能較好克服語言障礙。
      5. 雜志的主要資產(chǎn)是品牌。
      
      第九章 傳媒經(jīng)濟學(xué)與公共政策
      自由市場與政府干預(yù)
      1. 排除非經(jīng)濟因素的干預(yù)市場這一原因。傳媒市場被干預(yù)的主要原因是“非排他性”、“非競爭性”、“非窮盡性”等因素導(dǎo)致市場失靈。是傳媒產(chǎn)品特性決定的。
      2. 市場的自由運轉(zhuǎn)引起的一個最大的憂慮是個別公司集聚過多的市場力量。所以傳媒行業(yè)政府干預(yù)是必然的。
      
      傳媒所有權(quán)的集中及促進競爭
      保持競爭的需要和最大化效率的渴望是兩個受傳媒所有權(quán)集中影響的主要經(jīng)濟政策目標(biāo)。公平和充分競爭被視作是保持效率的一種必要方法,但這兩個目標(biāo)有可能拉向相反方向。
      規(guī)定傳媒所有權(quán)集中程度代表著一種結(jié)構(gòu)性干預(yù)的方式。為保持多元化所規(guī)定的傳媒所有權(quán)限制也有助于紡織大型傳媒公司擴張并繼而濫用過大的市場力量。
      
      壟斷與技術(shù)變遷
      對傳媒供應(yīng)鏈新環(huán)節(jié)(如有條件訪問系統(tǒng)、用戶管理系統(tǒng)或電子程序指南)的壟斷控制存在的問題是這些功能環(huán)節(jié)往往集中處于新服務(wù)供應(yīng)商和觀眾之間。當(dāng)個別公司獨家控制了所有傳媒供應(yīng)商都需要的用來接近觀眾和收取費用的某個重要的環(huán)節(jié)或者設(shè)備時,這種公司(騰訊就是這樣的公司)所處的位置好比守門人,可決定誰或不讓誰進入市場。
      
      規(guī)定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)(確保傳媒渠道暢通)和密切監(jiān)督大型公司的行為時避免瓶頸和門戶壟斷衍生出問題的主要方法。
      
      
  •     新聞出版總署(以下簡稱總署)于2009年4月份頒發(fā)《關(guān)于進一步推進新聞出版體制改革的指導(dǎo)意見》,給出版行業(yè)的轉(zhuǎn)企改制勾畫了一幅清晰的藍圖——2010年底完成所有的出版社體制改革工作。與此同時,出版集團組建、借殼上市如火如荼展開,細(xì)節(jié)在此略過,如有疑問,Google關(guān)鍵詞“出版 轉(zhuǎn)企改制”或者“出版 上市”。繼北方聯(lián)合出版集團和江蘇鳳凰傳媒集團完成上市融資,資產(chǎn)和銷售收入均達100億RMB(此謂“雙百億”)之后,總署一鼓作氣,決定“在三到五年內(nèi)培育出六七家‘雙百億’的出版?zhèn)髅狡髽I(yè)集團”,如此大口氣大手筆大氣場,十足中國特色。
      此舉動的背景是總署推動整個文化產(chǎn)業(yè)的改革,傳媒產(chǎn)業(yè)自然被算在內(nèi),而出版業(yè)是傳媒產(chǎn)業(yè)的一個分支。于是,編輯出版專業(yè)的諸多問題便可以在傳播學(xué)的框架下找到議題和解釋。
      張美娟老師(Google “張美娟 武大”,有圖)在《出版經(jīng)濟》第一堂課上推薦課外閱讀《傳媒經(jīng)濟》,最近考試臨近,苦于課件枯燥得實在看不下去,遂去圖書館找了本《理解傳媒經(jīng)濟學(xué)》,中午翻看11月份的《編輯學(xué)刊》,專題涉及“大學(xué)出版社轉(zhuǎn)企改制思路”,與前不久的小組作業(yè)重合,相見恨晚。在產(chǎn)生強烈共鳴的基礎(chǔ)上,一直糾結(jié)我的那些問題終于水落石出。好了,廢話說夠了,下面進入正題。
      
      1.什么叫產(chǎn)權(quán)明晰?
      我們現(xiàn)在提產(chǎn)權(quán)明晰,其潛臺詞顯然是過去60年產(chǎn)權(quán)不明晰,明晰即分開,資產(chǎn)所有權(quán)和業(yè)務(wù)經(jīng)營權(quán)分開。拿南方報業(yè)集團來說,廣東省人民政府是南方報業(yè)集團的出資人,即資產(chǎn)不屬于南方報業(yè)集團,并且強調(diào),我給你的可是國有資產(chǎn),你得給我保證國有資產(chǎn)保值增值,我在你內(nèi)部設(shè)立的管資委不是來打醬油的,是來監(jiān)督你和領(lǐng)導(dǎo)你的。再如大學(xué)出版社轉(zhuǎn)企改制,大學(xué)或者大學(xué)資產(chǎn)管理委員會為大學(xué)出版社出資人——出版社資產(chǎn)全部帶上“國有”的帽子,出版社對國有資產(chǎn)保值增值負(fù)有責(zé)任。當(dāng)然,不可否認(rèn),出版社負(fù)責(zé)人被賦予了更大的經(jīng)營權(quán)和經(jīng)營自由度,而且,大學(xué)出版社轉(zhuǎn)制就名正言順的成為國有獨資有限責(zé)任公司。
      
      2. 國有資產(chǎn)所有權(quán)“被集中”?
      根據(jù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)原理對產(chǎn)業(yè)市場集中度(Concentration Ratio)進行分析,當(dāng)CR4<30%、CR8<40%時,則該產(chǎn)業(yè)屬于原子型,我國出版社即為原子型市場結(jié)構(gòu)。《理解傳媒經(jīng)濟學(xué)》認(rèn)為,傳媒產(chǎn)業(yè)是規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟,規(guī)模經(jīng)濟在出版方面的廣泛應(yīng)用意味著出版產(chǎn)業(yè)像報刊、影視等傳媒產(chǎn)業(yè)一樣,會自然朝著寡頭壟斷競爭市場結(jié)構(gòu)(CR4>50%、CR8>70%)發(fā)展。好了,現(xiàn)在問題是,總署覺得出版集團自然生長還不夠,行政力量上場,培育你,你得在三到五年內(nèi)達到雙百億,行政壓力大于天然的市場競爭壓力。
      暫且不討論此類揠苗助長方式是否合理,我們從傳媒經(jīng)濟學(xué)角度來剖析更深層次的問題——以美國為代表的西方出版業(yè)走過的路徑是這樣的:從過去的結(jié)構(gòu)性調(diào)控過渡到現(xiàn)在的行為性調(diào)控,前者包括市場和政府調(diào)節(jié)出版公司所有權(quán)的集中,以達到對傳媒資源有效利用最大化;后者即促使處于寡頭壟斷市場結(jié)構(gòu)中的出版公司市場行為與社會利益一致。而且,西方國家的出版市場結(jié)構(gòu)已基本穩(wěn)定,例如美國,以維亞康姆、貝塔斯曼、新聞集團、威旺迪環(huán)球、培生和湯姆森集團為代表的超級傳媒寡頭,和眾多具有獨立市場份額的小型、專業(yè)出版社,構(gòu)成了典型的寡頭壟斷競爭的出版產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。
      眾所周知,寡頭壟斷競爭意味著所有權(quán)的集中——公司對產(chǎn)業(yè)控制能力的加強,傳媒所有權(quán)集中是保持市場競爭的需要,可以促使傳媒資源配置和利用最大效率化、實現(xiàn)邊際成本和平均成本降低、吸引高素質(zhì)人才、加快技術(shù)創(chuàng)新更新?lián)Q代,云云。
      由此,“雙百億”計劃背后的邏輯,除了借鑒學(xué)習(xí)國外模式、上市融資積累原始資本之外,也包括上述因素。
      問題是,我國出版業(yè)中國特色依然非常嚴(yán)重,比如,黨政宣傳從來沒有停止過對傳媒的控制、書號為稀缺的出版資源、國有出版資產(chǎn)的市場權(quán)力在出版業(yè)的轉(zhuǎn)企改制后發(fā)展得空前強大、政府規(guī)制所依據(jù)法律的模糊性和政策的不透明性——留下大量自由裁量的余地為政府失靈庇護,等等。
      不排除“雙百億”計劃是行政力量對出版市場行為干預(yù)過度和政府管制失衡的縮影。這樣典型的中國特產(chǎn),它能健康成長,獨立于市場中嗎?
      
      3. 民營資本:給條活路行不行?
      出版業(yè)國有資本的集中給民營資本的進入制造了天然壁壘,市場進入門檻提高了,首先資金這一關(guān)就可以把眾多躍躍欲試的民營企業(yè)家拒之門外。民營資本不能建立出版社,沒出版社意味著無書號,無書號意味著不能出書,民營資本從建立圖書工作室、選題策劃公司開始,永遠進入不了上游——出版環(huán)節(jié)的利潤在整個產(chǎn)業(yè)鏈中最高。書號買賣也是典型中國特產(chǎn)。
      報道說,國有控股集團上市融資能夠吸引民營資本注入,但民營資本還是配角,一旦民營資本沒有嘗到獲利的甜頭,抽走資金也不是不可能,到時候又呈現(xiàn)國有資本一統(tǒng)天下的局面,競爭的市場又是一潭死水。
      反問一句,誰可以保證行政力量撮合的市場規(guī)模和國有民營資本市場的劃分就會適合傳媒資源配置的最優(yōu)化?給民營資本一條活路行不行?
      
      【我不怕以最好的揣測,熱切希望看到,若干年后中國的出版業(yè)能夠一片欣欣向榮,日新月異?!?/li>
  •     書中關(guān)于經(jīng)濟理論之類的描述比較淺顯,略微知曉宏微觀的人便可看懂,按照媒介形式來闡述經(jīng)濟理論是比較可取的,作品等同于總結(jié)了不同媒介的經(jīng)濟特征,真正把傳媒與經(jīng)濟結(jié)合起來了,缺點是基本只總結(jié)了表象,沒有太多作者的思想,不過書至此足矣。推薦。
  •     《理解傳媒經(jīng)濟學(xué)》的英文原題是《Understanding Media Economics》,書剛拿到手看著題目捉摸了半天,總覺得這中文題目有點拗口,而且有點歧義,自己英文水平有限,也就不枉加改動,乖乖讀書算了。本書介紹了現(xiàn)代傳媒由于其零邊際成本和特殊的市場失靈,而具有的與眾不同的經(jīng)濟現(xiàn)象和相應(yīng)的經(jīng)濟規(guī)律,以及傳媒各產(chǎn)業(yè)的基本情況,是一本普及型教材類讀物。根據(jù)其主要內(nèi)容理了下面的一圖一表以作總結(jié)。
      具體見http://azteque1982.spaces.live.com/blog/cns!D7B03B56C1D5A371!4361.entry
  •     還在看這本書
      但我實在覺得這本書比較艱深
      尤其是書里涉及的經(jīng)濟學(xué)知識
      沒有專門學(xué)過的話 比較茫然
      
      看的出 這本書是很講究系統(tǒng)非常有條理的
      幾乎每一個章節(jié) 都需要另外參考許多資料 以達到觸類旁通的效果
      復(fù)旦的老師不是吃素的 選擇這本作為參考書目自然是有道理
      能把它啃完了 媒介經(jīng)濟學(xué)絕對搞得定
  •     呵呵,這本書我看的是英文版,不是看而是啃.GILLIAN是我的導(dǎo)師,在英國上了一年學(xué),她教了兩門課,第一門就是這個.她的學(xué)術(shù)水平很高,不過是以英國的傳媒產(chǎn)業(yè)為核心進行的討論,基本理論講的很清楚.但離中國傳媒產(chǎn)業(yè)實在有點遠.
  •     廣告與其說是給消費者做的倒不如說是為了打敗競爭對手而做的。雖說企業(yè)擴大自己市場影響力上花費了大量資金于廣告,但廣告真正的影響力遠沒有等同或是超出對它的投入。
      
       現(xiàn)代的廣告對于消費者是沒有任何好處的。他們完全操控于不真實的信息中,這樣長此以往,消費者就會慢慢對廣告出現(xiàn)疲態(tài),所以廣告的今天一定會是將來的教訓(xùn)。
      
      慢慢發(fā)現(xiàn)消費者所需要的產(chǎn)品推薦信息并不是來自廣告的游說,他們更需要權(quán)威,可目前權(quán)威的經(jīng)濟效用往往沒有被重視,或者根本就是在濫用,因此導(dǎo)致消費者對權(quán)威信息的可信度正處在一個很尷尬的位置。如果有一天人們能夠合理,完善利用權(quán)威,那么這種力量所產(chǎn)生的效用是不容忽視的??赡苓@樣的推薦過于理想化,可一旦成功將沒有人對此懷疑。
      
      廣告的作用和未來發(fā)展?fàn)顩r并不像我們想象得那么重要,這一切的證實只是時間問題。時間段的過長使得我們似乎看不清廣告到底是什么。
      
      對于報業(yè)是否有可能被新媒體所取代,真正要研究的不是媒體本身,因為其實他們彼此之間的優(yōu)劣勢差異我們已經(jīng)不再陌生,而研究的重點應(yīng)該放在研究人們未來的生活形態(tài),只要抓住人們今后將可能以怎樣的方式來獲取信息,這才能根本的推斷出各種媒體的生存空間。
      
      規(guī)模帶來了節(jié)目資金投入的提高,節(jié)目質(zhì)量從而上升,可另一方面人們不得不面對的是節(jié)目內(nèi)容上的高度一致,使其缺少地方特點。
      
      以服務(wù)為主的媒體,信息傳達方式的多樣性會使用戶分散,這些媒體之間肯定存在著綜合實力的不同差異,可用戶并不向最大的轉(zhuǎn)移,因為他們并不能給出真實的判斷,他們所依據(jù)的只是個人使用經(jīng)驗。
      
      公共商品滿足的是大眾口味,而付費產(chǎn)品是填補消費者剩余。
      
  •     雖然只有百來頁,但是<理傳>用相當(dāng)清晰的思路從報業(yè)、廣電和網(wǎng)絡(luò)四大媒介上做了深入探討,看了前面那位朋友的評論,,在這里補充一點她所省略的部分。
      
      個人認(rèn)為這本教材在稍微有點經(jīng)濟學(xué)基礎(chǔ)的人手上應(yīng)該是本很不錯的書,翻譯也基本到位了。
      
      前段主要結(jié)合報紙、雜志、電視廣播媒體和經(jīng)濟學(xué)相關(guān)的“兩種商品”、成本、價值實現(xiàn)和外部性等特征進行分析,并實化至產(chǎn)業(yè)鏈的分析等...
      
      后半部分的主要內(nèi)容集中在 1 電影業(yè) 著重分析美國在全球電影市場的主導(dǎo)地位和歐洲堡壘制度 2 新媒體傳輸?shù)母黝悊栴},包括新媒體的經(jīng)濟學(xué)價值、對傳統(tǒng)媒體的沖擊和所存在的疑惑(如P2P問題等) 3 各國對于傳媒資源集中化的應(yīng)對措施(促進資源整合OR維持公平)
      
      比較于國內(nèi)號稱唯一一本媒介經(jīng)濟學(xué)專著(吳飛寫的,就不說名字了),《理媒》更為切實,更讓人容易理解...至少比吳先生用了整3個章節(jié)來介紹娛樂化傾向卻不著重心要好一點...
  •   您好,您總結(jié)的非常好,對我?guī)椭艽?。我?zhǔn)備考相關(guān)專業(yè)。有個冒昧的請求,我可以把您的這篇筆記上傳百度文庫嗎?我不會收取財富值,也可以把上傳這篇文檔的百度賬號給您。謝謝!打擾您了
  •   @alice 沒事,你直接上傳吧...其他無所謂的.
  •   剛看過又有點忘了,看到你的筆記正好又梳理了一遍,THX!
  •   書是圖書館借的么?還了么?
  •   嗯啊,還了已經(jīng)~~
  •   你在英國哪個學(xué)校呢?
  •   University of Stirling
  •   我的OFFER寄丟了,所以上了諾丁漢。直到后來開學(xué),Stirling還寫信到我家問我為什么不去,我才知道有這么一回事。
  •   
  •   準(zhǔn)備看一下這本書,不知道翻譯得怎么樣。
    目前,國內(nèi)的傳媒產(chǎn)業(yè)的發(fā)展還是起步階段、跟風(fēng)階段,從內(nèi)容制作、流通渠道、播出平臺到政策制度,都有待提高,但這些都需要時間。
  •   翻譯得還不錯,我覺得
  •   在書店看了前2張,確實算現(xiàn)階段有自己想法的書,不跟風(fēng),不搬概念。
    最后幾張按媒體形式來做案例分析,好思路,但沒說透,過于簡單。不知為何。難道是找的中國學(xué)生代勞的??(亂說)
    …………
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機版

京ICP備13047387號-7