出版時間:1999-10 出版社:北京師范大學(xué)出版社 作者:趙世瑜 頁數(shù):315
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
《中國民間文化探索:眼光向下的革命》是關(guān)于中國現(xiàn)代民俗學(xué)早期發(fā)展的研究性論著。分為上、中、下三編。上編主要論述中國現(xiàn)代民族學(xué)產(chǎn)生的社會背景和學(xué)術(shù)淵源,中編涉及這一時期民俗學(xué)的主要代表人物,下編按民俗學(xué)的基本理論問題分章探討。
書籍目錄
自序緒論一 關(guān)于研究中國現(xiàn)代民俗學(xué)史的意義2二 中國現(xiàn)代民俗學(xué)史的研究狀況三 關(guān)于本書的基本思路、研究框架及其它上編 時世與英雄(上)第一章 清末民初的中國社會與社會思潮一 從傳統(tǒng)向現(xiàn)代的轉(zhuǎn)型二 轉(zhuǎn)型時期的社會思潮三 民間文化發(fā)展的新高峰第二章 中國現(xiàn)代民俗學(xué)運動的學(xué)術(shù)淵源一 中國的民間文化研究傳統(tǒng)二 西方民俗學(xué)及相關(guān)學(xué)科的東漸及其影響中編 時世與英雄(下)第三章 運動中的主要代表人物(一)一 胡適與周作人:西方學(xué)術(shù)思想影響下的先行者二 “土生土長”的大師顧頡剛?cè)?獨辟蹊徑的江紹原與黃石第四章 運動中的主要代表人物(二)一 走上漫長的驛路——鐘敬文二 運動中的其他健將下編 問題與思考第五章 關(guān)于民俗學(xué)的性質(zhì)和對象問題一 早期的朦朧認識二 系統(tǒng)探討的起步三 30年代前期探討的繼續(xù)展開第六章 關(guān)于民俗的特征與民俗學(xué)的目的和功能問題一 關(guān)于民俗特征的認識二 關(guān)于民俗學(xué)的目的與功能問題第七章 關(guān)于民俗學(xué)的方法論及方法問題一 從今天的認識談起二 關(guān)于民俗學(xué)方法論問題三 關(guān)于民俗學(xué)的方法問題結(jié)語一 思想革命與學(xué)術(shù)革命二 民眾、自我、文化和社會附錄一 引用及參見書目附錄二 一個歷史學(xué)家和一個文學(xué)家的選擇——中國現(xiàn)代民俗學(xué)運動中的周作人與顧頡剛附錄三 江紹原與中國現(xiàn)代民俗學(xué)附錄四 黃石與中國現(xiàn)代早期民俗學(xué)后記自序緒論一 關(guān)于研究中國現(xiàn)代民俗學(xué)史的意義2二 中國現(xiàn)代民俗學(xué)史的研究狀況三 關(guān)于本書的基本思路、研究框架及其它上編 時世與英雄(上)第一章 清末民初的中國社會與社會思潮一 從傳統(tǒng)向現(xiàn)代的轉(zhuǎn)型二 轉(zhuǎn)型時期的社會思潮三 民間文化發(fā)展的新高峰第二章 中國現(xiàn)代民俗學(xué)運動的學(xué)術(shù)淵源一 中國的民間文化研究傳統(tǒng)二 西方民俗學(xué)及相關(guān)學(xué)科的東漸及其影響中編 時世與英雄(下)第三章 運動中的主要代表人物(一)一 胡適與周作人:西方學(xué)術(shù)思想影響下的先行者二 “土生土長”的大師顧頡剛?cè)?獨辟蹊徑的江紹原與黃石第四章 運動中的主要代表人物(二)一 走上漫長的驛路——鐘敬文二 運動中的其他健將下編 問題與思考第五章 關(guān)于民俗學(xué)的性質(zhì)和對象問題一 早期的朦朧認識二 系統(tǒng)探討的起步三 30年代前期探討的繼續(xù)展開第六章 關(guān)于民俗的特征與民俗學(xué)的目的和功能問題一 關(guān)于民俗特征的認識二 關(guān)于民俗學(xué)的目的與功能問題第七章 關(guān)于民俗學(xué)的方法論及方法問題一 從今天的認識談起二 關(guān)于民俗學(xué)方法論問題三 關(guān)于民俗學(xué)的方法問題結(jié)語一 思想革命與學(xué)術(shù)革命二 民眾、自我、文化和社會附錄一 引用及參見書目附錄二 一個歷史學(xué)家和一個文學(xué)家的選擇——中國現(xiàn)代民俗學(xué)運動中的周作人與顧頡剛附錄三 江紹原與中國現(xiàn)代民俗學(xué)附錄四 黃石與中國現(xiàn)代早期民俗學(xué)后記
章節(jié)摘錄
二 關(guān)于民俗學(xué)方法論問題 從北大歌謠運動時期以來,究竟什么是指導(dǎo)民俗學(xué)研究的方法論?或者說,當(dāng)時的民俗學(xué)從事者所采用的方法論有哪些?這個問題很難、而且也還沒有多少人加以探討,因此我們不妨把問題拉得遠一點?! ”娝苤迥┟駠跻詠恚袊乃枷虢玳_始發(fā)生巨大的變化,各種西方的科學(xué)思想傳了進來,為不同的中國知識分子所分別采納、接受,而中國的傳統(tǒng)思想也還為許多人固守,因此一時形成眾說紛紜的局面。但是,在政治上的反動保守勢力尚無暇顧及思想學(xué)術(shù)界的變化的時候,一些先進學(xué)人引進的自由主義思想,為思想學(xué)術(shù)界所接受,這就導(dǎo)致了一個結(jié)果,即以蔡元培先生為代表的“學(xué)術(shù)自由”、“兼容并蓄”的態(tài)度,使大學(xué)之中,“哲學(xué)之唯心論與唯物論、文學(xué)美術(shù)之理想派與寫實派、計學(xué)之干涉論與放任論、倫理學(xué)之動機論與功利論、宇宙論之樂天觀與厭世觀,常樊然并峙于其中,此思想自由之通則,而大學(xué)之所以為大也”。在這種情況下,學(xué)人們可以接觸、吸收或接受各種新的、舊的理論和方法論,從而指導(dǎo)他們的人生態(tài)度和學(xué)術(shù)取向?! ∪绻f北京大學(xué)是當(dāng)時中國思想學(xué)術(shù)界的代表,那么1918年底開始創(chuàng)立的新潮社又可以作為探索科學(xué)世界觀的北大青年的代表。羅家倫及其他成員所倡導(dǎo)的,仍然是個性的、思想的自由:“真正的思想自由,是不但每人自己能作充分的思想,并且要每人能將充分的思想發(fā)表出來;……首先改革人生觀,以科學(xué)的精神,謀民治的發(fā)展。”他們追求的這種科學(xué)的精神體現(xiàn)在學(xué)術(shù)上,就是引進邏輯分析——從形式邏輯到數(shù)理邏輯——和實用哲學(xué)。傅斯年曾指出,形式邏輯是實用哲學(xué)的基礎(chǔ),我們需要借鑒和使用之,這樣就可以蕩滌彌漫于當(dāng)今中國思想界的渾濁空氣。因此,他們在方法論上,應(yīng)該是傾向邏輯實證主義和經(jīng)驗主義。但是,他們對科學(xué)的態(tài)度似乎比他們的老師輩更加激進,因為他們把愛因斯坦的相對論和柏格森對科學(xué)真理非客觀性的觀點也介紹了進來。80多年后,鐘敬文在談及自己的民俗學(xué)方法論時曾提到他讀過的《科學(xué)方法論》-書之作者王星拱。就是此人,曾在《新潮》上撰文指出:“科學(xué)的真實,是用我們的智慧,把可以引起我們興趣的材料,由我們的志愿使用這些材料構(gòu)造起來。這是完全的客觀的嗎?”傅斯年在上文中堅持哲學(xué)也必須經(jīng)過證實和證偽的檢驗。出于這種對絕對真理的懷疑,他們更強調(diào)主體的因素,因此對心理學(xué)開始重視起來?! ⊥瑯邮切鲁鄙绯蓡T的顧頡剛,似乎并沒有像他的好友羅家倫或傅斯年那樣積極地參加這種科學(xué)哲學(xué)的討論,但并不能說他對以上的討論毫無關(guān)注或不受影響。他在回憶作《古史辨》的指導(dǎo)思想時,說這“從遠的來說就是起源于鄭、姚、崔三人的思想,從近的來說則是受了胡適、錢玄同二人的啟發(fā)和幫助”。前者讓他不要盲信經(jīng)傳,中間經(jīng)康有為今文學(xué)對古史的懷疑,到胡適這里則教他“不但要去辨?zhèn)?,要去研究偽史的背景,而且要去尋出它的漸漸演變的線索,就從演變的線索上去研究”?! ?/pre>圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無評論、評分、閱讀與下載