出版時(shí)間:2000 出版社:北京師范大學(xué)出版社 作者:尚學(xué)鋒 頁(yè)數(shù):378
內(nèi)容概要
《道家思想與漢魏文學(xué)》主要內(nèi)容有道家思想與漢魏文人群體、精神境界、自然人生、道家思想與漢魏賦作、“賦家之心”的道家文化內(nèi)涵、士不遇賦中的道家情思、漢末賦風(fēng)新變與道家人文精神、魏晉之際的賦風(fēng)與莊玄、道家思想與漢魏詩(shī)歌、文人五言詩(shī)的興起與緣情文藝思潮、阮籍《詠懷》的生命關(guān)懷和抒情模式等。
作者簡(jiǎn)介
尚學(xué)鋒1953年生于北京,1986畢業(yè)于北京師范大學(xué)中文系,現(xiàn)為該系副教授,文學(xué)博士。主要著述有《中國(guó)古典文學(xué)研究史》(合著)、《中國(guó)文學(xué)接受史》(合著)、《莊子》等,發(fā)表過(guò)古典文學(xué)研究論文多篇。
書(shū)籍目錄
序/聶石樵引論第一章 道家思想與漢魏文人群體第一節(jié) 精神境界第二節(jié) 自然人生第二章 道家思想與漢魏賦作第一節(jié) “賦家之心”的道家文化內(nèi)涵第二節(jié) 士不遇賦中的道家情思第三節(jié) 漢末賦風(fēng)新變與道家人文精神第四節(jié) 魏晉之際的賦風(fēng)與莊玄第三章 道家思想與漢魏詩(shī)歌第一節(jié) 文人五言詩(shī)的興起與緣情文藝思潮第二節(jié) 建安詩(shī)歌的人生與藝術(shù)趣尚第三節(jié) 阮籍《詠懷》的生命關(guān)懷和抒情模式第四章 道家思想與漢魏散文第一節(jié) 《淮南子》的時(shí)代特征第二節(jié) 兩漢文風(fēng)演變中的道家之音第三節(jié) 道家思想與漢晉之際的文風(fēng)附錄主要參考書(shū)目后記
章節(jié)摘錄
東漢的士風(fēng)與此有明顯不同。顧炎武《日知錄》“兩漢風(fēng)俗”條說(shuō):“漢自孝武帝表章六經(jīng)之后,師儒雖盛而大義未明,故新莽居攝,頌德獻(xiàn)符者遍于天下,光武有鑒于此,故尊崇節(jié)義,敦厲名實(shí),所舉用者,莫非經(jīng)明行修之人,而風(fēng)俗為之一變?!彼^大義,即是指先秦儒家以道自任,承擔(dān)社會(huì)責(zé)任,履踐倫理道德的精神。西漢儒生在這方面確實(shí)既不如先秦,也不如東漢。東漢士人在向外進(jìn)取的同時(shí),也非常注重精神境界的追求,發(fā)展到漢末,無(wú)論是“黨人”的慷慨赴義,還是名士的高標(biāo)拔俗,都向人們展示了獨(dú)異于西漢的精神境界。顧氏關(guān)于兩漢風(fēng)俗不同的看法,基本符合事實(shí),但也有兩點(diǎn)尚需說(shuō)明。 首先,就光武崇節(jié)義的主觀目的而言,雖在于提倡綱常禮教,以鞏固?hào)|漢皇權(quán),但東漢士人節(jié)義行為的內(nèi)涵卻更為豐富,其中有人發(fā)揚(yáng)儒家居仁蹈義,以天下為己任的精神,激流勇進(jìn),臨難不茍;有人視富貴如塵土,視權(quán)勢(shì)如草芥,或?qū)揖苷髌?,或辭官而隱,蕩然肆志,遺世脫俗;也有人在日常生活中自覺(jué)履踐倫理道德,砥礪奇節(jié)異行,驚駭于時(shí)俗,傳名于當(dāng)代。這些行為的動(dòng)機(jī)和效果絕非僅僅局限于忠于皇室,維護(hù)封建秩序,有些行為反而對(duì)統(tǒng)治者表現(xiàn)出一定的離心傾向。例如《后漢書(shū)·逸民傳》所載周黨、王霸、嚴(yán)光等人,在王莽時(shí)隱居不仕,光武帝即位后也仍然不應(yīng)征聘,自稱(chēng)“天子有所不臣,諸侯有所不友”,“士故有志”,“愿守所志”。在這些行為背后,分明是士人遠(yuǎn)離封建專(zhuān)制政權(quán),維護(hù)人格獨(dú)立和人生自由的意志,而不是效忠劉氏政權(quán),不事二姓。閻步克博士在《東漢名節(jié)論》一文中列舉了東漢名節(jié)的種種表現(xiàn),然后概括說(shuō):“‘名節(jié)’并不完全服務(wù)于統(tǒng)治者之利益。我們看到,東漢士人的關(guān)注,由西漢的主要限于社會(huì)政治,轉(zhuǎn)而兼及了人生與自我,其行為已具有追求榮譽(yù)表現(xiàn)自我的強(qiáng)烈意味?!保ㄩ惒娇耍簴|漢名節(jié)論名),載《文化:中國(guó)與世界》第三輯,三聯(lián)出出社社,1987年版,第346頁(yè))對(duì)東漢的士風(fēng)變化,亦應(yīng)作如是觀,它實(shí)際上反映了東漢士人自我意識(shí)的增強(qiáng)。透過(guò)這些行為,人們同時(shí)可以看到儒道兩家對(duì)士人思想的影響,這絕非用“經(jīng)明行修”所能完全概括的。
媒體關(guān)注與評(píng)論
回顧近些年來(lái),研究魏晉時(shí)期玄學(xué)與文學(xué)的父系以及關(guān)于魏晉玄立詩(shī)的論著很多,學(xué)鋒同志這篇論文與這些論著不同之處,在于他把研究的范圍擴(kuò)大到上起西漢,下至魏署之際,集中淪述道家思想的流行,演變及其與文人思想作風(fēng)和文學(xué)創(chuàng)作的關(guān)系,既從歷史發(fā)展的角度淪述道家思想與藝思潮的變化,義分別從不同的文體分析歷史階段道家思想對(duì)文學(xué)創(chuàng)作的影響。這都是其他著作所未曾涉及的,足學(xué)鋒同志在這一領(lǐng)域的新開(kāi)拓?! 麑W(xué)者 教授 博士生導(dǎo)師
圖書(shū)封面
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版