5000年世界的發(fā)展邏輯

前言

　　20世紀(jì)90年代以來(lái)，國(guó)際關(guān)系研究的狀況發(fā)生了很大變化。理論上的多樣化以及互為滲透的綜合化趨勢(shì)，一定程度上改變了這個(gè)學(xué)科以前由少數(shù)主流學(xué)派統(tǒng)馭的局面。研究的內(nèi)容和視野得到空前的拓展，提出了許多新的概念，一些傳統(tǒng)概念也被賦予了新的內(nèi)涵。面對(duì)全球化發(fā)展對(duì)人類社會(huì)生活之影響的日益彰顯，國(guó)際關(guān)系學(xué)界越來(lái)越多的學(xué)者傾向于把他們所從事的學(xué)科領(lǐng)域稱之為“世界政治”或“全球政治”，而不再滿意于過(guò)去的“國(guó)際政治”。18世紀(jì)晚期英國(guó)哲學(xué)家邊沁當(dāng)初創(chuàng)造的“international”這個(gè)詞，反映的是他所處時(shí)代歐洲國(guó)家間政治的現(xiàn)實(shí)，即由建立在領(lǐng)土疆界上的民族國(guó)家之間關(guān)系構(gòu)成的威斯特伐利亞體系。而今200多年后，還繼續(xù)用原來(lái)對(duì)國(guó)際體系的認(rèn)識(shí)框架來(lái)解讀這個(gè)跨國(guó)性和全球性的世界，顯然不相適應(yīng)了，盡管國(guó)家仍然是國(guó)際關(guān)系中的主要行為體。這種認(rèn)知的變化源于時(shí)代的變遷。全球化是一個(gè)恢宏和漫長(zhǎng)的歷史進(jìn)程，但它的當(dāng)代表現(xiàn)比以往任何時(shí)候都更清晰地昭示了全球性與國(guó)際關(guān)系研究這個(gè)學(xué)科的關(guān)聯(lián)意義。有鑒于此，我們認(rèn)為，全球視域?qū)τ诖龠M(jìn)國(guó)際關(guān)系學(xué)科的知識(shí)進(jìn)步是必不可少的，無(wú)論對(duì)于審視歷史上國(guó)際關(guān)系的演變，還是認(rèn)識(shí)當(dāng)今全球化時(shí)代國(guó)際關(guān)系的變化與趨勢(shì)，都是如此。這也是本叢書(shū)題名為“全球視域下的國(guó)際關(guān)系”的初衷。

內(nèi)容概要

安德烈·岡德·弗蘭克因依附論而享譽(yù)世界，關(guān)于5000年世界體系的理論則是依附論的直接延伸，作為發(fā)展研究的又一個(gè)重要內(nèi)容，它以獨(dú)特的視角展現(xiàn)出另一個(gè)不同的世界。弗蘭克超越了沃勒斯坦現(xiàn)代世界體系思想的時(shí)間局限，以人類中心主義揭示了5000年世界體系的進(jìn)程和發(fā)展邏輯，從而否認(rèn)現(xiàn)代世界體系的獨(dú)特性，并指出西方正在衰落，亞洲可能重新成為世界中心。這些觀點(diǎn)極具爭(zhēng)議，但耐人尋味。　　人類中心論成了社會(huì)科學(xué)研究的一個(gè)中心話語(yǔ)，也是弗蘭克世界體系理論的最重要基石。他拋棄了生產(chǎn)方式和意識(shí)形態(tài)的研究方法，更多地關(guān)注非西方世界在世界體系中的地位、作用和發(fā)展困境。他向社會(huì)科學(xué)中一些既存的理論前提提出挑戰(zhàn)，把歷史社會(huì)學(xué)的批判性發(fā)揮到極致，開(kāi)拓了視野。對(duì)于弗蘭克的成就，不管是褒獎(jiǎng)還是批判，人們都不能忽視它，盡管弗蘭克也很難完全走出西方中心論的知識(shí)大廈。

作者簡(jiǎn)介

楊旗，湖北省孝感學(xué)院政法學(xué)院副教授，獲南京大學(xué)國(guó)際關(guān)系史博士學(xué)位，研究方向?yàn)閲?guó)際關(guān)系理論，目前主要研究歷史社會(huì)學(xué)對(duì)國(guó)際關(guān)系研究的影響。

書(shū)籍目錄

總序前言第一章　超越自我：弗蘭克思想發(fā)展歷程　第一節(jié)　弗蘭克思想發(fā)展分期　第二節(jié)　弗蘭克是依附理論的重要?jiǎng)?chuàng)始人之一　　一、新古典主義的發(fā)展理論是“皇帝的外衣”　　二、依附論創(chuàng)立　　三、理論發(fā)展　　四、爭(zhēng)論中的是與非　第三節(jié)　資本主義世界危機(jī)分析　　一、世界資本積累危機(jī)與長(zhǎng)周期　　二、西方國(guó)家反危機(jī)措施　　三、危機(jī)中的第三世界國(guó)家　　四、一個(gè)體系還是兩個(gè)體系：世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)中社會(huì)主義國(guó)家　第四節(jié)　從歐洲中心論到人類中心論：理論繼承與發(fā)展　小結(jié)第二章  弗蘭克的世界體系理論：人類中心主義　第一節(jié)　弗蘭克世界體系理論的思想淵源　　一、弗蘭克與馬克思主義　　二、歷史社會(huì)學(xué)與發(fā)展社會(huì)學(xué)　　三、法國(guó)年鑒學(xué)派　第二節(jié)　弗蘭克世界體系理論　　一、弗蘭克世界體系理論的核心命題　　二、弗蘭克世界體系理論的概念與范疇　　小結(jié)第三章  弗蘭克世界體系理論應(yīng)用：5000年世界體系史闡述　第一節(jié)　前現(xiàn)代時(shí)期的世界體系史　第二節(jié)　現(xiàn)代世界體系時(shí)期　第三節(jié)　東亞崛起和世界體系的中心轉(zhuǎn)換、更替　小結(jié)第四章　批評(píng)與反批評(píng)：“體系”之爭(zhēng)　第一節(jié)　“經(jīng)濟(jì)世界”、“世界一經(jīng)濟(jì)（或體系）”與“世界經(jīng)濟(jì)（或體系）”　　一、基本概念比較　　二、世界體系結(jié)構(gòu)和進(jìn)程　　三、研究方法比較　第二節(jié)　弗蘭克與布贊：世界體系與國(guó)際體系　　一、國(guó)際體系與國(guó)際社會(huì)的分野　　二、國(guó)際體系研究的理論前提　　三、國(guó)際體系的分析工具　　四、識(shí)別國(guó)際體系的標(biāo)準(zhǔn)　　五、國(guó)際體系和國(guó)際社會(huì)史　小結(jié)第五章　宏觀體系理論：歷史唯物主義和辯證唯物主義解讀　第一節(jié)　歷史唯物主義和辯證唯物主義的結(jié)構(gòu)模式　第二節(jié)　宏觀體系理論的歷史唯物主義和辯證唯物　主義解讀結(jié)語(yǔ)主要參考文獻(xiàn)索引

章節(jié)摘錄

　　與此同時(shí)，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)地位明顯地提升了，為第三階段的上升奠定了基礎(chǔ)。盡管因1861－1865年問(wèn)的內(nèi)戰(zhàn)經(jīng)濟(jì)遭到毀壞，但美國(guó)總體上處于上升階段。弗蘭克認(rèn)為美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)被歷史學(xué)家和其他知名人士夸大了，他們忽視了美國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)中的地位與作用，正是在世界體系勞動(dòng)分工中的優(yōu)勢(shì)地位才使它崛起，成為世界霸權(quán)。　　美國(guó)移民在這個(gè)階段增長(zhǎng)極快，他們大多處于生育高峰期，人口增長(zhǎng)增加了對(duì)生活消費(fèi)品的需求，進(jìn)而擴(kuò)大了生產(chǎn)，加大了對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施和住房等的投資，為運(yùn)輸更多的貨物和乘客不得不加速鐵路建設(shè)，鐵路的貨運(yùn)能力翻倍了。內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期，美國(guó)南部的棉花出口下降，但美國(guó)與墨西哥邊界的貿(mào)易通道進(jìn)入興盛期，棉花從那里運(yùn)到英國(guó)，因?yàn)橛?guó)嚴(yán)重依賴北美的棉花進(jìn)口?！　?nèi)戰(zhàn)對(duì)其他地區(qū)既有暫時(shí)影響，也有長(zhǎng)期持久的影響。內(nèi)戰(zhàn)期間，大量的棉花從埃及、印度和中國(guó)出口，增加了對(duì)白銀的需求，從而加大了開(kāi)采墨西哥白銀礦的力度。這些白銀流入美國(guó)，并再度進(jìn)入東方，加強(qiáng)和鞏固了印度與中國(guó)“傳統(tǒng)的”白銀輸入國(guó)的地位。與此同時(shí)，加利福尼亞和澳大利亞的黃金礦成了世界黃金的重要來(lái)源，此后，大量的黃金進(jìn)入英國(guó)和其他歐洲國(guó)家，它們用黃金清算和平衡貿(mào)易。黃金數(shù)量增加降低了它本身的價(jià)格，作為交換介質(zhì)，它成為一種對(duì)歐洲國(guó)家不太有利的支付手段。同時(shí)，增加黃金供應(yīng)使越來(lái)越多的國(guó)家放棄了銀本位制而使用黃金和白銀混用的二元流通體制。1871年，法國(guó)給德國(guó)的賠款用黃金支付，這也加大了黃金在世界的份量，加速了銀本位制的衰亡，在隨后的半個(gè)世紀(jì)里，金本位制取得了絕對(duì)的統(tǒng)治地位?！　‰S著重建和經(jīng)濟(jì)恢復(fù)，美國(guó)更鞏固了它在世界貿(mào)易和平衡體系中的地位。它擴(kuò)大從中國(guó)、印度和其他不發(fā)達(dá)地區(qū)的商品進(jìn)口，也從墨西哥大量進(jìn)口白銀，并用進(jìn)口平衡與歐洲的貿(mào)易，而中國(guó)、印度和世界其他地區(qū)“第三世界化”步伐加快了。在對(duì)外貿(mào)易中，美國(guó)的力量加強(qiáng)了，英國(guó)也得益很多，其次是歐洲大陸國(guó)家。　　美國(guó)和英國(guó)是怎樣從日益增長(zhǎng)的多邊安排和它們?cè)谄渲械膬?yōu)勢(shì)地位中獲益的呢？正如上文所指出的，英國(guó)的獲益并不是所謂的奇跡般的生產(chǎn)力和巨大的生產(chǎn)，實(shí)際上它有永久性的、結(jié)構(gòu)性的商品進(jìn)口逆差；美國(guó)也沒(méi)有能力通過(guò)自己的努力生產(chǎn)足夠的剩余以償付英國(guó)的債務(wù)，它進(jìn)口大量的商品，主要來(lái)自中國(guó)、還有最小程度上的印度，但它能夠培育自己在拉丁美洲的出口市場(chǎng)，為自己的工業(yè)找到原料和用以支付債務(wù)的貴重金屬。由此可知，這個(gè)問(wèn)題的答案必須在它們?cè)谑澜缳Q(mào)易和平衡體系中的優(yōu)勢(shì)地位、角色中尋找，在三邊、四邊和日益增長(zhǎng)的多邊安排中尋找。如果沒(méi)有來(lái)自亞洲國(guó)家如中國(guó)、印度的支持和提供的基礎(chǔ)，這種復(fù)雜的關(guān)系對(duì)歐洲尤其是英國(guó)沒(méi)有吸引力，對(duì)美國(guó)也一樣?！　「ヌm克在《依附性積累與不發(fā)達(dá)》一書(shū)中詳細(xì)論述了帝國(guó)主義對(duì)不發(fā)達(dá)國(guó)家的影響，有關(guān)內(nèi)容也可以補(bǔ)充進(jìn)來(lái)，尤其是經(jīng)濟(jì)剩余在不同國(guó)家間的轉(zhuǎn)移部分與世界體系思想相一致，因?yàn)槟菚r(shí)他也強(qiáng)調(diào)世界體系的研究方法，況且在世界體系史的分析中，他也更關(guān)注剩余和發(fā)展代價(jià)的在全球的流動(dòng)。本書(shū)第一章中已有介紹，這里不再重復(fù)?！　±檬澜珞w系理論的分析范式，弗蘭克揭示了19世紀(jì)中世界各個(gè)部分的發(fā)展情況及其規(guī)律。他認(rèn)為一個(gè)國(guó)家或地區(qū)在世界體系中的地位與角色非常重要，有利的地位使它們?cè)谑澜缳Q(mào)易和平衡體系中立于不敗之地，歐洲和美國(guó)從邊緣到中心的發(fā)展就是由于自己在世界體系中的有利位置?！拔恢谩鄙婕柏?cái)富與代價(jià)的轉(zhuǎn)移，國(guó)家間的競(jìng)爭(zhēng)就是全球“大博弈”，每一個(gè)國(guó)家都試圖努力改變自己的不利地位，因此，弗蘭克反復(fù)強(qiáng)調(diào)“位置！位置！這也是他的世界體系理論的核心內(nèi)容。與此同時(shí)，他批判了學(xué)術(shù)界對(duì)歐洲和美國(guó)的崛起，以及國(guó)富國(guó)窮的原因分析。在與蘭德斯等人的對(duì)話中，他說(shuō)，這些分析都經(jīng)不住證據(jù)的檢驗(yàn)，因?yàn)樗麄儧](méi)有考察和分析無(wú)所不包的全球結(jié)構(gòu)和動(dòng)力，它們是日益變化的地理、政治經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化領(lǐng)域中的可能性、選擇、成功與失敗的關(guān)鍵因素。　　關(guān)于第三階段的世界體系發(fā)展情況，弗蘭克只提到它是金本位制占統(tǒng)治地位的時(shí)期，同時(shí)也是英國(guó)霸權(quán)，以及向美國(guó)霸權(quán)過(guò)渡的時(shí)期。由于《重新定位19世紀(jì)》這篇文章沒(méi)有寫(xiě)完從而無(wú)法得知他對(duì)這段時(shí)間的完整分析，非常遺憾。重新翻閱他的所有著作和文章，發(fā)現(xiàn)《依附性積累與不發(fā)達(dá)》一書(shū)中第七章《多邊貿(mào)易不平衡與不均衡經(jīng)濟(jì)發(fā)展》有關(guān)于1870－1930年間世界體系式的分析。這個(gè)部分的論述非常充分，與以前的著作相比，視野更加開(kāi)闊，與世界體系史的分析較為一致。盡管如此，這種分析與后來(lái)的世界體系分析仍有相當(dāng)距離。由于在第一章中沒(méi)有詳細(xì)介紹，為彌補(bǔ)空缺現(xiàn)補(bǔ)充如下?！　「ヌm克描述的貿(mào)易關(guān)系集中于四個(gè)地區(qū)：全歐洲（英國(guó)和歐洲大陸，包括蘇聯(lián)和日本）、美國(guó)和自治領(lǐng)、不發(fā)達(dá)國(guó)家（包括亞洲國(guó)家）。美國(guó)、新近移民地區(qū)或自治領(lǐng)和歐洲大陸的出口多于進(jìn)口，有出口盈余，它被從熱帶地區(qū)的進(jìn)口所“抵消”。新近移民地區(qū)或自治領(lǐng)在貿(mào)易循環(huán)中處于中間位置，它們從不發(fā)達(dá)地區(qū)和美國(guó)獲得商品，向歐洲大陸和英國(guó)輸出商品；歐洲大陸從三個(gè)地區(qū)（不發(fā)達(dá)地區(qū)、美國(guó)和新近移民地區(qū)）進(jìn)口商品，而它與英國(guó)的貿(mào)易則出口多于進(jìn)口；最后，英國(guó)從很多地方進(jìn)口商品，與不發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易則出口多于進(jìn)口?！　倪M(jìn)口看，英國(guó)從很多地方進(jìn)口商品；歐洲大陸向英國(guó)出口，也通過(guò)自治領(lǐng)從其他地區(qū)進(jìn)口更多的商品；自治領(lǐng)對(duì)以上兩個(gè)地區(qū)都有出口盈余，對(duì)美國(guó)和不發(fā)達(dá)國(guó)家則有進(jìn)口盈余；美國(guó)對(duì)所有其他地區(qū)有出口盈余，在世紀(jì)之交或以后，當(dāng)它開(kāi)始出口更多的制成品時(shí)，這種情況就更加明顯了，但與不發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易除外，它從不發(fā)達(dá)國(guó)家得到商品進(jìn)口盈余；不發(fā)達(dá)國(guó)家除了與英國(guó)有少量的進(jìn)口盈余外，與其他所有地區(qū)都有出口盈余或進(jìn)口赤字。總之，英國(guó)和歐洲大陸都是商品進(jìn)口多于出口，而美國(guó)和不發(fā)達(dá)國(guó)家都是出口多于進(jìn)口。　　英國(guó)、歐洲大陸和自治領(lǐng)、美國(guó)還從運(yùn)輸費(fèi)和金融服務(wù)中得到好處，這就是弗蘭克后來(lái)所說(shuō)的“隱性收入”。他借用霍爾珀林?唐伊（Tulio Halperin Donghi）的話說(shuō)：在1874年或更早的時(shí)候，“英國(guó)也使拉丁美洲吸收越來(lái)越多的英國(guó)制成品，其辦法就是把它在拉美商業(yè)服務(wù)中的部分收益在當(dāng)?shù)剡M(jìn)行再投資，這比后來(lái)的投資收益更為‘無(wú)形’，雖然這種商業(yè)活動(dòng)的壟斷控制對(duì)于當(dāng)代拉丁美洲或印第安人已并非不明顯”。這種關(guān)系明顯地構(gòu)成了這一貿(mào)易不平衡循環(huán)體系的圓圈。雖然在不同的時(shí)間情況有所不同，即使美國(guó)自1928年以來(lái)可能改變了它在這個(gè)體系中的地位，但它大致反映了這個(gè)時(shí)期的特征，也就是說(shuō)，這種結(jié)構(gòu)大致穩(wěn)定，不發(fā)達(dá)國(guó)家在這個(gè)體系中的一個(gè)多世紀(jì)時(shí)間內(nèi)一直處于相同的地位。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    5000年世界的發(fā)展邏輯 PDF格式下載

---