制度變遷視野里的報(bào)業(yè)市場(chǎng)格局

內(nèi)容概要

葛巖、吳予敏編著的《制度變遷視野里的報(bào)業(yè)市場(chǎng)格局》為2009年結(jié)項(xiàng)的廣東省高校人文社會(huì)科學(xué)基地重大研究項(xiàng)目《9+2背景下報(bào)業(yè)市場(chǎng)組織的格局》(04JDXM86001)結(jié)項(xiàng)成果，系深圳大學(xué)傳媒與文化發(fā)展研究中心(廣東省高校人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)基地)代表性研究成果。所收論文以緊密聯(lián)系的章節(jié)編排，從①區(qū)域性報(bào)業(yè)市場(chǎng)格局，②報(bào)業(yè)跨地區(qū)經(jīng)營(yíng)，③域外報(bào)業(yè)集團(tuán)化的啟示，④傳播控制制度等角度，分析我國(guó)泛珠江三角洲地區(qū)(廣東、福建、廣西、云南、湖南、江西、海南、四川)報(bào)業(yè)市場(chǎng)在1990年代到本世紀(jì)前十年的變化。通過(guò)宏觀敘述、量化研究、實(shí)地調(diào)研、案例研究等不同方法，集中分析了我國(guó)報(bào)業(yè)及其區(qū)域性競(jìng)爭(zhēng)的態(tài)勢(shì)，集中探討報(bào)業(yè)在發(fā)揮“喉舌”
功能、適應(yīng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和媒體生態(tài)競(jìng)爭(zhēng)之間的博弈與策略。
《制度變遷視野里的報(bào)業(yè)市場(chǎng)格局》是我國(guó)新聞傳播研究方面較早從區(qū)域性媒體競(jìng)爭(zhēng)格局關(guān)系角度論述媒體生態(tài)和經(jīng)營(yíng)發(fā)展戰(zhàn)略的專著，對(duì)于認(rèn)識(shí)我國(guó)特色的媒體發(fā)展(尤其是紙質(zhì)媒體)具有較重要的參考價(jià)值。

作者簡(jiǎn)介

　　葛巖，西北大學(xué)中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)系文學(xué)學(xué)士（中國(guó)文學(xué)，1982），中國(guó)藝術(shù)研究院研究生部文學(xué)碩士（美術(shù)理論，1985），美國(guó)匹茲堡大學(xué)（ University of Pittsburgh）藝術(shù)及建筑歷史系碩士（藝術(shù)考古，MA，1989），博士（藝術(shù)考古，PHD，1997），信息科學(xué)及電訊工程系碩士（信息科學(xué)，MS，1997）。曾先后任職于中國(guó)藝術(shù)研究院美術(shù)研究所，Birmingham Museum of Art， Philadelphia Museum of Art， Boston College，Jupiter Media Metrix Inc，深圳大學(xué)傳播系等機(jī)構(gòu)。現(xiàn)任上海交通大學(xué)人文藝術(shù)研究院認(rèn)知與決策研究中心主任，兼任媒體與設(shè)計(jì)學(xué)院新聞與傳播系教授。

書籍目錄

制度變遷視野里的報(bào)業(yè)市場(chǎng)格局
區(qū)域合作中省份特征對(duì)省際新聞流動(dòng)之影響——以泛珠三角經(jīng)濟(jì)圈”為案例
報(bào)業(yè)跨地區(qū)經(jīng)營(yíng)六大難題解析——以《南方都市報(bào)》為例
報(bào)業(yè)跨地區(qū)經(jīng)營(yíng)與定位創(chuàng)新之道——南方報(bào)業(yè)北伐”之《新京報(bào)》案例
報(bào)業(yè)市場(chǎng)格局與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)——湖南報(bào)業(yè)市場(chǎng)
黨報(bào)改革與市場(chǎng)強(qiáng)勢(shì)——海南報(bào)業(yè)市場(chǎng)
區(qū)域報(bào)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力與輻射力——福建報(bào)業(yè)市場(chǎng)
報(bào)業(yè)市場(chǎng)管理制度與市場(chǎng)主體——江西報(bào)業(yè)的困境與可選擇的路徑
市場(chǎng)格局與創(chuàng)新悖論——四川報(bào)業(yè)市場(chǎng)
政策文化環(huán)境與區(qū)域報(bào)業(yè)市場(chǎng)格局——云南報(bào)業(yè)案例
聽得見的喉舌與看不見的手——廣西報(bào)業(yè)市場(chǎng)
附錄：
域外參照：美國(guó)對(duì)媒體集團(tuán)化的爭(zhēng)論
傳播控制與社會(huì)恐慌——珠江三角洲SARS消息傳播案例的試驗(yàn)性研究
中國(guó)媒介集團(tuán)化研究的論域與爭(zhēng)論盲點(diǎn)
編后語(yǔ)

章節(jié)摘錄

　　4.可能的選擇　　首先討論第一個(gè)問(wèn)題，即經(jīng)濟(jì)效率問(wèn)題。從純粹經(jīng)濟(jì)和全局的角度去看，行政權(quán)力與媒體的同構(gòu)分布無(wú)疑是低效的資源分配方式，不利于報(bào)業(yè)產(chǎn)出的最大化。因?yàn)?，市?chǎng)需求與行政權(quán)力的分布并不一致，按照行政區(qū)域劃分媒體資源是低效的分配方式。當(dāng)論及報(bào)業(yè)跨地區(qū)經(jīng)營(yíng)問(wèn)題時(shí)，主張放寬管制的我國(guó)媒體研究者常常引用西方報(bào)業(yè)集團(tuán)跨地經(jīng)營(yíng)的案例，證明這是“做大做強(qiáng)”的必由之路，意在游說(shuō)決策者。但事實(shí)上，跨地區(qū)不是問(wèn)題，報(bào)業(yè)跨地區(qū)才是問(wèn)題。雖然一些地方報(bào)紙或在競(jìng)爭(zhēng)中消失，但中國(guó)報(bào)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)整體實(shí)力會(huì)因降低行政壁壘而加強(qiáng)，甚至，使業(yè)界和政府向往的中國(guó)報(bào)業(yè)全球競(jìng)爭(zhēng)力不再那樣虛渺。從報(bào)業(yè)經(jīng)濟(jì)全局去看，松動(dòng)跨地區(qū)經(jīng)營(yíng)限制是正面和積極的，甚至從地方經(jīng)濟(jì)去看也是如此。因?yàn)?，假定跨地區(qū)的報(bào)紙通常具有更好的市場(chǎng)表現(xiàn)，會(huì)導(dǎo)致一些當(dāng)?shù)貓?bào)紙的收入減少乃至消失，但這些跨地區(qū)報(bào)紙可通過(guò)賦稅方式對(duì)當(dāng)?shù)刈龀鲅a(bǔ)償，并為當(dāng)?shù)貛?lái)就業(yè)機(jī)會(huì)。　　概言之，如果決策者從地方報(bào)業(yè)市場(chǎng)變化與地方經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，地方報(bào)業(yè)市場(chǎng)變化與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系著眼，跨地區(qū)經(jīng)營(yíng)不應(yīng)受到強(qiáng)大阻力。經(jīng)濟(jì)效率問(wèn)題不是一個(gè)真實(shí)問(wèn)題。　　真實(shí)的問(wèn)題是行政權(quán)力與輿論引導(dǎo)的關(guān)系問(wèn)題。對(duì)此，中央和地方的收益一成本考慮或并不一致。就政治利益而言，比之地方，出于對(duì)政權(quán)合法性的關(guān)注，中央應(yīng)會(huì)更關(guān)注社會(huì)整體的和諧公平。事實(shí)上，對(duì)于地方拖欠薪金、濫用行政或司法權(quán)力，或掠奪性征用土地行為，中央通常比地方表現(xiàn)出更堅(jiān)決的不容忍態(tài)度。不過(guò)，當(dāng)媒體報(bào)道涉及政治敏感且短期內(nèi)難以解決的社會(huì)問(wèn)題，可能引起對(duì)于政府執(zhí)政能力懷疑，甚至激發(fā)群體事件時(shí)，寬容或觸及底線②。與之對(duì)照，地方政府會(huì)更多憂慮他地報(bào)紙?jiān)诒镜仨崝U(kuò)張。這類擴(kuò)張不但可能導(dǎo)致本地報(bào)紙失去市場(chǎng)份額，降低地方政府的輿論影響力量，還可能使地方政府面對(duì)異地媒體監(jiān)督，并被迫將地方問(wèn)題放置在全國(guó)輿論關(guān)注之下。因此，比之中央，地方或會(huì)更缺乏支持異地報(bào)紙?jiān)诒镜亟?jīng)營(yíng)的動(dòng)機(jī)?！　　?/pre>








圖書封面






評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒讀過(guò)(95)
勉強(qiáng)可看(689)
一般般(117)
內(nèi)容豐富(4880)
強(qiáng)力推薦(400)


 


    制度變遷視野里的報(bào)業(yè)市場(chǎng)格局 PDF格式下載