歷史文學中的英國王室

出版時間：2004-12 出版社：中國社會科學出版社作者：高繼海頁數(shù)：266
Tag標簽：無

內(nèi)容概要

　　本書使用文學的方法，以莎士比亞的歷史劇和司各特的歷史小說等為材料，探討文學作品怎樣為歷史研究提供有益的參考。本書嘗試再現(xiàn)英國歷史上一些著名人物和事件在文學家筆下是怎樣一幅情景和畫面，這些情景和畫面與史學家的描述又有哪些區(qū)別。在對資料進行分析甄別的基礎(chǔ)上，作者提出自己對英國歷史上一些有爭議的問題的嘗試性見解，以努力接近真實為目標。

作者簡介

　　高繼海，1959年11月出生于河南省開封市。1995年畢業(yè)于北京外國語大學并獲博士學位，1998年以高級訪問學者身份到英國劍橋大學留學一年?，F(xiàn)為河南大學特聘教授、博士生導師，英語語言文學研究所所長，河南省外國文學學會副會長，國家社科規(guī)劃項目外國文學學科通信評審專家。主要研究方向為英國小說和西方文論，出版專著3部、譯著6部，發(fā)表論文30余篇，主持國家項目2項、省級項目4項。

書籍目錄

導言第一章　羅馬占領(lǐng)時期的不列顛第二章　英國的形成第三章　諾曼征服有其之后第四章　從大憲章至模范國會第五章　14世紀的英國第六章　紅白玫瑰戰(zhàn)爭第七章　都鐸王朝第八章　伊麗莎白女王時代第九章　斯圖亞特王朝第十章　漢諾威王朝第十一章　維多利亞女王時代第十二章　溫莎王朝第十三章　伊麗莎白二世參考書目

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

還沒讀過(95)
勉強可看(690)
一般般(117)
內(nèi)容豐富(4887)
強力推薦(400)

歷史文學中的英國王室 PDF格式下載

用戶評論 (總計6條)

　　
　　無機客
　　
　　假若要用學術(shù)著作的標準評判這本《歷史文學中的英國王室》，它的體例就很不合標準：涉及英文著作的腳注應(yīng)該用原文，而非像作者那樣注上：“引自馬里奧特《英國小說中的英國歷史》，布萊克出版社1940年版……”；文中提到的各色書名和人名均沒有附上原文，試問單獨給出一個“克林伍德”的名或姓，有誰知道是何方神圣？
　　
　　要說這本書是大眾讀物，那么它的讀者友好度是十分差的。且不說作者并沒有周道地對“撒克遜人、諾曼人、條頓人、朱諾人”等概念進行一下解釋，方便對西歐歷史并不熟悉的讀者，但一本涉及“英國王室”的書籍竟然缺少一張譜系表，無疑是說不過去的。
　　
　　無論如何，這本書的“原創(chuàng)性”都應(yīng)該打個問號，拙劣的文筆（或許該稱為“譯筆”更妥當一些？）也令閱讀的快感喪失殆盡。作者“寫”書時應(yīng)該是非同一般地借鑒了《英國小說中的英國歷史》和另外一本《英國的國王和女王》，然后在章節(jié)中插入不少莎翁的著作的譯文（多數(shù)是朱生豪的譯作）。大概是因為作者找到的幾本關(guān)于英國小說的專著中對描寫20世紀英國的歷史小說都缺乏記述，因此在本書的最末兩章“溫莎王朝”和“伊麗莎白二世”中，只談王室，未見提起一本“歷史小說”。這當然是因為歷史小說顧名思義，要寫的自然該是歷史。就我所見，描寫二戰(zhàn)之后的英國王室“歷史”的小說很罕見，當然是有避諱的緣故。但對于二十世紀上半葉時的英國王室，還是有一些相關(guān)的小說，也不一定是歷史小說，可能是驚險小說、間諜小說。
　　
　　要說本書之拙劣，就試舉幾個例子：
　　
　　第六頁：（概述莎翁的作品《辛白林》情節(jié)）“克羅坦在追逐伊默琴的路上出言不遜被殺死，不列顛因為拒絕繳納禮金與羅馬開戰(zhàn)……“
　　緣何追逐？被誰殺死？都沒有交代清楚。
　　
　　第九頁：”肯尼斯不是惟一來自島國、現(xiàn)在居住在意大利的人。皮克酋長也在這里，其女兒嫁給了驍勇善戰(zhàn)的朱利安，而肯尼斯則娶了朱利安的妹妹。”
　　為何說作者的文字更像是“譯文”？從此可見一斑。假如真的是從零開始寫作，那么寫作出這樣的漢語，實屬罕見。
　　
　　第十三頁：“他們一開始不過是進行一番劫掠，隨后就演變成為認真的入侵?！?br /> 　　理由同上
　　
　　第五十七頁：“他的繼承人——外孫瑪格麗特年僅3歲”
　　少了一個“女”字，意思偏差了何止千里？
　　
　　第五十九頁：“羅伯特·布魯斯（1306-1329）是……”
　　作者的敘述混亂，這是個例子。在五十八頁，剛剛介紹過羅伯特·布魯斯其人，到了次頁，又要來說一遍。前文中寫到：“成為蘇格蘭國王羅伯特一世（1306-1329）”，括弧里的年份是指羅伯特·布魯斯在位的年份，是對的。但到了五十九頁，緊跟在人名的括弧內(nèi)應(yīng)該填上他的生卒年份。
　　
　　本書的最大弊病就是文采缺乏，行文混亂，而未附上英文書名，令本書僅剩下的參考價值幾乎是零。
　　
北京外國語大學博士
河南大學教授，博士生導師
起先我是從圖書館借來看的，看完之后覺得不錯還去買了一本,只能說個人口味不同吧。
至于“第十三頁：‘他們一開始不過是進行一番劫掠，隨后就演變成為認真的入侵?！边@個例子，我就經(jīng)常寫這樣的漢語（汗）這個是冷笑話。
此書讓我覺得有點不方便的瑕疵，就是英格蘭史和蘇格蘭史毫無任何承上啟下地混雜在一起講，雖然知道這在結(jié)構(gòu)上無法避免（畢竟兩國同時期的歷史都要兼顧到），但看的時候還是感覺穿越得很。
介是本論文書末？
當心編輯罵你??！
沒錯，看上去感覺像八卦。。。組織得很混亂，文學與史實交叉在一起，不清晰得很。本來還沖著作者介紹和出版社去的。。。

歷史文學中的英國王室

用戶評論 (總計6條)

推薦圖書

相關(guān)圖書