出版時間:2010-6 出版社:中國社會科學(xué)出版社 作者:王宗正 頁數(shù):443
Tag標(biāo)簽:無
前言
股東表決權(quán)是公司法中最為重大的基本問題之一,正如伊斯特布魯克(Easterbrook)和菲謝爾(Fischel)所言,“如果說有限責(zé)任是公司法最顯著的特征,那么表決權(quán)則是第二個特征?!弊鳛楣竟蓶|的一項核心權(quán)利,表決權(quán)的保護不僅為各國立法普遍重視,而且亦被視為公司治理的關(guān)鍵。股東表決權(quán)的價值能否實現(xiàn),取決于其權(quán)利之行使,包括權(quán)利行使方式和程序。在公司法的實踐中,我們看到,伴隨著股份有限公司規(guī)模的不斷擴大,基于傳統(tǒng)投票表決方式形成股東共同意志之弊端日益凸顯,特別是對分散的中小股東來說,親自參會行使表決權(quán)無疑成本巨大,因此,通訊表決方式越來越受到股東關(guān)注。那么,通訊表決方式如何確認、如何運作,不僅直接關(guān)系到股東表決權(quán)的權(quán)利實現(xiàn)問題,更是關(guān)乎到股東平等原則的實現(xiàn)問題。為此,王宗正撰寫了《股東大會通訊表決制度研究》一書,對我國股東大會通訊表決制度實踐中的問題和法律制度應(yīng)如何完善進行了全面、深入地分析,其中一些觀點頗具獨到之處。
內(nèi)容概要
作者研究股東大會通訊表決制度的第一篇成果是以《股東會通訊表決制度研究——兼評的相關(guān)規(guī)定》為題在《政治與法律》發(fā)奉的,文章主要考察了我國股東大會通訊表決的實踐及其存在的問題,探討了中國證監(jiān)會《上市公司股東大會規(guī)范意見》的相關(guān)規(guī)定,并對我國建立完善股東大會通訊表決制度提出一些粗淺的設(shè)想。這一文章被中國人民大學(xué)復(fù)印報刊資料《經(jīng)濟法學(xué)、勞動法學(xué)》的“立法研究”欄目全文轉(zhuǎn)載。后來作者進入西南政法大學(xué)攻讀民商法學(xué)碩士學(xué)位,在論文選題時作者提出以“股東大會通訊表決制度研究”作為碩士論文題目,這一想法得到作者的導(dǎo)師石慧榮教授的首肯,論文也自始至終得到他細致、精心的指導(dǎo)。
作者簡介
王宗正 ,1971年出生,浙江樂清人。西南政法大學(xué)民商法學(xué)碩士,現(xiàn)為溫州大學(xué)法政學(xué)院副教授、法學(xué)系主任,兼任溫州市人民政府法律顧問、溫州仲裁委員會仲裁員。主要從事民商法學(xué)的教學(xué)與研究工作。主持司法部法治建設(shè)與法學(xué)理論研究科研項目一項,主持浙江省教育廳、司法廳與溫州市文化工程課題各一項,參與國家社科基金項目、教育部人文社會科學(xué)研究規(guī)劃項目多項。在《中外法學(xué)》、《政治與法律》等期刊發(fā)表學(xué)術(shù)論文20多篇,并有數(shù)篇論文被人大復(fù)印資料全文轉(zhuǎn)載,科研成果曾被評為溫州市哲學(xué)社會科學(xué)優(yōu)秀成果獎二等獎。
書籍目錄
引 言第一章 我國股東大會通訊表決法律制度的建立 第一節(jié) 股東大會通訊表決的內(nèi)涵 第二節(jié) 我國建立股東大會通訊表決法律制度的必要性 第三節(jié) 我國建立股東大會通訊表決法律制度的可行性 第四節(jié) 對董事會通訊表決的思考第二章 股東大會通訊表決制度的主要立法例 第一節(jié) 美國的股東大會通訊表決制度 第二節(jié) 日本的股東大會通訊表決制度 第三節(jié) 歐洲國家的股東大會通訊表決制度 第四節(jié) 我國臺灣地區(qū)的股東大會通訊表決制度第三章 我國股東大會通訊表決法律制度的基本框架 第一節(jié) 股東大會通訊表決的立法模式 第二節(jié) 股東大會通訊表決的適用范圍 第三節(jié) 股東大會通訊表決的效力第四章 書面表決 第一節(jié) 股東大會通訊表決票的設(shè)計 第二節(jié) 與議案內(nèi)容有關(guān)的信息的披露 第三節(jié) 股東大會書面表決的具體行使第五章 電子表決 第一節(jié) 股權(quán)分置改革與我國股東大會網(wǎng)絡(luò)投票的產(chǎn)生 第二節(jié) 我國股東大會的網(wǎng)絡(luò)投票系統(tǒng) 第三節(jié) 我國股東大會網(wǎng)絡(luò)投票的實際運行第六章 股東書面決議 第一節(jié) 股東會會議的價值與股東書面決議的產(chǎn)生 第二節(jié) 股東書面決議的實質(zhì) 第三節(jié) 股東書面決議的適用 第四節(jié) 我國的股東書面決議第七章 網(wǎng)絡(luò)股東大會 第一節(jié) 網(wǎng)絡(luò)股東大會概述 第二節(jié) 國外網(wǎng)絡(luò)股東大會的立法與實踐 第三節(jié) 我國引入網(wǎng)絡(luò)股東大會的思考第八章 股東大會通訊表決的瑕疵及救濟第九章 股東大會通訊表決的立法建議參考文獻后記
章節(jié)摘錄
插圖:美國的《國際與國內(nèi)商務(wù)電子簽章法》、《統(tǒng)一電子交易法》、《統(tǒng)一計算機信息交易法》雖未使用“數(shù)據(jù)電文”的概念,而是使用了“電子記錄”、“計算機信息”等概念,但這幾個概念在實質(zhì)上是十分相似的。美國的這幾項重要的電子商務(wù)法沒有列舉可以產(chǎn)生電子記錄的具體技術(shù)手段,而僅就內(nèi)涵作了一般界定,即在立法上未明確電報、電傳、傳真屬于電子記錄,沒有采納《電子商業(yè)示范法》的寬泛規(guī)定。新加坡《電子交易法》亦使用電子記錄概念,并未列舉產(chǎn)生電子記錄的技術(shù)范圍。韓國、印度的電子商務(wù)法也是如此。新加坡修訂《電子交易法》時所征求意見的問題之一便為是否應(yīng)采納貿(mào)法會寬泛的可以將任何電子通信手段均涵括在內(nèi)的“信息系統(tǒng)”定義,多數(shù)意見認為,應(yīng)繼續(xù)使用其原有的定義模式。香港2004年修訂的《電子交易條例》、馬來西亞、印度、韓國以及我國臺灣的做法也大體相似。貿(mào)法會的《電子商業(yè)示范法》經(jīng)常提及較先進的通信技術(shù)(如電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件),但貿(mào)法會承認,其也將原則以及某些條款照顧適用于不大先進的技術(shù)(如電傳、傳真等),這主要是考慮到用戶需要一套連續(xù)的規(guī)則來管制可能交互使用的多種不同通信技術(shù),如一個數(shù)據(jù)電文可能最初是口頭傳遞的,最后改用傳真復(fù)印,或者最初采用傳真復(fù)印形式,最后變成了電子數(shù)據(jù)交換電文。
后記
早春的傍晚,略帶寒意,推窗遙望遠山,感受落日的余暉。終于寫完了書稿的最后一個字,涌上心頭的卻是別有一番的滋味。2002年,我前往清華大學(xué)法學(xué)院做訪問學(xué)者,很榮幸有機會跟從中國法學(xué)會商法學(xué)研究會副會長兼秘書長朱慈蘊教授從事“公司治理結(jié)構(gòu)與股東權(quán)的法律保護”課題的研習(xí)。由于我國股份有限公司特別是上市公司股東大會日益的形骸化與中小股東表決權(quán)嚴(yán)重的弱化,如何構(gòu)建醫(yī)治這一病癥的制度成為我研習(xí)的一個主要方向,也就在這一時刻,通訊表決這一新的股東大會表決方式開始進入我的視野,并引起了我濃厚的興趣。由于“公司治理結(jié)構(gòu)與股東權(quán)的法律保護”課題的涵蓋面較廣,朱教授勉勵我在該課題結(jié)題后能夠?qū)蓶|大會通訊表決制度作深入的研究,以至于此后至今的多年時間里,我的研究主要圍繞這一主題而展開。
編輯推薦
《股東大會通訊表決制度研究》是由中國社會科學(xué)出版社出版的。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載